Истраживање: Која је вакцина боља, модерна или фајзер
1 min readИстраживачи, предвођени америчким Центром за контролу и превенцију болести (ЦДЦ), упоредили су двије вакцине у студији спроведеној на 5000 здравствених радника у 25 држава.
Утврдили су да је вакцина модерна 96 одсто дјелотворно у спречавању симптоматских случајева ковида-19, док је фајзер дјелотворна 89 одсто.
Иако обје вакцине још увек пружају високу заштиту од пандемије, једно може бити делотворније од друге. Здравствени стручњаци расправљају о томе зашто постоји разлика, укључујући да је доза модерне већа и да више времена између двије дозе вакцине омогућује више времена за стварање имунолошких ћелија и антитијела.
Будући да је америчка Управа за храну и лијекове (ФДА) одобрила вакцине 2020., стручњаци су имали мишљење да су Американци примили оно што су могли јер су сви једнако дјелотворни против вируса. Обје вакцине, због нове технологије преношења РНА (мессенгер РНА), показала су се 95 одсто дјелотворнијима у спречавању болести током клиничког испитивања прошле године.
У овом тренутку 221,9 милиона људи примило је барем једну дозу фајзера, а 150,2 милиона је добило барем једну дозу модерне, показују подаци ЦДЦ-а.
Међутим, неколико студија објављених у посљедњих мјесец дана показало је да једна вакцина може да штити више од другог, упркос високој ефективности обје вакцине.
Канадско истраживање из августа које је анализирало становнике домова за дуготрајну његу у Онтарију открило је да су припадници старије добне популације четири недјеље након друге дозе фајзера имали 3,89 пута мање неутрализирајућих антитијела од оних који су примили модерну.
Надаље, белгијска студија, такође објављена прошлог мјесеца, која је испитала 1600 радника у једној великој белгијској болници, открила је да су примаоци ињекција модерне имали нивое антитијела 2,65 пута веће од оних којима је давана ињекција фајзера.
У споменутој студији, истраживачи су прегледали више од 5000 здравствених радника у 25 држава између 28. децембра 2020. и 19. маја 2021. године. Од особља, укупно 1482 их је позитивно тестирано на ковид-19 с најмање једним симптомом, док је преосталих 3449 негативно.
Након једне дозе, вакцина фајзер било је 77,6 одсто дјелотворно против симптоматске инфекције, док је модерна била 88,8 одсто дјелотворна.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
https://www.dnevnik.rs/drustvo/vakcina-moderne-izaziva-miokarditis-vise-nego-fajzerova-20-08-2021
Odakle vam podatci?
Cemu ove price?
Stvarate paniku u ovom napacenom narodu.
Prestanite sa ovim terorom.
Ko je radio ovu istragu?
Ustanova ?Ime i prezime doktora i tima sa potpisom.
Планирана пандемија
Из података се може видети да се пандемија припремала од 2017. године јер су организације које су се бавиле (тада назване „могућом“) пандемијом, њихове међусобне везе и новчани токови почели од 2017. Многе невладине организације које су учествовале основане су тек 2017. године и од тада су бацале много новца. Будући да овакве ствари треба учинити унапред, сумњамо да је идеја рођена 2016.
Наравно, све би ово могло бити случајност да људи који су укључени у ове припреме нису данас и доносиоци одлука који иза кулиса делују као саветници влада и одлучују о мерама против короне и вакцинацији вакцинама против мРНК. И поврх свега, ови саветници су дуги низ година блиско повезани са онима који зарађују новац од мРНА вакцина, попут Пфизера и акционара Пфизера, да именују најпознатији пример.
То су људи који су у све ово укључени годинама и данас пишу предлоге одлука за Немачко етичко веће, седе на водећој позицији у Леополдини, саветују РКИ и тако даље. И овај образац се може видети у свим већим земљама Запада, посебно у САД.
Да будемо јасни, ни господин Кс ни ја не тврдимо да је вирус вештачки створен. Могуће је, али не знате. А није ни важно.
Умјесто тога, ради се о медијима и политици који шире панику о вирусу, а то се могло урадити са вирусом грипа. Са недељама које су се понављале наслове о „шпанском грипу 2.0“ у вези са затварањем и многим ужасним извештајима о преоптерећеним болницама, могло се проширити исто расположење као што се ширило са Короном почетком 2020. године и шири се и данас.
Наша теза, која произилази из података господина Кс, је да се ово припремало од 2017. године. Да ли је за ово створен вирус или сте једноставно одабрали вирус који представљате као нову епидемију, у основи је мала ствар.
То звучи невјероватно и у почетку сам такођер имао велике сумње, али будући да ми је господин Кс чак дао приступ свом софтверу и својој бази података, моје сумње су нестале након свега што сам видио.