Piše: Dragan Vujičić

KRAJ treće nedelje decembra obeležila je histerična vest iz Brisela: Zapadni Balkan ostaće bez Fajzer vakcine najverovatnije do maja!

Za „patriotske“ medije ovo je bio novi dokaz da nas Evropa ne voli dok su beogradsko-briselski, objašnjavali da nas Oliver Varhelji nikad ne bi ostavio na cedilu. Kao zalog toj tvrdnji usledila je „utešna nagrada“ iz Ministarstva zdravlja – Stiže nam ipak 5.000 doza.

Na zapadu, kod prvih komšija i dalje, diskusija oko Fajzer vakcina dignuta je bukvalno na „teološki“nivo. U Hrvatskoj je dr sc. Vladimir Dugalić sekretar Komisije Hrvatske biskupske konferencije i dekan Katoličkog bogoslovskog fakulteta u Đakovu ustvrdio da su za Katolike Ruska, Oksford i Kineska vakcina etički neprihvatiljive i da u obzir dolaze samo Fajzer i Moderna.

Obratno od hrvatskog katoličkog pristupa vakcinaciji, američki kardinal Rejmond Burk u prošlosubotnjoj propovedi okrivio je „sekularne snage“da žele da čovečanstvo „učine robovima njihove bezbožne i ubilačke agende“. Najmoćniji američki katolik koji sedi i u Vrhovnom sudu crkve apostolskog potpisa, najvišem pravosudnom autoritetu Katoličke crkve – „osuo je po pandemiji“, rekavši „postoji misteriozni virus Vuhan o čijoj prirodi i prevenciji masovni mediji svakodnevno govore. Ono što je jasno, prema njemu, jeste da ga određene snage, nepogodne porodicama i slobodi nacija, koriste za unapređenje njihove zle agende. Te snage nam govore da smo sada subjekti tzv. „Velikog resetovanja“, „nove norme“, koju  diktira manipulacija građanima i narodima kroz neznanje i strah „.

Kardinal Rejmond Burk tako se u Kovid krizi svrstao na stranu italijanskog nadbiskupa i „neprijatelja pape Franciska“, Karla Maria Vigana, koji se prethodno obrušio na one koji stoje iza pandemijskih blokada širom sveta, upozorivši u pismu i predsednika Trampa na „Veliko resetovanje“ čiji su arhitekti „globalna elita koja želi da pokori celo čovečanstvo.

„Oni, namećući mere prinude drastično ograničavaju individualne slobode i slobode čitave populacije “ – upozorio je.

Papa Francisko, kako je pisao IN4S ima razumevanje za Veliki reset i u neprijateljima katoličanstva vidi „one koji protestvuju protiv lokdauna kao da su im ugrožene temeljne slobode“.

Papa je na Jutjub okačio i Molitvu za veštačku inteligenciju.

U njoj, pozvao je sve dobre katolike sveta da se „mole da napredak robotike i veštačke inteligencije koja uvek može služiti čovečanstvu“.

U poruci, je rekao da je veštačka inteligencija „u srcu epohalne promene koju doživljavamo“, i da bi robotika mogla da osnaži svet ako se iskoristi za dobro. Kazao je: „ako tehnološki napredak povećava nejednakosti, to nije istinski napredak. Budući napredak treba usmeriti ka poštovanju dostojanstva osobe.“!?

Dakle Korona je posvađala i Vatikan a kako neće Srbe uvek spremne da se sukobe naročito oko istoka i zapada.

I zato je „dobro“ što su srpski mediji, „zarad mira u narodu“ izbegli da izveste o suštini problema sa Fajzer i Moderninom vakcinom.

Inokulacija sa reanimacijom ili smrt samo mirno

– Medicinska sestra iz Tenesija onesvestila se pred kamerama deset minuta nakon primanja vakcine KOVID-19.

Sestra Tifani Dover iz bolnice Čatatongi bila je pred TV kamerama hvaleći „spas iz Fajzera“kada se, hvatajući se za glavu, onesvestila.

I „dobro“ što se onevestila, nego je problem nastao što se posle „buđenja vadila“:

Rekla je da to „nije neuobičajena reakcija za nju“, objašnjavajući :“imam istoriju preterano reaktivnog vagalnog odgovora, pa tako i ako me zaboli nokat mogu da se onesvestim“ .

Pre TV slučaja u Tenesiju dva zdravstvena radnika na Aljaski takođe sa TV su prebačena u bolnicu posle prijema iste vakcine .

Reakcija je bila slična anafilaktičkom šoku koji je pretrpelo više zdravstvenih radnika u Velikoj Britaniji, gde je prvo odobren ubod Fajzer – BioNTech. Britanske zdravstvene vlasti odmah nakon ovih nepredviđenih neprijatnosti upozorile su ljude koji su u prošlosti imali „anafilaksiju na vakcinu, lek ili hranu“ izbegavaju vakcinisanje a naređeno je da objekti gde se vrši vakcinisanje obavezno moraju imati i medicinsku opremu za reanimaciju.

Za srpske zdravstvene radnike dakle još nema opasnosti jer će prvih 5.000 Fajzerovih vakcina prema Ministarstvu zdravlja, primiti „pitomci“ Staračkih domova. To je za njih način da i oni posle deset meseci prime posete za Božić.

Džon Rapaport jedan od najuglednijih američkih novinara koji je ceo život posvetio zdravstvu, na svom blogu samo je preneo raspravu među zdravstvenim radnicima koji su dozvolili upotrebu Fajzere vakcine na najstarijima u SAD.

Otkriva kako su stručnjaci američkog CDC glasali da se prvo „vakcinišu oni sa najkrhkijim zdravljem.

– Neobično glasanje pokazalo je dilemu “ 4. decembra“. „Glasanje da stanovnici staračkih domova budu među prvima koji će dobiti vakcine protiv Kovid-19 nije bilo jednoglasno.“ „Iz panela od 14 savetnika za vakcine CDC, usamljeni lekar je rekao ne.“ .

Zove se dr Helen „Keip“ Talbot sa Univerziteta Vanderbilt.

„Talbotova je bila zabrinuta da li će vakcina uopšte delovati kod tako krhkih, osetljivih pacijenata. Čak i više, brinula se o tome kako bi moglo izgledati ako vakcina propadne u toj grupi ili kako bi to uticalo na percepciju javnosti ako stanovnici umru ubrzo nakon dobijanja vakcine.

„Jer, „Vakcine Kovid-19 nisu testirane na starijima!

Kako nastavlja Rapaport, „klinička ispitivanja KOVID vakcine nisu sprovođena na slabim i starijim osobama kao dobrovoljcima. Prema tome, NEMA dokaza da je vakcina sigurna ili efikasna u toj grupi.

Ide dalje:

Dr Talbot je zabrinuta zbog „percepcije javnosti“ kada stariji umru odmah nakon vakcinacije. (Šta biste vi pomislili da vaša majka umre dan nakon što je primila KOVID cepivo ?)

Citirajući u nastavku i raspravu sa CNN-a Rapaport navodi komentar dr. Keli Mur, „pomoćnice direktora Akcione koalicije za imunizaciju u SAD, protiv Kovid-19″. “

„Pošto vakcine nisu proučavane kod ljudi u starijim populacijama, ne znamo koliko će vakcina na njih delovati. Znamo da većina vakcina ne deluje otprilike dobro kod slabih starijih osoba za razliku od jačih osoba istih godina, rekla je Mur.

Doktorka Mur je potvrdila da Amerikanci moraju da shvate da se mogu dogoditi smrtni slučajevi koji neće nužno imati nikakve veze sa vakcinom. „,prilikom imunizacije?!

-„Uopšte se ne bismo iznenadili kad bismo slučajno videli da se vakcinacija dešava i da neko umre kratko vreme nakon što primi vakcinu, ne zato što to ima veze sa vakcinacijom, već samo zato što je to mesto gde ljudi provode kraj svog života ‘, rekla je…

„Jedna od stvari koju želimo da osiguramo je da ljudi shvate je da ne bi trebalo da budu nepotrebno uznemireni ako dođu izveštaji, nakon što započnemo vakcinaciju, da neko ili više ljudi umre u roku od jednog ili dva dana od vakcinacije koji su stanovnici ustanova za dugotrajnu negu. To bi bilo nešto što bismo očekivali, kao normalnu pojavu, jer ljudi često umiru u staračkim domovima „!……….“

Genetski inžinjering pod lažnom zastavom

Nije lepo da se kaže a ni čuje, ali Kovid vakcine Fajzera i Moderne su genetski modifikovani proizvodi koji se javno ne nazivaju takvim, jer bi to uplašilo veliki procenat primalaca.Zašto neki ljudi padaju u nesvest po prijemu tih vakcina nije utvrđeno kao što je i veoma sumnjivo koliko su one zaista delotvorne.Sami proizvođači vele da ne znaju koliko će trajati imunitet i koliko će doza biti dovoljno za bezbednu zaštitu od Kovid.

Mikrobiolog profesor dr Suharit Bakdi i vodeći nemački specijalista za pluća dr Volfgang Vodarg u svom radu „Genetski inženjering pod lažnom zastavom“ otkrivaju sastav Kovid vakcine kao „u velikoj meri nove i vrlo rizične intervencije genetskog inženjeringa u složenim procesima biološke komunikacije naših imunih sistema „.

Sastav vakcina, ističu, uključuje fragmente različitih genetskih informacija koje se u ljudske ćelije unose kao RNK ili DNK. „Rekombinantna RNK, koja se unosi u ćelije čoveka, takođe menja genetske procese i vrlo dobro se može klasifikovati kao genetska modifikacija ćelija ili organizma.“

Dr Bakdi nastavlja da je nemoguće verifikovati koje procese vakcina može pokrenuti u telu i da se ne može isključiti oštećenje linije klica čoveka, što takođe dovodi do promena i štete koje se prenose na buduće generacije.

Analiza Kovid ludila zasad je zasenila ove činjenice. Prema prošlonedeljnim podacima sa Gugl Skular, za deset meseci napisano je 90 000 naučnih studija i akademskih radova o SARS-CoV-2 i KOVID-19 je postao kao nikad u ljudskoj istoriji sveta, nedodirljiva tema koja nadmašuje svaki drugi prioritet u društvu.

Kovid je postao važniji od bilo kog drugog zdravstvenog stanja. Važnije je od slobode. Važnije je od osnovne ljudske pristojnosti i sposobnosti civilizovanog razgovora. Političari i gazde javnog zdravlja ne žele da i jedna osoba umre od Kovida. Ali, nije ih briga za samoubistva, zloupotrebu droga, alkoholizam, nasilje i svaku drugu bolest koja trenutno ne leči zbog histerije Kovid.Hapse se ljudi koji se usude da pomisle da otvore svoja preduzeća.

Molekularni događaji kao loto izvlačenje

U članku koji je recenziran u časopisu Trends in Genetiks iz oktobra 2020. godine, autori Bakdi i Vodrag zaključuju da je „opseg mogućih molekularnih događaja koji nastaju uređivanjem genoma potcenjen, a tehnologija ostaje nepredvidiva na ciljnom lokusu i dalje od njega“.

Dr Romeo Kuijano, profesor farmakologije i toksikologije na Medicinskom fakultetu Univerziteta Filipini Manila, primećuje „opasnost da bi vakcina zaista mogla“ pojačati „patogenost virusa ili ga učiniti agresivnijim, zbog pojačanja zavisnog od antitela (ADE), kao što se dogodilo u prethodnim studijama na test vakcinama na životinjama. Ako bi se to dogodilo prilikom masovne upotrebe vakcine na ljudima ishod bi mogao biti katastrofalan. Ovaj ozbiljni neželjeni efekat možda neće otkriti ni kliničko ispitivanje, posebno u visoko pristrasnim kliničkim ispitivanjima opterećenim sukobima interesa koji uključuju kompanije koje se bave vakcinom. “ – primećuje Filipinac i navodi slučaj Gejtsove mRNK vakcine, Moderne, gde su „tri od 15 eksperimentalnih ispitanika na čoveku u grupi koja je dobila visoke doze pretrpeli ozbiljne i medicinski značajne simptome. Moderna je, međutim, zaključila da je vakcina „generalno sigurna i dobro se toleriše“, o čemu su mediji poslušno izveštavali, prikrivajući stvarnu opasnost …“

U tekstu koji je objavio Mises institut, dr Gilbert Berdine, vanredni profesor medicine u Teksaškom univerzitetu objašnjava brojeve u grupi testiranih u razvoju Fajzer cepiva.

„Fajerova studija imala je 43.538 učesnika a urađena je analizira nakon 164 slučaja. Dakle, otprilike 150 od 21.750 učesnika (manje od 0,7%) postalo je PCR pozitivno u kontrolnoj ,placebo grupi, a otprilike jedna desetina tog broja u grupi vakcina postala je PCR pozitivna.

Provera vakcine Moderna imalo je 30.000 učesnika. Bilo je 95 „slučajeva“ kod 15.000 učesnika u kontrolnoj placebo grupi (oko 0,6%) i pet „slučajeva“ kod 15.000 njih koji su dobili cepivo u vakcini (oko dvadesetina od 0,6%). Podaci o „efikasnosti“ navedeni u ovim najavama su razmera šansi…

Kada su rizici od događaja mali kao u ovim slučajevima , koeficijenti šansi mogu dovesti u zabludu postojanje apsolutnog rizika – piše Berdin. Značajnija mera efikasnosti bio bi broj [potreban] za vakcinaciju kako bi se sprečila jedna hospitalizacija ili jedna smrt. Ti brojevi nisu dostupni niti su traženi u ispitivanju.