Хрватска Википедија: Црна Гора је насљедница државе цара Душана
Име је добило по српском перперу, из доба Цара Душана, чијим се насљедником тадашња Црна Гора сматрала.
Цар Душан, слика
Претрагом на Википедији о старом новцу могу се пронаћи разни подаци, међу њима и истина коју црногорски режим на све могуће начине да сакрије.
Црна Гора је насљедница државе Цара Душана, пише у објашњењу на хрватској Википедији о перперу, новчаној јединици и монети Црне Горе.
Између осталог се наводи:
Тек 1906. године, Црна Гора добија свој новац, искован у Бечу у бронзи и никлу, у апоенима од 1, 2, 10 и 20 пара. 1909. године из Француске стижу сребрне кованице од 1 и 5 перпера. Име је добило по српском перперу, из доба Цара Душана, чијим се насљедником тадашња Црна Гора сматрала.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Немањићка него чија! Цара Душана и Лазара, и Стефана Немање и Светог Саве
„… Crna Gora ne haje za Nemanje i Murate, Napoleone… svi oni bise i minuse a Crna Gora je bila i ostala…“ rece mladjani Vladika Rade u facu Simi Sarajliji u Odzakliji, kad ga prvi put sretnu… a obdaren znanjem svoga strica, Svetog Petra Prvog, koji ga je nadahnjivao nepatvorenim, istinskim znanjem o sebi i svom narodu…
Kasnije je taj genijalni i znanja gladni um posrnuo pod slatkorjecivom pricom novog ucitelja, prevaranta i hohstaplera po vokaciji Simeona Milutinovica, kampanjona po nauci Dositeja Obradovica i Vuka Karadzica…
Ti onda očigledno ne znaš ništa o Petrović Njegošima pre Njegoša: za šta su se zalagali, kako su se potpisivali i slično.
Na kraju krajeva po samoj tradiciji Petrović Njegoša oni su došli u Crnu Goru iz Bosne. Dakle oni po poreklo nisu Crnogorci ni geografski, a kamoli nacionalno.
Vama su puna usta Petrovića i potrebe da dokažete njihovo crnogorstvo, a ljudi od davnina bili Srbi i to iz druge države.
Batali prodaju magle nego… sto imas reci na ove rijeci Vladike Rada iz Odzaklije…?
Hohstapler i prevarant Sima je ove rijeci citirao u časopisu „Golubica“ br. V, za 1843/44. dje je i objavio ovu istinitu anegdotu sa Cetinja iz 1829. godine.
Prodaja magle? Pa to je opšte poznata stvar o njihovom poreklu. To ni crnogorski istoričari ne poriču, konkretno Živko Andrijašević je o tome pričao.
Druga je stvar što vi Montenigeri negirate činjenice i istoriju, jer vam ne odgovaraju. Gradite svoj nacionalni identitet na lažima, žmurenju i odbacivanju svega što vam ne odgovara.
Vi ste pravi primer male, veštačke iskompleksirane nacije koja nastaje preko noći.
Nacionalni sadržaj vam je neutemeljen, nikakav, siromašan, labav i nesiguran. I umesto da uvidite da ste upravo vi i vaša retorika glavni uzrok tome, vi kao po običaju krivite Srbe za sve svoje probleme, neuspehe i nesposobnost.
Bolest.
Ништа спорно да су се тадашњи Цгци сматрали једином опсталом искре слободе Србинове! То свједочи и Петар Први и Крсто Поповић, о томе говори 1910 Марко Ђукановић,предак Мила Ђ.и сви други! Касније је дошао комунизам и прекрајање историјске истине.
U rastrojstvu, cetnjaci nalaze utociste i u izvorima arhineprijatelja. Greote.
Inace – treba li pominjati – naslov ne odgovara onome sto pise u tekstu. Jasno pise „… cijim se nasljednikom tadasnja Crna Gora smatrala“. Makedonci se, recimo, smatraju nasljednicima Aleksandrovog carstva.
Боли вас истина па причате небулозе,није шија него врат! Истину да су Цгци били великосрби национално не можете никаквим фалсификатима да поништите,а што и тзв Хр по коју истину признају,па и они имају више достојанства од вас,барем када о вашој а не својој историји говоре.
Naprotiv. Mene ne boli istina, tacno je da su Crnogorci smatrali sebe Srbima. Boli me sto se ne trudimo da razumijemo razloge zbog kojih se to dogodilo.
Idit Daram je 1904. godine izdala knjigu “Kroz zemlje Srbinove“ u kojoj napisala da su Crnogorci pravi naslednici srpskog Carstva.
str. 263.
https://books.google.rs/books?id=r-_vAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=sr#v=onepage&q&f=false
Inače ona nije bila baš nešto zaljubljena u Srbe. Draži su joj bili Albanci, pa je čak i podržavala ideju o stvaranju velike albanske države kojoj bi pripalo i Kosovo, a Srbe je optuživala da žele Veliku Srbiju na račun drugih naroda.
I upravo Crnogorci su po njoj bili ti najveći Srbi koji su se najviše zalagali za stvaranje velike srpske države.
Barem je toliko bila iskrena da to prizna, a mogla je da se do kraja vodi antisrpskom propagandom i da tvrdi kako Crnogorci nisu Srbi već poseban narod, ali eto nije.
Idit Daram je bila putopisac, entuzijasta, a ne naucnik. Zapisivala je svoje utiske, na osnovu prica ljudi koje je susretala na putovanjima. Normalno da su joj indoktrinirani Crnogorci predstavili sebe kao nasljednike vellje imperije, tvrdeci da su „poseban soj“ srpstva. Upravo to je platforma na kojoj je srpstvo, racunajuci na dobro poznate komplekse crnogorskog covjeka, „instalirano“ u kolektivnu svijest Crnograca.
A da li su i Artur Evans i Džon Fajn bili obični putopisci i entuzijasti? Da li ni oni nisu imali pojma o čemu pišu kada su naglašavali da je Duklja srpska zemlja i da su njeni stanovnici bili Srbi?
Nijesu cak ni to bili, jer ovdje govorimo o istoriji Crne Gore. Evans i Fajn nijesu napisali naunoistrazivackog retka o etnogenezi Crnograca i istoriji ovog prostora. Od poznatih imena van granica, jedino se Karlton Kun interesovao i obavio antropometrijska istrazivanja, izmedju ostalih, Crnogoraca.
Lutamo. Od Daram se vracamo u rikverc, cijelih 7 vjekova, teorijski i 12, pa cak i nacije tamo pronalazimo.
Hajde da se uozbiljimo. Ne mozes se baviti istorijom Crne Gore i Crnograca, a da ih ne upoznas, da ne boravis sa njima, npr., na katunu. Ne mozes donositi zakljucke, a da nijesi procitao autenticne izvore iz istorijskog arhiva, bilo da si usao tamo, ili nasao citate u nekom drugom izvoru. Ne mozes govoriti o naucnom radu, a da nijesi postovao naucnu metodologiju. Ukratko, ne mozes se oslanjati na vidovdan.org i citirati izvore koje podrzavaju tvoje ili bilo cije zablude, i tako produbljuju neznanje iz kojeg se radja distanca, pa i mrznja, prema drugima.
Pozdrav
Не само Еванс но и Фарлати пипе о дукљанској Србији и дукљанским Србима,као и о далматинској и медитеранској Србији,а 2 Србије и Павлија Ирби помиње,о оној на Јадрдну и Дунаву.Није случајно ПРИМАС СРБИЈЕ У БАРУ а не у Биограду.
Nadam se da ce moderator dozvoliti moj komentar. Hvala.
Drugim rečima Ptrahinja odbacićemo sve ono što ne odgovara tvojim tezama i verovanjima, a to je na stotine različitih dokumenata i istorijskih zapisa od strane više različitih ljudi kako stranaca tako i samih Crnogoraca.
Ja razumem kako politika funkcioniše, da više nije popularno biti Srbin, da je nekima teret srpstva postao pretežak ili se čak i stide srpskog imena, ali nemojte naočigled svih da lažete, varate, da prepravljate i falsifikujete istoriju koja je i više nego jasna kada su u pitanju Crnogorci i Crna Gora.