ИН4С

ИН4С портал

Хрватска ближа СПЦ од данашње Црне Горе

1 min read
Да будем искрен, нијесам вјеровао у овакве наслове. Дјеловали су искључиво, помало пропагандистички, а тако и сиромашни у истини. Историчар Никола Милованчев у тексту објављеном у ,,Политици'' 30. 1. 2020. ми је својим аргументима скренуо пажњу да такве тврдње имају чињеничног и правног основа, зато и журим да их у свој коментар пренесем Црној Гори, јер тамо мање читају ,,Политику'' посебно они који и даље вјерују свом Вођи нове Црне Горе.

Саборни храм у Подгорици; Саборни храм у Загребу (Фото: Митрополија загребачко-љубљанска, фејсбук)

Пише: Теодосије

Да будем искрен, нијесам вјеровао у овакве наслове. Дјеловали су искључиво, помало пропагандистички, а тако и сиромашни у истини. Историчар Никола Милованчев у тексту објављеном у ,,Политици“ 30. 1. 2020. ми је својим аргументима скренуо пажњу да такве тврдње имају чињеничног и правног основа, зато и журим да их у свој коментар пренесем Црној Гори, јер тамо мање читају ,,Политику“ посебно они који и даље вјерују свом Вођи нове Црне Горе.

Дакле, крећемо.

Прво, у Хрватској је још 2002. године потписан уговор између СПЦ и Владе Хрватске, који су потписали почивши митрополит Јован и покојни предсједник Владе Хрватске, Ивица Рачан. У Црној Гори ни дан данас није, иако је влада Црне Горе потписала такве уговоре са Ватиканом (а не са локалним бискупима, како у Беранама неистинито тврди њен предсједник) и исламском заједницом (доказ да за СПЦ нема равноправности са осталим вјерским заједницама у Црној Гори).

Благопочивши митрополит загребачко-љубљански Јован / Ивица Рачан

Друго, овим уговором потписаним у Хрватској прије осамнаест година уређено је Чланом 2 да је СПЦ имала правни субјективитет и прије 2002. године, те да никакво ново регистровање СПЦ није потребно јер је она у Хрватској дјеловала вјековима прије тога.

За разлику од овог примјера, Црна Гора тражи да се СПЦ региструје као да је 800 година њеног постојања лажно или измишљено.

Треће, признајући правни субјективитет СПЦ Хрватска неспорно чини и правно застићеном њену имовину и суверено право својине.

За разлику од овог примјера, Црна Гора и њен предсједник тврде да је Црква узурпирала ,,државну имовину“ у вријеме власти истог предсједника, иако је Црква и од државе и од предсједника старија много и много вјекова.

Четврто, овим уговором је још 2002. предвиђено да границе епархија СПЦ утврђује искључиво СПЦ и да је то у њеној искључивој надлежности.

За разлику од тога Црна Гора је против четири њене епахрије у Црној Гори и инсистира да то буде једна Црногорско-приморска, са којом би она разговарала као да нема СПЦ.

SPC, MCP
Цетињски манастир

Пето, истим уговором је предвиђено да брак пред свештенством СПЦ има статус грађанског брака у Хрватској. Ко то смије у Црној Гори и споменути?!

Шесто, важне су одредбе и о финансирању пастирске дјелатности за душебрижништво православних припадника војске и полиције – у Црној Гори тога нема. У затворима, болницама и социјалним установама, издваја се десет одсто бруто основа плата јавних и државних службеника (Члан 17 и 22), а за сваку постојећу парохију СПЦ изнад 1500 вјерника у граду и изнад 500 житеља на селу – држава издваја мјесечно двије бруто плате јавних и државних службеника.

За разлику од Хрватске, у Црној Гори власт жели да одузме легалне приходе СПЦ и доноси закон са циљем да јој ускрати ,,профите“, како то јефтино изговорају политички адвокати Владе.

Само ово потврђује да је у Црној Гори СПЦ дискриминисана, а да усвојени антиправославни закон мора пасти да би било правде, равноправности и европског искуства (Хрватска је чланица ЕУ).

Прочитајте још:

(ВИДЕО) О. Гојко Перовић: Ми смо дјеца ове земље која не дају светиње, оне немају земаљску цијену

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

13 thoughts on “Хрватска ближа СПЦ од данашње Црне Горе

  1. Теодосије, које претјеривање, који ужасан наслов. А и садржај.
    Поистовјећујете Црну Гору са окупационом влашћу?
    Хвалите Хрвате и нову НДХ? Да ли сте нормални?

    1. Не хвали он Хрвате, већ говори о конкретном уговору између СПЦ и државе Хрватске и упоређује га са донетим Законом у ЦГ. Жалосно је, да је у тој и таквој Хрватској како је ви описујете далеко бољи уговор и заштита имовине СПЦ него што је то у ЦГ.

      1. То је иста она Хрватска која је само од 1941. године побила око 750.000 Срба, покатоличила преко 600.000 и протјерала око 370.000! А затим, кад је број Срба монструозним стогоришњим насиљем сведен на испод 5%, урадила то што Теодосије наводи. Ако се са тим сложите ви и директор Музеја жртава геноцида у Београду, „непогрешиви“ историчар из Сиња, Ђурић Мишина.

        1. Бајо, та нова НДХ је и један од ментора и ослонаца мафијашког и окупационог режима!

  2. Dromfuljo nepismena ,pazi kako drzis mobilni telefon mogla bi da te ubije struja.Drzi se ti kutlace i cepanja drva ,ako si i za to sposobna.Da li ovi iz Drustva Poslednjih Sotona vide ko im daje podrsku ? Pokupite se svi ,to malo sto vas je ostalo ,pa sa Mratinja napravite lastu i šta vam Bog da.

  3. Циљ усташког Монтенегра је потпуно уништење Српства и Православља. Али десиће се обрнутио, Српство и Православље ће уништити усташки Монтенегро и васкснути Црну Гору.

  4. Uvijek nam je katolicanstvo radilo o glavi. Hrvati su produzena ruka Vatikana i njihovo cedo. Kao takvi sprecavaju prodor pravoslavlja i sire nasilno katolicizam prema istoku.

  5. pocinite malo dome…prije sto godina ste nam u krvi oteli i drzavu i crkvu a sad glumite nevinasca a nudi vam se praslavna jedinstvena crkva…lopov neda oteto ni da. ga zajedno koristimo…pravite se ludi pa ce mak na konac biti rikverc….

  6. Није само антиправославни (Закон) већ, пре свега и антисрпски. Расрбљавање је поента, а одузимање имовене СПЦ и затирање њеног имена представља средство и начин остварења главног циља – промена националниг идентитета. Ипак, морам да констстујем да су речи Србин и Српска, речи од којих се многи беже и заобилазе их у великом луку, чак и они који тобож нападају режим.

    1
    1
    1. За такве важи она: Ко се стиди мајчина млијека, тај ће остат рђа довијека!

    2. Расрбљавање је велики пројекат, Црногорство је само један од низа модела како од регионалног идентитета створити национални који је потпуно супростављенен свом изворном. Овим данашњим националним Црногорцима је највећи сан да буду „независни“, мали и безвредно а да њихов премијер служи за то да га државници шутирају попут Транмпа по ходницима. Пре два века Север и југ Немачке су у оквиру ратова ондашњих њихових малих државица дале милионске жртве у крви. У једном рату од 50 година је од 16 милиона нема а остало 9 милиона а да се граница међу сукобљених странама није уопште пимерила и данас су једна нација. А ова гамад хоће од једне душе д направе крвнике.жалостан су сој ти ново црногорци

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *