Хоће ли Лопичић остати на функцији: Уставни суд у сриједу и о Милатовићевом захтјеву
Лопичић, Фото: Лука Зековић
Уставни суд сјутра ће разматрати да ли суткиња те институције Десанка Лопичић може наставити да обавља функцију, након што 23. јануара стекне услове за старосну пензију.
То су “Вијестима” рекли из Уставног суда, након што је шеф државе Јаков Милатовић јуче тражио да се та институција изјасни о уставности и законитости даљег вршења функције суткиње Лопичић, након што 23. јануара испуни услове за пензију.
“Уставни суд сазвао је сједницу на којој ће, између осталог, размотрити и питања која су садржана у акту предсједника државе, г. Јакова Милатовића”, рекли су из Уставног суда, одговарајући на питање редакције како гледају на захтјев шефа државе.
Лопичић је 27. децембра прошле године истекао дванаестогодишњи мандат на функцији у Уставном суду. Скупштина је дан касније, 28. децембра, донијела одлуку да јој продужи мандат до избора њеног насљедника, најдуже годину, у складу са Законом о Уставном суду (члан 15). Одлука је донијета једногласно, двотрећинском већином (54 посланика), иако је предсједник државе почетком децембра предложио Предрага Крстонијевића да на функцији судије Уставног суда наслиједи Лопичић. Крстонијевић није добио потребну двотрећинску већину у првом кругу гласања.
Милатовић је у допису Уставном суду навео да се на основу увида у акт суда од 11. децембра 2024. године, који је упућен Уставном одбору Скупштине, може констатовати да Лопичић 23. јануара 2026. године навршава 65 година и да има преко 40 година стажа осигурања, чиме испуњава услове за старосну пензију.
Подсјетио је да је, на основу истог акта и позивајући се на истовјетне разлоге, Уставни одбор у децембру 2024. закључио да је бивша суткиња Уставног суда Драгана Ђурановић испунила услове за старосну пензију, након чега јој је предсједник Скупштине констатовао престанак функције.
Указао је на додатну чињеницу да је бивша суткиња Ђурановић у моменту пензионисања била судија у пуном уставном мандату, за разлику од Лопичић, којој је због истека мандата већ констатован престанак судијске функције.
