ИН4С

ИН4С портал

Кустурица и Карајлић: Хашки трибунал суди и српској историји, зар су геноцидни Мојсије и Косовка дјевојка?

1 min read

Петар II Петровић Његош

maticanjegosu„Откривањем“ српске кривице у „Горском вијенцу“ Хашки трибунал злоупотребио чињенице и књижевност. Прошлост и дело се користе да би се легитимисали политички циљеви суда у Хагу.

У жељи да докаже одговорност бившег председника Републике Српске Радована Караџића за злочине током деведесетих, хашка тужитељка Катрина Густавсон навела је стихове из „Горског вијенца“ који говоре о истрази потурица, иако је реч о делу које је објављено пре готово 170 година, а говори о историјским догађајима који су се догодили у 18. веку. Њена теза је да се и у дијалогу актера овог спева, владике Данила и Вука Мићуновића препознаје вековна тежња српског народа да етнички очисти простор.

– Редитељ Емир Кустурица, иницијатор подизања споменика Његошу у Андрићграду, у хашком цитирању „Горског вијенца“ види у само песнички доживљај једне тужитељке.
– Пошто она чита Његошеве стихове, следеће ће вероватно бити њено бављење Наполеоном, можда ће и њега извести пред суд у Хагу, да не говоримо о Александру Македонском, а нарочито не о Францу Фердинанду.
Први пут чујем да један суд завирује и у песничка дела.
Ако је Његош геноцидан, шта је онда Мојсије?
У Старом завету пише „око за око, зуб за зуб“.
Да ли планирају да подигну оптужницу против Мојсија?
По мом скромном мишљењу, Мојсије није ратни злочинац, а очигледно је да се по белом свету људи веома неопрезно баве стварима које не би смели да дирају. (Н. Ј.)

– Прошлост се злоупотребљава да би се легитимисали политички циљеви – објашњава професор Милош Ковић са Филозофског факултета у Београду. – Искоришћавају се људи, дела и читава српска историја. Хашки трибунал потврђује да намерава да изврши ревизију српске историје.

Ковић на примеру објашњава апсурдност поступка:

– Замислите да, рецимо, српски историчари почну да наглашавају чињеницу да је Томас Џеферсон, аутор Декларације независности и један од очева оснивача Сједињених Држава, био робовласник и да тражимо од Американаца да промене свест.

Да не говоримо о томе да је код Његоша реч о књижевном делу и да је владика био далеко од робовласника. Напротив, пре његова, као и позиција српског народа, одговара побуни робова.

Контекст у којем се одвија истрага потурица у „Горском вијенцу“, а коју хашко тужилаштво види као инспирацију Радована Караџића, објашњава професор Мирољуб Јевтић, уредник часописа „Политикологије религије“. Он каже да би Густавсонова морала да зна да је главни бранилац Његоша од оптужби да је био против ислама, највећи живи турски познавалац османског царства Халил Иналџик.

– Иналџик вели да је свети рат био значајан чинилац у оснивању и развоју османске државе. Друштво је било прожето идеологијом непрекидног светог рата и ширења ислама док не обухвати читав свет. И Црна Гора је освојена искључиво у име ислама. Ислам је у Црну Гору, како каже Иналџик, дошао као непријатељска политичка идеологија, не као религија. Исламизација није верска чињеница већ политичка.

Јевтић напомиње да су исламизовани Црногорци били војници османске државе и да су у име џихада настојали да униште подловћенску Црну Гору. Борба против њих није била борба против ислама, већ против оних који су се приклонили туђину и за његов рачун уништавали сопствену, врло често, чак и рођену браћу. Као што су Скендер-бег (Станиша) Црнојевић или Ахмед (Стефан) Херцеговић, син Херцега Стјепана.

Вађењем Његошевих стихова из контекста, тужилаштво је показало елементарно непознавање суштине књижевности.

– То је потпуна травестија и перверзија – сматра Мухарем Баздуљ, писац и публициста. – Такве и сличне идеје замећу се у публицистици и новинарству у Сарајеву годинама. Покушавају да Његоша прогласе за инспиратора деведесетих, а слично се чини и са Андрићем. А то је бесмислено на толико начина да не знам одакле бих почео.

На исти начин на који се, вађењем речи владике Данила из контекста, Његош оптужује за геноцид, „Горски вијенац“ би могао да се искористи и као илустрација дивљења и поштовања према исламу. Узмите стихове које изговарају Турци и муслимани у „Горском вијенцу“. Реч је о бесмислици једнакој као када бисте Набокова прогласили за педофила због односа који његов Хамберт Хамберт има према Лолити. Или, тврдња да је Агата Кристи убила више људи него Хитлер.

Да је српски народ одређен као жртва, најпре оружаног, а затим и културног разарања у ком се не штеде ни песници ни дела, сматра председник Матице српске Иван Негришорац. За употребу стихова, како то чини тужитељка Густавсон, студенти књижевности падају на испиту на првој години.

– Хашки суд је одавно пао на испиту из права и морала, тако да овакви потези не изненађују. Лоши студенти, логично, удружиће се против саме логике – поручује Негришорац.

Професор Филолошког факултета у Београду Михаило Шћепановић, истиче да је тужилаштво које је хероја на магарцу Грубана Малића уврстило међу оптужене, одавно показало непознавање постулата светске, а посебно српске културне историје.

Тужитељка Густавсон показала се и као илустратор Његошевих стихова о работи ћуди женске – подсећа Шћепановић.

– Његош помиње борбу српског народа за очување вере и достојанства. То је борба против потурчавања, преверавања, што је у свакој националној и верској култури бележено и кроз књижевни израз, као што је и Његош учинио. Тужитељки би боље било да се позабави изгибом католика и протестаната у културној и просвећеној Европи.

Неле Карајлић: Оптужница за Косовку дјевојку

– Поносан сам што је Хаг постао постпуно надреална институција – истиче Неле Карајлић, музичар и аутор ТВ серије „Надреална телевизија“. Он каже да би добро било да што пре успостави билатералну сарадњу са Трибуналом.

– Они ће нама да достављају овакве идеје, а ми њима све Србе за које постоји и најмања сумња да су учествовали у злочиначким подухватима – каже Карајлић и истиче да је прва на списку – Косовка девојка.

Она је пружала логистичку подршку Србима у Боју на Косову. На суд би требало извести и Банета Ивановића, бека Челсија чији су погибљени стартови инспирисани Косовом и Његошем. Право је питање и како ће да се према Његошевој роли у Трибуналу одреди званична Подгорица, јер њега Хаг очигледно сматра Србином. Црна Гора би требало да се што пре огради од њега, јер стоји на путу евроатлантских интеграција.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

10 thoughts on “Кустурица и Карајлић: Хашки трибунал суди и српској историји, зар су геноцидни Мојсије и Косовка дјевојка?

  1. OVAJ ŠTO JE STALNO CRVEN (NE OD KOMUNIZMA ) VEĆ OD SRAMOTE NEZNANJA MORA ZNATI DA STVARNO NJEGOŠ NE TREBA NELJUDIMA VEĆ SMO SRBIMA I DRUGIM UMNIMA

  2. Prijatelju, da nabrojim osnovne razlike između mene i tebe. Ti kažeš da si Srbin, ja za sebe kažem da sam isključivo Crnogorac. To je osnovno. Doduše ti kažeš i da si Srbin iz Crne Gore. Mi Crnogorci imamo ime za takve, to su crbi. Drugo ti kažeš da je Crna Gora tvoja i samo tvoja 100%, a ja ti priznajem samo procjenat sa popisa đe se vidi da vas u Crnoj Gori ima oko 27%. Ja ne kažem da zbog toga treba da ovđe imaš 27% prava već želim da uživaš 100% sva prava građanina Crne Gore. Ti međutim, za nas Crnogorce ne želiš da imamo ikakva prava, ni na jezik, ni na vjeru, ni na istoriju, ni kulturu, ni naše istorijske junake , ni književnike, sve ste uzurpirali i to najdrskije što može biti. Jednostavno rečeno ti nas ne priznaješ. Time nas prisiljavaš da ni mi Crnogorci ne priznajemo vas! Nikad ti neću priznat da ste vi kako kažeš Njegošev narod, vi ste prije svega Srbi a Srbi nijesu stvarali Crnu Goru već se samo nameću i uzurpiraju sve crnogorsko. Pogledaj čime se sve ne služite. Hrvati su govorili npr da su muslimani njihovo cvijeće, a vi da su Crnogorci najbolji Srbi i srpska sparta. U čemu je razlika između vašeg i hrvatskog podvaljivanja? Pokušajte da nas osvojite kulturom i prijateljstvom, vjeruj na ovaj način postići ćete potpuno suprotan efekat: da vam se zgadi i Crna Gora i Crnogorci. Jer ovđe je vaše srbovanje drsko i bezobrazno i ne priznajemo ga.

  3. Jermenofile, uvijek prihvatam dijalog, naravno uz poštovanje i bez vrijeđanja, ali ne očekujem od tebe da misliš kao ja niti ti očekuj da mislim kao ti. S tobom i drugima boriću se argumentima da dokažem moje mišljenje. Nikad neću nekom psovkama nemetat ono u šta sam ubijeđen, a takvih kao što znaš ima dosta na ovom i drugim portalima. Evo konkretno za danas ovi “ Njegoševi“ stihovi „Ime mi je vjeroljub…“ za sigurno znam da su falsifikat i da su podmetnuti Njegošu. Niko i nikad nije našao Njegošev original tih stihova. U redu shvatam srpsku potrebu da jednu takvu veličinu kao što je Njegoš „otmu“ od Crnogoraca ,Ali ne shvatam njegovu zloupotrebu u svakom zločinu nad muslimanima, kao što je to uradio Karadžić u Bosni. Nije isto Njegoševa borba za slobodu Crne Gore i njegov strah da će se preko prevjeravanja i porelaska u islam Crna Gora samookupirati. Radovan se ne bori u Bosni za slobodu jer nije ni porobljen, no se bori za svoje političke ciljeve a to je: đe je jedan Srbin tu je Srbija, dakle za veliku Srbiju. U toj borbi učinio je čitav niz teških zločina barjačeći sa njegoševim stihovima i nalazeći u njima pokriće i opravdanje čak i za genocid. Tako je eto uspio da sa sobom Njegoša povede i u Hag đe se sudi najtežim zločincima. Nema veće sramote od toga da se Njiegoš povede pred Hag a to je uradio Radovan Karadžić. I još nešto: Crna Gora je Crna Gora a nije srpska sparta. Imate vi vašu Srbiju. Šta će vam ovo naše malo? Nema nas ni na zub da nas stavite,a baš ste zinuli da nam sve uzmete!?

    1. Дечко,
      Ријешили смо све несугласице око културе комуникације има пар дана. Цмиздрење у стилу оних које браниш на ЦНН-у деведесетих година, је најјаднија и најтрагичнија патетика, и потез крајњих битанги, након пораза на свим пољима. Нема потребе да ми понављаш, нити сам ја балван, нити ти папагај.
      О Његошу, о да, да, да фалсификат како да не, као и сва прошлост Црне Горе, од Владике Данила, Владике Саве, Петра првог, Владике и књази Данила, књаза и краља Николе (како оно иду стихови ,,Онамо ‘намо“ химне Црне Горе до 1918. године, ДА СРБИН ВИШЕ НЕ БУДЕ РОБ).
      Апсурдно ми је уопште и дисктовати о прошлости Црне Горе, са некоме ко је намјерно ,,спијеп“ и злурад, и за сваки спомен српства у Црној Гори тврди да је фалсификат (па човјеће, испаде да смо ми Срби велемајстори кривотворења, и да су ,,патери“ ватикански мала ђеца у поређењу са нама). Једини разлог зашто ти одговарам, јесте што недам да ваша лажи прођу неопажене, и да на њих не буде адекватно одговорено. Управо због тога, и потпуно избјегавам било какву дискусију везану за дневну политику, већ искључиво се бавим прошлошћу Црне Горе, и данашњим стањем њеног темељног српског народа, као и будуће обнове и васкрсења српске Спарте. Иначе шта ти ово значи:,,Crna Gora je Crna Gora a nije srpska sparta. Imate vi vašu Srbiju.“ Која Србија мени? Па ја немам никога да није из Ријеке Црнојевића, Обода и Ровца. Црна Гора је постојала док је Србија чамила под Турцима, Црна Гора је директни насљедник Немањића, и старе српске државе, обликована и створена од Митрополије-црногорско приморске, која је једина епархија СПЦ-а, која никада није гашена. То је једина истина. И та истина се не може мијењати због пар аветиња данашњих, који су се продали за вечеру, и на основу педерације са шиптарима, и потурицама, под будним оком и потпором Ватикана желе да разоре биће једне земље јер свој идентитет немају, нити ће га икада имати. Уживајте ви у вашем пиру са вуковима и лисицама, али оставите нас, ЊЕГОШЕВОВ НАРОД НА МИРУ. Народ какав је ЊЕГОШЕВ ће на крају на побиједи, нек што ћемо ми некога потаманити, како су покушавали твоји, већ што ћете се ви такви какви-сте сами распасти од ваших лажи.
      И мисли ти шта хоћеш за Радована Караџића, да Алија Изетбеговић није 1992. године, на наговор Валтера Цимермана, повукао свој потпис са Лисабона, споразума који су Срби прихватили, гдје је Муслиманима дата власт у све и једној општини гдје су преко 40% становништва, и гдје им је нуђена територија, скоро два пута већа него оно што данас контролишу, нити рата, нити Караџића не би ни било. Обећавали су амери што-шта, чак и цијелу Босну, и санџак Алији, али остаде ми 23% бивше БиХ, гдје су укљештени између Срба, али и Хрвата, који их више не сматрају за своје цвијеће. Сами себе су ту довели својом самодеструктивношћу, и својом мржњом према властитим коријенима, и крви, сада жању плодове, те своје одлуке. Али не брини ни за Србе из БиХ, и они ће да побиједе, јер је и то НАРОД ЊЕГОШЕВ.

      1. Jermenofile,interesantan si i itekako imas sto da kazes ali nemoj molim te tu pricu da je Srpska Crna Gora bolja od Srbije jer i Srbijanci imaju sa čime da se ponose.POZDRAV

        1. Наравно да није боља, јер по тој логици најбољи Срби су Личани, јер су свијету дали Николу Теслу. За мене је Србин Србин, ма гдје код био, и којој српској земљи, или дијаспори живио, само ако држи Лазарев и Његошев завјет. Бити Србин, значи и не бити спијеп према свом злу и неправди, а поготово не бити изрод (рецимо нпр. Чеда Јовановић, Весна Пешић, Срђа Поповић, Наташа Кандић, Вук Драшковић јесу по националности ,,срби“ али за мене исти изроди као Мило, Свето, Ранко, Стево, Мираш итд.) Наравно да не спорим да је Србија била и остала Пијемонт српства, али НЕМА српства без Црне Горе, као и обратно. Иначе, јако сам поносан на своје претке, уз све њихове мане, на све што су урадили за ових 600 година борећи се за Црну Гору и српство. Није шала било толике вијекове и вријеме, остати усправна стијена, поред толико удара валова и са истока и са запада. Црна Гора је непоражена, надживила је Млетке, и Османлије, и Аустријанце, а надживити ће и ово ватиканско-комунистичко зло. Искрени поздрав и теби!

          1. Добро збориш, „јерменофиле“! Да није била најбоља у Српству не би је ни звали Српска Спарта. То и „смоје“ добро зна. Оно што је вјековима било не можемо „цијенити“ по овоме чуду невиђеном које су нам наметнули унутрашњи окупатори.
            Настави да коментаришеш и аргументима оспораваш бњувотине и простачке писаније разних псеудо-црногораца које просто „засипају“ овај портал, првенствено због младих генерација, које у школи нијесу имали прилике да уче своју историју. Што је још горе, оно што су учили је психотична историја аутодеструкције и чудовишних измишљотина и лажи.

            Нашу грозоморну збиљу најбоље је опјевао ненадмашни Матија кроз стихове посвећене Косову:
            „Краду ми памћење,
            Скраћују ми прошлост,
            Отимају векове,
            Џамијају цркве,
            Арају азбуку,
            Чекићају гробове,
            Издиру темељ,
            Размећу колевку.“

            Не тако давно у Цетиње се гледало као у свето српско мјесто, гнијездо слободе, чојства и јунаштва. Крајем 19. стољећа Лаза Костић је испјевао величанствене стихове поздрава Црној Гори:
            „Висока горо, света помено
            Колевко тврда снова меканих
            Непонижена моја сирото
            Окамењена српска веро ти
            Благодат ми је поздравити те!“

            Вјерујем да ће у Црној Гори бити опет као што је накад било. Клатно се мора вратити у равнотежу. Упркос свему и свачему, разним дукљанима, монтенегринима и најновијим квислинзима, ми смо Његошеви Црногорци!
            Братски поздрав свим Црногорцима који су остали оно што су били сви њихови до ових вучјих и вунених времена.

  4. „Njegoš pominje borbu srpskog naroda za očuvanje vere i dostojanstva. To je borba protiv poturčavanja, preveravanja“. To je apsolutna laž: nije srpskog no crnogorskog naroda.Jel se i Radovan borio protiv poturčavanja i preveravanja srpskog naroda?

    Dočepali ste se Njegoša na najbezobrazniji način i potpuno ga upodobili vašim ciljevima etničkog čišćenja velike Srbije. Njegoš nikad nije bio srpski pjesnik i njegova odbrana Crne Gore od „poturčavanja“ nema veze sa današnjom borbom Srba za veliku Srbiju i genocidima u cilju istrage (etničkog čišćenja). Al vi ste ga već izjednačili sa svim onim koji se bore za veliku Srbiju kao što je npr Pavle Đurišić ili Radovan Karadžić.Tako ste ga doveli i do Haga!
    Ne trebuje Njegoš neljudima!

    1. Петар II Петровић Његош (сам) о себи (својим ријечима):

      Име ми је вјерољуб,
      презиме ми родољуб.
      Црну Гору, родну груду
      камен паше одасвуда.
      Српски пишем и зборим,
      сваком громко говорим:
      народност ми србинска,
      ум и душа славјанска.

      Петар II Петровић Његош о Цетињу (тада):

      На једном од заплијењених топова донешених 1835. године са Жабљака, дао је Његош да се уреже стих:

      Црногорци кад оно витешки
      Жабљак тврди турски похараше,
      онда мене старца заробише,
      на Цетиње српско донесоше.

      Овај топ је изложен у Његошевој Биљарди на Цетињу, а натпис на њему је још увијек јасан и читак.

    2. Трнко,

      Већ сам ти рекао, ти ( и остала ,,евива“ братија) слободно буди и монтенгрин, и дукљаноид, и црвени хрват, и санџаклија, и карадаглија, и индијанац, и Пешкун, и Банту црнац, и Лапод, и Јапанац што се мене тиче, али историју Црне Горе, српске Спарте, нас Црногараца, тј. Срба из Црне Горе не дирај, и не силуј је, јер по ријечима Св. Владике тајновидца ловћенског: ,,Тврд је орах воћка чудновата, не сломи га ал зубе поломи“.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *