Гардијан објавио вест која је шокирала многе: Случајно отривено шта се крије иза корона закључавања?
1 min read
Британски лист „Гардиан“ је случајно подгрејао сумње великог броја теоретичара завере чланком у којем се сугерише да је глобално закључавање (локдаун) сваке две године потребно да би се испунили циљеви Паришког климатског споразума. Наслов чланка је брзо промењен, али је изазвао бурне реакције.
Ако емисија угљен-диоксида не пада у мери која се бележи током глобалног закључавања (локдауна) отприлике сваке две године у наредној деценији, Земља ће се загрејати до апокалиптичних нивоа, упозорио је тим истраживача са Универзитета Источне Англије, објављено је у чланку у часопису „Нејчер“.
https://twitter.com/ConceptualJames/status/1367172914441826310?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1367172914441826310%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frs.sputniknews.com%2Fsvet%2F202103041124771444-gardijan-objavio-vest-koja-je-sokirala-mnoge-slucajno-otriveno-sta-se-krije-iza-korona-zakljucavanja%2F
Ово је очигледно толико узбудило климатске фанатике запослене у „Гардијану“ те су првобитно објавили чланак под насловом „Истраживање: Глобално закључавање на сваке две године је потребно да би се постигли циљеви Паришког уговора у вези са угљен-диоксидом“, пише РТ.
Уследиле су критике због сејања страха па је наслов промењен у „Истраживање: На сваке две године је неопходан пад емисије угљен-диоксида попут оног за време короне“, са објашњењем да стручњаци наводе да би такав пад током деценије био потребан да се обузда глобално загревање.
Лидерка истраживања Корин Леквер инсистира да климатске промене не могу бити споредна ствар и да морају бити у центру сваке владе.
https://twitter.com/hayley_stev/status/1367225502583390212?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1367225502583390212%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frs.sputniknews.com%2Fsvet%2F202103041124771444-gardijan-objavio-vest-koja-je-sokirala-mnoge-slucajno-otriveno-sta-se-krije-iza-korona-zakljucavanja%2F
„Свака стратегија и сваки план сваке владе морају бити у складу са борбом против климатских промена“, навела је.
Иако она није предложила људима да се самовољно лишавају слободе сваке две године како би удовољили климатском моделу, остале стратешке акције које је споменула како би се задржале неке од користи пандемије већ су спроведене – а у многим случајевима спровођене су годинама. Од планских градова до подстицања „активног превоза“ (пешачења и вожње бициклом) и коришћења јавног превоза, до промоције рада на даљину где је то било могуће, њени предлози нису баш нови – и мало је вероватно да ће икога уверити да су довољни.
„Постоји стварна контрадикција између онога што владе кажу да раде и онога што раде“, рекао је Леквер за „Гардиан“, називајући тај феномен „врло забрињавајућим“.
Њен сарадник Глен Петерс саветовао је да државе престану да користе фосилна горива, позивајући на структурне промене како би се прешло на обновљиве изворе енергије.
Први наслов чланка који је објавио „Гардијан“ код многих корисника на друштвеним мрежама изазвао је бурну реакцију. Претња закључавањем због климатских промена већ месецима је представљана и „разоткривана“ у мејнстрим медијима.
https://twitter.com/AdamLocke76/status/1367175985876107270
Неки су сматрали да је реч о сатири јер нико нешто тако не би објавио, изузев можда Светског економског форума, који је заправо раније објавио похвале ономе што су закључавања учинила градовима – претворила их у неподношљиве кошнице цинкароша у којима се више не може посетити ни позориште. Међутим, под притиском јавности, тај твит је обрисан.
Светски економски форум је објавио и видео снимак у којем хвали тишину и чистији ваздух – и недостатак људи, мада тај део нису изговарали наглас, наводи се у тексту.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Tragedija je što će 90% ljudi koji ovo budu čuli i procitali, biti ubijeđeni da su i ovo izmislili “ teoretičari zavjere“. Nije mi ih nimalo žao. Žao mi je što ću i ja biti u istom brlogu zbog njih.
Чим је Доналд Трамп дошао на власт 2016. године, објавио је да Америка напушта Париски споразум.
Чим је Џо Бајден дошао на власт 2021. године, још се мастило није осушило на потпис инаугурације, објавио је да се Америка враћа у Париски споразум.
Зашто је Америка битна да буде део Париског споразума?
Битна је, као сила која би извршно спроводила одлуке Париског споразума. Светски полицајац.
Све одлуке које донесе та Светска Зелена Банда (Париски споразум је високи члан), су на штету малих људи и нејаких држава. Као када група грингоса узме у заштиту неко мало сиромашно мексиканско село.
Тако ће да буде затворена и термоелектрана Пљевља. Видим по еколошким насловима, становници Црне Горе су већ скувани, и већ су срећни због тога. А шта ће да раде без 49% електричне енергије која ће да недостаје? Па увозиће чисту еколошку електро енергију, а комесар из ЕУ ће их тапшати по рамену. По којој цени? Па цена није уопште битна, битно је здравље, хвала Париском споразуму, хвала Грети, хвала Бајдену, сви они веома мисле на нас мале људе.