На трибини „Треба ли нам НАТО“, у организацији “Клуба Црна Гора и Србија“, синоћ одржаној у књижари Матице српске у Подгорици, уводна ријеч припала је Бошку Вукићевићу из покрета за “Слобода народу“.
“НАТО војни кишобран“ руски модерни пројектили избушили би као швајцарски сир
“Црна Гора је била жртва бомбардовања Алијансе, уласком у НАТО постала би саучесник свих будућих злочина тог агресивног војног савеза“, оцијенио је Вукићевић и даље наставио: „Украјинска криза проузроковала је Нови хладни рат, и он сада улази у једну нову, рискантнију фазу. Упркос неким млаким најавама, не назире се процес деескалације. У таквој ситуацији, када било којој одговорној власти у државама које нијесу формални чланови војних блокова не би падало на памет да се сврстава, већ да остане привржена политици неутралности, црногорски режим води агресивну кампању за улазак у један од војних блокова, са апсурдним мотом – “НАТО, сигурна будућнос“, и на тај начин драматично урушава безбједност грађана земље, правећи од њих живе мете у случају нажалост могућег војног сукоба НАТО-а са Русијом. Овакво неодговорно урушавање безбједности земље и њених грађана добија још драматичнији карактер ако се има у виду да је властодршцима итекако познато да би тзв.“НАТО војни кишобра“ у случају већег сукоба био избушен попут швајцарског сира од стране модерних руских пројектила.“
Вукићевић се осврнуо и на однос црногорских политичких елита према учлањењу државе у НАТО: “Међутим, заједно са НАТО бојовницима из Друге фамилије, НВО сектора и системске опозиције актуелни режим има улогу ратног хушкача и профитера који зарад неких финансијских интереса и привилегија земљу предаје неизвјесности и могућем ратном сукобу. Управо због оних који немају никакве финансијске користи од ратног хушкања и заговарања уласка у НАТО, а који су једноставно обманути пропагандом медија у Црној Гори, а има и таквих, ове ствари ваља понављати…“
Људи у Мурину ме цијене јер сам поштен и радан
Национални координатор за НАТО Веско Гарчевић казао је да сви аргументи иду у прилог чланству у Алијанси. Говорећи о у позитивном контексту о квалитету живота у постојећим НАТО чланицама, Гарчевић је између осталог истакао: “ Америка има константан прилив становника већи од онога који се тамо роди. То је земља гдје и даље људи долазе да живе, чак и илегално, “вјероватно зато што су мазохисти и имају мазохистичке пориве“. Са друге стране, Европа и Русија имају константан пад популације, неко због одлива становништва, а неко зато што има ниску стопу наталитета.“
О унутрашњој структури НАТО пакта, Гарчевић наводи:“ Мјесто у НАТО пронашли су мали и велики, и један Исланд без војске, и једна Њемачка, и они који су православци, и они који су муслимани, и они који су католици, јер су имали тежњу не да се прошлост заборави, већ да се на прошлости гради нешто ново, другачије и боље, не да да би се чекао реванш, већ да би се градила заједничка будућност. НАТО је темељ ЕУ, када падне НАТО пада и ЕУ, и тада се граде нови односи и могу доћи неке нове силе и ширити свој утицај и доминацију по Европи.“
Гарчевић је навео да и неутралност не аболира од политичког сврставања и да између несигурног и сигурног треба бирати сигурног, те о финансијским аспектима трошковника одбране под патронатом западног војног савеза истакао: “НАТО је најефтинији концепт, кад је у питању одбрана. За то постоје јасни и егзактни докази. Наш буџет за одбрану тренутно износи око 40 милиона евра, када уђемо у НАТО буџет такве одбране неће прећи 2%, дакле може ићи до 50 милиона.“
На питање Бошка Вукићевића зашто је на дан трагедије у Мурину умјесто да ода почаст жртвама агресије одабрао да промовише НАТО у Подгорици, Гарчевић је одговорио да је био позван и да је радио оно у шта вјерује, наставивши: “А кад радите оно у шта вјерујете нема датума када то радите, а када не радите. Сваке године сам тамо (Мурино), на љетовању, тамо играм фудбал, сједим пијем пиво управо на терену гдје се одиграва фудбалски турнир посвећен жртвама бомбардовања. Сви ти људи мене знају, ја нисам тамо непознат човјек и тамо ме људи много више цијене и поштују од вас, јер знају ко сам, шта сам, из које сам фамилије. Знају да сам поштен и да ово што радим, радим из убјеђења, а не воле ме само они који су непоштени“.
Потенцирајући даље своју моралну чистоту, Гарчевић је прокоментарисао случај пресуде по којој је наложено породици Коматина да држави врати накнаду добијену по основу обештећења за у бомбардовању страдалог члана фамилије: “Ја не подржавам политизацију жртава и не волим пребројавање жртвава по етничком принципу, јер то није у традицији црногорског народа. Не волим да други људи тамо из села туже државу и да за то узимају паре, јер то неће вратити њихову ђецу“.
На ову констатацију Вукићевић је реплицирао следећим ријечима ријечима: “Чудна је та врста поштења о којој је говорио господин Гачевић. Mожда је он милсио на неки други појам, који из неког разлога назива поштењем. Понављам да сте морали да се уздржите пропагирња НАТО пката на дан трагедије у Мурину.“
Приступање НАТО пакту није продуктивно као неколико деценија раније
Трећи учесник у расправи био је предсгавник Мировног покрета “Не у рат не у НАТО“ Игор Дамјановић, наводи да је НАТО апијанса лош, опасан и отрован производ који власт покушава продати народу и наставио: “Ни НАТО пакт, ни ЕУ нијесу више моћне структуре, нити је приступање овим асоцијацијама продуктивно као што је то можда било неколико деценија раније. Више не постоји тоталитарни комунистички систем коме су НАТО и ЕУ представљале једину демократску алтернативу. Земље чланице БРИКС-а одавно су по својој интезивности капиталом и перспективама за будућност претекле западне земље.
Последње провоцирање криза и нестабилности у свијету предстваља очајнички покушај САД да ратовима и спречавањем економске сарадње и напретка планете, очува свој привилегован положај. Основни институционални инструмент глобалне доминације САД у свијету представља НАТО пакт. Стога организатор трибине с правом је поставио питање, треба ли нам НАТО пакт, посебно ако се узме у обзир актуелни геополитички антагонизми великих сила“
Дамјановић се такође осврнуо и на геополитичка престројавања у данашњем свијету: “Индикативно је да све земље које су у последњој деценији одбациле доминацију САД, као рецимо Бразил, Аргентина, Венецуела, Еквадор, Боливија Мађарска, остварују раст економије и животног стандарда, повећање запослености, подизање нивоа социјалне и здравствене заштите, те неупоредиво праведнију расподјелу националног богатства. Са друге стране налази сеУкрајина, која је своје недавно насилним путем преусмјеравање из некутралне позиције ка НАТО-у и ЕУ, платила грађанским ратом ипотпуном економском катастрофом, која укљујучује хиперинфлацију, 400% девалвацију националне валуте и галопирајући раст незапослености.“
У покушају да оспори основне пропагандне постулате НАТО промотера Дамјановић је истакао: “Можемо рећи да је безбједност полазни агруменат заговорника чланства Црне Горе у НАТО. Све док се конкретно не наведе бар један спољни агресор на војно неутралну Црну Гору, овакав став представља пуку бесмислицу, лишену чак и примјеса истине.
Чланство у НАТО-у како гарант безбједности од терористичких пријетњи, други је стуб злонамјерног режимском макретинг концепта. Питам господина Гарчевића да идентификује барем једну конкретну терористичку групу, или идеологију, која би угрозила војно неутралну Црну Гору? НАТО Црна Гора, земља са најслабијом граничном контролом у Европи, скромном војском и безбједоносним службама заокупљеним унутрашњим непријатељима режима, веома лако би могла бити препозната као ахилова пета НАТО пакта, те се као таква наћи на мети исламских, анархистичких, љевичарских и других терористичких група.
Инвестиције и економски просперитет, као трећи стуб злонамјерног режимског НАТО марктенинг концепта, од реалности и истиности једнако удаљен као и претходна два. За четири године хрватског чланства у НАТО директне стране инвестиције су у поређењу са претходним четворогодиштем опале више од четири пута, са 17,4 на мање од 4 милијарде!“
Извињење за Мурино договарано са добротворним НАТО базаром
У даљој расправи и постављеним питањима од стране присутних, једна од тема је била компарација модела чланства у НАТО и војне неутралности. Координатор Гарчевић избјегао је да одговори на питање Вељка Рачића – модератора расправе, да ли је икада у Влади Црне Горе постојала идеја да се од НАТО-а затражи извињење за жртве агресије. Умјесто конкретног одговора, наводи да је постојала идеја да се неког НАТО добротворног базара за обнову мокрог чвора и фискултирне сале школе у Мурину издвоји 6.000 еура, што на крају није реализовано због промјене директора школе.
На конкретно питање Игора Дамјановића да учеснике трибине упозна са свим детаљима недавног сексуалног злостављања дјевојке у подгоричком хотелу Премијер, Гарчевић је одговорио: “Нисам био тамо, не знам, нисам им држао свијећу“.
Трибини су присуствовали амбасадор БиХ Ђорђе Латиновић и аташе амбасаде Руске федерације у Црној Гори Јевгениј Пименов.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Nadam se da ćete postaviti snimak.
А ко је држао свијећу?