ИН4С

ИН4С портал

(ФОТО) Раскринкан фалсификат режимских медија: Храм Светог Архистратига Михаила је у власништву СПЦ!

1 min read
У том контексту, фалсификоване чињеница, фингирани подаци, лажи или полуистине - постају "сазнања", и покушавају се пласирати као непобитан доказ да је закон о отимању црквене имовине - неопходан и праведан.

Патријарх Иринеј на служби у Саборној цркви Светог архангела Михаила

Режимски медији не бирају средстава у узалудним покушајима да оправдају доношење скандалозног, антиуставног и антиправославног Закона о слободи вјероисповијести.

У том контексту, фалсификоване чињенице, фингирани подаци, лажи или полуистине – постају „сазнања“, и покушавају се пласирати као непобитан доказ да је закон о отимању црквене имовине – неопходан и праведан.

Тако је данас на порталу ЦдМ објављен текст Иринеју не смета кад је Србија власник црквене имовине, у којем истичу да, док се Српска православна црква у Црној Гори бори против Закона о слободи вјероисповијести, тврдећи да јој Црна Гора “отима светиње”, у Београду немају проблема да се имовина води на државу Србју.

 А као примјер „двоструке игре“ навели су Храм Светог Архистатига (Саборна црква Светог архангела Михаила), у Београду, у Улици Кнеза Симе Марковића који се, како лажно тврди ЦдМ, води на државу Србију.

Као доказ приложили су „документ“ Републичког геодетског завода Србије који су „ексклузивно“ објавили.

фото: cdm.me

Датум уписа је 9. јул 2015. године, наводе.

А, шта су уствари урадили „трагачи за истином“, режимски законобранитељи!? Објавили су само први дио извода из катастра, онај који се уклапао у њихове лажне конструкције.

У том првом дијелу је третирано земљиште, а оно је категорисано као градско грађевинско земљиште. По закону у Србији, свако градско грађевинско земљиште је власништво државе, а у овом случају само док Црква не упути захтјев за реституцијом.

Ево и читавог извода.

Извод из катастра РС, Храм Светог Архистратига

Дакле, ЦДМ није објавио други дио извода из катастра гдје су објекти на парцели, а то се из приложеног види да је црква у својини СПЦ!

Дио извода из катастра који је ЦдМ „заборавио“ да прикаже читаоцима

Да би читава ова лаж била што пријемчивија читаоцима, ЦдМ је зачинио констатацијом да у овој цркви служи патријарх српски Иринеј, па се и чуде како то да управо он констатно понавља како држава Црна Гора новим Законом о слободи вјероисповијести жели да отме светиње СПЦ, а не смета му да су светиње у власништву државе Србије. На крају текста, да би све изгледало што „патриотскије“, поменули су и предсједника Вучића.

Покушај обмане у режији премијера Марковића

Подсјетимо, одговоарајући на питање посланика Срђана Милића о имовинском статусу Српске Православне Цркве у Црној Гори, премијер Марковић је недавно казао:

„Зашто није проблем да у Београду Саборна црква или Храм Светог Саве буду у власништву државе Србије? Зашто онда да манастир Острог буде у власништву Српске патријаршије? Не може! Не може! Морамо то да уведемо у ред.“, био је искључив Марковић, и закључио да се „овим законом се ништа не отима, нити напада имовина СПЦ“.

Душко Марковић

У Митрополији црногорско-приморској одбили су свако поређење предлога контроверзног закона са правним третманом црквене имовине у Србији, а Марковићево образложење називају – обичном манипулацијом.

„Тачно је да се земљиште испод појединих београдских храмова води на државу, што је последица послератне национализације. Али на свакој од тих парцела Црква има право коришћења земљишта, а на објекту који је на земљишту има право својине. Држава Србија има пуну свијест о црквеној имовини и њеном истинском титулару. Тамо Цркву нико не напада, нити од ње било шта отима. У Црној Гори на дјелу је нешто потпуно супротно.“, објаснили су у Митрополији.

Прочитајте још:

Експертски тим за преговоре у име Цркве: Џомић, Шоћ, Лазаревић, Лепосавић и Ћулафић

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

36 thoughts on “(ФОТО) Раскринкан фалсификат режимских медија: Храм Светог Архистратига Михаила је у власништву СПЦ!

  1. Marković na prvi pogled odaje utisak poluobrazovane osobe, niskih ili strednje niskih intelektualnih kapaciteta. No, da se ne zavaravamo, to je samo prvi utisak. Riječ je o jednoj vrlo sposobnoj i opasnoj personi. Sposobnoj, da na laktovima dođe do blizine Velikog vođe, da mu bude beskrajno odan i ispuni svaki njegov nalog;
    Opasnoj jer je riječ o nemoralnoj osobi, osobi bez skrupula, osobi koja je spremna da upotrebi sve kapacitete državnih Službi u službi Gospodara Montenegra.
    Laž, Sila, Falsifikovanje, Spinovanje, Zloupotreba – sve su ovo NAČINI koji definišu ONO kako ON zamišlja SLUŽBOVANJE u Državnim strukturama Crne Gore.
    Ovo novo vrijeme, 2020. godina – nije vrijeme za Ove i ovakve persone. Njihovo vrijeme je vrijeme despotija, tirana, gospodara, apsolutista, Staljina, Tita, Bokase i sličnih.
    Molim sve da njega i slične, na slijedećim izborima AKTIVNIM UČEŠĆEM pošaljemo na smetlište istorije, dgje im je i mjesto.

  2. NIKO OVOLIKI SABORNI NAROD NE MOžE SABRATI KAO NAš MITROPOLIT. Niko kao Milo nije bolje mogao ujediniti pravoslavni Hr istov narod u CG . OVO SU NAJVEĆA SOBRANJA U cg.

  3. Gospodine Velimire Bulatoviću ,evo odgovora na vaše pitanje „šta im je sledeća prevara“. Uveravaće nas da je Njegoševa kapela na Lovćenu morala da bude srušena jer je izgradjena na zemljištu čiji je vlasnik bio Meštrovic !

    12
    1. Следећа превара је им је да у Србији убијају итд … црногорце … србе … и православце…итд…

      10
      1
    1. Gospodine Velimire Bulatoviću ,evo odgovora na vaše pitanje „šta im je sledeća prevara“. Uveravaće nas da je Njegoševa kapela na Lovćenu morala da bude srušena jer je izgradjena na zemljištu čiji je vlasnik bio Meštrovic !

      22
  4. Treba samo dobro pročitati da jeste hram na zemljištu koje je vlasništvo države Srbije. Nema laži nema prevare. Neka je vječna Crna gora

    4
    40
    1. Pa zato sto je izgradjen na zemljistu koje je nacionalizovano i.po zakonu drzavno, a hram je vlasnistvo SPC. Za vas milofasiaticke osihopate istina i cinjenice nemaju nikakvu tezinu, samo vas batina moze nauciti pameti.

      32
    2. и мој стан је на парцели која је државно власништво јер нас је мрзело да се састајемо и скупљамо потписе за захтев за промену титулара. станови су наши. научите основе права. власник земљишта није аутоматски власник и објекта на њему. амбасада црне горе у београду је на парцели чији је власник србија. да ли то значи да је амбасада црне горе власништво србије?

      33
      2
    3. у ствари како бисте ви могли да преочитате шта пише у изводу. написан је ћирилицом а ви њу не знате.

      27
    4. А треба прочитати и да су сфрј власти написале да земљиште прати судбину објекта……. а ваљда у Црној нам Гори се то обрнуто некако чита … ко што видимо коментаристе ил шта год да су……

      4
      2
  5. хвала Богу да је неко коначно реаговао. ми у србији смо се смејали када је маровић тврдио да је храм светог саве државно власништво. црква може да тражи да се парцела пренесе на њу (сво градско земљиште је национализовано тако да је и моја зграда на парцели која је државна) али углавномм нико то не ради јер је то небитна ствар.

    26
  6. Црни Марковићу, поцрнећеш још више, ја све мислим да имаш бар мало страха Божјег, бар због своје деце, удараш на СВ Архистратига МИХАЈЛА, ВОЂУ НЕБЕСКИХ СИЛА и његову Светињу на земљи, а знаш ли да и нај окорелији безбожници, када им поменеш СВ Арх. Михајла, покривају ћебетом главу, од страха, како изјави један ,,познати инвеститор,,..каже, тај исти,да му је мајка запретила да се са Аранђелом, душевадником не игра…изгледа да се јадан ,,преиграо,, нашли га мртвог у стану??!! Боже уразуми!

    39
  7. Ovo je Nikola Selakovic objavio jos prije dvije nedjelje kad je kod Marica u Jutarnji.program donio izvod iz katastra da demantuje laz Cedomira Jovanovica o sabornom hramu koju je ovaj prenio nakon sto ju je sto je cuo od brata lazova Markovica. Tako je sve u zivotu kod Milogoraca, zasnovano na lazima, obmanama i prevarama.

    73
    1
  8. Svim jekavskim Srbima preti stravicna opasnost od pocrnogorcenih Srba, etnickih Vlaha i Mletaka iz jedine postojece Crne Gore, odnosno katunske nahije. Pojam Crne Gore je jedan najobicniji oronim i profani geografski pojam koji nije ni malo svet Srbima primorja, Zete, Lijeve Rijeke, Polimlja, Potarja, Pive i Bokokotorskog zaliva. Ne samo da im nije svet, nego im je postao odvratan, primitivan i djavolji rasrbljivacki pojam!!!!!!!!!!!!!!! Postoji samo dalmatinsko-primorska Srbija. zetska Srbija, polimska Srbija, pivska Srbija, bokokotorska Srbija. I Hercegovina je polupetokolonaski pojam!!!!!!!!!!!!

    35
    5
    1. Ђе вас за боље ил за јаче ил за напредније ил за брже ил за новчаник ?

      11
  9. Јадне смр*љиве србофобне расрбице, не знају гдје ударају.

    100
  10. Znamo za njihove mahinacije i lazi koje se plasiraju evo vise od dva mjeseca ali mi nije jasno ko u ime republičkog geodetskog zavoda SRBIJE dostavlja ove podatke ovim fukarama…….

    97
    1
      1. Tako e Tollosi udes E-kat. ukucas KP li -adresu dobijes javno rezultat….. Gradsko grad. zemljiste je vlas. republike od kako su dosli komunisti ,ma da se i to moze zameniti po zakonu psle komunsta…

        25
          1. Не мораш брате,Мираш по два основа по твом избору ,број парцеле или адреса. Дакле изабереш град Београд, општина та и та,улица и број и све јавно. У сваком случају лаж милогораца

            11
  11. Zar vi očekujete od čoveka kome su u glavi samo radijatorska rebra da i kada laže ,laže sa stilom. To je sitna sibicarska f*kara sa perona autobuske stanice Autosaobraćaja, Kragujevac.

    120
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *