Физичар има нову теорију која руши све што знамо о универзуму

Физичар са Универзитета Кампинас у Сао Паолу има своју теорију о црним рупама која указује на то да Велики прасак није заслужан за почетак универзума.
Жулијано Сезар Силва Невеш одбија идеју да је универзум настао на начин на који се верује. Велики прасак представља научну теорију о пореклу универзума као о ширењу простора и материје, који је у почетку био бесконачно мали простор бесконачно великог притиска и топлоте у неком коначном времену у прошлости.

Невес уместо тога предлаже теорију „Великог одскока“, коју је објавио у часопису Генерал Релативитy анд Гравитатион, разматрајући како црне рупе „функционишу“.

Сингуларност и „Велики одскок“

Сингуларност се често користи како би се описао центар црне рупе. Не постоји могућност да данас постоји, али идеја да је некада постојала објашњава и постојање бескрајно густе тачке и њену експолизију због чега је универзум постао неизоставан део методологије која се користила за мерење ширења универзума током времена.

Невеш тврди да универзум није почео сингуларношћу која је претходила „Великом праску“. У универзуму постоје две врсте сингуларности, тврди. Једна је наводно космолошка сингуларност, док се друга тиче црних рупа.

Он додаје да немају све црне рупе сингуларност, али и да елиминисање космолошке сингуларности враћа универзум у теоријску фазу космологије, пише Индy100.

Невеш истиче да ако сингуларност није постојала на самом почетку, значи да је „велики одскок“ поузданија теорија, што значи да универзум није настао из једне тачке, па експлодирао, већ да се бесконачно шири и скупља, као да пулсира.

„Непостојање сингуларности на самом почетку свемира ствара могућност да би остаци претходне фазе (контракције или одскакања) могли да се одупру променама и можда још увек постоје око нас у универзуму“, истиче он.

Што значи да би у универзуму могли да постоје остаци из фазе пре настанка универзума.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: