ИН4С

ИН4С портал

Фељтон: Кад су вакат каљали инсани – некад и сад (VIII дио)

1 min read

serboknjiga

Јавна трибина није научни скуп

Прво поглавље ове студије носи назив „Кад су вакат каљали инсани“, а чине га излагања са прве јавне трибине поводом 85-те годишњице догађаја у Вранешкој долини 1924. године, организоване 14. новембра 2009. године у Бијелом Пољу.
Организатори су били Бошњачки савјет Црне Горе и Исламски културни центар Санџака.

Учесници трибине били су познати друштвени и културни радници: др Асим Диздаревић, љекар и хуманиста, представник једне од најугледнијих породица из Бијелог Поља, проф. др Илија Вујошевић, професор Универзитета, Перо Радовић, публициста, проф. др Шербо Растодер, историчар, др Бећир Мацић, стручњак за геноцид из Сарајева, и мр Саит Шаботић, историчар.

У овај, први дио студије, додати су, како Растодер у свом предговору наводи, и текстови Новака Аџића, Ервина Спахића и Милана Булатовића.

Одржавање трибине, наравно, имало је значај, превасходно, да се укаже на научно неистражени историјски догађај и подстицај да се крене у његово расветљавање.
Одржавање оваквих трибина је потребно јер на тај начин се отварају у потпуности нерасвијетљене теме и исказује потреба ка њиховом научно-истраживачком сагледању.

На трибини „Кад су вакат каљали инсани“ учествовали су, поред два историчара, и излагачи чије области, којим се професионално баве, нису историографија. То, наравно, не умањује значај трибине јер, разумије се, јавна трибина није научни скуп и има, како смо већ навели, свој значај и сврху.

Међутим, иако је јасно да реферати јавне трибине, осим два која потписују историчари, немају научни карактер Шербо Растодер то занемарује и прво поглавље своје научне студије посвећује излагањима са јавне трибине. Дакле, прије поглавља са документима налази се оно са текстовима који немају научну основу, а настали су тек као иницијатива да се крене у коначно расвјетљавање једног историјског догађаја.

vraneskadolina

Образлажући резултате трибине у свом предговору Растодер наводи и – „схватили смо да је највећа мањкавост тог јавног скупа била у томе што су скоро сви панелисти имали сличне ставове о теми која је била на дневном реду“.
Па ваљда се то подразумијевало.

У питању је историјски догађај који није расвијетљен, а полазиште панелиста углавном је била „Бесудна земља“ Милована Ђиласа и унапријед дефинисани ставови, што се из приложеног и да и закључити.

То, наравно, не умањује вриједности ове јавне трибине јер њена сврха је, дакле, била да се крене у расвјетљавање догађаја у Вранешу 1924. у чему се и успјело.

Један од резултата трибине је и прва студија на ову тему, о којој је овдје и ријеч.
Није нам, дакле, циљ да умањујемо значај ове јавне трибине, дајемо јој, наравно, сву подршку и похвале, већ да се упитамо зашто се излагања која немају научни карактер уопште налазе у једној научној студији и то, још, у првом поглављу.

Кроз кратку анализу која ће услиједити вјерујемо да ће бити јасно зашто овакав приступ у структури студије и сагледавању једног историјског догађаја није ваљан и какве последице може да произведе.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

30 thoughts on “Фељтон: Кад су вакат каљали инсани – некад и сад (VIII дио)

  1. Pogledajmo tu crtu shizofrenosti iz drugog ugla,Petrovici iz Vasojevica su valjda blizi ovom zemaljskom mjerom Crnoj Gori od Petrovica Bosanaca sa planine Njegos ,ali Crnogorci izaberu Bosance…..Srpstvo jednog Bokelja je narodna odrednica i stremljenje porobljenog.Nase pretjerane opise Crnogoroca i njihove slobode su takodje bjezanje od realnosti,ali jedino moguce u tom trenutku…..Elem vasa posebnost je plod nase uobrazilje i vjere da okupator nije i nemoze sve okupirati povjerovali ste u nase zelje i nade…Nista od ovoga nije iz Crkve jer Bog nije od ovoga slabasnog svijta.

    1. Petrovici iz Vasojevica nisu blizi,zasto?Vasojevici uopste nisu ni bili u CG.Ja prihvatam srpstvo u CG,ali ono mora da prihvati CG kao drzavu,jer je starija od Srbije.Ali,sredinom 19 vijeka po izvjesnom povlacenju turaka,pocinju spletke i preuzimanje i iskoristavanje srpstva kao koncepta i borba za teritorije Srbije koja se ogleda kroz uticaj agenata po obodima pravoslavlja.Pa vi i dan danas imate poistovjecivanje srpstva i pravoslavlja po Bosni,Crnoj Gori koje nikad nisu bile Srbija pa ni za vrijeme dusana silnog,dok cak i makedoniju svojata koja je doduse i bila.I za kraj iz crkve je, jer bog nije iz crkve.

  2. Nevjerovatna je mrznja Srba sa tzv.oboda srpstva prema drugosti.Vjerovatno nametnuta prilikom robovanja vjekovnih.Ali oni uopste ne vide da ih to koci u razvoju,sto se vise vracu vise vide nepravdu,sto ih psihicki unistava.Nepravda za ovo i ono koja se nece naplatiti.I to ih jede.Naravno nepravda je samo izmisljena jer koliko su oni cinili zlocina toliko su i drugi,ali oni to ne prihvataju,nego sebi daju ulogu super moralizatora/katalizatora,putem crkve koja ih neprestano vraca i distancira od ostalih suceljavanja u svim sferama zivotnim.(Srbija za razliku od njih ima jasnu buducnost).Crkva igra odlucujucu ulogu u odredjivanju puta pravoslavlja po „brdima“,sto ih dovodi u situaciju „guslanja internetom“ da se izjasnim tradicionalno/tehnoloski.Ljudi su jednostavno hendikepirani tradicijom,pa vidite razmisljana iz 19 vijeka Balkana i dan danas.Paradoksalno, ovaj zlocin bi trebao da pomogne Srbima da izadju iz uloge zrtve kojom sebe unistavaju.Garasaninova Nacertanija su jasna i Srbi sa brda su njihove zrtve,zarobljeni u vremenu 19 vijeka,kad su pretenzije jedne zemlje prema ostalim bile jasne ali i opravdane.Pa tako imate i situaciju kad covjek iz CG za svoju drzavu kralja Nikole i Srbiju iz istog vremena bira Srbiju sa kojim nema nista zajednicko osim Garasaninovog plana i Pravoslavlja(srpstva).Ali to su vec shizofrenije potpomognute crkvenom nezasitoscu

  3. Nevjerovatna je mrznja Srba sa tzv.oboda srpstva prema drugosti.Vjerovatno nametnuta prilikom robovanja vjekovnih.Ali oni uopste ne vide da ih to koci u razvoju,sto se vise vracu vise vide nepravdu,sto ih psihicki unistava.Nepravda za ovo i ono koja se nece naplatiti.I to ih jede.Naravno nepravda je samo izmisljena jer koliko su oni cinili zlocina toliko su i drugi,ali oni to ne prihvataju,nego sebi daju ulogu super moralizatora/katalizatora,putem crkve koja ih neprestano vraca i distancira od ostalih suceljavanja u svim sferama zivotnim.(Srbija za razliku od njih ima jasnu buducnost).Crkva igra odlucujucu ulogu u odredjivanju puta pravoslavlja po „brdima“,sto ih dovodi u situaciju „guslanja internetom“ da se izjasnim tradicionalno/tehnoloski.Ljudi su jednostavno hendikepirani tradicijom,pa vidite razmisljana iz 19 vijeka Balkana i dan danas.Paradoksalno, ovaj zlocin bi trebao da pomogne Srbima da izadju iz uloge zrtve kojom sebe unistavaju.Garasaninova Nacertanija su jasna i Srbi sa brda su njihove zrtve,zarobljeni u vremenu 19 vijeka,kad su pretenzije jedne zemlje prema ostalim bile jasne ali i opravdane.Pa tako imate i situaciju kad covjek iz CG za svoju drzavu kralja Nikole i Srbiju iz istog vremena bira Srbiju sa kojim nema nista zajednicko osim Garasaninovog plana i Pravoslavlja(srpstva).Ali to su vec shizofrenije potpomognute crkvenom nezasitoscu


  4. DOJADILE SU MI OVE ŠERBOVE POTURČENJAČKE SLIČICE IZ ISTORIJE . NESPORIM DA JE BILO TOGA OSVETNIČKOG POKOLJA U TOMAŠEVU, ŠTO JE UŽASNO . ALI ON I NJEGOVI ISTOMIŠLJENICI BROJE SAMO SVOJE NEVINE ŽRTVE A ŽRTVE KOJE SU ONI NANIJELI DRUGIMA ZA 500 GODINA OKUPACIJE I ROPSTVA ON NE RAČUNA ZA ŽRTVE I NE BROJI IH JER ZA NJIH NEĆE DA ZNA . DA LI JE KADA TAJ „ISTORIČAR “ I POMISLIO NA ONAJ NEZAPAMĆENI ZLOČIN KOJI SE DOGODIO U PIVI KOJI NEPOZNAJE NI ANTIČKA KNJIŽEVNOST NI ISTORIJA NI ŠEKSPIR NI DOSTOJEVSKI INAČE BI SE NAŠAO U TOJ GRANDIOZNOJ TRAGICI KAKVOM SU SE ONI BAVILI U SVOJIM DJELIMA . TAJ ZLOČIN JE GORI OD ONOG MONSTRUOZNOG TURSKOG I POTURIČKOG NABIJANJA NA KOLAC
    SVOJIH „NEPOSLUŠNIH „OKUPIRANIH SRBA . U PIVI JE SAKUPLJAN DANAK U MATERIJALNIM SREDSTVIMA A OD TIH AZIJATSKIH DIVLJAKA I NJIHOVIH POTURČENIH „BRATSTVENIKA “ PIVLJANKE SU SILOVANE NO TAJ SAM ČIN MASOVNOG SILOVANJA IMAO JE ZA EPILOG MASOVNU TRAGIČNU PSIHIČKU TRAUMU PIVLJANKI KOJE SU POSLIJE 9 MJESECI SVU ROĐENU DJECU PODAVILE JER IM ČAST I PONOS NIJE DOZVOLJAVAO DA ŽIVE SA DJECOM KOJA SU IM NASILNO NAPRAVLJENA . OVAKAV KOMPLEKSAN ZLOČIN IZAZVAN ZLOČINOM NASILNIKA IZAZVAO JE ZA POSLJEDICU ZLOČIN ,NJTEŽI KOJI MOŽE JEDNA NORMALNA ŽENA DA URADI , DA UDAVI DIJETE KOJE JE . RODILA , ISTINA DIJETE KOJE JOJ JE NASILJEM NAPRAVLJENO .OVAKAV ZLOČIN U ISTORIJI ČOVJEČANSTVA NIJE NIGDJE DOŽIVLJEN SEM KOD MUČENIČKIH SRBA KOJE SU POROBLJIVAČI NE SAMO FIZIČKI VEĆ I PSIHIČKI UNIŠTAVALI . OVO JE NAJUŽASNIJA TRAGEDIJA KOJA JE IKADA U ISTORIJI ČOJEČANSTVA NAPRAVLJENA , A NA NJU SE OVI „ISTORIČARI “ NE OSVRĆU JER U OVOM TRENUTKU IMAJU DRUGE ZADATKE . „ISTORIČARI “ SA PREDUMIŠLJAJEM BOLJE JE DA ISTORIJU POSMATRATE CJELOVITO I OBJEKTIVNO A NE SAMO LELEČETE ZA SVOJIM ŽRTVAMA JER ZABORAVLJATE NA TUĐE ŽRTVE JER VAS ONE NE BOLE NITI VAS SE TIČU . TO NIJE ISTORIJA TAKO SE ONA NE PIŠE . OVAKVIH PRIMJERA IMA JOŠ , TE JE BOLJE DA SE BAVITE PRAVOM ISTORIJOM , A NE PRAVDANJEM I SAKRIVANJEM SVOJIH ZLODJELA I IZDAJE SVOGA NARODA ..

    1. Ovaj Brđanin je načisto pošandrcao kao da su ga kroz šake propustili Pahomije i Kačavenda Istovremeno. Kad već poznaješ tu tvoju guslarsku istoriju što je ne napišeš i odštampaš već je poturaš kao kukavica svoje jaje. Strašno si ogorčen, Brđanine, pa bi da nam na silu uguraš to svoje ogromno „znanje“ i ogorčenu ljutnju na „turke“ zato pišeš sve velikim slovima kao da se dereš na nas čitaoce! Ako ti nosiš neku ogromnu dioptriju nemoj da misliš da smo i mi svi slijepi pa nam pišeš sve velikim slovima da bismo to mogli čitat. Koji to pravopis ti znaš da se cio tekst piše velikim slovima. Zna se đe se stavlja veliko slovo i tačka. nema tu slobodnog tumačenja. Pravopis se mora poštovat, Brđanine. Previše si mator za ovakve po-četničke greške!

  5. Trn, kad si vec procitao to cuveno Nacertanije, na koga se svi montenegrini pozivaju, daj nam i koji citat o planu za Veliku Srbiju. Ja Nacertanije nijesam procitao, pa vas molim da me prosvijetlite, jer jos ne vidjeh nijedan konkretni citat koji upucuje na mracnu zavjeru o stvaranju Velike Srbije i istrebljenju drugih naroda. To mi pomalo lici na prdnjavu bivsih sekretara SKJ koji su stalno mahali Manifestom Komunisticke Partije, Kapitalom, itd, iako nikada od tih knjiga nijesu korice otvorili.

    1. Da ti ne liči na prdnjavu jer zbog te „prdnjave“ odoše stotine hiljada života ukucaj na internet riječi Garašanin ili velika Srbija, da ti ja ne objašnjavam. Ali, vjeruj mi ne vjerujem ti to što si rekao da ništa o tome ne znaš jer se po ovim tvojim komentarima gdje uglavnom zastupaš baš te ideje v.S. ne može drugo šta zaključit. Ovo u Šahovićima je samo jedna od početnih akcija na ostvarivanju toga plana. U Hrvatskoj, a posebno Bosni je to došlo do punog izražaja! I pokušaj proćerivanja Albanaca s Kosova 1999 je dio svega toga. Dakle, nije ništa bilo slučajno i spontano!

  6. Труне, ја нисам црногорски (алб. малисорски) Србин, већ херцеговачки Србин. Црногорци (алб. Малисори) не постоје у етничком смислу, већ искључиво у гео-политичком. Ако је за вас неприхватљиво то што чињенице и наука оспоравају да су Црногорци посебан народ, мени је жао али вам не могу помоћи. Малисори су дио албанске етније, чак и они који су у вријеме Немањића и Црнојевића населили у долину Зете и Мораче, прешли у туђу вјеру-православље, и показали се „плахим и лакомим“ како рече велики српски пјесник Његош. Што се тиче плана „Велике Србије“, то није никакав план већ природна тежња једног народа да заокружи своје границе. Против те тежње је само национална бастард, настала под утицајем разноразних окупатора ових простора.

  7. Jel ti to tvrdiš da ne postoji plan o velikoj Srbiji, tzv Garašaninovo načertanije? Srbija je već u svojoj istoriji zapisala četvorogodišnji rat sa muslimanima od 1991 -1995.I to je ostalo u istoriji za sva vremena. Pazi , još jednom , sa muslimanima a ne sa Turcima. Razlog rata: Etničko čišćenje muslimana u budućoj velikoj Srbiji. Taj plan je star više od 100 godina. To o tvojem djedi je tvoja izmišljotina i laž kako bi izazvao nečije saosećanje. Ovo nije mjesto i prilika gdje ćeš sijat svoj primitivizam i mržnju. Previše si ogorčen. Teško tebi! Mora da si nepodnošljiv i sebi i drugima oko tebe.

    1. Не лажињај Трн. Нити постоји „план Велике Србије“, нити постоји „Гарашаниново Начертаније“. У вријеме када је „Начертаније“ наводно настало, Илија Гарашанин је имао 27 година. Каква би то народ дозволио да му смјернице пише момче тих година, колико год напредно било? Лажеш као пас када кажеш да Србија има план о чишћењу муслимана. Очигледно је да муслимани слободно живе у Србији, да слободно живе у дјеловима Црне Горе у којима живе Срби. Као што је чињеница да су етнички очишћени из дјелова ЦГ гдје живе Црногорци, што очигледно прећуткујеш. Ти си Трн прототип црногорског јањичара, не би ме чудило да си ово потуре из Куча које је тема фељтона.

      1. Sekulice, koga ti to uvjeravaš da ne postoji plan o velikoj Srbiji kojega se sve srpske vlade disciplinovano pridržavaju. I Crna Gora je obuhvaćena tim planom a vi crnogorski Srbi ste vojnici toga. Zato se grčevito borite protiv svega crnogorskog pa sve i svašta u Crnoj Gori proglašavate srpskim, čak tvrdite da ovđe nema ni Crnogoraca. Kakav si čovjek, Sekulice, vidi se po tvojoj lakoći da me uvrijediš i ako me ne poznaješ. Kažeš da lažem kao pas. Za mene je to ipak priznanje jer ja ne znam psa koji je slagao a znam Sekulu koji čim zine slaže!

    2. Kakvo nacertanije i plan ?? Pa da to postoji taj „150 godisnji plan“ zasto ga Srbija onda nije napravila 1918 i stvorila tu „Veliku Srbiju“ jer se tada uz velike sile jedino Srbija pitala i mogla da odlucuje kako god zeli ! Pa kako to 1918 ne stvorise veliku Srbiju no Jugoslaviju (a Srbiju ukinuse u toj Jugoslaviji narodi su imali svoje politcke stranke itd nikoga nisu genocidom istrebili kako vi to volite da pricate) kada ti kazes da su imali takav plan?? Nikakav plan no to vama treba da masete izmisljenim planom. Jedini pravi plan o genocidu (trecinu pobiti, trecinu proterati i trecinu pokrstiti) na ovijem prostorima su imale ustase i njihovo „muslimansko cvijece“ a to je zapisano u svim encikolopedijama i u jevrejskom muzeju genocida i holokausta u Vasingtonu.

    3. Navedi mi molim te jedan jedini zločin nad muslimanima u Srbiji u periodu 1991-1995. Navedi mi nekog muslimana iz Srbije koji je ostao bez stanarskog prava u navedenom periodu, pa to onda uporedi sa Srbima iz Hrvatske.

    4. Naravno da je laz jer su moji i jer su Srbi.Smradu jedan po mojim mrtvima pisas a za svojima places.Sva vam je istina takva i ti si za istinu i pravdu.Oprosti grijesim,pisas ti i na svoje, nemas ti samilosti za nikog.Nije tebi stalo do nevinih,krvi bi ti.Svo bi sjeme moje da zatres pa da nema ko vise da te podsjeca da si proda vjeru za guzicu i da ti jos tamjan mirise u glavi. Zalud ti je sve mozes ubiti mene ali ne mozes sebe, Sve i da mene nema opet bi onaj mali Srbin u tvojoj glavi sto stalno vrti i vrti ko crv ostao. Nije tebi lako,turcin bi da budes a turcin nisi,Srbin da budes neces a sve u tebi srpsko, Ni na nebu ni na zemlji. Zalim te,sav taj jad i cemer nositi u sebi,to je da poludi covjek.

  8. Jasno je meni da poturice nisu tuci vec poturceni Srbi. Ali ocigledno nije tebi pa bi opet tamni vilajet da zavlada i draza ti je turska zastava od ove.Sva bi zlodjela turaka i poturica da poravnas sa ovim zlocinom iz Vranesa i da prikazes da su Srbi isti kao vi.Milione da izjednacis sa zrtvama iz Sahovica.Nije tebi stalo do zrtava niti do istine,tebi je cilj da prikazes jedan narod kao zlocinacki. Nisu turci objesili mog djeda nego poturice iz Sehovica,nisu turci otimali i palili nase kuce nego poturice i to imenom i prezimenom pa im niko nikad nije sudio. Ali to na stranu nisu ni muslimanska djeca kriva za zlodjela njihovih oceva ali nazalost na ovom posranom svijetu grijehe obicno placaju naduzni. Svaki grijeh se mora platiti pa ce neko platititi i za ovaj i vjerovatno nece biti kriv nizasta,ali tako je to.Ne mozemo ispraviti stare greske ali bar mozemo ne ciniti nove. Ali tebi ocigledno nije to cilj. Jos ovo,da je postojao nacinalni program unistenja vas nebi bilo na ovim prostorima i ti nebi sada kuckao po tastauri,a kako se to stvarno radi pokazala su tvoja turska braca u Jermeniji.

  9. Za ove sto misle da je zivot poceo sa pojavom turaka moram reci da su u zabludi.Na njihovu zalost postoji zivot i ljudi,naselja i kultura mnogo prije dolaska turskih hordi.Nazalost ostala je njihova zaostavstina u vidu cele kula,kazamata i turskih kasaba kao i sjecanja na kulturne perfomanse koje su izvodili,nabijanje na kolac,cerecenje i dranje koze na zivo.Oprostili smo ali nismo zaboravili.Sad u vezi Serba.Dogadjaji iz 1924 ne mogu se posmatrati u kontekstu danasnjice jer su se desili prije devedeset godina kada su vladale drugacije prilike i shvatanja za razliku od danas. Bar se nadam da je tako.Da bi se jedan dogadjaj iz proslosti objektivno ispitao moraju se uzeti u obzir sve cinjenice i sve ono sto je predhodilo istom.Dakle moraju se utvrditi uzrocno posledicne veze za dogadjaj koji se desio u odredjenom vremenu i prostoru.1.Sve se desava nakon skorosnjeg oslobodjenja od turaka,u vrijeme kada kod pravoslavnog naroda jos postoje ziva sjecanja na vjekovnu torturu i jos uvjek vlada veliki amonizitet izmedju dvije zajednice.2.Osjecaj nepravde radi ne procesuiranja zlocina nad pravoslavcima.Nova drzava nije procesuirala zlocine koje su izvrsili muslimani za vrijeme turske drzave,tako umjesto da pojedinci odgovaraju osjecaj nezadovoljstva se prenosi na cjeli narod,podsjeticu da su i u turskoj drzavi postajali sudovi ali nikad niko nije kaznjen za slocine nad pravoslavcima,naprotiv podsticani su,3.Ubistvo Boska Boskovica za koje se sumnjalo da su pocinili muslimani.4.Ostrascenost lokalnih drzavnih sluzbenika koji umjesto da smiruju,potpiruju narod.5.Spora reakcija drzave koja kao i sve drzave reaguje sporo i sa strahom da udje u sukob sa nauruzanim narodom.Izabrana je ma koliko to zvucalo surovo manja steta. Jer sukob sa nekoliko hiljada nauruzanih ljudi bi imao daleko vece zrtve. Muslimani su bili koleterarna steta. Surovo DA ,zlocin DA ,Jeli se moglo izbjeci,sa danasnje tacke gledista DA .U tom vremenu i sav taj splet istoriskih okolnosti i medjusobnih odnosa,loseg nasledja NE. Ali sa pristupom kakvim prilazi Serbo,i kakve posledice izaziva,bojim se…..

    1. „A“, povučel vodu poslije ovakvog ***nja od komentara? Činjenica je da se zločin nije dogodio slučajno već veoma lukavo i organizovano na poziv najviših državnih službenika Opštine i Sreza uz asistenciju kraljevske žandrmerije i u miru kad nije nigdje bilo ratnih dejstava. Iskorišćena je sahrana veoma uglednog Boška Boškovića gdje se okupio neuobičajeno veliki broj naroda da se njegova smrt pripiše muslimanima, što je bila smišljena laž, da bi se podgrijala atmosfera primitivne i masovne osvete nad nenaoružanim i za bilo kakvu odbranu nespremnim komšijama muslimanske vjere. Pa i da nekim čudom nije bila laž, zar se u organizovanoj državi tako kažnjavaju zločinci, bez suda likvidacijom cijelog sela! Ostavi se ti „A“ nabijanja na kolac, čerečenja, dranja kože itd,itd što sigurno niko iz tog sela nije nikad uradio.Naprotiv nad njima je sve to bilo te noći primijenjeno! Tvoj metod pravdanja zločina je upotrijebio Ratko Mladić kad je osvojio Srebrenicu rekao je da je to osveta Turcima za Kosovo!? Tvrda glavo, shvati već jednom da muslimani Crne Gore nijesu nikakvi Turci. da su Turci otišli bi sa Turcima u Tursku, Sa njima im je samo vjera ista. I Grčka je npr pravoslavna zemlja pa jesi li ti Grk? Oni su Crnogorci porijeklom a od Turaka su primili islamsku vjeru. Uostalom da su bilo šta niko nema pravo da se iživljava nad nevinim narodom. No Kraljevina SHS je naslijedila Garašaninov plan pa je u tom slučaju pošla u njegovu realizaciju. To bi sve bilo nastavljeno da se nijesu bojali odgovornosti jer su bili mlada država. Ovakvi komentari kakav si napisao ti „A“ služe samo za tvoje lično iživljavanje. Nije tebi žao nikoga pa ni Srba koji su kako navodiš patili pod Turcima, jer tebe boli samo ako tebe neko opauči po repu.

  10. Као повод за геноцид над муслиманима из Шаховића искоришћено је убиство начелника Бошка Бојовића. Парадокс је тај што су зеленаши, тај талог Николине распале „краљевине“, управо Бојовића прије убиства оптуживали да је заштитник „Турака“ и да је сувише добар са њима. Потом су, у складу са црногорским чојством и јунаштвом, организовали мучко убиство Бојовића и упрли прстом у муслиманску нејач из Шаховића. Да парадокс буде заокружен, муслиман Шербо Растодер вијек касније пише на томове књига у суперлативу о зеленашима.

  11. Не разумијем. Зашто баш на овоме примјеру Шерба покушавате направити фалсификатором и незналицом (што он и јесте)? Зашто не направите фељтон о његовим писанијама о периоду између два рата, о оној чувеној слици повјешаних устаника у Требињу коју је то шлогирано притуре представило као повјешане Цетињане? У Шаховићима се десио велики злочин, злочин са елементима геноцида. Без обзира што је таргет овога фељтона црногорска притурица Шербетко, он се може протумачити и као релатизовање чињеница о овом злочину. А злочин је почињен у мирнодопским условима, без икаквих провокација од стране муслимана, што посебно треба истаћи.

  12. Ceprkaj, pile ljudsko,po bunjistu nicega,zaplici se u svoje kucine,batrgaj se i premeci „nema puta i nema kljuceva,i nicega nema sem nicega“ memento,nicega
    u toj kuhinji vjestica,demona spravlja se sve sta postoji,i sta se stvara i u njihovim su glavama i rukama recepti i zapisi ne samo kako se sto stvara ,nego izasto se sve desava i kako se desava.
    Ljudski duh nije u vezi sa cijelim tim postupkom,on je samo mali sprovodnik.On sprovodi svoje,i on je zagospodario njima zlodusima,na karju i on ih ostavlja tako praznim i nezadovoljnim.
    Njihov udes je uzasan i stravican i nedonesen.Covjek ne moze nikako van sebe,u nadljudsko i nadlicno,ili po njima i moze?kada je fanatik i magicar i manijak,dodje se do nekog magicnog mita u kome se ogleda,preko ogledala duha,ili preobracenog preko njegovihsociva i prizmi.
    Jos kada dodje ono najvece,a to je da moramo svi umrijeti,i da je sve tako kratko,i da ni zivot ni smrt nemamo pri i u ruci,e onda treba biti osel pa ne videti kao je nas kraj kojesta.
    Sve je je jedno tragicna kojestarija i jedno tragicno nista bez Boga i vjere i nadati se u njegovo spasenje,da primi u carstvo nebesko nevino poubijane,a zlodusi ce jos i dalje da se sire kao njegovo upozorenje dobrim ljudima da se klone takvi,kao nesto sto je uvjek postojalo kao pokazatelj zla i nevaljastine.

  13. Ko se god ovom događaju ismijava ili o nevinim žrtvama govori ironično je duboko u grijehu i duša mu je crna da crnja ne može biti!

  14. Zločim u Šehovićima je stravičan i nečuven mirnodopski zločin, naglašavam ovo „mirnodopski“. Počinjen je i zataškan od države koja nije bila u ratu, nad građanima svoje zemlje koji je ničim nijesu ugrožavali, niti dali povoda za njega. Vidim, a to smatram žalosnim, da mnogi ovdje to opravdaju.

  15. Не постоје никакви Шаховићи, постоји Томашево. То је провокација, јер и прије тих муслимана Шаховића ту су живјели православци и мјесто се звало жупа Љубовиђа.

    1. A ko te to jadan ,“Dobrosezna“,provocira? Jel te to provocira što su tvoji ,Dobrosezna, u tome učestvovali i ti živiš na otetoj zemlji. E pa razumljivo, Dobrosezna, šta te iritira i provocira! No, Njegoš je rekao: Krv je ljudska (h)rana naopaka, na nos ti je počela skakati. Šta izmišljaš nova imena za Šahoviće, dosta je što je FNRJ promijenila to ime u Tomaševo i tako nastavili zlodjelo Kraljevine SHS koja je organizovala genocid nad svojim stanovništvom, u miru, kad nigdje nije bilo rata! Mi najčešće žrtvama podižemo spomenike, a ja bih predložio ne takav spomenik, već stub srama na kojem bi bila ispisana imena zaslužnih za taj zločin kao što su prije svega načelnik bjelopoljskog Sreza Nikodim Cemović, Bjelopoljski prvak Lazo Bogičević, kapetan kraljevske žandrmerije ( ne znam mu ime) i sama država SHS na čelu sa kraljem. Narod koji je naveden na to ne dirajte jer su mislili da rade patriotsku stvar na poziv najvećih rukovodilaca Sreza i Opštine.

      1. Kako se ti odjednom pozivash na Njegosha trncino..

        a kolko do jucer si pisao da je to „genocidash“ a da Muslimano- mrzac..?!

  16. Čudi me da Šerbo nije zvao Bebu Popovića kao svjedoka događaja u Vraneškoj dolini.

    Šalu na stranu, sve pohvale za feljon, na ozbiljan način ste pristupili problemu. Istinu treba utvrditi. Žao mi je nevino stradalih koje god nacije, vjere … bili.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *