• Друштво

НКТ успоставио бесмислене критеријуме за улазак у Црну Гору: Ево зашто су ПЦР и ЕЛИСА тестови непоуздани

1 min read

5 година ‎ ИН4С

Одлука НКТ-а да се може ући у Црну Гору са негативним ПЦР или ЕЛИСА тестом је изазвала праву конфузију у Београду, како међу обичним људима, тако и међу љекарима, истиче др М. Вуковић

Институт за јавно здравље Црне Горе

Пише: Др М. Вуковић (писмо упућено НКТ-у) 

Поздрављам одлуку НКТ да се отвори граница према Србији, па и са негативним ПЦР тестом и ЕЛИСА тестом. Међутим, морам напоменути да је ова одлука изазвала праву конфузију овдје, у Београду, како међу обичним људима тако и међу љекарима.

Наиме, ПЦР тест, иако је и у међународним оквирима прихваћен као мјеродаван, може бити, као што сигурно знате, и лажно позитиван и лажно негативан. У првом случају, може детектовати присуство било ког корона вируса у носу и ждријелу или само вирусних партицала, које нужно не морају имати инфективни потенцијал. Такође, лажно негативан тест се може добити ако је вирус већ сишао из носа и ждријела у плућа.

Осим тога, на резултат тестирања се чека по 3-4 дана, плус вријеме транспорта до Црне Горе, чиме тест аутоматски више није валидан (након истека 72ч).

ЕЛИСА тест на ИгГ, позитиван, који сте узели као критеријум, такође има својих недостатака.

ИгГ антитијела почињу да се стварају у другој недељи болести и свој највиши ниво достижу око 4 недеље од појаве симптома. Приближно 6 недеља након инфекције 94 – 98% обољелих показује повишен ниво ИгГ антитијела. Обично су повишена код особа које имају тежу клиничку слику. Ова антитијела се дуже вријеме задржавају у организму и показатељ су прележане инфекције. Недавна испитивања показују да неки пацијенти могу поново изгубити ИгГ антитијела после 3-4 месеца, што се мора узети у обзир при избору времена испитивања.

Није сигурно да ИгГ антитела штите организам од поновне инфекције.

Тренутно се вјерује да је специфичан имунитет Т ћелија (заснован на унакрсној реактивности) одговоран за појаву да дјеца и неки одрасли преживе инфекцију без симптома примарне инфекције. Антитијела доприносе имунолошкој одбрани од вируса, али имунолошку одбрану против вируса примарно носе Т лимфоцити. Ово објашњава зашто се у многим случајевима вирус може у потпуности елиминисати прије него што се антитијела могу открити у пацијентовој крви.

Имајући све ово у виду, зар вам се не чини да би било природније прихватити ЕЛИСА тест, негативан на ИгМ, којима се, углавном, доказује одсуство активне инфекције? ИгГ код већине становништва које је корона инфекцију прележало на ногама, асимптоматски (после више од 6 мјесеци од појаве епидемије вјерујем да смо сви, прије или касније, неминовно дошли у контакт са вирусом) могу бити присутни у врло ниским концетрацијама или потпуно одсутни, а с обзиром на то да није сигурно да штите организам од поновне инфекције већ да су Т лимфоцити главни носиоци имунолошке одбране од вируса, мени се чини да је логицније утврдити негативан ЕЛИСА тест на ИгМ, као доказ одсуства активне инфекције.

Извор: Не дамо Црну Гору/Фејсбук

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: