Ераковић као чувар ДПС-ове идентитетске окупације
1 min read
Јевто Ераковић
Када Јевто Ераковић говори о „европском путу“ Црне Горе као о разлогу да се не дира у идентитетска питања, он заправо брани статус кво који је наметнула већина окупљена око ОКГ ДПС и њених сателита – већина која је дијелу грађана ускратила права која никога не угрожавају, а која су постојала у историјском, правном и друштвеном континуитету саме Црне Горе.
Посланици Демократске народне партије поднијели су Скупштини Црне Горе Приједлог закона о допунама Закона о државним симболима , којим се тражи увођење народне историјске заставе – црвено-плаво-бијеле тробојке са једнаким пољима. Како је саопштио лидер ДНП-а Милан Кнежевић, ријеч је о застави која има уставно и историјско утемељење у Краљевини Црној Гори, Краљевини Југославији, Социјалистичкој Републици Црној Гори, Савезној Републици Југославији, као и у Државној заједници Србије и Црне Горе.
Кнежевић је нагласио да државна застава остаје недодирљива, те да се народна застава не уводи као замјена, већ као допуна – да се истиче уз државну заставу на згради Скупштине и резиденцији предсједника Црне Горе, као и поводом државних празника, дана жалости, културних, спортских и других манифестација.
Управо ту настаје проблем који Ераковић не жели да види.
Он тврди да у Црној Гори „постоји једна застава и једна химна“ и да су идентитетска питања нешто што се „не смије дирати“, барем док држава не уђе у Европску унију. Тиме се, под плаштом Европе, унапријед забрањује било каква демократска расправа о правима великог броја грађана – права која не нарушавају уставни поредак, не угрожавају друге и не доводе у питање постојање државе.
Парадокс је очигледан: Ераковић позива на изборе као једини легитимни пут за промјену симбола, иако су управо симболи које данас брани наметнути политичком вољом већине у времену ДПС-а, без истинског консензуса и уз систематско искључивање дијела грађана из идентитетског оквира државе. Оно што је тада било дозвољено и „европски“, данас је, по истом аршину, забрањено и „анти-ЕУ“.
Још проблематичнија је теза да било какво отварање ових питања „кочи европски пут“. Ни у једном европском документу, ни у једној пракси Европске уније, не постоји правило по којем држава мора укидати или игнорисати идентитетска права дијела свог становништва да би била „довољно европска“. Напротив, декларативно, Европа се темељи управо на принципу плурализма, укључивости и поштовања различитих историјских и културних слојева.
DOKTORE CEMU TA KRAVATA I KOSULJA ISPOD BELOG MANTILA????????????
ZABORAVIO SI PAVILO NISTA ISPOD MANTILA OSIM MAJICE!!!!!!!!!!!!!!!
HIGIJENA BROJ JEDAN!!!!!!!!!!!!!!!!
Србин јефто, због гуз.це продао нацију, веру и језик, фуј
Јефто-austougarin или у преводу- montenegrin. A оно то не разумије је да Montenegro никад не може надвладат Црну Гору. Залудан посао.
Erakovic samo vidi PARE…PRIVILEGIJE I MILJA
Јефто,баш си се у коло свих расрба захефто.
А и прзиме ти је типично Шумадијско,Ера – ковић.
За казну,ако нећеш да читаш,држи испод јастук сабрана дјела Његоша.
Буди сигуран да ће се твоји девијантни неурони исправити.
Бранилац тековина шупак мераклија и прдњавина из Монзепркна!
Који је силни разлог да ова индивидуа мрзи све што је Српско !!??