ИН4С

ИН4С портал

Епохално откриће – Мехмед-паша Соколовић основао СДА

1 min read
Мемишевић тврди да је све што смо до сада учили о Мехмед-паши мит, као и да је мит данак у крви, дервишима, институт насилног регрутовања хришћанских дечака и њихово одвођење у Цариград, где би постајали јаничари.

Пише: Никола Јоксимовић

Неко једном рече да је проблем Балкана у вишку историје. Не бисмо се сложили са овом констатацијом, поготово после догађаја у Америци прошле године и полемике треба ли срушити споменике војсковођама Конфедерације.

Пре ће бити да је проблем Балкана у измишљању историје. Један од последњих таквих покушаја извео је председник општине Вишеград и члан Главног одбора СДА Билал Мемишевић, који је недавно одбранио „докторску дисертацију“ на Интернационалном универзитету у Новом Пазару под називом „Културолошко-цивилизацијски идентитет и дипломатија Мехмед-паше Соколовића“.

Мемишевић тврди да је све што смо до сада учили о Мехмед-паши мит, као и да је мит данак у крви, девширма, институт насилног регрутовања хришћанских дечака и њихово одвођење у Цариград, где би постајали јаничари.

„Мехмед-паша Соколовић сигурно није био оно о чему смо имали прилику да читамо кроз наше основно, средње и свако друго образовање. Није постојао данак у крви, постојала је девширма, односно процес регрутовања младих муслимана. Мехмед-паша се у Соколовићима, у вишеградском кадилуку, родио као муслиман и као Бошњак“, рекао је Мемишевић у централном дневнику Телевизије Сарајево.

Да би дошао до овако епохалног „открића“, Мемишевић је, каже имао и стручни тим, који је за 12-13 година истраживања дошао у посед докумената, које је, наводно, потписао лично Мехмед-паша, а који потврђују да је потицао из муслиманске породице. У документу, каже Мемишевић, пише да је Мехмед-паша син Џемалудина Синана бега Соколовића. То је крунски доказ да Соколовићи нису били Срби хришћани, већ Бошњаци и муслимани.

Проблем са Мемишевићевим аргументима јесте у томе што човек пред њима остаје разоружан, не због њихове интелектуалне снаге и поузданости, већ зато што вас увлаче у црну рупу из које се тешко излази.

Улазити у расправе са људима попут Мемишевића чисто је губљење времена, каже османиста Александар Фотић из балканолошког института САНУ.

„Једноставно, то није наука. А побијање сваке полуистине, која сама по себи служи за манипулацију, јер је зато и смишљена, подразумева по три, четири стране озбиљног текста. А они на једну страну могу да ставе три, четири полуистине, да замаскирају да личи на нешто што може да прође, а ви треба да изгубите недељу дана да бисте то научно побили“, објашњава Фотић.

Када неко у историјским изворима пише о пореклу, наставља Фотић, то нема везе са националним, већ са географским пореклом. Тако, ако у италијанским историјским изворима стоји „боснијако“, или у турским „босневи“, то означава да је неко из Босне, а не да је Бошњак, каже Фотић.

Не могу да се мешају наука и политика, у томе је цела ствар. И да се игра између свега тога. Оно што је сасвим сигурно и неспорно, он је српског порекла и то аристократског, вероватно неке најниже аристократије, јер не би могао да организује екипу од своје родбине и да направи три патријарха и четири владике из фамилије и да му синови одмах буду везири. Не би могао тако лако да цео клан распростре по Османском царству“, каже Фотић о пореклу Мехмед-паше Соколовића.

Доцент на београдском Филозофском факултету Небојша Шулетић не схвата, каже, на који начин може да полемише са неким ко износи бесмислице, као што су оне које је Мемишевић изнео у свом „докторату“.

Девширма никако не може да буде мит, каже он.

Погледајте ‘Енциклопедију ислама’, коју раде водећи светски стручњаци на пољу османистике. То није нешто наше, локално, где износимо нека своја паланачка схватања. То раде најеминентнији турски, арапски, амерички, енглески, немачки историчари. Имате одредницу ’девширма‘ и видећете тамо. То је толико општа ствар да не могу да схватим да неко ко има мало памети може да пише такве ствари“, каже Шулетић.

А у „Енциклопедији ислама“, коју помиње Шулетић, један од водећих британских османиста Виктор Луис Менаж, девширму (сакупљање), односно данак у крви, дефинише као насилно сакупљање хришћанске деце за обуку за јаничаре или за попуњавање места у палати или у администрацији.

На сличан начин девширму дефинише и професор америчког Џорџтаун универзитета Габор Агоштон. Девширма је, пише он, периодично насилно сакупљање деце међу хришћанским поданицима у европским и малоазијским провинцијама.

„Деца су попуњавала редове јаничара, султанових елитних пешадијских трупа, а такође су била обучавана за позиције високих званичника владе“, пише Агоштон.

Хипотетички, каже Шулетић, није немогуће да се дође до неког документа, као што Мемишевић тврди да је дошао у посед докумената која потврђују његове наводе.

Међутим, постоји методолошки поступак помоћу кога се доказује аутентичност докумената, напомиње Шулетић.

„Можете доћи на одређени начин до документа, али када дођете до документа, не могу ја да пишем и да кажем ја сам дошао до документа, него морам документ да објавим и да га анализирам. И као предмет, од ког је материјала, зато што се у неком периоду пише на пергаменту, у неком на хартији, која врста хартије је у питању, који је водени печат. На основу тих спољних обележја ви датујете документ, па докажете да је он из времена Мехмеда Соколовића. То је цео поступак који њему недостаје“, каже Шулетић.

Када би документ, за који Мемишевић каже да га поседује, и био аутентичан, то опет, тврди Шулетић, ништа не мора да значи.

Ко гарантује да он не пише у време када је његов отац већ прешао у ислам, јер његов отац је касније прешао у ислам. Он је тамо пола породице потурчио. Проблем под Турцима је био тај што сте као хришћанин имали један ниво докле сте могли да напредујете у друштву. И онда крај — ако не промениш веру, онда ништа, можеш бити до сеоског ћате, ако хоћеш неку озбиљну политичку власт, улогу, моћ у заједници, мораш променити веру“, каже Шулетић.

Тако је велики део породице Мехмед-паше Соколовића прешао у ислам када је он напредовао кроз хијерархију османске Турске.

За људе који су прелазили у ислам било је уобичајено да као име оца користе муслиманска имена, каже Фотић. Људи нижег, неаристократског порекла обично су користили патроним „син Абдулаха“ (син роба божјег). А да је Мехмед-пашин отац примио ислам пре свог сина, сигурно не би био обухваћен девширмом.

Оно што се о пореклу Мехмед-паше Соколовића зна, то је да је рођен у српској породици. Као место рођења узима се неколико места у околини Вишеграда, Рудог или у Пиви, где су његови рођаци, православци подигли манастир.

О српском пореклу Мехмеда Соколовића сведочи више извора из његовог времена. То наводе млетачки посланици који су имали прилике да разговарају са Мехмед- пашом.

Међутим, да је Мемишевићу циљ да рашчивија историјске непознанице бавио би се историјом целог живота, а не само у зрелим годинама, када је постао председник општине Вишеград.

Мемишевић припада оној групи политичара који очајнички желе да легитимизују постојање бошњачке нације у савремено доба њеним постојањем од памтивека. Следеће што бисмо могли да очекујемо из Мемишевићевог пера су студије о томе да је Мехмед-паша Соколовић заправо оснивач СДА и да се залагао за унитарну Босну још у време Сулејмана Величанственог.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

11 thoughts on “Епохално откриће – Мехмед-паша Соколовић основао СДА

    1. Ne bi bilo loše kada bi „doktor“proradio na svom porjeklu,a i dokumenti mu nebi bili toliko stari,kao u slučaju Mehmed paše.
      Naš dr.Minhausen bi trebao znati da je jedino što pašu veže za bošnjaštvo, kao takvo,to što je poginuo od ruke takođe poturčenog fanatika,kojem nije bilo mrsko da iz Visokog kod Sarajeva,zapali put Stambola nebi li paši na prevaru skinuo glavu.
      Doktorova sledeća disertacija će verovatno biti na temu Omer paše Latasa i njegovog izvornog bošnjaštva i muslimanstva!

  1. Vladika se boji zla domacega, a ako ja dobro to citam Jovane, to zlo nemora biti vezano samo za plahe i lakome koji su se isturcili, pa hoce sa bracom da se zakrve, nego i ostala zala kojih je u nas dosta…

    ja sam samo hteo da kazem da Srbi mogu biti i druge vere, i to mnogo bolji od onih koji su pravoslavne(kao i vecina Srba danas). to su pokazala nasa braca muslimani koji su ginuli sa nama i kad smo se oslobadjali od turaka 1912, a da ne pominjem kasnije bitke, Drinu, Kolubaru, Košare i Gorožup….

    miliji mi je Ahmed iz Sjenice sto je bio samnom na Gorozupu ’99 nego svi ovi veliki pravoslavci sto se busaju u grudi srpske, a kad je bilo stani pani, grejali su guzice po beogradskim sklonistima…

    samo budala moze odbiti bratsku ruku koja je pruzena!

    Veliki pozdrav tebi!

  2. Pitanje koje se pominje u tekstu je potpuno nebitno. Sokolović je bio, u političkom smislu, najuspješniji Srbin u istoriji srpskog naroda. Više od tri decenije je bio na najvišim položajima u Turskom carstvu, a petnaest godina je kao veliki vezir upravljao carstvom koje je u to vrijeme bilo vrh civilizovanog svijeta i prostiralo se od istočnog Rimskog carstva do Persije i Egipta. Srbi bi trebalo da su ponosni na njega ali oni u svojoj slijepoj vjerskoj mržnji zaboravljaju da je on bio jedan od njih i to jedan od najuspješnijih. Obrenovići, Karađorđevići ili Dušan silni čije je carstvo trajalo 8 godina su nebitni istorijski likovi u poređenju sa Sokolovićem.

    1. jednom i da se slozim sa tobom 🙂

      i da dodam, oni Srbi koji ne prihvataju, Mesu Selimovica, Ivu Andrica ili gorepomenutog velikog vezira, cine vise stete no koristi nasem narodu i kao takvi su opasniji od tudjina.

      ili sto bi rekao Njegos:
      „Ne bojim se od vrazjega kota,
      neka ga je ka na gori lista,
      no se bojim od zla domacega.“

    2. Au Mirko, pa Vladika se upravo boji poturica. Mehmed paša je dao doprinos u obnovi Pećke patrijaršije i širenju njene nedležnosti ali on sve što je radio radio je u interesu Turske. Čak je postavljanjem svoje braće na mesto patrjarha želeo da kontroliše hrišćane. Ne mislite valjda da je hteo da hristijanizuje otomansko carstvo?
      Memiševiću, vrlom doktoru istorije, bi dao kreativan predlog, da ispita poreklo Turaka jer mi sve miriše da su i oni bošnjačkih korena. Bossa Nova je definitivno bošnjački melos kao i Hugo Bossanac. Vikinzi su jasno je drvoseče iz srednje Bosne a crnci rudari iz Kaknja.

    3. Neka te Komlene, postideo si nas svojom ekspertskim opaskama.
      „prostiralo se od istočnog Rimskog carstva do Persije i Egipta“ a ja mislio od Indije do Španije.
      Hvala ti na besplatnim časovima istorije i kulture i na ateističkoj ljubavi.

    4. Комлене,

      Срби су поносни на свог сина Мехмед-пашу Соколовића. Споменик на слици је недавно отворен у Вишеграду, у Републици Српској, коју истомишљеници „доктора“ Билала мрзе из дна душе и коју зову „Република Мрска“ и „мањи блентитет“ (што директно указује да су онда они „Већи блентитет“!)

    5. Династија је дала једанаест владара, који су владали Србијом од (1166)1168. до 1371. године: Владари:

      велики жупан Стефан Немања, велики жупан (1166)1168-1196.
      краљ Стефан Првовенчани, велики жупан 1196-1217., краљ Србије 1217-1228. (са прекидом)
      краљ Стефан Радослав, краљ Србије 1228-1234.
      краљ Стефан Владислав, краљ Србије 1234-1243.
      краљ Стефан Урош I, краљ Србије 1243-1276.
      краљ Стефан Драгутин, краљ Србије 1276-1282., касније краљ Срема
      краљ Стефан Урош II Милутин, краљ Србије 1282-1321.
      краљ Владислав II, 1321-1325. краљ Срема, и непризнати краљ Србије
      краљ Стефан Урош III Дечански, краљ Србије 1321-1331.
      цар Стефан Урош IV Душан, краљ Србије 1331-1346., цар Срба, Бугара и Грка 1346-1355.
      цар Стефан Урош V Нејаки, цар Србије 1355-1371.

  3. Memisevic je ustvari rodjeni brát Muhamedov koji je osnovao Islám.Tako da je ovaj Memisevic od tog pretka.Bakir i Alija su osnivaci Islama.A svi Bosnjaci su iz Meke,jedino ovi naší iz Pazara i Sjenice su rodom iz Medine.Dalje,Mesa Selimovic i Kusturica su iz Kaira poreklom,a Galijasevic iz Teherana pa je u rodu sa Hrvatima za koje je Tudjman tvrdio dá su Hrvati poreklom Iranci.Dalje,Memisevic spadá u one ljude koji tvrdé da je zemlja ravna plocha!!!Imaju i naucno pojasnjenje!!!Internet tvrdí da i na Marsu živé ljudi u podrumima!!,Da na mesecu ima vodě bez řeka i izvora!Dakle i Memisevicu třeba dáti vinklu jer nije mu lako.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *