ИН4С

ИН4С портал

Епилог састанка: Литије се настављају, Влада отворена за измјену Закона

1 min read
Адвокат Драган Шоћ, члан експертског тима Митрополије црногорско-приморске (МЦП), казао је да су представници Владе отворени за разговор о измјени Закона о слободи вјероисповијести.

Са данашњег састанка, фото: Бојана Ћупић

Адвокат Драган Шоћ, члан експертског тима Митрополије црногорско-приморске (МЦП), казао је да су представници Владе отворени за разговор о измјени Закона о слободи вјероисповијести.

„Што ми тумачимо као показивање добре воље да се проблем ријеши онамо гдје је његов извор, а његов извор је у закону“, рекао је Шоћ након петосатног састанка експертских тимова Владе Црне Горе и Митрополије црногорско-приморске и епархија Српске православне цркве у Црној Гори у вили Горица.

Он је истакао да је договорено да сљедећи састанак буде наредне сриједе.

Да они у међувремену дају коментар на наш предлог за измјене и допуне закона, које су им је поднијете на претходном састанку. Очекујемо да дају и евентуалне контра предлоге„, казао је Шоћ.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

65 thoughts on “Епилог састанка: Литије се настављају, Влада отворена за измјену Закона

  1. Канда Митрополија наступа као слободан стрелац, не зарезујујући Патријаршију ни за суву шљиву. Али мало су се заиграли Црногорци. Загрмеће Србадија поново на Морачи: Косово-Србија! Српски народ је једини чувар вере Христове и православља у Црној Гори. То је једна-једина истина. Све остало је лаж. То треба да имају на уму сви креатори новог националног идентитета, укључујући и оне који индукују стварање нове нације из крила Митрополије црногорско-приморске – СПЦ. П.С. Молимо надлежне у Митрополији да врате префикс СПЦ у ознаци званичног назива.

  2. Od pocetka litije su zajednickih projekat DPS I SPCa. Cilj je bio samo skretanja paznje gradjanima CG do se nista ne bi realno promijenilo.Dosta dobro je to mediski izvedeno.uz asistenciju tvCG I medija iz Srbije. Da se vlasi ne dosjete.

  3. Каже Пажин да се нада да ће доћи до обострано задовољавајућег решења… Хммм… Како је то могуће, питам се. А Марковић за то време додаје: Закон се примењује и има се примењивати према свима, нема застоја у примени и нема привилегиваних – што се своди на то да ће примена Закона према СПЦ бити средство притиска на МЦП преговараче. Заиста, шта траже ти тзв. „експерти“ тамо? А нарочито није јасно, ако већ нешто преговарају, зашто не учествују представници све четири епархије и бар један члан којег би одредио Патријарх..??? Ништа то не изгледа баш добро. Дај Боже да грешим.

  4. Ljudi moji vidite li vi da vise niko ne pominje SPC i ostale Eparhije nego samo Mitropolija.Sve jasno kao dan.Preveslani po stoti put.

    2
    6
  5. Пажин рече да су разговарали само са представницима Митрополије Црногорско-приморске?! А шта је са осталим епархијама СПЦ на територији Црне Горе?

    4
    2
  6. Neophodno je da se crkveni glavari obrate narodu i pojasne šta je pregovarano i koji su dalji planovi. Pogotovo, ako se ima u vidu masovnost naroda na litijama, koji je na poziv sveštenstva izašao da brani Crkvu. Inače, mora se voditi računa da Crkva pripada svima nama pravoslavcima, sveštenici, pa i oni vrhovni su samo sluge Crkve i vjernika. Tako je to u pravoslavlju i tako mora biti i u ovom slučaju.

    9
    6
    1. Zašto bi MCP objašnjavala narodu šta je dogovoreno , mi idemo na litije da sveštenstvu damo snagu u pregovorima , najbolje oni znaju šta je za crkvu prihvatljivo !
      Ne misliš valjda da će Crkva ići na izbore da obaljuje Mila , to moraju uraditi političari na izborima , nije Crkva partija da ispunjava tvoje političke želje .

      12
      3
      1. Jeste Mile, Crkva je moja, isto koliko i bilo kog sveštenika, od đakona pa do Patrijarha, i mora da prati mišljenje vjernika, tj većine vjernika, ako ih je već pozvala da je brane moraju se i uvažiti.
        A politiku i izbore ostavljam tebi, vidim da si zainteresovan, mene te stvari trenutno ne interesuju.

        5
        4
  7. Slavka potpuno saglasan sa tobom.Sve mi ovo pomalo lici na nekavu bezimenu Pravoslavnu Crkvu.Ali osim mene.Samo SPC.

    13
    3
  8. Питамо се о чему они тамо разговарају и зашто јавност није обавештена о детаљима и току разговора, предлозима једне и друге стране? Јесу ли лица која наводно представљају епархије СПЦ у договору са Патријаршијом и да ли су Патријарх и СА Синод дали мандат и платформу за преговоре? Све је обавијено велом тајне. Колико се сећамо, првобитно је било речено да нема преговора док се Закон не стави ван снаге, а сад изгледа да је то пало у воду? Да ли тамо ико уопште заступа интересе Српске православне цркве и српства или се испод жита спроводи поступак црногорчења наше Цркве и српског народа? Народ је чувар Цркве Христове, а не владике и остала елита.. Народе српски не дај се!

    16
    4
  9. … Vjerujući narod vjeran svojoj Crkvi mora da sluša svoju Crkvu! Da je slijedi!
    Oduvijek je tako.
    Međutim, ovo je ona odveć rijetka prilika kada i Crkva MORA da sluša svoj vjerni narod!!!
    … Nijesam siguran da je tako!
    Naime, kada na ulice iziđu desetine hiljada ljudi onda je to ono vrijeme u kome se ponešto pita i taj NAROD!
    Koji je krstonosnim hodom sebi izborio to pravo da se i on PITA!
    … I NAROD SE PITA!
    I nijesam rekao da narod odlučuje i odluči, kazao sam da NAROD MORA DA SE PITA!
    To bi moralo da se podrazumjeva.
    I Crkvi podrazumjeva!

    14
    4
  10. Detalje nećemo saznati .Spoznaćemo ih kroz sled dešavanja .Još malo će biti litija i biće “ svi vuci siti a ovce na broju“.Pravoslavna crkva Crne gore .

    5
    32
    1. Da narod (u vecini) hoce PCCG, onda svestenici bi sami to uspostavili. Crkva cini VERNI NAROD, a popovi i vladike su prolazni – danas su tu, sutra vise nisu.

      17
      3
    2. очевидно је да не познајете СПЦ 🙂 она има изузетно дипломатско искуство. и увек игра на једну карту а то је време. њој се никада не жури. ви заборављате да је 50 година пошто је насилно успистављена македонска православна црква коју СПЦ није признала дошло до тога да је делегација Македонске православне цркве дошла да преговара са СПЦ. и испреговарали су да се врате у оквир СПЦ као охридска архиепископија. македонска држава их је натерала да од тога одустану. резултат свега: СПЦ је обновила охридску архиепископију и поставила своје владике. сада је за македонце ситуација јо тежа.

      7
      1
  11. Koje predloge da daju.Jesu li pre usvajanja Zakona predloženi amandmani?Pa je sledio linč i teror nad poslanicima opozicije.
    KUPUJU VREME I ČEKAJU POJAVU CORONA VIRUSA DA BI PROGLASILI EPIDEMIJU I ZABRANILI SKUPOVE.A nepoštivanje zabrane u vanrednom stanju podrazumeva primenu sile.I svi međunarodni faktori će tu silu verifikovati ispravnom.VLAST CG JE PODLA.

    60
    3
  12. Ovo je cijela izjava Dragana Soca: Суштина нашег предлога је измена закона у делу који претпоставља државно власништво те да онај ко оспорава може да покрене судски спор у ком ће то и доказивати“, рекао је Шоћ што значи да би терет доказивања власништва прешао са цркве на државу

    Шоћ је апеловао на грађане да, у међувремену, „својом снагом и бројношћу на следећим литијама покажу да и даље подржавају захтеве легитимне цркве“.

    62
    2
    1. Ako je to sustina prijedloga,onda tu nesto ne shtima. Prvo treba razdvojiti dio zakona koji govori o vjerskim slobodama u poseban“zakon o vjerskim slobodama“, a dio zakona koji se odnosi na imovinska pitanja ili urediti posebnim zakonom o imovinskim pitanjima,ili sto je logicnije,imovinska pitanja rjesavati na osnovu postojecih zakona o imovini i katastru. Drzava i sada,bez ovoga nakaradnog zakona,moze na osnovu postojecih zakona pokrenuti pitanje vlasnistva Crkvene imovine i osporiti vlasnistvo nad nekom crkvenom nepokretnosti,za koju smatra da ima dokaze da nije crkvena no da je drzavna,i u regularnom sudskom postupku eventualno je povratiti. Zasto je drzavi bio potreban lex specijalis samo za crekvenu imovinu? Kako su svih ovih godina i decenija i vjekova privatna i pravna lica ostvarivala svoja imovinska prava nego po tada vazecim zakonima.Ovaj prijedlog koji je iznio advokat Soc sa djelimicnim izmjenama POSTOJECEG protivustavnog naopakog zakona, nije dobar i daje se Crkvi kao manje zlo i kao utjesna nagrada. Po meni jedini pravilan i logican put i redoslijed poteza je slijedeci:
      1. Stavljanje postojeceg zakona o slobodi vjeroispovjesti van snage u Skupstini CG
      2. potpisivanje od strane drzave CG sa Crkvom ugovora,kao sto je ucinjeno sa
      Rimokatolickom crkvom u Vatikanu,i Islamskom zajednicom.
      3. U dogovoru i uz inkluzivni razgovor i saglasnost sa svim vjerskim zajednicama u CG priprema i donosenje novog zakona o vjerskim zajednicama koji nece tretirati imovinu
      4. Resavanje svih imovinskih pitanja i sporova bilo drzave prema Crkvi ili obrnuto u
      redovnom sudskom postupku,bez posebnog zakona samo za vjerske zajednice.
      5. Pokretanje pitanja restitucije oduzete imovine od strane komunistickog rezima poslije
      1945. Crkvama i vjerskim zajednicama u CG (kao sto su uradile drzave u okruzenju)
      Jedino tako moze se zadovolljit pravda,a da ni jedna strana ne bude ostecena,no da svak dobije svoje. Tako nesto je u pocetku ispravno zastupao i Mitropolit Amfilohije
      No dok se ovo pitanje pravicno ne razrijesi,nas moto je: NE DAMO SVETINJE

      16
      1
      1. Амин Брате Иво !!
        Апслолутно се слажем са сваком ставком коју сте студиозно,концизно и прецизно изнијели.Све остало је „сива зона“ и Лењиновски „комисијски“ концепт тзв.тражења компромиса.Сама форма преговора је Господ нека ми опрости на моменте несхватљива и контрадикторна!!
        У последњем и номиналном и суштинском бастиону – континуираног комунистичког менталног и цивилизацијског резоновања,који је постао и modus vivendi и modus operandi све је могуће ! И ништа не би било изненађујуће !!! Нека би Господ дао онима који заступају народ који на Молебанима и Литијама брани Светиње и свој опстанак да пажљиво прочитају сваку ставку коју сте изнијели у Вашем коментару !!!

        10
        2
  13. Nije mi jasno otkud Dragan Soc ovdje i ko ga je proglasio “ ekspertom“? Pa ta je ekipa ( Peco, Soc, Dreco itd) sa Kilibardom obavljala od 1998 do 2001 godine najprljavije poslove za Mila Djikanovica.Ko je i lako pustio Soca za aferu “ koding“?

    18
    64
  14. Ljudi zarazicemo se svi a svaki 10 covijek umire. Ne dajte da mi Srbi najvise nastradamo od ovoga. Napravite pauzu pa u Maj opet nastavljamo sa litijama. Ne damo Svetinje.

    9
    81
    1. Srbo ili Mujo ili Hrvoje zaraze Coronom nema na otvorenom.Ne umire svaki deseti.Širiš paniku.I ne misliš dobro Srbima.
      Ti si Srbo – Corana koja viri Milu iz dupeta.

      70
      2
      1. Svaki 20ti umre – znaci, oko 5% (uglavnom stariji ljudi), to je cinjenica. A svakako moze da se bolest prenese i na otvorenom (teze, ali ipak moze). Da li treba da se litije otkazu, o tome necu jer ne zivim u CG. Nek se narod dogovori.

        14
        2
  15. Vlada nije uvazila predloge Vencijanske Komisije. Da je to uradila, ne bi ni doslo do bilo kakvog problema jer predlozi su odlicni (procitao sam ih na engleskom, jer engleski mi je ustvari prvi jezik). U ovom slucaju Milo hoce ne samo da obmani Srbe, nego i Zapadu. Zasto se usudio na ovakav potez, stvarno pojma nemam, ali eto… Na Zapadu verske zajednice uzivaju ogromne privilegije i to nije moje misljenje nego CINJENICA. To Milo, izgleda, nije shvatio ili jednostavno ne zeli shvatiti. U 2020 godine uradio je nesto sto cak ni Tito ne bi uradio ni u najludjim snovima.

    81
    2
  16. Dragoljubce strazar iz zatvora u BP brat mu nosac lavora kod Mirasa, Vucinic expert iz Brisela sa 10000eur okoreli srbimrzac, Aneta Soros pardon Spaic uh ne Darmanovic, Pazin us.asa iz Zadra i Martinovic bolesnik Anin zvani hepatit, e divan tim. Trebalo je jos experta Rakocevica angazovati i onda je tim kompletan.

    75
    4
  17. Smijete li da prenesete što je Velibor Marković objavio na fejsbuk prije 2-3 dana oko njegove prognoze o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti?

    48
    2
    1. Kupovina vremena. Za to postoje 2 razloga. Prvi. Da se ostavi sužen vremenski prostor za donošenje novog kvalitetnijeg izbornog zakona. Drugi razlog da se kampanja uvede u identitetsku histeriju na branioce i napadače države Crne Gore.

      Opozicija vjerovatno i neće izaći na parlamentarne izbore ove godine.

      Nakon toga postojaće samo jedan pobjednik. Ko?

      57
      13
      1. Након тога сви на улице па – правац Подгорица, преко Жуте греде. Побједник се одлучује у продужецима…

        38
        4
    2. Hoce li prva familija odustati od Buljarice s obzirom na to da je projekat gotov… i s obzirom na to da misle da njima moze sve da bude, makar je bilo dosad…

      76
      4
        1. У оваквој ситуацији да неко, иоле нормалан, прави „дил“ са Непомјаником?
          Тешко.
          Свако ко то уради, морао би да буде спреман да положи главу на пањ.

          24
          3
          1. Naš narod kratko pamti. Čekaj samo da Milo povuče zakon, 50-60 % sa litija će ga glasati.

            8
            12
    1. Nije ovo montenegro vec junacko SRPSKO leglo!!
      Vecinski narod CG je uz svoje Svetinje Mitropolije SPC.
      Nato.montenegro je OKUPACIJA,Smrt FASIZMU!!

      151
      9
    2. Nesmete imati previshe ochekivanja…Svakome svoje dajese svijema, a na poklonike Veljesrbstva , opshta grmi Anatema…
      Ko godhj ochekuje da Srpska Crkva zadrzhi olupezhanu Crnogorsku Kulturnu Bashtinu i Crnogorsko Blago, ta kliza po tankome ledu.

      Jednostavno to je nerealno.

      Ako se dogovore da to budne neka Crnogosrka Pravoslavna zaseban Mitripolija brez Srbkoga upliva, e onda ima nade za dogovor. Sve u vlasnisthu drzhave Crne Gore, onda neche imati problema…

      Nereano je ochekivat da 70,000 ilada lhudi nameche ikakve svoje planove koje bi da ostete vechinu i Crnu Goru bastijon Slobode i Hersojstva…

      nemote coehkivat chuda od ovijek pravnika. Svakome bi milo bilo shto se dhjedu snilo, ali budimo realistichni.

      Valjda neochekujete da chete oteti Crkvenu bashtinu i Crkve koje smo mi Crnogorci zidali odhje 1000 godina.

      Prvo , nije chojechki, a drugo nema logike. A vi pitajte Grchkoga Logichara imali Logike u vashijem istrajavanjima…

      Smo dublje spicu gurate u zdravu mladiku…
      Doklen???

      3
      99
        1. Dasamti Plus da ti malo ushi porastu…ushi!!! ahahah

          Pismen iliNepismen ti svedno dodje… Nerealno je da Srbi i Srbska Crkva- to jes Strane Drzhave i Intitucije imaju Vlasnishtvo nad Nashijem Crnogorskijem objektima Kulture i Bashtine.

          Otidi u Rumuniju poshto ti je blizu tu nake od Pirota, pa preupitaj ocheli ti dati vlasnishtvo Srbskoj Crkvi nad Rumunskijem Crkvama. Oche Matrak!! Eto shto che ti dat.

          Pa onda samoti velim da nebunesh razocharan and rezigniran kad se sve ovo sprovede zakonom. Morash itada zhivjet…

          Moja je odhje jedino da ti Luch drzhim da vidjish i neshto lishe Tame… Tako da ti “ pain and suffering“ kad se sve ovo svrshi nije toliko velji da nemozhesh da zhivish…

          A pismenos i Nepismenos… Koga boli ona stvar, jeli neko na internetu pismen. Nedobijamo pojene odhje za pismenos i nepismenos, nije ovo 10 razred da iko ikoga odhje ocjenjuje.

          Stvar je ZABLUDE na koju su ve Srbski Popovi upregli pa ve jasjhu i guraju… A vi spremni ka dorat da podnesete teret i da se cimnete u trk…

          2
          48
    3. CIO Dan se ne skidam sa portala cekkajuci vijesti kako je prosao sastanak.,I procitam da su nepomenici spremni za izmjenu zakona.Mislim da trba I mi da imamo malo vise detaljnijih infirmacija.Litiju ni jednu nisam propustil niti cu,Ali bih volela da budemo vise u toku danasnjih petocasovnih pregovora.NE DAMO SVETINJE!!!

      91
      4
    4. Лудост је било каква работа са црногорским судовима.Само му дајете легитимитет за потенцијалну отимачину.Шта мислите због чега му се свидио овај предлог? Зато што већ знају како да га преведу у своју корист.Његова држава,његове пресуде.Постоје само 2 начина да се ово ваљано ријеши:
      1) Повлачење закона и уговор по коме држава у догледно вријеме неће потезати ово питање,
      2)Укњижавање свих манастира и цркава у катастар према епархијама у чијем су већ саставу (Будимљанско-Никшићка,Црногорско-Приморска,Милешевска)

      36
      2
    5. Za grga, pročitajte odgovor na komentar uz tekst, „Дамјановић: Ђукановићева диктатура је најсрамнија епоха у историји Црне Горе, „mislim da ćete dobiti odgovor, na više puta postavljeno pitanje
      I za sve ostale, vrlo zanimljivo!

      15
      2
    6. Дејан.Р.Тошићпре око један сат
      Побогу! Не може нигде у свету Управни суд утврђивати право својине над имовином или право државине савесног држаоца над имовином, то обавља са правом само грађански суд у парници у свим грађанским демократским државама! Управни суд одлучује о правима из овлашћења државне управе и локалне самоуправе. Срамота! Само у диктатурама, комунистичким је Управни суд одлучивао о имовини грађана а имовина СПЦ је грађанска имовина српског народа. Како можете преговарати само о три члана закона?

      10
      1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *