ИН4С

ИН4С портал

ЕКСКЛУЗИВНО: Садржај Раковићеве књиге “Црногорски сепаратизам”

Ексклузивно из предговора књиге Александра Раковића "Црногорски сепаратизам"
Raković, Rakovića

Александар Раковић

Нова књига Александра Раковића, „Црногорски сепаратизам“ објављена је и штампана у издању Издавачке куће Катена мунди у Београду.

„Црногорски сепаратисти су узоре за своје идеје најпре налазили у изданцима идеологије хрватског праваштва: Од радикално десне до радикално леве. Од Анта Старчевића, преко Секуле Дрљевића до Мила Ђукановића пун је континуитет.

knjiga
Књига “Црногорски сепаратизам” др Алекандра Раковића

Црногорски сепаратисти данас идејно шетају од римокатоличког клерикализма, западне цивилизације и хрватског праваштва до комунистичке идеологије и тако укруг.

Тај круг подсећа на шетњу у самовољно одабраном менталном затвору као бегу од сопственог српства и православља“, записао је аутор.

Садржај књиге “Црногорски сепаратизам”

Ексклузивно из предговора књиге Александра Раковића “Црногорски сепаратизам”:

“Црногорска нација није настала у сложеном историјском процесу, јер је у другој половини 19. века и првој половини 20. века идејно обликована у кабинетима Рима, Беча, Загреба и Москве, а не у Црној Гори. Реч је о идентитетском инжењерингу којим су инострани планери, свако из својих побуда, Црногорце хтели да истргну из српства.

Те трасе каткад су се прожимале, а каткад раздвајале. Између њих постоји континуитет, с тим што је комунистичку Москву временом сменио Вашингтон. Тоталитарне идеологије су биле најплодније тле за сејање хипотеза о идентитету Црногораца који није српски.

Садржај књиге “Црногорски сепаратизам”

Црногорска нација се темељи на октроисаним одлукама о њеном успостављању од стране фашиста (12. јул 1941) и комуниста (1. мај 1945). Исто то се може казати за оглашавање постојања „црногорског језика“ од стране фашиста (12. јул 1941) и антидржаве (22. октобар 2007).

Садржај књиге “Црногорски сепаратизам”

Не постоји било која друга нација на свету за коју се могу утврдити дан, сат, минут и секунд стварања основа националног идентитета. Што се мене тиче, не доводим у питање да свако свој идентитет треба да исказује у складу са сопственим осећањима. Међутим, то не може да оспори право другима да дају исказ о таквом идентитету. Дакле, не признајем аутентичност црногорске нације, јер сам сигуран да она нема никакав садржај. Сматрам је аномалијом. Не постоји колективитет, осим неопипљив и магловит, који је везан спонама пројектованог идентитета.

Садржај књиге “Црногорски сепаратизам”

Стога, црногорска нација није творевина статичног карактера. Из ње се лако враћа у српску нацију, али и отуђује ка другим нацијама”.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

9 thoughts on “ЕКСКЛУЗИВНО: Садржај Раковићеве књиге “Црногорски сепаратизам”

  1. Ja samo repliciram autoru. Autor tvrdi da Crnogorci nisu “statična” (odakle mu samo taj termin) nacija. Srbi su mnogo “dinamičnija” nacija od Crnogoraca u smislu da se istorijski izjašnjavaju i to trajno na drugi način. Kada otpadnu od “srpstva” više se u njega ne vraćaju već mu postaju i neprijatelji.
    Potpuno se slažem gospodinom Stanislavom kada pametno zbori o “antičkom” srpstvu. Tu je ishodište srpstva i planete. Čak može se reći ranije. Antika je mladja od srpstva. Ja podržavam Milića od Mačve (mog pokojnog druga, imam kolekciju njegovih slika) kada je rekao da su Srbi pupak planete. Šta to znači? Srbi su ishodište planete-dakle kosmički,nadčovječanski,nebeski i vaseljenski narod . Ishodište svih početaka.

  2. Становник бивше Хо Ши Минове улице, Нови Београд каже:

    Мислим да Раковић претерује у неким стварима, ја сам не мислим да су Црногорци вештачка нација. Посебан идентитет се није могао развити преко ноћи, неком уредбом комуниста, већ се развијао постепено вековима, као и сваки други. Ја нааравно не негирам српски део идентитета, али не можемо игнорисати да се у независној Црној Гори вековима изграђивало друштво са својим специфичностима. Име земље, регионална одредница је постала национална, слично је и код Холандије, Аустрије, САД, Украјине, Аустралије, Босне, има пуно примера. Оно што је спорно, је да се тај идентитет пројектује 1000 година уназад кад га није било, да се позива на Туђемилску битку која је била 200 година пре него што је поменуто игде име Црне Горе, затим да се тај идентитет пројектује на рубне делове, Брда, Боку итд, где до скоро није постојао. Споран је и језик, мора се знати ко је старији, он је постојао и пре него што је постојала Црна Гора, и посебна црногорска нација (мање од 100 година), то вам је као копи-рајт, ауторско право, не можете присвајати нешто што није ваш производ. Треба спустити лопту са обе стране, мислим да Раковић не доприноси бољим односима са Црногорцима, док са друге стране постоји још далеко непоштенији и екстремнији однос према свему српском, па и према сопственој историји.

    1
    1
  3. Anonimni, potpuno ste u pravu, srbijansko antisrpstvo kroz karađorđevićevsko “jugoslovenstvo”, titoizam, “Drugu Srbiju”, Radomira Konstantinovića, Latinku Perović, Petra Stambolića i savremeni partijsko-medijski-NVO ološ koji finansiraju svi svjetski satanisti od Rotšilda i Rokfelera do Soroša je mnogo veća opasnost za Srbe od svih ustaša, mudžahedina, balista, izmišljenih brozovsko-šovinističkih “nacijica” i slično.

  4. Сјајно структурирање, концепт, разобличење језгра “проблема”, односно путање стварања МНЕ нације.

  5. Sve je ovo tacno Rakovicu, samo hvali i poguban ucinak Srbijansko Beeeogracke Kulturne Politike, koja je jednako pogubna za Srpstvo i pokusaj da Srpstvo podvede pod Srbijanstvo. E kada prepoznate it taj problem i obradite ga onda cete opisati 100% problem Rasrbljavanja Srpskog Nacionalnog Bica.
    Oba ova oblika Rasrbljavanja Srba su jedan drugome pogonsko Gorivo i samo u Sinergiji daju pravi rezultat, da se neko rodi kao Srbin a za dvadeset godina postane Ustasa.

  6. Upravo srpska nacija nije statičnog karaktera. Iz nj imate najviše otudjenja u druge nacije.

    1. Ти поредиш данашње бројеве који су резултат ратова и геноцида у 20. веку. Православних Срба би, на основу броја са почетка 20. века, данас било око 30 милиона да није било тих несерећа. То значи да би муслимани и хрвати били статистичка грешка, а не знак неког менталитета – чак шта више, мислим да би већина других народа потпуно нестала под спрским приликама у протеклих 600 година. Жилави су Срби, зато нас и убијају.

    2. Stefan Černetić crown prince of Montenegro – Историја те демантује, а прелетачевића је вазда било у сваком народу… Послије толиких силних вишевјековних ратова и страдања Срби су још увијек ту гдје су били као статични подсјетник конвертитима и новонасталим нацијама ко су и шта су… Зато су и навјећи пројектовани непријатељи истих, не видећи од те силне мржње да су упали у ропство другима…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *