ИН4С

ИН4С портал

ЕКСКЛУЗИВНО: Катастар послао Престоници решење којим се ЗАБРАЊУЈЕ отуђење Цетињског манастира (ФОТО)

1 min read

Цетињски манастир, Фото: Митрополија

Управа за катастар и имовину Црне Горе, послала је Скупштини Пријестонице Цетиње, предсједници Дејани Диздар обавјештење о забиљежби забране отуђења и оптерећења у ЛН број 915 КО Цетиње 1, сазнаје портал ИН4С.

ВД директора Управе за катастар и имовину Црне Горе Коча Ђуришић послао је обавјештење, у којем се између осталог наводи да је Влада Црне Горе, 13. септембра одлучила о Информацији Заштитника – имовинско-правних интереса везано за непокретности из ЛН број 915 КО Цетиње 1 који је предмет расправе у цетињском парламенту.

 

„Поступајући по Закључцима Владе Црне Горе, Управа за катастар и државну имовину ПЈ Цетиње је извршила забиљежбу отуђења и оптерећења у „Г“ листу предметног листа непокретности“, пише у обавјештењу које је достављено предјседници скупштине Цетиње Дејани Диздар.

 

Влада Црне Горе је на основу члана 10 Уредбе (службени лист ЦГ број 80-08 14-17 и 28-18) 13. септембра 2021. године, а основу прибављене сагласности већине чланова Владе одлучила о Информацији Заштитника имовинско-правних интереса везано за непокретности из ЛН број 915 КО Цетиње 1, које је доставило Министарство финансија и социјалног старања.

 

Влада је с тим у вези донијела закључке и наложила Управи за катастар и државну имовину да одмах и без одлагања извшри забиљежбу забране и отуђења у „Г“ листу непокретности бр 915 КО Цетиње 1. 

 

Такође, Влада је наложила, да одмах и без одлагања се изврши исправка уписаног носиоца својине на начин што ће умјесто Пријестоница Цетиње као носиоца права и својине у „Б“ ЛН, врати упис на Државу Црну Гору, сходно Решењу Управе за некретнине од 24. новембра 2005. године, при чему се наведеним уписом не дира у права уписаног титулара коришћења.

ИН4С ексклузивно објављује документа:

Подсјетимо, предсједница цетињске Скупштине Дејана Диздар заказала је сједницу Скупштине престонице за данас 14. септембар, а у дневни ред уврштена је и грађанска иницијатива за „враћање“ Цетињског манастира Невладиној организацији ЦПЦ.

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

96 thoughts on “ЕКСКЛУЗИВНО: Катастар послао Престоници решење којим се ЗАБРАЊУЈЕ отуђење Цетињског манастира (ФОТО)

  1. Ово је класичан примјер до чега доводе разне уцјењивачке моућности?

    -Влада овлаш и без управног или судског поступка уписује манастир и његову имовину на државу, са претходног титулара, који је наводно била престоница Цетиње, мада је Уставни суд Црне Горе поништио упис Цетињског манастира на град Цетиње из 2006. године.

    -То значи, да Влада врши бесправан упис манастира на државу, исто онако како је бесправно тај упис извршен у корист града Цетиња.

    -Разлог зашто је ово Влада урадила јуче јесте тобож опасност или страх да скупштина Цетиња данас овај манастир преда НВО ЦПЦ, па забрањује било какав пренос, док истовремено и сама врши пренос са града на државу.

    -Поврх свега тога, колико знам, нису завршени судски процеси реституције имовине СПЦ и у склопу тога и Цетињског манастира, па самим тим цијела ова ујдурма постаје скроз бесмислена…

    Па у чему је онда штос?

    Срби у Црној Гори морају да се ослободе уцјењивачког капацитета од било кога:

    -УРА има амбицију да „чува“ Црну Гору јаче и боље од ДПС-а и по свој прилици ће бити гора и опаснија по СПЦ и Србе од самог ДПС-а, ако јој се у том циљу пружи прилика.

    -Кривокапић (и демократе са њим) овим катастарским рјешењем дижу себи цијену у односу на ДФ с једне стране и УРА-у са друге стране. Док се не потпише темељни уговор са СПЦ Цетињски манастир биће у рукама Кривокапића и његове Владе, већег „капитала“ и веће важности Кривокапићева Влада није имала, нити ће икада имати. Друго је питање што формално правно манастир не припада никоме осим СПЦ, али као што раније једном написах на ту чињеницу нико се неће обзирати, укључујући и инострани фактор.

    -СПЦ би морала хитно да уложи жалбу на ово рјешење (има 8 дана времена) и на та начин спријечи поноважност Владиног рјешења…

    Ако ништа не помогне ту су литије и снага од Бога, јер како је кренуло, у снагу црногорске Владе поуздати се не смијемо.

    Не треба сумњати у ЦПМ, док се не оглашава вјероватно постоји договор са Владом.

    Овдје треба поставити још неколико кључнх питања:

    Да ли је ТЕМЕЉНИ УГОВОР са СПЦ, недоумице, отезања и натезања око њега, узрок свега што се дешавало на Цетињу задњих мјесец и више дана, све до данашње скупштине? Је ли Цетињски манастир и Светиње које у њему мирују (столују) шифра узрока свих напада на Србе и СПЦ у Црној Гори? Да ли је рука Јована Крститеља постала плијен међународног похода на ову Светињу?

    21
    2
    1. BRAVO.HITNO SPC DA S EZALI NA ODLUKKU KRIVOKAPICA I NJEGOVIH EKSPERATA NA SRAMNU ODLUKU O CETINSKOM MANASTIRU.MANOSTIR JE VLASNISTVO SPC A NE CG.ON JE POLUDEO.TO NIGDE U SVETU NE POSTOJI.

  2. MANASIR CETINJSKI SVETOG PETRA CETINJCKOG JE U VLASNISTVU SPC.KAKVE SU OVO GLUPOSTI?VELIKE PROBLEME PRAVITE NEPISMENIM GRADJANIMA ILI NEOVBAVESTENIM U CG.MANASTIR JE VLASNISTVO MITROPOLIJE CRNOGORSKO PRIUMORSKE SPC.STA VLADA PRAVI KONFUZIJU.MANASTIR NIJE VLASNISTVO CG VEC SPC 800 GODINANA.

    21
    4
    1. Nije tacno.MANASTIR NA CETINJU JE VLASNISTVO SPC STO JE I KATASTAR POTVRDIO.A TE TZV KOMITE NEK PROBAJU DA UDJU U MANASTIR OSIM KAO VERNICI SPC,NAPTRAVICE SEBI PROBLEM KOJI NI U FILMU NE BI OCEKIVALI.

      23
      4
  3. Moze li ovo neko razjasniti? Zar nije Srpski gospodar Ivan Crnojevic ostavio Crkvi Manastir? Od kada je drzavni? ZR ne bi jos juce da je SPC jedini vlasnik?

    53
    1
    1. Hajdučija naslijeđena od komunističkih vlasti koje nisu poštovale pravo svojine. DPS i njegovi sateliti su nastavili s istom praksom a istovremeno se zaklinju u poštovanje temeljnih EU vrijednosti po kojima je pravo svojine neotuđivo.

      15
    2. POZDRAVI KRIVOKAPICA I NJEGOVE EKSPETRTE KOJE JE JE SPC DOVELA NA VLAST.MANASTIR NA CETINJU JE U VLASNISTVU SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE.ON SA SVOJIM SATELITIMA NEK NEKAKO SA ONIM SKOTOVIMA KOMITAMA I NZMIJOGLAVIM BANDITOM NEK ZAUZME MANASTIR.MANASTIR I ZEMLJISISTE SU VLASNISTVO SPC VEKOVIMA.

      9
      2
  4. Влада је поступила мудро и дјелотворно да спријечи цеташе у намјери предаје манастира цг усташама и лажибискупу мирашу сотони. У томе је фектно успјела, а при томе није ништа одузела од Митрополије, Манастира на Цетињу.
    Свака част!

    24
    15
          1. STA NIJE ODUZELA,TO JE VLASNISTVO SPC I TACKA.MALO BOLJE PROCITAJ SAOPSTENJETZV VLADE I KRIVOKAPICA KOJI SE KUNE U SPC.

            3
            1
          2. HAJDE BITANGO,NIKAD CETINJSKI MANASTIR NICIJI BIT NECE NEGO SPC,LAJETE NIZ VETAR.

    1. ТЗВ. пријатељу Митрополије, јуристо,
      ти, Брозове комуњаре, Збутегини латинаши и Милови беспризорници цеташи се у битном слажете а то је – да Српска Црква са осамстогодишњим светосавским континуитетом на ђедовини Немањића, не фигурира као власник Цетињског манастира! Ни ви се Бога не бојите и људи не стидите, Монтенегрини православни!

      17
      3
      1. Све гријешите. Влада није могла пренјеети власништво на имовини на Митрополију тј. на Српску православну цркву . Урадила је што је могла у овом тренутку
        Цетињу је забрањено да отуђује црквену имовину. Тиме је у задњи час спрјечен нови белај. Из свега се да разумјети да манастир и није био укњижен на Цркву и ова влада ту није крива већ неко прије ње. Добијен је простор и вријеме да се то рашчисти по правди Бога, а у корист Митрополије која је органски дио српске патријаршије.

        7
        3
    2. Nije nisa oduzela od Mitropolije,ali zato jeste Mitropoliju od SPC koja je njen vlasnik. Toliko o tvojoj mudrosti! Ni po cemu se ne razlikujete vi koji podrzavate Krivokapica od onih sto rade Komite. Sto kaze osoba u prethodnom komentaru, vi to radite u rukavicama, a oni otvoreno. To je jedina razlika.

      15
      4
      1. Bas tako, ti Krivokapicevi katunasi ce nam doci glave. Izdace kad se bude lomilo. To im je u krvi. Ko njima vjeruje taj je unaprijed propao.

        13
        5
      2. MITROPOLIJA CRNOGORSKO PRIMORSKA JE DEO SRPSKE PRAVOSLAVNE CRRKVE VEKOVIMA.VI STO LUPETATE DA JE MANASTIR NA CETINJU VLASNISTVO CG.NARAVNO I TI KRIVOKAPICU NE VARAJTE NAROD.

        5
        3
    3. NEJASAN SI,VLASNISTVO MANASTIRA I ZEMLISTA JE SPC.VLADA MALO KARIKIRA I LUPETA.NEKA PROBA NEKO DA UDJE U MANASTIR KOJI GA NE POSTUJE.

      4
      2
  5. „упис на Државу Црну Гору, сходно Решењу Управе за некретнине од 24. новембра 2005. године“ Па ово је и Мило хтио, шта се дешава??? Е мој ђеде, све раде како не треба и како странцима паше, освајају папиром и мажу очи народу. Чим се питају шиптари и муслимани Црне Горе за православне светиње, није ни чудо.

    31
    2
    1. BRAVO NA KOMENTARU.STA URADI KRIVOKAPICU I TZV EKSPERTI NAJCRNJA VAM ZEMLJA BILJA.GORI STE OD ZMIJOGLAVOG BANDITA.SRAM VAS BIULO.

      6
      3
  6. Да је среће кад народ сам не може, да држава ,ако може,уреди да се сваком омогући да се моли богу чије год цркве и манастири били.Осново право сваког човјека је да се моли богу онако како он осјећа,односно да свако несметсно ужива у вјерским слободама.Тако можда треба пуштит и припаднике Црногрске црке да се моле онако како они осјећају и код свештеника којима они пипадају,па таман да никад нису постојали и да су уписани у ОБ.Цетиње.Ако има вјернике,а мени се чини да има,нека и њима буде доступно несметано уживање у вјерскм слободама.Некако треба уредит ако је могиће да су цркве и манастири свим правславцима једнако доступи.У ову материју се никако не разумијем,али ово је разумно рјешење због мира у кући.Са црквене стране је ли могуће,не знам.

    2
    25
    1. Vidi se da se ne razumijete u religiju. To vam je kao da vam komsija stalno ulazi u kucu,na koju ne polaze pravo i vi ga pustatr da gleda tv,jede,kuva,trosi struju,uzima pare …zato sto on smatra da je to njegovo pravo. Niko njima ne brani da idu kod Mirasa i da upraznjavaju svoje vjerske obrede,ali ne u nasim hramovima. Zamislite kad bi vjerske zajednice raznoraznim sektama dozvolile da im ulaze u bogomolje i skrnave ih. Ako imaju vjernika neka donacijama pomognu Mirasu da naprave svoj vjerski objekat.

      15
      1
      1. Ок,али свугдје у свијету човек може да упражњава вјерске слобиде.То је оснивно начело људских слобода.Размјем ја вас.Не разумијем ДПС који би све ђавлиса да опет дође на власт по цијену грађанског рата,јер им пријети затвор због шверца свега и свачега и лопужања.Сјећам се добро кад се за Васкрс нису фарбала јаја,а за Бадњи дан ниђе ниси мога Бадњак виђет испред мало чије куће.Није ни то бло исправно јер су хтјел Комунисти на силу да укину бога,а у оронуле цркве су ђеца-чобани угонили стоку.Свако силовање је унапријед осуђено на пропаст.Имам тавих у породици као ви,који ме опучају сваки дан,и ћерају да идем у цркву,али опучам и ја њих,и нећу јер ме вјера не занима.Мислим да вјера и бог највише слижи да богати од давнина манипулише са сироашним људма,односно мањина над већином.Видите ови кажу да је имају право на цркве ,они кажу да су цркве њихове,а ја кажем само ралог више да се дијлимо.Ако може нек се свима омогући да се моле,док не саграде своје цркве,само да се не свађамо јер су и овамо и тамо наша браћа кумови и комшје.И тамо и овамо су добри људи.Ја овакав какав сам,кад једног дана одем са овог свијета ожда ћу горјети у паклу,али нека горим није ми жао јер је то био мој избор.

  7. Па Јесмо ли ми ишли на литије да наше светиње буду у власништву државе или СПЦ ?
    Исто ово што је наша влада урадила је хтјео и Милов ДПС ..

    46
    3
    1. Lepo piše da mera zabrane otuđenja traje „do okončanja postupka promjene upisa u katastarskom operatu“. Dakle, u toku je postupak promene upisa vlasništva na
      Cetinjskom manastiru, koliko sam shvatio pravnike MCP – sa države na stvarnog (vekovnog) vlasnika. Samo opušteno.

      19
      2
  8. Na litije smo isli da bi odbranili prepisivanje crkvene imovine na drzavnu. U cemu je razlika sad u ovome sto ova vlada oce da uradi,osim sto titular ostaje ,tj onaj ko ima pravo nad objektom,tj. SPC? 🙂 Drago mi je za odbranu svetinje,al da l je ovo nacin,protiv kojeg smo se valjda borili kad je Dps htio da otme. Molim za objasnjenje 🙂

    24
    2
  9. Ето како су кратковидим појединачним и одвојеним пријављивањем на шалтере Монтенегра четири Епархије Српске Православне Цркве саме допринијеле учвршћивању стања комунистичког безакоња и правном разграђивању Српске Цркве у Монтенегру!

    18
    1
    1. Интересантно је да је ово пријављивање, као по договору, услиједило послије смрти митрополит лита Амфилохија, а за његова живота ниједној епархији СПЦ у ЦГ то није падало на памет… Је л и то одрадио Гојко Перовић као главни савјетник Митрополије по свим питањима?!

      14
      2
  10. Nije SPC nego Mitropolija a tri EPARHIJE-EPISKOPIJE cine CRKVU ,galvni stozer crkve su EPISKPOPiOJE nauci se osnovnim stvarima a sve zajedno je Crkva SPC!

    13
    9
    1. Ti da znas nesto ne bi pisao Crkva ispred Spc, jer spc znaci srpska pravoslavna crkva, i znao bi da je i mitropolija vrsta eparhije i da apc u cg ima eparhije.

      12
    1. Са овим тек сад разоткривеним својинским превратом на уштрб Српске Цркве је у потпуној кооринацији излагање координатора Правног савјета Митрополије који не помиње правни континуитет СПЦ током 800 година њеног постојања на овим језгреним захумско-рашко-зетским просторима српског народа и његове државности него као једино релевантне помиње законе и комунистичке Црне Горе и посткомунистичког Монтенегра!!!

  11. Kao Cetinjanina me je stid, kao i mnoge sugrađane, ko nam je predsjednik opštinskog parlamenta a i od “znavenih i sposobnih“ odbornika! 3.14 zastiđe!

    37
    1
  12. Влада рекла да је манастир власништво државе а не Цетиња. Срби, најглупљи народ на свијету, опет славе некакву побједу и дижу владу у небеса. Пеналчине, каква је разлика између владе Црне Горе и Цетиња? Никаква. И једни и други ће га дати Мирашу брзих дана.

    43
    8
  13. Znaci vise nije Cetinje vlasnik nego drzava Crna Gora a titular korisnik je Mitropolija,ako sam ja dobro shvatio. Da li je to neka privremena mera da bi se sprecilo ovo sto je planirao DPS u Cetinjskoj skupstini danas ili ovako planiraju da rese pitanje svojine Cetinjskog manastira, ako je ovo drugo onda ovo ne valja, sutradan moze da dodje neka druga vlast i da da imovinu manastira na koriscenje nekom drugom, dakle to nije nikakva zastita. Ako je privremena mera dok se temeljnim ugovorom ne resi konacno pitanje svojine Mitropolije i SPC u Crnoj Gori, onda OK. Upravo su litije i bile da se imovina crkve ne bi pisala na drzavu, tako da ako je ovo privremena mera i prelazno resenje onda OK a ako neko misli da je ovim bilo sta konacno resio onda se grdno vara. Bilo bi dobro da pozovete nekog dobrog pravnika koji je strucan bas za pitanje svojine kao i nekog iz crkve, Dzomica ili nekog da kazu svoje misljenje i da objasne narodu sta ovo znaci, bilo bi iluzorno da nam neko predstavlja kao uspeh to sto su imovinu crkve sa grada prebacili na drzavu kad je upravo to bio povod za litije.

    38
  14. Dobro ste se sjetili,sta ste cekali do sada!?To ste morali uraditi cim je Vlada formirana a ne da im dajete povoda da sire lazi i mrznju.

    17
    6
  15. Једино крађом могу нешто да стекну
    СЛОГА БИЋЕ ПОРАЗ ВРАГУ
    ИДЕМООО

    41
  16. Па, и Милаш је хтио да држава буде власник српских цркава и манстира!!! Шта је сад ово? Замислите сутра опет на власт дође ДПС и као представник државе додијели Цетињски манастир на кориштење Мирашевој екипи!!! Митрополија црногорско-приморска и Српска православна црква су стварни власници тог манастира!!!

    57
    3
    1. Kad se ne razumiješ ne komentariši! Postupci za povraćaj svojine crkvi se vode pred sudom i to sud odlučuje.Za sada je bolje ovako da se vrati državi pa da država kontroliše nego da bude u vlasništvu Cetinja. Do tada će i sud presuditi u kori mist crkve.

      19
      8
      1. Какав повраћај својине Цркви?!! Значи Митрополија пристаје и нада се да ће монтенегрински судови вратити СПЦ у својину Цетињски манастир?!? А када је уопште прихватила лупешко безакоње комуњарско као сопствени поредак?!

        18
        1
    2. Ako je Miraš i ekipa Crkva imamo pravo da registrujemo NVO
      koja ima naziv Crkve pa da i mi polažemo pravo na Cetinjski manastir
      U Sutomore je registrovana Crnogorska katolička crkva.

      3
      1
    1. Ma kakva država, vlasnik treba da bude SPC, ovo je prevara vlade svaka vlada u budućnosti može da promijeni korisnika i da preda manastir kome hoće…

      48
      1
  17. Сад нек расправљају о „рибању на Врањину“ што би рекли ти неписмењаковићи подловћенски.

    23
    3
  18. Докле ће 5 000 становника, чудног ума и времена, у ком живе малтретирати 400 000 људи и кочити сваки напредак. Треба им дати нешто да се забаве, да нас о јаду не забављају.

    78
    1
    1. U pravu si Nebojša, đe je droga.
      Droga se mora javno uništiti i svaki paket provjeriti da ne poture prašak za pecivo ha ha ha.

  19. Nacija im prazna, imaju Jevrema Brkovica, Jova Kapu, Stedimliju, Drljevica koji su bili dobar dio zivota Srbi, a ocevi si im Srbi sto posto.

    Tek si se poceli radjat ko nacija, jer se tek u nase vrijeme radjaju djeca od roditelja koji su Crnogorci sa tim novim znacenjem, tuzno svjedocanstvo formiranja nacije, cak uz mijenjanje nadgrobnih spomenika precima, da zatru trag pradjedova Srba.

    Srbi iz CG imaju, pisani trag star milenijum, Ivana Crnojevica, Balsice, Sv.Jovana Vladimira, sv.Petra Cetinjskog, sv.Savu, sv.Vasilija Ostroskog, Sv. Simeona Mirotocivog, Njegosa i Petrovice, Baja Pivljnina, Nikca od Rovina, Jola Piletica, Marka Miljanova, manastire, tragove svudj okolo…

    Imali smo Duklju, Zetu, knjazevinu, kraljevinu, a oni tek od 2006 nezavisno Monteprkno po njihovoj mjeri.

    Oni su letak od Fast Fooda, mi stara debela knjiga, zato i kidisu ne bi li iscupali koji stranicu i zalijepili sebi.

    47
  20. Ljudi ne zanosite se ovom provokacijom u pokusaju koju sprovodi Milo preko svojih satelita iz DPS Cetinja u skupstini opstine. Svaki bolji student prava ce vam kazat da ova inicijativa za „vracanje“cetinjskog manastira NVO CPC, nema nikakvog pravnog nit zakonskog utemeljenja, a jasno je da to znaju i pokretaci inicijative i pravni tim opstone. Uostalom da je ovu inicijativu pisao iskusni pravnik znao bi da termin „vracanje“ ne postoji u pravnoj terminologiji za ovo sto je njihova namjera. Ova tacka dnevnoga reda sluzi samo kako bi ponovo mobilisali klonulo i razocarano biracko tjelo opozicione DPS i kako bi dalje produbljivali ionako duboke podjele i mrznju u narodu. Milo i njegovi savjetnici su to radili uporno godinama i na tome zasnivali svoju kriminalnu i krvavu 30 godisnju vladavinu. A eto vodimo da te podjele i mrznju sire i danas iz opozicije, i nece prestat sve dok Mila i njegove saradnike ne posaljemo u Spuz gdje im je i mjesto.

    48
    1
    1. Bravo za to sto su napisali imovinu SPC na drzavu CG? Pa to je i Milo htjeo, to i Komite hoce. Za sta smo isli na litije?

      3
      3
      1. Ovo je privremeno do okoncanja spora. Cim se Mitropolija ne oglasava sve je u redu. Zar mislite da bi mitropolit cutao da se radi nesto protiv interesa nase crkve.

        2
        2
      1. Такође, Влада је наложила, да одмах и без одлагања се изврши исправка уписаног носиоца својине на начин што ће умјесто Пријестоница Цетиње као носиоца права и својине у „Б“ ЛН, врати упис на Државу Црну Гору, сходно Решењу Управе за некретнине од 24. новембра 2005. године, при чему се наведеним уписом не дира у права уписаног титулара коришћења.

    1. Ljudi ne razumijete se u pravo a komentarišete budalaštine. Postupci za povraćaj svojine crkvi SPC se vode pred sudom i to sud odlučuje, ti postupci još nisu završeni.
      Za sada je bolje ovako da se vrati državi pa da država kontroliše nego da bude u vlasništvu Cetinja. Do tada će i sud presuditi u korist crkve.

      8
      6
  21. То је као и до сада… Ови дивљаци ће по своме. Тој опћини трба одузети статус општине и престонице. Ставити је као подгоричку општину само са надлежностима комуналних дјелатности .

    105
  22. Sveti Petre Cetinjski,moli se GOSPODU da se izmiri u ljubavi,miru,prastanju da se drzimo Svete Saborne i Apostolske Crkve da se molimo BOGU u duhu i istini.

    80
    1. Ako imaju mozga a nemaju ga, poslije ovoga dopisa iz katastra logicno bi bilo da ga promjene. Ovo sto oni rade je isto kao kad bi danas u 21 vijeku usvojili rezoluciju da je zemlja ravna ploca.

      21

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *