ИН4С

ИН4С портал

Двери: Сулејман Угљанин жели немире у Србији

Опет је Сулејман Угљанин покушао сецесионистичким изјавама да поправи свој пољуљани рејтинг. Овај политичар на заласку каријере, дуго година прави велику штету и уноси немир у државу Србију
Лого Српског покрета Двери

Лого Српског покрета Двери

Опет је Сулејман Угљанин покушао сецесионистичким изјавама да поправи свој пољуљани рејтинг. Овај политичар на заласку каријере, дуго година прави велику штету и уноси немир у државу Србију оглашавајући се одређеним датумима и тумачећи историјске догађаје на један крајње политикантски начин. Овог пута је за повод изабрао стогодишњи „јубилеј“ Сјеничке декларације“ поручили су из Српског покрета Двери и нагласили:

„Сјеничка декларација је наводно означавала тенденцију „санџачких“ муслимана да „Санџак“ припоје Босни и Херцеговини, која је тада била под Аустроуграском или да добије своју самоуправу.

Иако у својим историјским документима има проблема са научним фактима он не посустаје у изазивању инцидената и стварању смутње у бошњачком и српском народу.

После добро ишчитаног текста спорне декларације, за коју не знамо ко је саставио, а коју је пре 100 година потписало десетак грађана исламске вероисповести, издваја се неколико спорних чињеница.

Неозбиљност и нелегитимност овог документа названог „Сјеничка декларација“, доказује немогућност утврђивања датума одржавања исте. Врло је неозбољно да се у 20. веку не зна датум одржавања неког скупа који претендује да буде званичан и за некога обавезујући.

У тексту је наведено да су Конференцији присуствовали представници десет, односно дванаест срезова.“

„Како то да међу њима нема ниједног Србина и какав онда они легитимитет имају? Кога представљају и у чије име наступају? Ако су представници свих грађана онда нам треба доказ да се и Срби слажу са њиховим присуством овом скупу и одлукама које су тада донели.

Сваки будући представник власти Србије или Црне Горе који би овај документ узео у разматрање морао би да се сматра издајником који нарушава Устав своје земље и за тај чин би му се морало судити.

Добро би било да савремени заговорници „Државе Санџак“ и „Аутономије Санџак“ јасно изговоре о ком се овде санџаку у овој „Декларацији“ говори, Сјеничком, Новопазарском или Пљеваљском?

Ми који још нисмо видели оригинални документ са печатима, потписима, заводним или деловодним бројевима принуђени смо да и даље на ово гледамо као на ствар маште или имагинације“, закључили су из Српског покрета Двери.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *