Ђукановићев тим и даље „кука“: Политичким паролама крију незаконито поступање суда

Одговор Основног суда у Подгорици, ко год себи дао за право да се представља на тај начин, на наше реаговање на једну правно неодрживу пресуду, испразним и стереотипним паролама, представљеним као колегијална солидарност, као и реаговање Удружења судија, с политичким порукама “о притиску на судску власт, угрожавању повјерења јавности у независност и непристрасност судства”, испуниле су касно синоћ медијски простор површношћу и демагошком одбраном неодбрањивог и незаконитог поступања тог истог суда, саопштили су из правног тима бившег шефа режима Мила Ђукановића.

„Истовременим одашиљањем слогана о ,’праву на јавну критику судских одлука као неспорном и заштићеном праву’ и ‘праву странака да изнесу своје аргументе и изразе незадовољство донијетом одлуком што је, како наводе ,,потпуно легитимно и очекивано’, желио се створити привид објективне анализе нашег реаговања и уважавања међународних демократских стандарда, заобилазећи при том суштину проблема на који смо указали. Како колеге замишљају ‘легитимну и очекивану критику судских одлука’, без критике стручности и указивања на бјелодани изостанак професионализма приликом доношења пресуде о којој је ријеч, треба сами да објасне. У томе им свакако неће користити преписивање цијелих реченица из конвенција и других међународних докумената“, навели су у реаговању из Ђукановићевог тима.

Умјесто тога, додали су, нека се позабаве свима доступним јавним чињеницама.

„А чињенице указују на сљедеће: јавно саопштење правног тима усљедило је након јавног саопштења, у свим црногорским медијима, изреке и образложења пресуде, са свим квалификацијама од стране судећег судије, па је благо речено крајње цинично упућивање правних заступника господина Ђукановића да се држе институција и да своја права остварују само кроз жалбу на пресуду, а медијски простор ваљда треба да остане судији за стручно разигравање својих јавно објелодањених правних ставова. Нико се није бавио личношћу судије, како се то усплахирено истиче у саопштењима Основног суда и Удружења судија, нити је личност судије у фокусу интересовања и ове приче, већ се реагује искључиво на њено незаконито поступање. Уосталом, и Основни суд и Удружење судија својим саопштењима подстичу право на легитимну и очекивану критику, па се поставља питање сврсисходности њиховог оглашавања“, наводи се у реаговању.