ИН4С

ИН4С портал

Ђукановић: Не постоје Шкаљарски и Кавачки клан – постоји сукоб фракција у црногорској Удби (ВИДЕО)

1 min read
Он тврди да не постоје наводни криминални кланови у Црној Гори (Шкаљарски и Кавачки) већ да постоји сукоб унутар двије фракције црногорске Удбе.

Високи функционер СНС-а и члан Одбора за безбједност Скупштине Србије, Владимир Ђукановић, наставио је данас с анализом дешавања на дербију Партизан – Црвена звезда.

Он тврди да не постоје наводни криминални кланови у Црној Гори (Шкаљарски и Кавачки) већ да постоји сукоб унутар двије фракције црногорске Удбе.

Ђукановић се осврнуо на писање „Телеграфа“, у чијем наслову „Шеф мафије организовао крвопролиће“ се као организатор помиње Филип Кораћ, наводно – један од вођа Шкаљарског клана.

„Не знам откад је он постао толики љубитељ фудбалског клуба Партизан, откада је, ако је уопште, навијач Партизана, али се поставља питање његовог мотива, уколико је он ту био. Не постоји никакав Кавачки и Шкаљарски клан. Постоји сукоб две фракције у црногорској Удби„, тврди члан Одбора за безбједност Скупштине Србије.

Апелује на власт у Србије да до краја истражи овај случај.

Подсјетимо да је Ђукановић раније устврдио да су у стварању хаоса веома активно учествовале хрватска и црногорска обавјештајна служба, и то у сарадњи са неким другим страним службама, посебно западним.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

7 thoughts on “Ђукановић: Не постоје Шкаљарски и Кавачки клан – постоји сукоб фракција у црногорској Удби (ВИДЕО)

  1. Djuka moler i njega ste nasli da promovisate najbolje bi bilo da in4s promeni ime u vucicev sajt za
    zaludjivanje srba u crnoj gori.

  2. Ima ljudi koji ne vjeruju da je stanje po Vucica i ove nase kriticno,cak misle da su nesalomljivi kao Eliot Nes(u seriji nekada).
    Samo pojavljivanje Tome Nikolica i jos da govri juce u Nisu je deblo predskazanje za to ,Vucicu su stavljen ili bolje recno dato u zdatak da neke stvari razjasni i dovede u redu.on to nemoze ,jer mora protiv onih kojima je on to i naredjivao ili su clanovi vrha stranke kumovi ili porodica,tu je nemocan,poziv u pomoc Nikolica koji kao se cini i nije clan njegove stranke je znak velike provalije nad kojim se nalazi,i Toma treba da ga nad tim ambismo spasi,tako sto sjutra ide kod Putina,sta ce mu se tamo saopstiti,a sta ce on izjaviti to netreba uzeti s ozbiljnoscu ,a situacija je za njega ozbiljna,za njega najvise,e sada Djuka siri teoriju zavjere protiv svoga miljenika.

  3. Član odbora za bezbednost g.Djukanović bi mogao da se pozabavi npr. frakcijom Caneta Subotića . Kritičar ima kredibilitet ako je principijelan a ako je njegova kritika selektivna ni kritika, ma kolko bila ispravna, nema težinu.Principijelnost zahteva hrabrost i žrtvu . Uvek se mora napadati najmoćniji samim tim i najodgovorniji . Napadom na periferne činioce se stvar razvodnjava .
    Konkretno zašto osuda nije upućena g.Vučiću i g.Brnabić koji imaju najbolje moguće odnose ikad sa g.Vujanovićem,g.Markovićem i g.Djikanovićem,koji su odgovorni za stanje u crnogorskoj UDBI.

  4. Mozemo li razracun izmedju poiedinih osoba i ljudi iz podzemlja ovo obajsnjene tako prihvatiti.
    Cinjenica je da od dolaska Dosmanlija do dana danasnjeg sprega vlasti i tajnih sluzbi sa kriminalom je nerazdvoiva,tu nema klanovo tu je kriminal spojna karika onih koji su drzavu Saveznu Jugoslaviju podijelili na dvije neke jedinice Srbiju i Crnu Goru a sada se svadjau oko plijena i rspodjele istog.
    Prema tome Djuka onaj koji je pripadao tom sistemu u najmanju ruku nemoze da mu se kriva,ili da presudjue kao je to lose,a lose jeste to svi vidmo jedino sto svi necemo da priznamo.
    Da je kompletna UDBA sada podijeljena na na BIJU i ANB zapala u krizu zbog kriminala to je vise nego evidento,dijeliti ANB ili BIJU kao bolji dio te kriminalne grupe moze neko ko je bezkarakterna osoba,mozemo dijeliti dobit od kriminala pa reci ANB je bolje prosla sto je u ovme mozda jedina istina,samo zahvaljujuci svojo brojcanoj manjini a time i vecem plijenu.
    Ne preonosti vase rabote na nacionalne religiozne i sve druge stvari koje ste uspjesno radili i radite do danas.Ako se samo podsjetimo ko je sve u Hagu osudjen i zasto,a ko oslobdjen ne treba tu mnogo pameti da ste stvari postave na cistac.svi saradnici CIE su oslobodjeni a svi Srbi koji su se borili za svoj nardo i drzavz su ugalvnom osudjeni,necu da kazem da u tim presudama nije bilo i neke istine,ali jedina istna da niko od kretaotra tih dessavanja je i kaznjen.
    Stvari su dosta jednostavne ,ali i komplikovane,neko hoce da se izvce a neko da se provuce,ovaj puta je misolovak napravljena tako da ce to tesko ikome poci za rukom jer oni koji zanju ko je uze i koliko su i kreatori ovih Dosmalija,a i on SOROS je pao u nemilost i Trampoa a PUTINA odavno.Ko je kusao govan zanmo,ostaje samo da to prizna,priznao ili ne jednako ce bit,odgovarati ce se sigurno.Tvoj pokusaj jednostrnog proglasenja ANB ili dijela za krivce je jednako kao sto na ovom portalu unaprijed se proglasavaju kricvci za neuspjeh Montenegra kao drzave i pripisuju se od CETNIKA preko Crkve do obicnog naroda ,samo VLAST u Montenegro a koliko vidimo i u Srbiji nije kriva nizasta.Ne prdi Djuka!

    1. Ništa nije počelo dolaskom „Dosmanlija“, ali su kroz poznate činjenice sa i oko prevrata 2001dovoljni dokaz o nefunkcionisanju ustavno-pravnog poretka na štetu opšteg javnog interesa. Takva šteta kroz instrumentalizaciju službi (tajne političke policje – „UDBA&Co.“) traje deenijama, jer decenijama ne postoji ni minimalni potrebni nivo demokratske, parlamentarne i pravne kontrole tajnih službi. Prodor u institucionalni sistem bez ikakve realne demokratske kontrole traje decenijama, a od sredine 60ih se može pratiti neprekinuta linija veza i presecanja rada u i oko tajnih službi, na štetu opšteg javnog interesa, državnog interesa i osnovnih pitanja sigurnosti i stabilnosti institucija.

      Instrumentalizacija službi preko stvaranja mreža realno kontrolisanog i od višpe tajnih službi domaćih i stranih za prikrivene operacije , postoji sve vreme od kraja 60ih. Dokaza iz novije i ranije istorije ima na pretek, tako da se ne može jednostavno govoriti i pored postojanja autonomih grupa, da ne postoji složena sprega između kriminala i službi – institucija.

      Osnovno pitanje, a koje traži mnogo odgovorniju, složeniju i objektivniju analizu jeste, kako funkcioniše ovaj sistem decenijama i najvažnije, šta je potrebno učiniti na nacionalnom i međunarodnom nivou, kako bi se štetni uticaj iz ovog sistema na nedeljivi opšti javni interes sveo na najmanju moguću meru. Ovde se zastaje, jer ni „demokratsko instranstvo“ ne pomišlja da se odrekne upotreba i zloupotreba u participaciji u ovom sistemu bez ikakve pravne i parlamentarne kontrole.

      Inače je osnovna tvrdnja, da iz presecanja rada i zloupotreba službi sa mrežama organizovanog kriminala natsaju problemi, potouno tačna. Žalosna istina, dalekosežnija i sa istim osnvnim značenjem daleko preko nacionalnih granica.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *