Đukanović izvrtanjem činjenica iznosi neistinitu tvrdnju da je ujedinjenje srpskih crkava izvedeno na kanonski nezakoniti način
1 min read
Foto: Informer
Tokom svog večerašnjeg nastupa na RTCG, predsjednik Crne Gore, Milo Đukanović, ponovo je iznio niz poluistina, iskonstruisanih i deplasiranih teza. Jedna od takvih eklatantnih neistina je da je ujedinjenje Mitropolije crnogorsko-primorske sa ostalim srpskim eparhijama u obnovljenu Srpsku Pravoslavnu Crkvu, 1920. godine, zapravo, izvedeno na kanonski nezakonit način.
Predsjednik je, priznajemo, začuđujuće, u jednom trenutku pokazao blagi osjećaj za kanonsko pravo u pogledu postupka sticanja autokefalnosti, priznajući da je ono nemoguće bez pristanka matične crkve i opštepravoslavnog priznanja. Ipak, predsjednika je taj osjećaj brzo napustio, te je ponovo krenuo da izvrtanjem činjenica, iznoseći neistinitu tvrdnju da je ujedinjenje srpskih crkava (ili, kako on to voli da kaže, ukidanje samostalne crnogorske crkve) izvedeno na kanonski nezakoniti način.
U pitanju je novija upotreba stare neistine. Naime, ta neistina nalazi svoj korijen u tumačenju Ustava Svetog Sinoda u Knjaževini Crnoj Gori koji je godine 1904. donio knjaz Nikola. Dakle, u pitanju je državnpravnog akt čije je važenje zasnovano na suverenoj volji samodršca, knjaza Nikole, a ne kanonu Svete Pravoslavne Crkve. Taj je akt predviđao da je kvorum za odlučivanje ovog Sinoda taj da na njegovoj sjednici budu prisutni mitropolit cetinjski, barem dvoje od sljedećih velikodostojnika: episkop zahumsko-raški, arhimandrit cetinjskog manastira i arhimandtit ostroškog manastira, kao i jedan član po izboru knjaza (protoprezviter). Od svih njih, u korist odluke je morao da glasa crnogorski mitropolit, a u njegovom odsustvu — episkop raški.
Odluku o ujedinjenju Srpsko-pravoslavne crkve u Crnoj Gori sa Pravoslavnom crkvom u Srbiji, i ostalim srpskim episkopskim stolicama donijeli su mitropolit Crne Gore Mitrofan Ban, mitropolit pećki dr Gavrilo Dožić, episkop nikšićski Kiril Mitrović, uz sadejstvo Sinodskog sekretara, đakona Iva Kaluđerovića. Oni koji ovu odluku spore to čine tvrdeći da je nezakonita budući da pri njenom donošenju nije ispunjen kvorum za odlučivanje Sinoda, budući da je na njemu bilo prisutno „samo tri“ episkopa (pećka mitropolija u trenutku donošenja ustava nije bila oslobođenja, te njen mitropolit nije imenovan kao član Sinoda u tekstu iz 1904) i zapisničar, ali ne i četvrti, izborni član (protoprezviter).
Naravno, možda ćemo razočarati predsjednika i njegove savjetnike ali činjenica je da iako „samo tri episkopa“ nisu posjedovali zakonotvornost u očima, tada ugašenog, crnogorskog državnopravnog poretka, oni tu zakonotvornost jesu posjedovali po kanonima Svete Pravoslavne Crkve. 4. pravilo Prvog vaseljenskog sabora i 3. pravilo Sedmog vaseljesnkog sabora sadrže jednu te istu odredbu — da: „Episkop treba uopšte da postavljen bude od svih Episkopa, koji su u Eparhiji; a ako je to mučno, ili zbog kakve hitne potrebe, ili zbog daljine puta, neka se barem trojica na jedno mesto sakupe“. Dakle, oni određuju da je za najvažnije odluke koje se tiču jedne crkvene zajednice, kakva je, na primjer, imenovanje novog episkopa, dovoljno da se sastanu, naročito u nevremenu, tri episkopa sa te teritorije, uz uslov da ta odluka potom bude priznata i od ostatka episkopstva. Iz ovoga jasno slijedi da su i tri episkopa takođe sposobna da donesu odluku o ujedinjenju njihove crkvene zajednice sa drugim zajednicama, naročito u slučajevima nevremena (kakvo je bilo neposredno po okonačnju Prvog svjetskog rata, kada se čitav svijet iz mijenja iz korijena) i onda kad se ta odluka prizna od ukupnosti Pravoslavne Crkve.
Uostalom, sve i da Ustav Sinoda Knjaževine Crne Gore nije svoje važenje zasnivao na suverenom pravu kralja Nikole, da je on bio pravi autonomni crkveni akt koji država nije donijela, već samo priznala, on ni tad ne bi mogao da ima primat nad kanonima Svete Pravoslavne Crkve. I tad bi ova odluka bila kanonska.
Dakle, treba istaći da je ujedinjenje srpskih crkava izvedeno shodno kanonima Pravoslavne Crkve (zbog čega je i priznato od svih crkava), isto kao što je i ujedinjenje srpskih zemalja izvedeno po pravilima međunarodnog prava (zbog čega je i priznato od svih zemalja i ondašnjih Velikih sila). Sve druga tumačenja proizvod su nepoznavanja, što međunarodnog, što crkvenog prava!
Izvor: Mi znamo ko smo
Pročitajte JOŠ:
Milov lelek odliježe Zagrebom: SPC je udarna igla velikosrpskog nacionalizma!
Nikako da se Bitanga navikne na onu svoju rečenicu: „Ovo je neka nova Crna Gora na koju ćete se morati naučiti“. Zaboravlja da je zbog nje ljosnuo na nos. Ali će brzo opoziv pa hapšenje pa predsjedničkog izbori.
«sloboda»
(bilo)
Da bi se lažno vrednovale neke očigledno različite od iznesenog vrednosnog (kvalitativnog i kvantitativnog) suda, stvari, potrebna je ili glupost ili pokvarenost.
Glupi su najređi. Pogotovo ako priča traje, sa svim verzijama. Pro(gleda) se.
Pokvarenost ide po nekoliko grana.
Pokvarenost „tako rođeno, tu pomoći nema“ je jedna. Prirodno se ponaša.
Druga je radi direktne koristi i indirektna korist prodaje, štogod, dosta.
Treća pokvarenost je iz kukavičluka. Predaje sebe iz straha. I predaje i decu i unuke. Sa klimoglavom i osm(ij)ehom.
Najrasprostranjenija.
Mutacije ( i virusa) dođu posle.
Poneki se ljudi ponašaju ko da smo svi ludi i kao da Boga nema.
Ima onaj vic o curi koja je krenula brodom u Ameriku, a pomorac je švercuje u kabini.
Put traje.
Kad joj neko objasni da je to trajekt „Pelješčanka“ na liniji Ploče-Trpanj, prestaje da bude smešno.
«…pitu ne napravi»
Predsednik Srbije je (bio) u poseti Americi.
Agencijska je (vest),
Nick Cave & The Bad Seeds – Henry Lee (Official Video)
https://www.youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs
Te treba pljackati
Đukaj se razume u istoriju ko Marica u krivi. Iza njegovog budalesanja mogu da stanu samo partijski drugovi, iste ili veće neznalice od Đukaja.
Ozbiljni istoričari koji drže do svog profesionalnog renomea neće ga nikad podržati.
Ne treba ga više nigdje puštati,…
Jer gluplji dolazi,…
A onda, sam izmišlja fore i fazone, da bi prikrio glupost,…
U stvari prikriva, krivicu ,…
Ostalo mu je jedino, da preko vjerskih pitanja prikrije,krivicu,… Opet glupo.
A ko je ovako dobar poznavalac kanona, direktor reis miraš ili ul ulema milonja?
Komunisticki diktator briljira u poznavanju crkvenih i nebeskih zakona, dok su mu ovi ovozemaljski velika nepoznanica.
I svih ovih godina ista osoba dobija glasove od vas birača
Sve ljude možeš neko vreme da manipulišeš, ali ne beskonačno…što će se pokazati već na sledećim izborima.
Doživeće debakl, k’o demokratska stranka u Srbiji.
U kom mesecu na kursu su ga naučili ove gluposti u kumrovačkoj “ bogosloviji“?
Ovaj nesretnik je stvarno đavoiman, kakav li ćeš kraj imati, teško tebi, a što je najstrašnije kako će mu tek deca proći, nemam reči, da on ne prestaje da vodi borbu sa Bogom, strašno.
Razmišljaš li ponekad, kako će te poraziti Sveti Vasilije Ostroški Slava Mu i Milost.
SPC je bila jedinstvena pre osmanlijske okupacije. Nakon oslobađanja, nije ni bilo potrebno ponovno ujedinjenje delova crkve. To je urađeno zato, što su i tada naši neprijatelji vršili pritisak na naše vođe koje su vekovima popuštale i radile po volji velikih sila, čume su pomogli ideji neprijatelja da stvore zabunu u našem narodu vezano za identitet. Što bi se ujedinjavalo nešto što je neodvojivo, što ne može disati i funkcionisati bez ovog drugog.
1988 GODINE ZAŠTO OD 1989 DO 2021 GODINE
Ukidanje pećke Patrijaršije bilo je nasilno. Ako neprijatelj osvoji Ulcinj i okupira Podgoricu, ne znači da ostatak zemlje može biti druga država. Znači, i dalje je deo Crne Gore koji živi, radi i žeka oslobođenje.
Taman se on razimije u kanone ka Marta u krivo ralo.
Milo je rekao da posle ukidanja Pećke patrijaršije prestaje da postoji autoritet iznad Crnogorske Mitropolije što je tačno ali tada crnogorske vladike uključujući i Njegoša pa do danas dobijaju titulu egzarh pećkog trona a u iščekivanju ponovnog uspostavljanja patrijaršije. Time je Milo slučajno priznao da crnogorska mitropolija nije bila autokefalna. Jedino nije jasno zašto bi se Pećka patrijaršija samoukinula? Možda mu je teze za govor pisao mlađani Boris koji je školovan kod ukrajinskih raskolnika koji su svojim jadom zabavljen i i nijesu toliko vični crkvenim naukama.
istorija će ga zapamtiti kao kicoša i švercera,
a on se nada da bude tvorac nacije, države, crkve kroz borbu za demokratiju i slobodu
nacije su društvene grupe koje stvara monpolni kapital radi profitiranja vlasnika kapitala
narodi su društvene grupe koje su nastale prirodno na osnovu iste krvi, jezika i običaja
slično je i za crkvu i sekte
Istorija će ga pamtiti kao kriminalca koji je imao svoju državu.
Sekula Drljević, mora se sa njim završiti.
Tri metra bez geometra besplatno za gospodina.
Zna se koja crkva je kanonski priznata,a isto tako se zna koja nikad nije bila kanonski priznata i nikad nije imala tomos i 3 episkopa a to je CPC i to je to e sto na ovim prostorima svaki nakaradluk kod diktatora prolazi to je druga stvar i tako za 100 godina cej nove generacije pricati kako je postojala CPC sa poglavarem mirasem na celu
… Vidi se da je savladalo gradivo!
U Kumrovcu.
U sotonskoj školi, Nečastivi iz rastočka sokaka.
Najbolji đak. Moga bi katedru da drži.
Vukovac … Pardon, titovac.
Ova logika katunska.
Koja je ura, rođo?
Nije li ti smrklo? Više …
… A, živote, lutalico!
BLA BLA BLA BLA
Srpska pravoslavna crkva bila je jedinstvena prije turske okupacije…Nakon protjerivanja okupatora pravda i pravo kažu da se stanje mora vratiti na ono kakvo je bilo prije okupacije. U ovom slučaju to je značilo da SPC mora opet biti potpuno jedinstvena… Hitler i Musolini su crtali granice,pa nakon što su srušeni,njihove granice su odbačene …
Miraševa sekta nastala prije par decenija ne može biti nasljednik nečeg što im ne pripada i nečeg što je nastajalo stotinama godina prije njih. Uostalom,pravoslavnu crkvu u Srbiji i Crnoj Gori stvorio je Sv.Sava.
Sekta je riječ koja se upotrebljava za one koji su se odvojili od neke vjerske zajednice ili crkve ili denominacije. CPC nije ništa od toga, oni nemaju ništa sa crkvom pogotovo pravoslavnom. Ne vjerujem ni da su svi kršteni a moguće je i da ima pripadnika drugih vjeroispovijesti. Sam Miraš je proklet i izbačen iz pravoslavne crkve, znači nije više pravoslavac. Možda je član neke protestantske zajednice kojih ima preko 30.000. Bilo bi veliko svetogrđe da takva osoba bajanjem oskrnavi neki hram.
Srbi i Turci ista GOVNA kad je Crna Gora upitanju
Nemoj tako za Turke (Srbe ko j…),pa muslimani su vam branili 5-og Cetinje
Ps:molim admina da sancioniše ove riječi g…. i njima slične. Ako ja mogu da stavljam tačkice može i gospodin Bodin,pardon Gugl
Djukanocic mozda ne zna kanone o ujedinjenju ali poznaje sigurno tradiciju, to je dokazo ne jednom tako da ovo treba uzeti s dosta opreza,jer On zna,a evo i dokaza:
https://www.pressreader.com/serbia/alo/20190517/281479277869001
22.09.1977 22091977 2 2 0 9 1 9 7 7
Jes pročitao je:
„Doživljaji mačka toše“.
Ko više vodi računa šta on priča?
On je prošlos i tužna istorija.
Kad i stara Anđa Obrenova kaže:
Bio i prošao.
Doživljaji mačka tosa može da bude osobe koja nije u crnom odelu i šeširu sa tri crne kocke
@ goovgno!
… Biće da je bunika, vatra je živu sapalila!
Pridružujem se prvom komentaru, ne da nije pročitao nego i kroz svoj životni vjek ništa nije naučio bez da krade ali ni to nije usavršio dovoljno pa je morao oko sebe da sakupi ljude sklone nečasnim radnjama
Istu ovu nebulozu je sinoc pricao, njegov saborac Nenad krmak canak.Ista matrica dobijena, od njihove ustaske brace.Ali svakako mozemo biti zadovoljni, jer njihovo ponasanje nagovjestava njihov nestanak iz politickog zivota.Milo gotov si !!!
Ako moze Gospodar da navede jednu knjigu koju je procitao u zivotu,povjerovat cemo u ovo sto govori.