Насловна Насловна ДФ: Часније је да Сузана сади лук у Дахни, него што прогони...

ДФ: Часније је да Сузана сади лук у Дахни, него што прогони невине

Чињеница да су се ти монтирани урадци са џубокс свједоком сарадником које је доставило тужилаштво појавили прво у режимским порталима довољно говори о томе да их је доставило тужилаштво и да то глуматање није могло бити прибављено у складу са Законом

6
Судско вијеће Вишег суда у Подгорици у монтираном процесу за "државни удар"

Данашње скандалозно криминално понашање Сузане Мугоше само је реализација наредби о којима је нешто у синоћњем интервјуу саопштио Мило Ђукановић. Он је без икакве задршке пред црногорском јавношћу издиктирао осуђујућу пресуду у монтираном политичком процесу против лидера ДФ-а и поручио да би добро било да невини прихвате незаслужену казну без икаквог отпора, реаговали су из Демократског фронта.

„Због тога је Сузана Мугоша у договору са Миливојем Катнићем данас покушала да изједначи некакве снимке Саше Синђелића из подгоричког хотела Хилтон на којем га снима Драган Радоњић шеф специјалног полицијског одјељења и, који нису прибављени у складу са законом, са два кључна доказа, видео снимка настала у Србији, и за које вјерујемо да су прибављени у складу са законом. На тим снимцима Саша Синђелић јасно и недвосмислено објашњава како је заједно са СДТ-ом учествовао у монтажи ‘државног удара’ и подметању лидерима ДФ“, напоменули су из највеће опозиционе групације.

Јавности ради, истичу, постоје два снимка које је шеф специјалног полицијског одјељења Драган Радоњић направио са Синђелићем.

„Један видео снимак док је овај био још у Подгорици и то у хотелу Хилтон, а други аудио снимак у Србији гдје је сваки мјесец носио мјесечну апанажу Саши Синђелићу, а што је уредно евидентирано од надлежних структура државе Србије. Чињеница да су се ти монтирани урадци са џубокс свједоком сарадником које је доставило тужилаштво појавили прво у режимским порталима довољно говори о томе да их је доставило тужилаштво и да то глуматање није могло бити прибављено у складу са Законом.

Али без обзира на све ово, ДФ тражи да се снимци које је доставило тужилаштво изведу као доказ и утврди да ли су прибављени у складу са Законом, као што тражимо да се утврди да ли су у складу са Законом прибављени снимци које су доставили адвокати Андрије Мандића и Милана Кнежевића“, наводе из Демократског фронта.

Притом, за разлику од тужилаштва адвокати лидера ДФ-а, додају, неће тражити да се као доказ изведе и гостовање Саше Синђелића у емисији „Ћирилица“ од 11.03.2019. године, у којој је свједок сарадник јавно саопштио да је његов исказ пред Вишим судом дат под присилом и да је лаж.

Само тражимо да се изведу као доказ два видео снимка који су у складу са ЗКП-ом јуче достављени судском вијећу. Саша Синђелић, за којег постоји обимна медицинска документација да се ради о ментално обољелој особи и подвојеној личности, на једном од ових снимака не говори истину. Или на снимку који су доставили ЦДМ и Побједа, или на снимку који су доставили адвокати одбране.

Ваљда је Сузани Мугоши и њеном вијећу, али прије свега црногорској јавности, у интересу да се утврди истина и чињенично стање у овом тзв. процесу вијека, и то не смије да зависи од тога да ли ће син Сузане Мугоше добити отказ у САЈ-у, или ће Саши Чађеновићу бити одузет стан у Делти, а Миливоје Катнић морати да врати 50 000 евра које је добио од државе јер наводно није користио годишњи одмор као судија Апелационог суда. А да подсјетимо јавност, нијесу случајно разне привилегије Мугоша, Катнић и Чађеновић остварили у току трајања судског процеса“, нагласили су из ДФ-а и закључили:

Данашњи покушај Сузане Мугоше да изједначи Побједу и ЦДМ са изгледа релевантним доказима који су прибављени у складу са законом, решава се једним обичним дописом суда према Републици Србији или држави у којој се налази њихов свједок сарадник, у којем се тражи утврђивање аутентичности снимка Побједе и ЦДМ-а и снимака које су прибавили адвокати ДФ-а. Све друго је биједни слугањски покушај Сузане Мугоше да у страху од прошлости и губитка привилегија, покуша одржати у животу оптужницу која је одавно умрла. Зато је позивамо још једном, ако није у стању да издржи притисак Мила Ђукановића и Зорана Пажина, да се повуче из овог предмета, јер је часније садити лук у Дахни него непоштено поступати према невиним људима“.

Прочитајте још:

Кнежевић за ИН4С: Не може вођа криминалаца бити на челу Црне Горе

6 КОМЕНТАРИ

  1. 1
    22

    Mislim da sam shvatio u čemu je problem između sudije Mugoše i advokata iz Srbije. Kod nas se stalno insistira na institucijama i njihovim procedurama, a u Srbiji je kafana institucija. Zato advokati iz Srbije insistiraju na izjavama datim u kafani kao valjanom dokazu, jer se radi o zvaničnoj srpskoj instituciji. Treba premostiti te kulturološke razlike i onda će se sudija i advokati bez problema razumjeti.

ПОСТАВИ ОДГОВОР:

Please enter your comment!
Please enter your name here