Делибашића полиција пратила и дању и ноћу
1 min read
Изручење, Црногорска полиција спроводи Милоша Делибашића, фото: Новости
Милоша Делибашића (34), осумњиченог за учешће у многобројним ликвидацијама, полиција је, од петка када је донијето ново решење о његовом притвору, пратила нон-стоп, пишу „Новости“.
Инспектори, који су муњевиту акцију извели у суботу после подне, наочиглед путника у трамвају 10 у Београду, знали су сваки његов корак. Делибашић би пред судом требало да се појави у фебруару 2019. године.
После одлуке Апелационог суда у Београду да укине првостепену пресуду окривљенима за убиство Николе Бојовића, рођеног брата Луке Бојовића и Милоша Видаковића, априла, односно јула 2013. и врати поступак на ново суђење, очекује се да други главни претрес започне крајем јануара или током фебруара наредне године.
Судије Апелационог суда у свом решењу нису тражиле да процес води ново вијеће, али су зато одлучили да се одреди притвор Милошу Делибашићу.
Он је првостепеном пресудом ослобођен оптужби да је један од организатора криминалне групе, а речено је и да нема доказа да је подстрекавао на Видаковићеву ликвидацију и на убиство Бојовића. Зато му се није ни судило.
Својом одлуком, Апелациони суд је продужио притвор Милошу Војновићу, који је са Тужилаштвом направио споразум о свједочењу, због чега је добио статус – окривљени сарадник.
Он је осуђен на десет и по година затвора, због убиства Видаковића, што је признао. Притвор је продужен и Саши Цветановићу, коме се на терет ставља да је непосредни извршилац убиства Николе Бојовића.
Против Слободана Шарановића, коме се на терет стављало да је са Делибашићем организовао групу и наредио да се убије Никола Бојовић, у међувремену је поступак обустављен, јер је убијен.
Образлажући одлуку о укидању првостепене пресуде, судије Апелационог суда су навеле да нижи суд у образложењу своје одлуке, која је по њима неразумљива, нису дали јасне разлоге о чињеницама које су биле предмет доказивања.
Поред тога, како сматрају, поједине чињенице од значаја за правилно и законито пресуђивање су остале неутврђене и недовољно разјашњене.
Тако се, даље се наводи, пресуда заснива на погрешно утврђеном чињеничном стању, због чега није могуће испитати њену законитост и правилност.
Према првостепеној пресуди, не зна се ко је организатор криминалне групе. Такође, не зна се ни ко су све њени припадници, пошто су сви оптужени ослобођени за то кривично дјело.
Већим дијелом Апелација се бавила и анализом Војновићевог исказа, који је вијеће Специјалног суда дјелимично прихватило.
Наиме, они су му повјеровали у дијелу у којем говори о убиству Бојовића, образлажући да за такве тврдње постоје докази. Међутим, то није случај са Видаковићевом ликвидацијом, гдје је нижи суд сматрао да нема доказа за Војновићеве тврдње да је Делибашић био подстрекач.
Апелациони суд сматра да првостепени суд није на довољно јасан и аргументован начин цијенио исказ окривљеног сарадника Милоша Војновића, те није ни аргументовао свој став да исти не прихвата, а навођење да је исказ у одређеним деловима недоследан, нелогичан и неживотан је неприхватљив – истиче се у решењу, пишу „Новости“
С тим у вези основано се у жалби тужиоца за организовани криминал указује и на то да окривљени сарадник и поред бројних притисака, који су током поступка вршени на њега да промени свој исказ, то није учинио већ се током поступка на јасан и дослиједан начин изјашњавао о околностима које су њему биле познате.
Исказ окривљеног свједока у коме је објашњавао на који начин и због чега је дошао у Црну Гору и како је извршио кривично дело, као и у погледу догађаја у којима су учествовали и други окривљени, објашњавајући своју улогу, као и улогу осталих окривљених, првостепени суд је морао детаљније цијенити, у контексту осталих изведених доказа.
Током скоро сваког главног претреса, судница Специјалног суда била је поприште вербалних сукоба доскорашњих пријатеља, Милоша Делибашића и Милоша Војновића.
У тим приликама нису изостајале псовке и спомињање породице. Делибашић је често тврдио да је Војновић наркоман, док је овај наводио да је неколико пута на себе преузео нека дјела, због којих је осуђиван.
Одлуку да призна да је убио Видаковића, како је испричао, донео је након што је сазнао да су хтјели да му “напакују” Бојовићево убиство.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

