ИН4С

ИН4С портал

Чиме је Мило задужио НАТО?

Готово је невјероватно да нико од такозваних аналитичара из наших, претежно Сорошових медија (или баш због тога!) није обратио пажњу на цитат из биографске књиге америчког дипломате Ричарда Холбрука, у коме он каже да НАТО дугује велику захвалност, због помоћи и сарадње  нашем актуелном предједнику Милу Ђукановићу.

Јован Лакићевић

Пише: Јован Лакићевић

Готово је невјероватно да нико од такозваних аналитичара из наших, претежно Сорошових медија (или баш због тога!) није обратио пажњу на цитат из биографске књиге америчког дипломате Ричарда Холбрука, у коме он каже да НАТО дугује велику захвалност, због помоћи и сарадње  нашем актуелном предједнику Милу Ђукановићу.

О чему се ту, заправо, ради?

Добро, рећи ће неко, то је онај исти Холбрук, који, како ће се испоставити, није много држао до ријечи. И ниједно обећање, дато Милошевићу и Караџићу, није испоштовао.(  Радовану је обећао, знам из прве руке,  да неће бити на хашкој оптужници, само ако се одрекне функције предсједника Српске!)

Ријеч је, дакле, о оберлажову, по чему ће га Срби заиста памтити. Додуше, не само због тога. То је онај исти повјереник Клинтонових, који је, кад се срео са Шиптарима из ОВК на Космету, после прегледа наоружањ(!) , рекао да они заслужују боље оружје, па сио са њима, изувен  за трпезу.

Од тада је терористичка ОВК, постала – ослободилачка! За такав обрт нашло се, изгледа, и нешто новца.

Дакле, поставља се логичко питање – да ли се таквој особи може вјеровати?

А зашто и не би? Психолози кажу да се у сваком монструму може наћи бар  трунка искрености. Нарочито, ако га та похвала у овом случају  „сараднику НАТО“ ништа не кошта.

Холбрук је, има неко доба, на реферисању код свог наредбодавца Сатане. Али његова  симпатија је још ту, међу нама.

Да будем искрен, тешко ми пада да критички говорим о људима с којима сам некад попио и чашу пића, а не читаву флашу Институтове лозе,  као са Милом,  када сам, после оставке и сукоба са Шуваром, напуштао ЦК СКЈ. И за тако нешто ми је требало много времена.

У то доба сам ухватио и муштулук Банатском владици, а данас Митрополиту црногорско приморском, да „Црна Гора има момка с којим ће се поносити“.  Тако је, знам, и Високопреосвећени мислио, бар десетак година по доласку на Цетиње.

(Нека буде гријех на моју душу!)  Једина ми је утјеха да нијесмо ми издали њега, неко он нас. Нажалост, и Црну Гору.

Негдје на почетку ове испланиране короне,  покушао сам, на овом Порталу, да  аналитички дођем до коријена Милове издаје.  И сад мислим да је  удица била – хашка оптужница.   Допунски адути су били – шверц цигарета, а касније и опијата…

Овдје је, међутим, у питању  Милова сарадња са  злочиначким НАТО ом, много прије него што ће у његово чланство уписати Црну Гору.  Остаће, бар засад, под знаком питања, да ли је по сриједи предаја одбрамбених  планова о одбрани тада заједниче државе, Србије и Црне Горе,  НАТО пакту у Бриселу,  о чему се увелико спекулише, или  ту има и неких додатних   елемената.

Остала је из тог времена „мантра“ да су он и његов   гост З. Ђинћић  били  локатори циљева НАТО бомбардера у Србији.  И она реченица, будућег премијера Србије:“Бомбардује још 12 дана, Милошевић ће капитулирати.“ Досад је нико аргументовано није порекао!

Нас који памтимо мало дуже, не може нико ни изненадити, ни обманути.  Остаће, међутим, под великим знаком питања  она похвлна реченица Р. Холбрука о значајној Миловој сарадњи са злочиначком организацијијом  НАТО пакта.  О томе ће историчари имати шта да кажу у неко догледно вријеме.

Али, нама је потребна истина – данас!

 

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “Чиме је Мило задужио НАТО?

  1. Znam da su nas policijske patrole pratile na svaki polozaj koji smo imali 1999. Imali smo cak i jedan razgovor da se odblokira jedan sporedni put, jer je vojska imala jedan polozaj nedaleko od te raskrsnice. Policija je u razgovoru bila korektna, ali se naslucivalo na cijoj ce strani biti, ako dodje do kopnene NATO intervencije.
    Sto se tice Holbruka citav odnos prema njemu je bio pogresan. Kad mu je Milosevic, napokon, rekao da ce morati da se ukluci u rat, ako padne Banjaluka, Holbruk je intervenisao i jedan americki dzip je zaustavio hrvatsku jedinicu na domaku Banjaluke. To govori o Holbruku, Miloseviciu, a najvise o hrvatima. Samo je trebalo, bar na kratko, napraviti rat visokog inteziteta. Ali sada je lako biti general. Koliko god krivili Milosevica, bolji je od svih ovih danas za 10 kopalja. Bio je nazalost sam, bez saveznika, sa ludom zenom levicarom i liberalom. Danasnja srpska ljevica je gora od nje.
    PS.
    Satrapa i ne pominjem, sto ste vjerovatno primijetili.

  2. Nase Bize da ne kazem obavestajne sluzbe ni jedna relevantna ustanova ni poijedinac nema trunke morala u sebi. Ćute i brane izdajnike , plaćenike narko dilere. Ponekad pomislim da je njih Holbruk sve pravio u cilju stvaranja Velike Albanije. Takve nepomenike niko na ovom svijetu nema ko mi. PI.

    24
  3. Можда би неко из тадашње војне контраобавјештајне службе могао да каже нешто више о тој Миловој сарадњи са НАТОм. Мени пада на памет да је Мило пожурио са одвајањем Црне Горе како би избјегао кривичну одговорност за један од најтежих злочина – издају земље!

    29

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *