Случај хапшења „првог брата“ бизнисмена Аца Ђукановића отворио је више питања од самог кривичног поступка за недозвољено држање оружја.
У центру пажње јавности нашла се тврдња одбране да дио пронађеног оружја не припада осумњиченом, већ његовом брату, бившем шефу ДПС-а и режима Милу Ђукановићу.
Дакле, чије су Ацове пушке? И шта ће толики арсенал у било чијој породичној кући.
Дакле, Ђукановић никада није надлежној Агенцији за спречавање корупције пријавио да има иједан комад оружја регистрован на своје име или добијен на поклон. Саопштили су то Вијестима из АСК-а, најављујући да ће против тог бившег јавног функционера покренути нови поступак – како би утврдили да ли се огријешио о закон.
Да бивши предсједник има оружје на своје име саопштио је правни заступник његовог ухапшеног брата Аца Ђукановића, адвокат Никола Мартиновић, након што је његов клијент саслушан у суботу у никшићком Основном државном тужилаштву због сумње да је починио кривично дјело недозвољено држање оружја и експлозивних материја.
Мартиновић је у суботу вече казао да дио пронађеног оружја припада Милу Ђукановићу, док је дио наслијеђен од њиховог покојног оца и за њега, како каже, постоји документација. “...Нађене су неке пушке са посветом његовом брату Милу Ђукановићу и дефинитивно је јасно да те пушке немају никакве додирне везе са Ацом Ђукановићем. Такође је нађена нека количина оружја која је припадала његовом покојном оцу, за шта постоји документација.
Полиција је све то оружје узела. Оно ће бити предмет вјештачења и око тога мислим да неће бити никаквог спора. Ацо је сагласан да се то извјештачи. Узет је ДНК. По нашем сазнању, ДНК ће апсолутно сигурно показати да Ацо Ђукановић са тим пушкама нема никакве везе”, казао је Мартиновић. 28.фебруара, око 2,30 часова, ухапшен је брат вишегодишњег премијера и предсједника државе, након претреса породичне куће у никшићком насељу Растоци и проналаска оружја и муниције… У зграду ОДТ-а Никшић доведен је око 12 сати након хапшења. Након саслушања, полиција га је извела из тужилаштва и спровела у полицијско возило, уз скандирање окупљених. Поједини су јуче, док је излазио из суда, узвикивали “бандо, бандо”, а један од њих и “Само наставите тако, па ћемо да видимо”…
Из кабинета бившег предсједника нису одговорили на питања “Вијести” зашто у имовинским извјештајима Ђукановића кроз године никада није пријављен нити један комад оружја. “Увидом у евиденцију извјештаја о приходима и имовини бившег јавног функционера на којег се односи Ваше питање, утврђено је да Агенцији за спречавање корупције није пријавио власништво над оружјем. Агенција ће у вези са овим наводима покренути поступак утврђивања релевантних чињеница и доказа. О исходу поступка јавност ће, у складу с принципима транспарентности, бити обавијештена одмах по његовом окончању”, одговорили су Вијестима из Агенције којом руководи Душан Дракић.
Бизнисмену Ацу Ђукановићу (60) одређен је притвор због страха од бјекства, након што је осумњичен због кривичног дјела недозвољено држање и ношење оружја и експлозивних материја.

Сатови, ВИП риволвинг…
Агенција је током прошле године у два случаја утврдила да Мило Ђукановић током година није достављао тачне и потпуне податке у извјештајима о имовини и приходима. У оба случаја, та институција је податке до којих је дошла прослиједила Специјалном државном тужилаштву, које је недавно и саслушала Ђукановића у вези са налазима АСК-а, да годинама није пријављивао колекцију од најмање седам сатова, вриједних више од 200.000 евра.
Према тој одлуци АСК, Ђукановић је током посљедњег предсједничког мандата, односно у периоду по престанку те функције, поднио извјештаје о приходима и имовини са нетачним и непотпуним подацима, јер није пријавио покретну имовину појединачне вриједности веће од 10.000 евра – колекцију од најмање седам сатова. АСК је током поступка, поред осталог, званично затражио и фотографије из фотоархиве “Вијести”.
Након те одлуке, бивши шеф државе је саопштио да та одлука Агенције за спречавање корупције (АСК) “одише истом злом намјером, склоношћу фалсификовању чињеница и прећуткивању пресудно важних информација, као и безнадежним правним дилетантизмом”. Ђукановић, међутим, у обраћању јавности није демантовао наводе АСК-а да посједује тих седам луксузних часовника.
Почетком прошле године Агенција је саопштила да је Ђукановић потрошио четвртину милиона еура у периоду од девет година колико је био власник ВИП револвинг картице Атлас банке. Агенција је у фебруару 2025. објавила одлуку према којој Ђукановић крши Закон о спречавању корупције, јер 2019. није пријавио новчани износ од 16.741,24 еура – дуг по ВИП револвинг картици у Атлас банци, који је наводно те године измирио његов син Блажо.
“Увидом у списе предмета које је доставио Привредни суд Црне Горе 21. 11. 2024. године по захтјеву Агенције, утврђено је неспорно постојање предметне ВИП револвинг картице, као и да је иста коришћена у периоду од јануара 2007. године, гдје је завршно са мјесецом мајом 2015. године са приходне стране остварен промет од 236.195,02 еура, односно са расходне стране у периоду до мјесеца децембра 2015. године 249.016,33 еура.
Увидом у аналитику картице евидентирани су приливи готовинске уплате на рачуне кредитних картица у висини преко 10.000 евра, укупно 11 пута и то: март 2007. године – 20.000 евра, септембар 2007. године – 20.100 евра, април 2008. -15.000 евра, јануар 2009. – 16.635 евра, април 2009. – 12.760 евра, октобар 2009. – 15.000 евра, октобар 2010. – 18.149.17, новембар 2010. – 10.000 евра, јул 2011. – 10.000 евра, јул 2012. – 11.600 и мај 2015. – 20.000 евра”, стоји, поред осталог, у одлуци.
Након те одлуке, бивши вишедеценијски највиши државник тужио је Агенцију – због наводне повреде части, угледа и достојанства, тражећи накнаду нематеријалне штете у износу од 5.000 евра. Првостепеном пресудом, коју је донијела судија Валентина Вуковић, његова тужба је одбијена као преурањена, јер је законитост одлуке АСК-а, на којој Ђукановић заснива тврдње о повреди права личности, предмет управног спора који је у току пред Управним судом Црне Горе.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Možda je puške dobio na poklon kada nije bila zakonska obaveza da ih prijavi kao poklon?
NIJESU ONI KRIMINAL OSNIVALI DA IM TREBA ORUZJE …NIT NAROD I DRZAVU PLJACKALI UNISTAVALI BRUKALI PONIZAVALI …ILI JESU KO NIKAD NIKO U ISTORIJI CG …DAL ZBOG NJIH CG NEMA VOJSKU …KOJA KADRA BRANIT NAROD …DAL ZBOG NJIH DIPLOMATIJA JE …A OBRAZOVANJE …A SUDOVI TUZILASTVA …A TEK STO SUVERENI NEZAVISNI SLOBODNI NI OD HRVATSKE I NVO KURTOVICEVE …