Честитке ректору Божовићу и Управном одбору УЦГ за разрјешење ситуације на Филолошком факултету
1 min read
Драган Копривица
Пише: проф. др Драган Копривица
У медијима је недавно, скоро незапажено, без буке и бијеса, више као штура, узгредна информација, прошла коректно обликована вијест да је доскорашња деканица Филолошког факултета, проф. др Татјана Јововић, на сједници УО УЦГ разријешена са функције. Притом на улице нијесу изашле огорчене академске масе не би ли заштитиле лик и дјело деканице, и све се завршило на маргинама укупне пажње јавности. Уз све то, чуле су се и (дез)информације да се на Филолошком факултету, наводно, радовала убједљива већина запослених, у дијапазону: “од чистачица до редовних професора”.
Управо таква клима показала је да је већ одавно било “нешто труло у држави Данској”, или, Филолошкој, гдје су међуљудски односи током незавршеног и несавршеног мандата Јововићеве, већ неколике године били до краја поремећени. Све захваљујући њеној бизарној диктатури и грубој небризи за туђе невоље, јер, не само да се није снашла на функцији, на коју је дошла на неакадемски начин, него је и отишла прије истека, разрјешењем, након изазивања отпора већине професора Факултета, као и незадовољства у врху УЦГ.
Можда је за рубрику “Вјеровали или не”, али помало пакосном аутору овог осврта није пријатан ничији неуспјех, па ни фијаско доскорашње деканице. Али мудра одлука ректора УЦГ и Управног одбора представља и потврду свих мојих досадашњих апела да Јововићева напросто није личност с капацитетом да води једну озбиљну високошколску установу као што је Филолошки факултет.
Из постојећих информација о њеном поступању посебно се издвојио бескрупулозни немар према колегама, докторима наука, које је жељела експресно најурити с Факултета. Политика чврсте руке била је ближа њеном личном хабитусу, па је елиминисање оних с докторским титулама, и довођење недовољно стручних младих кадрова, чак и мимо упозорења из врха УЦГ (!), било њена “финија” опција.
Мора се признати да импонује тактичан став Управног одбора УЦГ у одлуци о разрјешењу и стога што је само указано о које све тачке Статута УЦГ се Јововићева огријешила, без детаљисања. А тако је и најбоље, јер, да су цитиране, не би било ником пријатно, па ни академској јавности, а и не треба се радовати ничијем неуспјеху кроз детаље.
Притом није услиједила ни оштра реакција Јововићеве, на примјер, онако како је спроводила лаки терор по Филолошком факултету, због чега су је у деканату напуштали и најближи кадрови, а секретарице дословце бјежале на боловања да не би доживјеле већи нервни слом од доживљеног. Све у свему, њен пријевремени одлазак са функције декана био је изнуђено рјешење, пријека потреба, први корак ка оздрављењу поремећених међуљудских односа током тог чудног мандата.
Draga, ne izmisljaj! Jedini koji nisu podrzali saradnike su „tzv“ Srbi. Oni su podrzali Bjelicin kadar. Vesnu nije dovela Bojka Djukanovic vec Radojka Vukcevic. Jelica nije uradila apsolutno nista na promociji srpskog jezika sem uzimanja novaca iz Srbije. Nema ni ona ni Drage nikakvog kapaciteta da bude dekan. Admine, ili adminko, mozes da ne objavis, ali je bolje da objavis jer ce ici autorski tekst kojim ce tzv. Odsjek za sroski jezik biti posve raskrinkan i njihova saradnja s Bjelicinom pulenkom!
Што су особе школованије у много случајева су поквареније.