• Насловна

Булатовић: Неће ми Миливоје Катнић мјерити памет

1 min read

7 година ‎ ИН4С

Посланик Демократског фронта Предраг Булатовић који је позван за свједока, одговара на питања тужилаштва и одбране.

Предраг Булатовић

У подгоричком Вишем суду настављено је суђење у монтираном процесу за „државни удар“. Посланик Демократског фронта Предраг Булатовић, који је позван за свједока, одговараo на питања тужилаштва и одбране.

Булатовић је нагласио да Демократски фронт никада није контактирао Патриот дифенс груп, нити бившег оперативца ЦИА-е и директора ове компаније Брајана Скота. Истакао је и да је да је главни специјални тужилац Миливоје Катнић „злоупотријебио“ митрополита Амфилохија обавијестивши га о наводном „крвопролићу“ које се спрема.

Суђење је и овог пута обиљежило неколико „гафова“ Катнића, који је себе и свједока назвао „тајновидцима“, и „познаницима из прошлог живота“, а на примједбу да Булатовићу није паметно да му не вјерује овај му је одговорио „неће ми Миливоје Катнић мјерити памет!“

Repetitio est mater studiorum

Питања је први постављао главни специјални тужилац. Катнић је упитао свједока у којим је све странкама био члан током своје каријере, казавши да су „били заједно у Савезу комуниста“.

„Био сам у свим партијама Био сам члан Савеза комуниста који је преименован у ДПС, један сам од оснивача СНП-а јер смо се растали са садашњим ДПС-ом због питања организованог криминала. Формирали смо СНП, која је била на правој страни историје. Сада сам члан ДФ-а, односно СНП-а“, казао је Булатовић.

Додао је да није члан ниједне друге партије.

На питање тужиоца када је путовао у Русију током 2016. године, он је одговорио да је то био фебруар те године, али да у његовом пасошу све евидентирано. Казао је да је из Тивта летио сам авионом, а касније се прикључио Милану Кнежевићу који је заједно са Андријом Мандићем био у политичкој посјети. Заједно су се вратили.

„Имали смо контакте са посланицима партије Родина гдје смо тражили да Русија не уводе санкције грађанима Црне Горе“, казао је посланик ДФ-а.

„Казали сте да сте тамо били у посјети политичкој особи. Да ли је ту посјету организовала Скупштина Црне Горе или њена тијела?“, упитао је Катнић.

„Посјете могу да се остварују на билатералном нивоу и у оквиру посланичке функције“, казао је Булатовић.

Он је казао је посјету није организовала Скупштина Црне Горе, нити други орган Црне Горе.

„Ко је остварио контакт и по ком основу?“, било је питање тужиоца.

„Ми имамо за то задужене службе за међународне односе у ДФ-у. Постоје савремена средства комуникације, обратите се мејлом и на други начин и дође до реализације посјете“, казао је Булатовић и додао:

„Ако тужилац разумије, предсједник ДНП-а или Предсједништво могу сами да одлуче о путовању. Одлука може да буде писмена или усмена“.

На питање Катнића да покаже доказ ако је одлука била писмена, он је казао да ГСТ говори о другом случају.

„Oд путовања је важније потписани споразум са Родином“, казао је функционер ДНП-а.

На питање да ли је неког обавијестио о резултатима свог путовања, Булатовић је казао да су сви у Предсједништву ДНП-у али и ДФ-у били обавијештени.

Судија Мугоша је прекинула свједочење Булатовића да би утврдила да ли је адвокат Југослав Крповић телефоном снимао свједока. Напоменула је да адвокат можда враћа снимак да би још једном чуо свједока.

„Repetitio est mater studiorum“, казао је на то Катнић.

Суд је дао паузу од десет минута „да би се браниоци исмијали“.

Након паузе судија Мугоша је опоменула Југовића да не користи мобилни телефон у судницу, али и остале браниоце „које је суд регистровао да се смију“.

„Онај који је писао закон није могао предвидјети да ће адвокат пустити снимак свједока док он говори на два метра од њега. Кад се буде доносио нови закон треба ово имати у виду“, казала је Мугоша.

ГСТ је упитао Булатовића да ли зна Ананија Никића.

„Знам ко је Никић, био је преводилац приликом посјете Милана Кнежевића и Андрије Мандића“, био је одговор.

„На чијој страни је био ангажован?“, упитао је Катнић.

„Знам да је Никић преводио за потребе ДФ-а“, казао је Булатовић.

„Да ли је током ваше посјете посредовао Ананије Никић? Кад сте га упознали и преко кога?“, било је питање тужиоца.

„Са Никићем се нисам упознао. Није посредовао током наше посјете Русији“, казао је посланик ДФ-а.

На питање да ли зна да је Никић био возач, Булатовић је одговорио:

„И ја сам студирао да главним специјалним тужиоцем па га се не сјећам“.

„Да ли му је познато да је на Косову радио за руску војску. Како зна да је преводилац, можда није фиксер?“, питао је Катнић.

„Ја нисам присуствовао када је Ананије Никић преводио за ДФ“, био је одговор.

На питање да ли му је познато да је Никић са ДФ-ом имао уговор, Булатовић је казао да се на Предсједништву ДФ-а о тим стварима не расправља.

„Да ли Вам је познато да је ДНП плаћао услуге ове особе“?, упитао је Катнић.

Одговор је био негативан.

„Преводилац је важна особа. Ко је донио одлуку да он буде преводилац ДФ-а?“, питао је ГСТ, на шта је Булатовић одговорио да му то није познато, јер се о томе не разговара на сједницама Предсједништва, јер су то техничке одлуке.

На питање ко је плаћао трошкове путовања за њега и Милана Кнежевића, Булатовић је казао да је пут платио ДНП.

„Да ли вам је познато да је путовање плаћено готовински?“, питао је Катнић.

„Ја не знам како су карте плаћене“, био је одговор.

Булатовић: Нисам посланик Думе

„Да ли је посланик запослен као посланик Думе?“, упитао је ГСТ.

„Наравно да нисам“, био је одговор.

На „доказ“ Катнића Булатовић је одговорио:

„То је рачун. То је дио трошкова смјештаја који је платила ДНП, и то је све у путном налогу“, казао је посланик.

На питање да ли зна да је са нечијих мастер картица плаћано у Русији везано за путовања, казао је да вјероватно јесте нешто плаћао са своје мастер картице.

Булатовић је објаснио да су он и Милан Кнежевић успоставили контакт са Ароном Шавивом, јер Милан говори руски и енглески језик.

„Ту су били присутни и неки људи из Јединствене Русије, не знам тачно ко. Кнежевић ми је преводио“, казао је посланик ДНП-а.

Појаснио је да је током јула ангажован Шавив:

„Он је човјек који ради спотове, прави истраживање фокус група, даје предлоге, ради и дио теренске кампање. Он је сматрао да треба да се бавимо економским темама, а мој предлог да буде анти-НАТО није прошао“.

„На основу чега сте закључили да су у првом разговору са Шавивом били посланици Думе“?, питао је Катнић.

„Ја сам рекао да је то било на маргинама конгреса Јединствене Русије, логично је да неко од њих и буде присутан“, био је одговор.

„Како сте знали да су то представници Јединствене Русије, да се није пришуњао неко са Запада?“, упитао је Катнић.

„Ја сам претпоставио да су посланици ЈР“, казао је Булатовић.

Катнић: Ја и свједок смо тајновидци

На коментар Мугоше како зна шта ће да га тужилац пита, Катнић је убацио:

„Ја и свједок смо тајновидци“.

Мугоша је прекинула Булатовића да му каже „да не подиже прст јер ово није Скупштина“.

„То да ли сте у споту гурали голф није предмет овог суђења“, казала је Мугоша.

„Ми смо пријатељи из прошлог живота па му је опроштено“, казао је Катнић.

„Ово није прст пријетње“, казао је Булатовић.

На питање Катнића да ли је Шавив присуствовао састанцима ДФ-а, Булатовић је казао да јесте, осим на шабат. Осим Шавива на сједницама Предсједништва нису присуствовали његови сарадници, али да би могао да се сјети ако му ГСТ прочита имена.

„Да ли вам је познао име Константину Матеус, Јоран Фриг, Виктор Емануел Камбел Ричардсон?“, упитао је Катнић.

„Је ли црн“?, питао је Булатовић.

„Прилично. Афроамериканац“, казао је Катнић,

„Е њега знам“, био је одговор.

Булатовић је појаснио да је са њим имао комуникацију. Није му било познато ни име Гакић Предрага.

На питање Катнића да ли је истина да је ДФ изнајмио двије куће, он је потврдио.

„У једној је био штаб. Само сам у њој био“, казао је Булатовић.

Није му познато ко је платио закуп за куће.

„Да ли вам је познато да се Ричардсон бавио још неким пословима, електронским дејствима“, питао је Катнић.

„Не знам ништа више од оног што сам рекао“, казао је посланик ДФ-а.

На питање да ли зна Џозефа Асада, Булатовић је одговорио негативно. Такође, није знао ни за фирму Перегрин.

„На који начин је Арон Шавив 16. октобра 2016. године дошао у Црну Гору, мисли се на авион, камион и то?“, упитао је Катнић.

„Било би логично да је дошао у Тирану авионом. Одатле је кренуо колима али је на граници заустављен. Тада му је одузет лап топ“, одговорио је Булатовић.

„Да ли сте ви били ускључени у то да се човјек пусти и не задржава?“, упитао је ГСТ.

„Схватио сам и мени је доминантно било питање: какве ће ефекте да произведе то што се дешава, полицијске сирене, и знао сам да то производи лоше последице, и да власт прави ујдурму. Ја немам никога кога бих могао да назовем телефоном“, казао је посланик ДНП-а.

На питање ко га је обавијестио да Шавив има проблем да уђе у Црну Гору, свједок је одговорио:

„Шавив је јавио неком од чланова Предсједништва, и добили смо информацију да је он у проблему. Могуће да је Шавив назвао Милана Кнежевића или Небојшу Медојевића“.

ГСТ је казао да је тада границу прешао и Џозеф Асад.

Булатовић: Министар казао да би лидери ДФ-а могли бити ликвидирани

Булатовић је казао да је ДФ дошао до сазнања да ДПС и Мило Ђукановић користи методе да изрежира инцидент.

„Најбоље о томе је говорио Небојша Медојевић који је предочио детаље. Он је преузео одговорност да преда ту информацију надлежним органима“, казао је Булатовић.

„Ја вас молим да ја постављам питања, мој је ред. И да ме нико не спрјечава и нормално, неће ме спријечити“, казао је Катнић судији Мугоши.

„Да ли је одобрио да постоји план и све остало, ако људи крену за Подгорицу да седам активиста ДПС-а и АНБ-а са аутима које имају у штеку исценирају ланчани удес у тунелу Будош код Никшића, а ако тога дана буде киша направе одрон и прекину пут од сјевера ка Подгорици, тако да би се по њима могло максимално окупити 10.000 људи што би могли контролисати“, упитао је ГСТ.

„Ми смо вјеровали Небојши Медојевићу“, био је одговор.

„Имате ли сазнања да је лидерима ДФ-а пријећено ликвидацијом и ко им је пријетио и кад?“, упитао је Катнић.

„Опште је познато да је ГСТ имао пуну сарадњу са министром унутрашњих послова, са директором УП који не слуша министра унутрашњих послова који су имали састанак. Након тога, био је састанак Андрије Мандића и Горана Даниловића – са тог састанка нама је пренешено, Андрија нам је рекао да је из разговора са Даниловићем добио информацију да је могуће, буде ли било каквог излажења, да ће лидери ДФ-а бити ликвидирани“, казао је Булатовић.

Посланик ДФ-а је казао да користи само свој број телефона, и да није користио ниједан од бројева које је цитирао ГСТ.

„Када кажете да сте једнако криви као Кнежевић и Мандић, да ли ви признајете ова дјела“, упитао је Катнић, али је судија ускратила одговор на питање јер није у складу са ЗКП-ом.

СДТ Саша Чађеновић није имао питања за свједока.

Никада се у Скупштини нису чекали резултати избора

Адвокат одбране Никола Булатовић је упитао посланика да појасни од кад је у политици.

„Да ли се икада десило да је Мило Ђукановић и ДПС резултате избора чекало у згради Скупштине Црне Горе?“, упитао је адвокат.

„Скупштина није кориштена за боравак било којег функционера. Политичке партије у својим сједиштима чекају резултате избора.

Врло је важан један селфи који је направио посланик Предраг Секуловић“, казао је свједок.

Он је казао и да су у ДФ-у доминантно партије које су антинатовске.

Он је још једном поновио да је ДФ нагласио да се не излази на улице. Од 12. до 14. октобра 2016. било је нових сазнања.

„Било је хапшења, привођења. На хиљаде наших људи је привођено, видјели смо да нешто није у реду“, казао је Булатовић.

На питање да ли је ико могао да не зна да је ДФ казао да неће бити окупљања, свједок је нагласио да је то немогуће.

„Ко доминантно представља ДФ у посјетама Русији?“, било је питање.

„Андрија Мандић и Милан Кнежевић“, био је одговор.

„Да ли знате ко је донио благодатни огањ у априлу те године из Русије?“, питао је адвокат.

„Међу њима је био Андрија Мандић“, казао је Булатовић.

„Колико својих чланова, симпатизера је ДФ ангажовао изборног дана, везано за изборна мјеста?“, питао је адвокат.

„Близу десетак хиљада“, био је одговор.

Он је казао да није никада постојао закон којим се грађанима забрањује одлазак у Русију или на Христов гроб у Јерусалим.

Суд је дао паузу од 20 минута.

Из селфија Секуловића се види гдје је био штаб ДПС-а

На питање адвоката Душана Радосављевића гдје је био штаб ДПС-а, Булатовић је казао да су то сазнали из селифија Предрага Секуловића.

„Штаб има више канцеларија. То су бивше просторије Савеза комуниста, у којима својевољно борави ДПС“, казао је свједок.

Булатовић је казао да шета сам и да нема телохранитеља.

„Једино Кнежевић и Мандић имају возаче. Посебне мјере нисмо подизали ни тада, 16. октобра, нити ангажовања са стране“, казао је свједок.

Нико из ДФ-а није контактирао Брајана Скота ни Патриот дифенс груп

На питање да ли познаје Брајана Скота, одговорио је негативно.

„Да ли имате сазнања да је ико из ДФ-а имао комуникацију за компанију Патриот дифенс?“, упитао је адвокат.

„Одговорно тврдим да их нико из ДФ-а није контактирао, нити је то нама потребно“, казао је свједок.

Адвокат Југослав Крповић је упитао у чему се огледала репресија режима према ДФ-у.

„Огледа се у бројним процесима, суђењима, отварање кривично-правних процеса нпр. Милана Кнежевића. Па и ова оптужница је дио прогона. Огледа се и у причама о томе да се све финансира ‘руским парама’, сатанизацијом ДФ-а од стране режимских медија.

На сједницама Вијећа за националну сигурност су изречене тврдње веома важне, у априлу 2016. године, тада смо схватили да се нешто спрема. Даје им се смјерница да се прогони главни политички противник ДФ. Главно специјално тужилаштво постаје батина, оружје…“, казао је Булатовић али му Мугоша није дала да заврши реченицу.

„Током протеста ДФ-а да ли су хапшени новинари? Да ли су постојали демократски услови за извјештавање“, упитао је Југовић, али судија Мугоша није дала да одговори на питање.

Он се позвао на јучерашње свједочење Булатовића да су постојали „људи са капуљачама који су излазили из зграде Старе владе“, и упитао ко су.

Мугоша је ускратила одговор и на ово питање.

„Да ли се у његовој каријери дешавало да више посланика буде ухапшено?“, упитао је Југовић али је Мугоша ускратила одговор и на ово питање.

Јовановић: Сећате ли се инцидента о куповини гласова, из Бара?

Адвокат Мироје Јовановић је упитао сјећа ли се свједок да ли су из ДФ-а имали координаторе на терену.

„Сви смо имали оперативна задужења“, казао је Булатовић.

„Сећа ли се сведок ко је био координатор за Бар, тог 16.10.2016“, упитао је Јовановић и додао:

„Сећа ли се инцидента са куповином гласова?“.

Булатовић је казао да је то опште познати догађај, и да је то јавно објављено.

„Је ли било технички изводљиво да њихови страначки активисти дођу у 20 часова на било какво окупљање?“, упитао је адвокат одбране.

„Да је ДФ имао намјеру да нешто ради од 20 часова, он не би на бирачка мјеста ставио своје најбоље људе. Чак је бесмислено да из Подгорице дођу људи прије 23 часа а не однекуд другдје“, био је одговор.

Он је одговорио и на питање оптужене Бранке Милић казавши да се сваки скуп мора пријавити.

„Да ли вам је познато да су надлежне институције биле обавештене о догађајима 15. на 16. октобар“, упитала је Милић.

„Да то није ишло регуларним путем дала је одговор тадашњи министар за одбрану Милица Пејановић Ђуришић, која је рекла да о томе није знала ништа“, казао је свједок.

Он је казао да ДФ није сарађивао са Српским четничким покретом и да није познавао Бранку Милић.

Митрополит је прекинуо литургију и казао да се зло спрема

На питање суда када је сазнао да је Шавив задржан на граници, свједок је казао да је то било у пријеподневним часовима.

Мугоша је упитала и како је сазнао за „државни удар“.

„Рано ујутру сам гледао ТВ Пинк ‘Минут-два“, казао је Булатовић.

„Кога сте звали за генерала Дикића?“, упитала је Мугоша.

„Мене је интересовало ко је он. Звао сам људе који би ми могли дати одговор. Хтио сам да знам да ли то има везе са неком монтажом обавјештајних служби“, изјавио је посланик ДНП-а.

Објаснио је да је када је први пут чуо за „државни удар“ био кући а онда је пошао у сједиште ДНП-а, око 9 часова ујутро.

„Мени је канцеларија гдје ми је телефон. Када могу да комуницирам ја сам и на ходнику у канцеларији“, појаснио је он.

Додао је да је састанак, на који је Мандић каснио, био у 10 часова.

„Митрополит је био у Острогу и прекинуо литуригију, казавши да се зло спрема. Вјероватно је добио информацију од Катнића“, казао је Булатовић.

На питање Мугоше на који начин је ДФ обавијестио гласаче да не излазе на улице свједок је казао:

„Ми смо слали поруке преко наших функционера“.

АНБ је политичка служба режима

„Да ли је Предсједништво ДФ-а намјерно одржавало службе безбједности у заблуди да ће скупа бити“, упитала је судија Мугоша.

„За нас је АНБ политичка служба режима, која не прати очигледно тероризам, већ политичке противнике“, казао је Булатовић и поновио да се не ради о заблуди, ДФ је казао гласачима да не излазе на улице.

На питање да ли је питао Небојшу Медојевића за извор информација те да ли су биле довољно озбиљне да би га то питао, свједок је казао:

„Медојевић је довољно озбиљан да ми да те информације“.

Булатовић је казао да је на путу за Острог скренуо код Богетића те да су се истим путем вратили.

„Да ли знате да је службено возило ДФ-а у марту 2016. године ишло за Београд?“, питала је Мугоша.

„Возила ДФ-а су путовале неограничен број пута. Тада ми није познато нити је то било релевантно“, казао је Булатовић.

На накнадно питање Катнића, ко су била лица у аутомобилу на путу за Острог, Булатовић је казао да је са њима у возилу био возач Душан Кнежевић.

„Када је тачно сазнао за хапшење генерала Дикића?“, упитао је ГСТ.

„Преко ТВ Пинка“, био је одговор.

Мугоша је навела да је сам тужилац рекао да је за вијест сазнао преко телевизије.

„Ја му ништа не вјерујем“, казао је Булатовић.

„То вам није паметно“, био је одговор Катнића.

„Неће ми Миливоје Катнић мјерити памет!“, нагласио је посланик ДНП-а.

„Да ли сте организовали прес, а ту сте експерти за брзо организовање, и апеловали на ваше присталице да не излазе након 20 часова?“, упитао је Катнић.

„Политичка историја Црне Горе ће доказати истину“, казао је Булатовић.

„У овом тренутку“, инсистирао је Катнић.

„Вријеме ће да стави и мене и њега гдје јесмо“, казао је свједок:

„Када смо изанализирали схватили смо да је Миливоје Катнић у пуној функцији режима, и да је он имао задатак да преко министра унутрашњих послова и злоупотребом владике који су током изборног дана изашли и дали саопштења да се не излази на улице, – то је први пут да владика учествује у неком изборном процесу – било нам је јасно да је то ујдурма ДПС-а и Миливоја Катнића“, истакао је Булатовић и додао:

„То нисмо урадили да не бисмо ишли на руку Катнићу. То након 20 часова нисмо урадили“.

„Да ли је свједок сматра да је могуће обманути владику, Божијег човјека?“, питао је Катнић али Мугоша није дозволила одговор.

На питање судије да ли је током дана имао контакт са Даниловићем.

„Ни Андрија Мандић није имао контакте са њим до тог јутра. Даниловић је позвао Мандића. Ја не знам зашто га је позвао и зашто баш њега“, казао је Булатовић.

„Рекли сте да сте 15. 10.2016. били под Острогом са Амфилохијем. О чему сте разговарали?“, упитала је Мугоша.

„То нису биле политичке теме. Говорило се о погибији Баја Станишића, ми смо пренијели да вјерујемо у побједу…“, казао је свједок.

Он је појаснио да сви пред изборима, и ДПС „чекају код свеца да се помоле“.

„15. навече, кад се растајете са Кнежевићем и кад се састајете поново 16. ујутро?“, питала је судија.

„Око поноћи, и ујутро око 10 часова“, био је одговор.

Примједбе на исказ биће изнијете током следећег претреса.

Суђење се наставља 25.октобра у 9 часова.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: