Ћосовић: Још један у низу међуратних фалсификата
1 min read
Пише: Мирослав Ћосовић
Извор: Портал Аналитика
Будванска плоча је само један фалсификат у мозаику идентитетских фалсификата којима су преплављени Црногорци између два свјетска рата. Фалсификатори који раде такве ствари рачунају да ће временом њихова превара ући у народ као историјска истина.
Већ дуго траје расправа о плочи која се налази изнад улаза у будвански Стари град. Повод је, наравно, текст на њој – да је храбра и побједоносна српска војска ослободила Будву 8. новембра 1918. године. Сама плоча постављена је на то мјесто 1931. године.
А у ствари, текст на плочи нема никакво историјско утемељење. Тог 8. новембра никаквих борби у Будви и око ње није било. У град су ушли углавном Грбљани, Паштровићи и припадници других околних племена.
Уосталом, и сама племена су специфичност црногорске нације, племена не постоје код Срба, нити су икада постојала. Јагош Вешовић преноси писање код Срба многопоштованог Јована Цвијића: „Цвијић је констатовао да изван области Старе Црне Горе, ‘Седморо Брда’ и црногорске Херцеговине племенска организација не постоји нигдје више на Балканском полуострву.“
Грбљани, Паштровићи и други Бокељи су се радо, са одушевљењем и са својом најбољом вољом ујединили са сиротињском Црном Гором још прије више од 200 година. Ујединили су се 1813. са Црном Гором јер су били свјесни да са Црногорцима сачињавају у потпуности исти народ. Руски официр Никић је 7. и 19. маја 1814. писао цару да је „црногорски и бококоторски народ сједињен у једну нацију“.
Али то уједињење, тај величанствени догађај, поништиле су велике силе. О том славном уједињењу на Аналитици сам писао крајем 2013. у тексту „Зашто се одћутало 200 година уједињења Боке и Црне Горе.“
Окупирана земља и међуратна пропаганда: Дакле, да би се боље разумјела пропаганда изнад улаза у будвански Стари град, ствари морамо посматрати шире, не можемо добро разумјети намјере постављача будванске плоче, ако не знамо што се између два свјетска рата дешавало широм Црне Горе.
А кад крећу у акцију посрбљавања Црногораца – и чобанин са Комова и академик САНУ имају идентичну аргументацију – Његошеве стихове! Српски национални идеолози између два свјетска рата тако су увиђели да је Црна Гора недовољно српска, да треба порадити и на све могуће начине наметати Црногорцима (ново)српска обиљежја, а истовремено и гушити црногорске посебности.
Да погледамо бар дио од онога што је рађено између два свјетска рата, како су гушена црногорска обиљежја и како су наметана нова, српска.
Језик, чак и топоними су званично екавизирани између два рата. Др Аднан Чиргић пише: „А у периоду између два свјетска рата чак и ијекавица је била забрањена. О томе свједочи језик наших писаца, посрбљен до краја, о томе свједоче записи у овдашњим гласилима. Није била забрањена у теорији, прописивао ју је Белићев Правопис као маргинално дозвољену (и дестабилизовану), али у пракси је била неспроводива, па је дошло чак и до екавизације топонима црногорских типа: Река Црнојевића, Белопавлићи, Пешивци“.
Црногорска капа била је забрањена уколико се на њу не ставе четири оцила. У књизи „Црна Гора и Душаново царство” Радослав Ротковић пише, цитира предратни лист „Зета“: „И онда се деси да се уништи црногорска држава, 1918. и за десетак година забрани ношење црногорске капе, ако се на њу не ставе ова четири огњила као слова, и тако се црногорска капа претвори у – српску! Подгоричка Зета пише о томе 1939. године: „Наша црногорска народна капа, која се једно вријеме послије уједињења није смјела носити, у посљедње вријеме налази добру прођу… То је још једина наша дозвољена застава“!.
О четири оцила на црногорској капи писао сам на Аналитици у октобру 2012. године. Године 1918. су четири оцила први пут у историји Црногораца силом уведена на црногорску капу, а данас многи Црногорци мисле како им је тај симбол остао од прапредака, и не знају да им је прађед присиљен да на капу стави тај симбол.
Споменик Црногорцима погинулим у ослободилачким ратовима против Турака, познатији као споменик Великом војводи Мирку Петровићу срушили су српски митрополит Гаврило Дожић, потпреśедник Подгоричке скупштине Саво Фатић и нека „мангупарија“ – како је у мемоарима забиљежио генерал Радомир Вешовић. Не постоје историјски извори и докази да су тај споменик Кучи срушили. Одличан текст о томе објавио је Новак Аџић у листу „Дан“ 14. априла 2015.
Данашњи Петровац се као Ластва први пут помиње у „Љетопису попа Дукљанина“ из XII вијека, а такође и у повељи краља Милутина из 1308. године. Касније је по тврђави коју су Млечани саградили носио име Кастел Ластва или скраћено Кастио. У фебруару 1919. дато му је име по српском краљу Петру И Карађорђевићу и ово име и данас носи. Да ли је случајно да су Петровчани, боље рећи, Ластвани, 1920. масовно гласали за највећег непријатеља куће Карађорђевића – за комунисте. У септембру 1920. године Петровац је постао прва комунистичка општина на Јадрану!
Између два свјетска рата на Цетињу је срушена Табља и поśечен историјски бријест. Већ сам на Аналитици 28. јула 2012. писао о Табљи и бријесту, Табља је срушена јер је представљала потпуну супротност нишкој Ћеле кули и била је превише јак идентитетски симбол Црногораца. Бријест је поśечен јер је Црногорцима превише будио успомене на краља Николу који је под њим много пута śедио и судио.
Краљ Александар је послије I свјетског рата порушио Његошеву капелу коју су Аустријанци оштетили 1916. године и 1925. саградио своју задужбину!
Послије погибије краља Александра у Марсељу 1934. на Цетињу му је подигнут монументални споменик. У јулу 1941. споменик је срушен.
Године 1939. постављена је у Подгорици спомен-биста војводи Божидару Вуковићу Подгоричанину на којој је уклесано „Првом Србину штампару и издавачу“. О томе је професор Миленко Перовић недавно писао у тексту „Лаж у камену“.
Како је Златички поток „савизиран“. Од кад је 1856. извањац Никанор Ивановић донио култ Светог Саве жустро се мијењају имена многих топонима у Црној Гори те се ките именом Св. Саве Немањића. Тако се и овом фалсификаторском методом ућерује нови идентитет. Данас у Подгорици имамо Савин поток који је постао чувен по томе што је често закрчен смећем па излази из корита и прави проблеме мјештанима који поред њега живе. „Примјери чојства и јунаштва“ Марка Миљанова су објављени 1901. године, претпостављам дакле да је поток савизиран између два свјетска рата. Овако у једној причи пише војвода Марко: „Ново пред њима у пријеток низ Морачу, надајући се да те и до Подгорице или Спужа стигнут. Кад су дошли на поток златички, Турци не бјеу прошли, но је тешко било безпутице проћ, стога су морали трајат, те су и ови претекли.“
Између два свјетска рата турска тврђава Депедöген на ушћу Рибнице у Морачу названа је Немањин град! Овај назив који има коријен у некој гусларској пјесмици данас за озбиљно узимају српски историчари, попови и политичари! Народ је турску тврђаву Депедöген звао Стари град, о чему имамо свједочанство Марка Миљанова, овако Марко пише у једној причи из Примјера чојства и јунаштва: „Послије једанаес година удари везир на бегове Зотовића и Алилагића, изагна и из Зете и Подгорице. Кад су се њине војске биле око Подгорице, погонише се од Старога Града и Рибнице до Везирова моста. Везир је гледа са Старога Града како бег Зотовић игра коња између бојева, угони га у везирову војску, те му и бије и сијече…“
Познати Подгоричанин Гојко Мартиновић је у једној ТВ емисији прије неколико година тврдио да они из Старе вароши никада тврђаву нијесу звали Немањин град, већ – Стари град.
Кад превара постане историјска истина: Тако је ућеривано српство између два свјетска рата и ово је само врх леденог бријега. И будванска плоча само је један фалсификат у мозаику идентитетских фалсификата којима су преплављени Црногорци између два свјетска рата. Фалсификатори рачунају да ће временом њихова превара ући у народ као нека историјска истина по систему „од ништа – нешто“.
На потпуно исти начин данас Српска црква у црногорским селима гради цркве са куполицама какве никада нијесу постојале у црногорским селима. Али за 100 година ће неко рећи: „Ова црква је изграђена давно, још прије 100 година!“
А можда будванску плочу и не треба уклањати. Можда би ваљало само поставити изнад или испод, нову плочу, на којој би писало да је на старој плочи историја кривотворена.
Или, да се изнад улаза у Стари град стави плоча како је „побједоносна црногорска партизанска војска ушла у Будву 22. новембра 1944“! Може ли ико рећи да црногорски партизани нијесу били Црногорци? Или, натпис како су Будва и Бока Которска, вољом свих приморских племена, Бокеља и Црногораца уједињена са Црном Гором 1813. године?
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Blago nama sa Ćosovićevom „istorijom“ i njenim propagatorima!
Ne znam sta ocete vi sto napadate Cosovica imate djela marka miljanova pa procitajte o starom gradu i zlatickom potoku cista istorija bez lazi, svako zna kad je Petrovac dobio ime nista tu nije sporno vise i ptice na grani znaju o nametnutom 4s na kapi vise svi znaju sustinu hiljadu puta prezvakane price o srpstvu kralja Nikola iz licnih interesa u sustini srbi imaju samo dva arguenta a to su Njegos i Kralj Nikola dosadni ste vise sa vasom laznom abrakadabra ciribu ciriba istorijom kakvi srbi i kakvi bakraci dosta ste nametali srpstvo i bajke kao pravu istoriju
Da u prvom ratu pobjegoše a u drugom su sa Njemcima klali svoj narod. A ti se ponosno potpisuješ Četnik i
od ovog datuma ne postoji Kraljevina Crna Gora.Sve oruzane formacije do ovih danasnjih se smatraju banditske,tako je NOR priznat kao vojska juna 1944 kada je to uradio i na kraju kralj Petar II Kardjodjevic Dakle Komiti su bili IREDENTA PARTIZANI isto su se tretirali kao pobunjenicka i banditi do gore pomenutog datuma.Drzava ova danasnja priznaje da nije su stanju da se brani od bilo kog agresora a imao VOJSKui vi pricate o drzavi Montenegro.Nabroji koje su to bile slobodne teritorije za vrijeme Osmanlija u Crnoj Gori,naravno to moras podkrijepiti podacima ,da se nije placao harac da je postojala drzava nezavisna i slobodna,ako ste se vec upustili u nekakvo dokazivanjem,ako li ne uzmi zadiplaj pa stavi za poijas ili zagudi kako ti dargo ali ne lazi vise.
42,88 МАЈМУНЕ ПОША ДОША НОША
Попис становништва 2011. године
Попис становништва 2011. у Црној Гори
Укупно – 620.029
Етнички састав:
Црногорци – 278.865 (44,98%)
Срби – 178.110 (28,73%)
Бошњаци – 53.605 (8,65%)
Албанци – 30.439 (4,91%)
Муслимани – 20.537 (3,31%)
Роми – 6.251 (1,01%)
Хрвати – 6.021 (0,97%)
Језички састав:
српски – 265,895 (42,88%)
црногорски: 229,251 (36,97%)
босански – 33,077 (5,33%)
албански – 32,671 (5,27%)
ромски – 5,169 (0,83%)
бошњачки – 3,662 (0,59%)
хрватски – 2,791 (0,45)
Верски састав:
православци – 446.858 (72,07%)
муслимани – 118.477 (19,11%)
католици – 21.299 (3,44%)
Što si manje u pravu to se više koprcaš. Komentarisali smo Činjenicu da Srbi za 400 godina pod Turcija ni jednom ne pokušaše da se oslobode. Da u prvom ratu pobjegoše a u drugom su sa Njemcima klali svoj narod. A ti se ponosno potpisuješ Četnik i izbacuješ podatke ponovo na ekavici. Znam da su ove činjenice za tebe uvreda. iI zato su tvoji odgovori sve nekulturniji. Svakako pozdrav. I POŠA sam na posa.
ЗА ДОЊЕГ ИЗ МОРАЧУ ЧЕТНИК ИЗ МОЈКОВЦА
НЕ КОРИСТИШ ВИШЕ ИЗРАЗЕ ПОША ДОША НОША
Попис становништва у Књажевини Црној Гори
Попис становништва 1909. године
Укупно – 317.856
Већину становништва чинили су православци (94,38%),[1] док су остали углавном били муслимани. Српским језиком је говорило 95% становништва, а у већем броју је било и становништва са албанским језиком као матерњим. Сматра се да је тадашљи број становника био прецењен и процењен је на око 220.000.
Пописи становништва у Краљевини СХС и Краљевини Југославији[уреди]
Question book-new.svg
Овај део чланка нема никакве независне и поуздане изворе. Помозите да се овај чланак побољша тако што ћете унети одговарајуће референце. Текст који не садржи референце може бити доведен у питање, а потом и уклоњен.
Попис становништва 1921. године[уреди]
Укупно – 223.091
Језички састав:
Већина становништва је говорила српским и хрватским језиком: 205.550 (92,14%) , док су говорници албанског чинили најбројнију националну мањину (17. 133 становника). По регионима је лингвистичка структура била следећа: За округе Андријевица, Бар, Колашин, Никшић, Подгорица и Цетиње је пописан број становника од 199.227 становника од којих говорника српског и хрватског језика 181.989 или 91,35%, а говорника албанског језика 16.838 или 8,45%. У Округу Беране било је 23.864. становника од којих је хрватским и српским говорило 23.561 становника, а албанским 275 становника.
Срез\Матерњи језик српски и хрватски албански остали укупно
Андријевица 23.865 746 13 24.624
Бар 17.100 11.387 151 28.638
Беране 23.561 275 28 23.864
Колашин 14.878 7 14 14.899
Никшић 50.455 42 19 50.516
Подгорица 44.038 4.530 83 48.651
Цетиње 31.653 126 129 31.899
Попис становништва 1931. године[уреди]
Територија данашње Црне Горе је 1931. године била део Зетске бановине која је тада имала 925.516 становника. Црна Гора у данашњим границама имала је укупно 360.044 становника.
Језички састав:
српски хрватски словеначки – 339.955 (94,42%)
арнаутски – 18.098 (5,03%)
Верски састав:
православци – 272.702 (75,74%)
муслимани – 61.038 (16,95%)
римокатолици – 26.070 (7,25%)
Ko i kad vam na Cetinje napravi najstariju crkvu i nazva je Vlaška crka?
Прегаоче, џаба им доказујеш. Све да успеш и да им објасниш, они ће ти након свега, рећи: „Али ја се ипак „осјећам“ Црногорцем“. Бесмислено је, они се „осјећају“ и тако хоће. „Чују се“, па опет, неће да се окупају, квит! Одбацили су након доласка комунизма веру предака, пригрлили су прво нову комунистичку веру у „Маркса и Енгелса“, па онда одмах и нову нацију, како ју је Милован Ђилас дефинисао. Сада, кад је „гвоздени закон историјског материјализма“ зарђао, само им је то остало да се „осјећају“ на Црногорство. Не помаже што се и отац нације Ђилас одрекао своје идеје. Како да признају да је сав њихов живот – промашен, да је све у што су веровали, а у име чега су можда и злочине чинили – лаж?
Његош је таквима и за такве давно рекао:
„Сваки Србин који се превјери, просто вјеру што пригрли другу, но му просто не било пред Богом што Србином звати се не хоће!”
Mali ti je kapacitet za tako teške riječi. Pobrka si vjeru i naciju. I sve na tečnoj ekavici. I ti sa tvojom ekavicom hoćeš da satreš Crnu Goru, Pripojiš je drugoj državi a citiraš Njegoša. Da kažeš za cijeli jedan narod da smrdi to ipak govori samo o tebi.
Mi potomci učesnika Tuđemilske, Grahovačke, Mojkovačke bitke i borbi cijelog II-og svjetskog rata možemo da budemo ponosni na svoje pretke. A vi čiji preci 400 godina pod Turcima prečučaše, 1915-te pobjegoše u Grčku a od 41 do 45 poklaše svog naroda koliko su mogli stić se dobro zamislite. Sad se vama ne sviđa vaša istorija pa bi da uzmete našu. E ne može.
OJHA!Predstavi se covjeku kad si potomak takvih gromada.Ne lepo raspravljati sa covjekom koji se predstavlja javno na tako ljigav nacin.
Gore sam ti napisa o sebi dovoljno. Govorio sam o svima koji poštujemo Duklju , Zetu i Crnu Goru. Za đeda znam da je bio na Skadru i Mojkovcu. Vrjerovatno je i tvoj neki predak bio u nekoj od ovih bitaka, ali je sramno što im se potomak poistovjećuje sa ovima koji i ne pokušaše.
Sramno je sto si ti pasta sutas.
Vi znate sada da ste Srbi, jer vam je tako naređeno iz SPC. Ali, prije 25 godina skoro niko od vas nije bio Srbin, zar ne bi tako Sale?
Ћосовићу, ја сам имао родбину у четничкој емиграцији у Швајцарској. То је само један од примјера из којих се може схватити да, уз све поштовање свештеника, то не мора увијек ићи преко њих. Хоћу да кажем да сада треба да примјетиш да гаташ. Онај ко гата не би требао да очекује да се према њему односи као према научнику.
Ћосовићу Мирославе да памети немате показали сте одавно. Сад овим коментаром показујете да немате ни разума. Господин Зец и ми остали знамо да смо Срби и знамо да су у Боки увијек живили Срби. Такође нам је познато да су и становници Црне Горе били Срби, барем је то неспорно до половине 20 вијека. Дакле, ако су Бокељи Срби и ако су Црногорци Срби ( барем они до половине 20 вијека ), гдје ви видите да ми сматрамо да и једни и други нису ЈЕДНА НАЦИЈА у овом случају СРПСКА. Са друге стране и нпр. Пироћанци су Срби али Бокељи не сматрају себе Пироћанцима. Слично томе Бокељи не сматрају себе Црногорцима јер су Бокељи. Ако Црногорци виде у томе недостатак јединства зашто онда они не почну себе називати Бокељима?
Kako duboka misao. „Ako su Crnogorci Srbi“. Zamislite da neko kaže ako su Austrijanci Njemci ili ako su Poljaci Česi. Ne možeš bit malo Srbin a malo Crnogorac ka što ne možeš bit malo trudan ili malo mrtav. Ovo je prekomplikovano za tebe. Boka je geografski pojam a Crnogorci su nacija nastala u državi staroj hiljadu godina. Ako bi bili jedna nacija mogli bi bit samo Crnogorci, jer su u Srbiji skoro svi poreklom iz Crne Gore. Ako su ono tamo poreklom Crnogorci a mi ođe Srbi onda ti ta logika nešto ne valja.
Austrijanci jesu Njemci,govece.
Uz to što si nekulturan još si i glup i agresivan. A boga mi i neobrazovan. Austrijanci se poslije II -og svjetskog rata izjašnjavaju tako da po posljednjem popisu od tog dijela naroda ima oko 97 % Austrijanaca i oko 3 % Njemaca. Naravno da se tu ne računaju Turci, Jugosloveni… Ali su oni svi glupi i dobro bi bilo da im ti tvojim kapacitetom objasniš da su oni svi ustvari Srbi.
Dobro genije,oces da kazes da Njemci I Austrijanci nisu jedan narod?Sa nevaspitanim likovima nema drugog razgovora.Procitaj nesto o Austrijancima suvoparni covjece.
Austrijanci i Njemci su bili jedan narod do prije drugog svjetskog rata. Poslije rata su Austrijanci postali posebna nacija jer su oni tako odlučili. Mislim 1948 godine . To je lako provjeriti. Jesu li bili Germani ranije jesu, ali kad bi im sad rekli da su Njemci mislili bi da ste ludi ili nekulturni. Ali bi bilo bolje da im ti objasniš da su oni usvari svi Srbi.
Tako je vama tile cetres pete objasnio da sa bracom preko Drine i Srbije nemate nista zajednicko.Djedovi vam se u grob prevrucu.
Ако је црногорска нација стара 1000 година, што сте мијењали име држави пет пута за хиљаду година? Па је и Карадаг била!
Mijenjala je ime dva puta. Duklja- Zeta i Zeta -Crna Gora. Valjda znaš da Karadag znači Crna Gora na Turskom. I srbija je prije bila Raška pa niko normalan ne spori Kontinuitet. Hvala na normalnoj komunikaciji jer onda mogu i mišljenja da se razmijene.
Изгледа да је ово прекомпликовано за тебе. Види се да Ћосовић, какав је такав је, ипак брже капира неке ствари од тебе. Дакле велика већина међу онима који су прочитали мој коментар, на који си се одлучио да реагујеш, је видјела у њему оно што у њему и пише, чак је и Ћосовић схватио на шта одговара, што се може видјети из његовог доњег коментара, а о томе да ли је његов одговор адекватан и зашто није писаћу у одговору њему. Замолио бих сада Мирослава Ћосовића да позове овог свог фана да се врати на Аналитику или неки од сличних њему адекватних портала гдје коментатори вјерују у дједа мраза и у то да су сви Срби у Србији порјеклом из Црне Горе.
Pogledajte faksimil iz pisma ruskog oficira Nikića koje je uputio caru 1814. godine:
Primjećujete li što? Piše kako se jedna nacija napravila. To vam nijesu pokazali kad su vas posrbljavali, zar ne Zeče i ostali? Hoćete li pitati vaše svještenike: „Što sakriste ovo od nas kad ste nam mozak ispirali“?
Gospodine Cosovicu,dali stvarno vjerujete da su srpski svestenici imali toliku moc i slobodu u Boki.Ispade da je SPC imala vecu moc od Vatikana i da su Srbi vladali a ne Mlecani i Austrougari.
Naravno, i veći UTICAJ nego što ja to naglašavam.
Ponesto sam citao o tome,recimo Pravoslavnu Dalmaciju od Episkopa Nikodima Milasa naravno ni priblizno koliko vi ali prvi put cujem da su srpski svestenici pokrstavali po Boki a ne Vatikan.
Bože, bože što si ti naivan pa nijesi ukapira. A pogleda si i faksimil sigurno. Vi se bojite da pročitate dokumente iz tog vremena je se ne podudaraju sa epskim pjesmama iz kojih vi učite istoriju. P.S. „da li “ se piše odvojeno.
Da govedo pise se odvojeno.Ajde kukavico predtavi se Nikoli.
Sva logika vam je ovakva. Valjda si ti govedo jer si nepismen.
Nevaspitano,pismeno govedo,predstavi se Nikoli.
Prvo ko je Nikola? Drugo nijesam navikao da komuniciram na taj način. Djelimično ću ti ispuniti želju. Ja sam sasvim običan Crnogorac, koji pošteno i dosta teško zarađuje svoju platu. Čak nijesam na svom internetu nego mi s vremena na vrijeme dosadi vaše pljuvanje po svojoj državi, servilnost i spremnost da je satrete. Prošli put je bio povod onaj nesretni guslar prije skoro pola godine. Tako da se ne brineš dosta mi je vašeg izdajništva za slijedećih nekoliko mjeseci.
A ti si mi o sebi najviše reka kad si umjesto prodaje napisa prodava.
******,Boze se uvjek pise velikim slovom.
У потпуности се слажем да постоји црногорска илти монтенегринска нација пошто је нација политичка творевина а народ као што је Сербски је Божја творевина, нација траје колико и политика која је промовише а народ док је Бога и вијека.
Паметноме доста. Уздрављу
Nijesam znao da ste tako nervozni polakote ljudi,nesto se ovaj iz neznai delija iz Morace uzjogunio uhvatio se gusala i nosnje.Sto se gusala tice nesto nijesam siguran da su toliko zastupljene kao diple,uglavnom su to ovi Milovi sledbenic uzeli u ruke pa onako znaju i da zapjevaju Dobro doso Djukanovic Milo,sve ti zdravo i veselo bilo.
Koliko ja znam ovdje su diple u seoskim naseljima bile glavni instrument ,dok u grad a on je jedan i zove se Kotor je muzicko obrazovanje ipak na nekom nivou iznad prosjeka u republici,pardon drzavi.
O nosnji nebih jer nemate ama bas nijednog dokaza sem da je Rade Tomov ili kao ga narod zove Njegos uve korotnu kapu Crnogorcima za Kosovom,to se zna sve drugo je vasa fantazija i izmisljanje.
Vidm da zante kako se nacije prave,eto toga smo svi svjedoci,jedino vi nije jasno koliko ni ovim nesretnim muslimani koja ste nacija u stvari vjera,cas ste Crnoigrci,pa Dukljani Creveni Hrvati Vlasi,bice kranje vrijeme da se opredijelite jer je vas nalogodavac u zurbi i zabuni,ne moze tacno znati sa kime ima posla,razlike su velike i u jeziku i u vjeri od Montengra pa do Vlaha tesko je to i vecim lazovima ujediniti a ne vama.
A sto se nas tice na Primorje i svih oni koji vjekovima zive ovdje i danas uglavnom je sve zapisano ili u arhivima ili spomenicma kulture,njih treba citai i naosnovu toga pisati istoriju,sto kazete ne moze se istorija uz gusle pisati ,iako su nas gusle odrzale a vas podigle i onamo gdje nikada nijeste bili ,sada se to najbolje vidi.
Kod nas ima SVESTENIKA a vi koliko vidim imate svjestenike sto mogu da shvatim kod takve svijesti ipak je trebo neko sa takvim imenom.
Dragi moji nauka je ozbiljna stvar a i istorija takodje,ko ne uci svoju mora tudju,sto se vas tice vama je lako kod ovakvog poznavanja svoje nece vam biti tesko ni tudju nuciti.
A prezime moj dragi iz MORACE sto da ti kazem ,takvo je kakvo je ZEC ili nesto drugo mijenjati ga necemo i meni je dok sam bio mali smetalo jer nas narod u stvari djeca vole da se tome narugaju,ali djeca su djeca nazalost i stariji su ponekda gori od djece,Srbi jesmo takvi kavi smo ,i shvatam ja Vas i vasu muku ,ali glavu gore,ima i gorih stvari uzivotu nego biti nacionalno Crnogorac.
Budite pozdravljeni.
Zaboravih da Vas obavijestim mi 17 jula drzimo Liturgiju i Parastos za poubijane nase u Drugom ratu pa ako imate koga dodjite i ponesite citulju nasi svetenici ce to procitai bez obzira odakle su,poginuli.narvno prvi se pominje Draza a odmah iza Pavle i Djuro pa sve redom.neka zivi vjecno Srpska Crna Gora!
Od tebe pametniji odgovor nijesam ni očekiva. Nek tebi živi Turska Srbija. Moji ubijeni bi se u grobu prevrnuli kad bi na parastosu prvo pomenuli one koji su ih ubili.
Vjerovatno je i dalmatinska kapa onakva zbog korote za Kosovom.
Nijesi puno uteka od pretka koji ti je prezime zaslužio.
Ima mnogo gorih stvari nego biti nacionalni Crnogorac. Recimo da je gore biti izdajnik svoga naroda ili biti Posrbica kao što si ti. Jednog dana kad budeš znao kako se u Srbiji sprdaju sa vama biće te sramota.
Što smo dočekali da nas ovi iz raznoraznih „nedođija“ uče „kulturi“ i da nas vrijeđaju, a ranije su na Primorje mogli doći samo pazarnim danom i to izvan gradskih zidina!
Приморац,свака ти част!!!Објасни овој монтенегринској факирфукари шта је Српско Приморје.
Montenegrin nijesu u stanju da bilo sto rade bez Srba,jedino su u svom elementu kada ruse crkve spomenike i pisu ovakvu istoriju za lazove,cak i na njhovoj nekoj proslavi koju uprilice moraju da pozovu Srbe da bi ta proslava na nesto licila ,da se svijet ne sprda.Tako je ova Baranka bila na prolsavu na Cetinje i nijesu mogi da odole Montengrini iako su zanli ko je nego su ipak morali malo da udaraju svojim vrednim sakicamai ali su za to u toku izvodjenja gutali knedle.
https://youtu.be/LUACZr_QMWM?t=147
e da znate koliko ste jadni po vas bijeli dan bi plakali,a da ve kojim slucajem boli ta vasa glupost i bezobrazluk nebiste petom makunuli od bolova.
Da si prezime dobija po pameti, preziva bi se fendak. Pošto si ga dobio po junaštvu zapalo te to što nosiš. Mi smo jadni a vi prisvajate tuđu istoriju, jer se vaše stidite. Prisvajate tuđu nošnju jer vam je vaša ružna a u zadnje vrijeme su i gusle počele da vam se sviđaju. Mi glupi a vi ne volite svoju državu no vam je tuđa bolja i milija. Ipak si ti tu nešto pobrka Vuče. Pardon Zeče.
Predstavi se covjeku,junacino.
Сада нешто о Ћосовићевом тексту. Текст је интересантан јер је у њему крајње огољена једна, нимало лијепа, дукљанска навика, а то је да посежу за позивањем, као на свједоке, чак и на оне људе против чијих ставова, погледа, опредјељења и увјерења се боре. Тако се Ћосовић да би оправдао своје ненавиђење и своју завист позива на Грбљане, Паштровиће и припаднике других околних племена који су ушли у Будву, помињаних дана 1918-те године, те тако по њему он има свједоке за свој став да се српска војска не треба сматрати за ослободиоца Будве. Пошто живим у Боки посвједочићу да су Грбљани, Паштровићи и припадници околних племена највећи противници склањања спомен плоче на којој је уписано да је Будву ослободила храбра српска војска. Исти Грбљани, Паштровићи и припадници околних племена који су били војно способни 1918-те године били су живи и те 1931-ве године, а није забиљежено нити је упамћено да је ико од њих и приговорио ишта те 1931-ве године када је плоча постављана. То и није чудно обзиром да је Грбљанима, Паштровићима и припадницима околних племена, за разлику од Ћосовића, битно поштење и чување образа међу људима који спадају међу нормалније и оне којима је јасно да је аустроугарско напуштање Будве последица пробоја солунског фронта и повратка војске Србије на овај дио Балкана. Ништа мање значајан разлог за задовољство Грбљана, Паштровића и припадника околних племена постављањем спомен плоче ослободилачкој српској војсци је и то што је у редовима те војске било не мало добровољаца из Грбља, Паштровића и околних племена.
Izgleda da ovi samozvani istoricari mogu svoju „istinu“ samo ovdje iznositi.a ko cita te njihove paskvile to sve podsijeca na koprofagiju,sve im je takvo !
Za branioce Srpstva istina nije važna. Od svih vas koji skočiste na Ćosovića niđe ne rekoste što nije istina. No ponovo argumenti iz tuđih glava pisani ekavicom, jer u svojima nema ništa. Čudo ne pomenuste Kosovo i Miloša. A sve lik do lika: Đukić, Siniša i Četnik. Sad ste i doktora nabavili. Što bi naš narod reka:“ Nema budale do školovane budale“
Доња маоча, одузело би нам много времена и простора доказујући шта у Ћосовићевом тексту није истина, уствари лакше је набројати истине које у ствари и нема у читавом тексту осим имена аутора иако је и то под сумњом.
Паметноме доста. Уздрављу.
https://youtu.be/OIKls1iUcxg
Mislim da se ti ustvari bojiš da ga pročitaš. Možda bi to probudilo uspavani crnogorki gen koji ti je osta od prađedova. Ovako on spava opijen epskim ciklusima i snovima o Dušanovom carstvu. Ne pljuj mnogo po svojoj državi jer je to kao da pljuješ nebo.
Све је истина, што Ротковић пише, али у другој, паралелној стварности, не на овој нашој Земљи и у овој димензији. То је све што Р.Р. пише чиста епска фантастика, од „а“ до „ш“.
У праву си, треба поменути увек међу Србима, о чему год да се збори, Косово, Лазара и Милоша, сад и ти овде, као Брђанин и Србин, то први од свих нас чиниш.Свака част, Србине!
По Ротковићу, мора да су у паралелној, дукљанској стварности, Обилића пољану тако назвали тек 1939. године, а до тада се звала – Јаквинтин хиподром.
А пропо твојих увреда, „доња морачо“, замисли, каква би ти тек будала био, да су те, макар и једну годину, у школу шиљали! И овако си – плафон!
Apropo se piše kao jedna riječ, no ka i sa čojstvom i patriotizmom, ti znaš da postoji ali ne znaš kako se koristi. Puno više toponima je u Crnoj Gori koji su Turcizmi pa ovo nije Turska. Ili možda misliš da je Miloš Obilić istorijska ličnost. i da li uopšte misliš? Ko je taj ko misli a protiv je svoje države. Koliko si ti tako nepismen tek škole vidio.
Код мене је lapsus calami, а код тебе lapsus mentis. Не нађе, „доњи морачанине“ малим словом писани, ништа погрешно у мом тексту, сем правописне грешке, једне? Ти си амонимус, вероватно из какве ћор-махале, а не Морачанин и Брђанин, који се крије иза лажног псеудонима и који заступа мисао Секуле Фрљевића (није грешка, знам како се Дрљо презивао) на погрешном сајту. Мали кобајаги „морачки“ а у ствари дукљански нациста да ме учи о „чојству и јунаштву“? Ех, Јаквинта,Јаквинта, давно си заспала…
Prekomplikovanu literaturu čitaš za ove zemaljske probleme. U tekstu nijesi napisa ništa sem što pominješ Obilića poljanu. Vidim da čitaš, pa sigurno znaš da Miloš nije istorijska ličnost, nego simbol junaštva i otpra Turcima. Zato se i poljana tako zove. Zamisli kad bi svaku državu poistovjetili sa toponimima. Srbija bi odvano bila (kako vi kažete) Turska Srbija, Grčka Italija ili Njemačka Austrija. Misliš da možeš teškim riječima da opravdaš to što mrziš svoju državu. Ustvari, koja je tvoja država?
Зашто објављујете текстове ове битанге?
Табља и поśечен историјски бријест. Већ сам на Аналитици 28. јула 2012. писао о Табљи и бријесту,
Nijesam do sada ovako nista procitao,kaze tablja,je li oni stvarno tako pricaju ili je ovo sprdnja koju neko namjerno izvodi
ЧИТАЈ ЋОСО О ГЕНОЦИДУ ЦРНОГОРАЦА
Pohara Kuča: Bratska krv na svetlom oružju
Knjiga dr Ilije Petrovića „Crnogorska pohara Kuča“ razgrnula do sada sakriveni deo istorije. Zbog neslaganja sa tiranijom knjaza Danila, pleme Kuči platilo žrtvama 243 plemenika
•
•
JEDAN od najmračnijih perioda crnogorske istorije, iz vremena vladavine knjaza Danila Petrovića, naslednika Njegoševog, 1856. godine – po zlu čuvena pohara Kuča, zahvaljujući publicisti Iliji Petroviću, izašla je iz sveta tame i skrasila se između korica njegovog dela „Crnogorska pohara Kuča“.
Tako je skinuta prašina sa onog manje poznatog lica „katunske Crne Gore“, u kojem je svetlo oružje bilo okupano bratskom krvlju. Na sve načine do danas pokušavala se zaobići priča o tragičnoj sudbini jednog plemena, koje se hrabro suprotstavilo tiraniji „Zeka manitoga“, kako se u narodu zvao tadašnji gospodar Crne Gore. U školskom udžbeniku „Kratka istorija Crne Gore za školu“ iz 1910. godine pohara Kuča se, recimo, uopšte ne pominje.
A prema kazivanju savremenika tih tragičnih događaja, vojvode Marka Miljanova, posečene su 243 plemenske glave, od čega 17 „vojničkije“, dok su preostale bile staraca, žena i dece.
„Glave ljuđi i djece, koje su posječene, skupljene su na uljanik popa Luke i pobodene na rozge oko uljanika, kako bi iž vojvoda Mirko moga gledat i vidjet koliko iž je“, zapisao je Miljanov.
U narodu se do danas prepričava knjaževa naredba, koju je dosledno sproveo njegov brat, vojvoda Mirko Petrović: „Udri Kuča na božju vjeru, ako ga drugačije ufatit ne moš… i djeca u kolijevke da se kolju!“
Razlog krvavog pira bio je bunt Kuča, koji nisu mogli da trpe teror koji je sprovodio cetinjski gospodar. Sablja Mirka Petrovića i njegove vojske sekla je glave tek rođene dece, a od njene oštrice nisu pošteđene čak ni žene trudnice!
– Ova knjiga na originalan način prikazuje represivnost crnogorskog sistema u doba knjaza Danila, kada su udareni temelji surovom policijskom aparatu u Crnoj Gori – kaže profesor Predrag Vukić, istoričar. – Na videlo su izašle negativne strane naše prošlosti u drugoj polovini 19. veka. Ovo je klasičan primer surovosti i bahatosti sistema, koji proističe iz plemenske organizacije naroda i odsustva pravne države.
BOŽJI SUDZločinci nisu mogli da pobegnu od Božjeg suda. U Kučima se priča da su se mnogima od njih ugasila ognjišta. Jedan od zlikovaca ostao je bez tri sina. Najstariji je brzo posle pohare umro od ujeda zmije, srednji se utopio, dok je najmlađi umro od teške bolesti u velikim mukama. I knjaz Danilo je tragično završio. Ubijen je od ruke Todora Kadića u Kotoru, dok je njegov brat vojvoda Mirko umro od kolere.
Da je knjiga „Crnogorska pohara Kuča“ odbrana od zaborava, koja podseća i opominje, uverava književnik Čedo Baćović.
– Ispisana je tužna, tragična i krvava povest glasovitog plemena Kuči, koji su u sudaru sa organizovanom državom doživeli tragediju koja ne bledi, već poprima obrise antičke drame. Ilija Petrović je ispisao sumornu, ali opominjuću sagu.
I CRKVE PALILI
IstoriČar Mile Cicmil smatra da se radi o zločinu koji u današnjoj terminologiji može poneti i najsuroviju reč – genocid:
– Šta reći za mnogobrojne posečene glave glasovitih plemenika, njihovim zapaljenim ognjištima, pa čak i crkvama!? Gotovo da su u poslednji čas spasene mošti Svetog Arsenija Sremca, drugog srpskog arhiepiskopa.
„Na videlo su izašle negativne strane naše prošlosti u drugoj polovini 19. veka.“ , „Ispisana je tužna, tragična i krvava povest glasovitog plemena Kuči, …“. Ma keve ti! Našao si keviće da pišu crnogorsku istoriju. Sa svojom ekavicom i crnogorskim naglaskom izgledaju kao gejevi. Otišli u Beograd i postali turbo Srbi. Crnogorci u Srbiji sa gađenjem i gnušanjem se odnose prema tim kreaturama. Crnogorska POVIJEST nema ništa sa tim gmazovima! Niko ne mrzi izdanu domovinu kao onaj koji je izdao. Smeta vam što je Danilo pisao o crnogorskoj naciji, o crnogorskom narodu, što nikada nije pomenuo srpstvo ni Srbe u Crnoj Gori. Ne pominjite falsifikat sa 92. članom zakonika. Samo budala može da misli da se u 92. članu zakona pominje nešto što svuđe piše u preambuli. I to u članu koji se bavi izbjeglicama koje dolaze u Crnu Goru. Danilo Petrović je prvi svetovni vladar Crne Gore i samo đubrad mogu da pišu gadosti o njemu i za Kuče i za Bjelopavliće, đe su mu izmislili takođe da je napastvovao bjelopavlićke žene. Ista ona fukara koja i danas izmišlja i lažunja po Crnoj Gori.
Ако ћемо да пишемо о томе кога је што забољело онда ћу ти рећи да тебе боли истина коју је изрекао професор Предраг Вукић. Та истина о нападу на Куче, односи се исто тако и на нападе на Бјелопавлиће, гласи „Ovo je klasičan primer surovosti i bahatosti sistema, koji proističe iz plemenske organizacije naroda i odsustva pravne države. Пошто оптужјеш за измишљање, рећи ћу ти шта је измишљено. Измишљена је окупација Црне Горе 1918. Бар током једног вијека прије Подгоричке скупштине није се десио демократскији чин од ње у Црној Гори. Бока је мимо Црне Горе тих дана на Бокељском сабору одлучила да се припоји Србији под круном Карађорђевића. Тек са појавом тоталитарног комунистичког режима Бока се први пут у својој историји нашла у Црној Гори. Пошто живим у Боки могу да посвједочим да је комунистичка партија преко свог челника Блажа Јовановића припајање Боке Црној Гори спровела насилним методама. Ти као самопроглашени истинољубац и набјеђена поштењачина се надаш да ове чињенице неће бити познате, или ћеш негирати истину уз пијачарско погађање и лицитирање, што смо имали прилику већ да видимо у твом горњем коментару.
Ako dođe do kakvog suđenja oko Boke zvaćemo te da svjedočiš. I pošto pamtiš zadnjih 200 godina i istoričarima bi moga bit od koristi (da posvjedočiš). Ne sprdaj se časti ti. Podgorička „skupština“ je grupa ljudi koja se skupila i nazvala se skupštinom i u Crnoj Gori nije imala nikakve ingerencije. Npr. Skupi se u Pirotu grupa ljudi na „Velikoj Pirotskoj skupštini“ i odluče da se Srbija pripoji Bugarskoj. Ali izdajnike ne interesuje istina samo bilo kakvi razlozi. Jer treba zaspat uveče kad cijeli dan pljuješ po svojoj državi i nudiš je naokolo.
Прво да кажем да спавам врло мирно, хвала Богу. Твоје морализирање је врло јефтино, тако да видим да са њим нећеш постићи у јавности резултате које си очекивао.
Што се тиче памћења свакоме ко има иоле боље памћење познато је да Бока никада није била у Црној Гори прије доласка комунистичких револуционара на власт 1945-те.
Свакоме ко зна о чему прича јасно је да је Подгоричка скупштина 1918-те била неупоредиво легитимнија од референдума 2006-те.Чињенице које том потврђују су познате. Ко не зна може да пита.
Тако је то, кад се ослониш на ауторитете какав је Р. Ротковић. Све ти је погодно, све можеш доказати, само небо је граница! Само, ту улазимо у сферу епске фантастике, у којој је Јаквинта моја омиљена епско-фантастична хероина! Шта су Моргана и Крвава Мери,шта је краљица Серсеј, или мајка змајева калиса Денерис, у односу на краљицу дукљанску Јаквинту, у интерпретацији дукљанских хисторика!
Вели Ћосовић:“Српски национални идеолози између два свјетска рата тако су увиђели да је Црна Гора недовољно српска, да треба порадити и на све могуће начине наметати Црногорцима (ново)српска обиљежја, а истовремено и гушити црногорске посебности.“
Како може бити Црна Гора недовољно српска када је била у Вријеме Николе I српска и великосрпска држава? Ћосовић не смије показати један уџбеник из времена Николе I, јер су то били уџбеници великосрпства. Ево линкoва:
Осим тога, Табљу можете сад озидати, бријест посадити али не можете фалсификовати историју.
E ovo kad si rekao da Ćosović ne može falsifikovati istoriju, pomislih e to je to: Dr Majer je dr za falsifikovanje istorije! Sve što si pokušao istorijski objasnit je obično sranje, laž i falsifikat! E Ćosović je potpuno na suprotnoj strani- na strani prave istine i istorije!
Nema veće počasti no kad nekoga ti mrziš! Ti si jedna buba švaba i moralna bijeda i teško onome ko ti se dopada! Ti „pametni“ ne vrijediš ni ispljuvka ovih ljudi koje si pomenuo u tvom podrugljivom laprdanju! Dakle, još jednom, ne vrijediš ni koliko njihov ispljuvak! Sjeti se u buduće svoje vrijednosti kad ti padne na pamet da bilo koga od njih pomeneš!
Kad bi u tebi bilo i trun pameti ovo bi ti bilo dosta, ali u tebi pameti, daće bog!
Још једном за тебе, боље и испљувак, барем излази на уста, него испрдак као ти и твоји и Ћосовићеви ауторитети.
Да ти безимени не робујеш дрскости не би писао то што пишеш. Знао би да је то срамота. Треба да будеш свјестан да ниси дорастао Синиши.
Tačno, paralažu nije ni lažov mogao nadlagati, a Siniša je paralaža!
Неизмјерну ми радост уносиш својим нападима, јер дог год ме ти нападаш, и теби слични, сигуран сам да исправно мислим.
Паметноме доста. Уздрављу.
E moj Siniša. Ti da žnaš mislit ne bi priča sve najgore o svojoj državi. Za tebe misle u Srbiji. Ups. Možda Crna Gora i nije tvoja država. Ali ti je lako kad te onaj kapacitet od Saleta podržava.
Bravo Ćosoviću , vazde napišeš argumentovan tekst kojem nema zamjerki.
Г-дину. Ћосовићу се мора веровати јер се позвао на величине и несумњиве ауторитете историчискијех наука, Аднана Чиргића, перјанице васколике црногорске писмености и историје, рахметли Радослава Ротковића, исто тако умно рахметли Аџића, додуше заборавио је да цитира доајена црногорске историје Шербета Стрводера, што ни мало не умањује веродостојност и истинитос чланка. Сузе су ми на очи удариле када сам прочитао податак о храсту испод кога је сједао Краљ Никола и дријемао а мрски српски окупатори га бездушно посијекли а све у сврху промјене историческе свијести код черногораца и брђањах.
Верујем да је све ово Г-дин Ћосовић извукао из малога мозга, молимо ти се ми незнавени да кренеш са подацима које чуваш у кори великог мозга јер ће ти подаци довести до тектонских поремећаја у васколикој историји, не само балкана него и света.
Ћосовићу мозгу.
За Ћосовића доста. Уздрављу.
Gospodo, ako kao isti narod imamo dvije crkve, dvije akademije, dva jezika, dva sindikata, dva udruženja pisaca, dva udruženja novinara, dvije organizacija partizanskih boraca… zašto ne bi imali i dvije ploče iznad ulaza u budvanski Stari grad?
Narod kojem jedan cetinjski policajac pozornik u pribiljesci 156 zapise da je pocerao dvojicu divljih taksista sa Balsica Pazara , a u pribiljesci 157 da je osnovao Crnogorsku Pravoslavnu Crkvu ne zasluzuje bolje istoricare od ovog Cosovica , ni pjesnike/knizevnike od boksera Popovica.
IN4S treba da nastavi prenositi sve sto oni i ovakvi kazu
Овај Ћосовић ништа не зна. Бријест је поśечен јер је Црногорцима превише будио успомене на краља Николу који је под њим много пута śедио и судио и србовао као Велики Србин што смета Ћосовићу који је Влах или сточар. Какве везе има бријест са Великосрбином Николом I !