• Политика

Бошњак: Да смо нормална земља сви који су ставили лични интерес испред јавног интереса, дали би отказ

1 min read

6 година ‎ ИН4С

Демократе својом иницијативом према Уставном суду у вези владине расподјеле станова и кредита и изјавама које су је пратиле, још једном су се потврдиле као већ доказано лоши плагијатори, класични популисти и врло јефтини манипулатори

Бранка Бошњак

– Демократе својом иницијативом према Уставном суду у вези владине расподјеле станова и кредита и изјавама које су је пратиле, још једном су се потврдиле као већ доказано лоши плагијатори, класични популисти и врло јефтини манипулатори, пише у саопштењу Бранке Бошњак ИН4С-у.

– Прије свега, крајње је некоректно маргинализовати и ниподаштавати дугогодишње активности које је прије свега Демократски фронт, а и појединци из опозиције и невладиног сектора спроводе у разобличавању противзаконитих радњи око додјеле станова и кредита под повлашћеним условима тзв. привилегованим функционерима. Лично сам дала велики допринос кроз кривичне пријаве, поднеске Управном и Уставном суду и кроз континуирано, упорно тражење информација што је коначно и резултовало објелодањивањем спискова, како на локалном, тако и на државном нивоу.

– Обична је лаж да су Демократе, величајући то до генијалности, прве се сјетиле да поднесу иницијативу Уставном суду око уставности додјеле станова и кредита  наводно заслужним функционерима.

– Наиме, да подсјетим јавност да сам ја, још, 17. маја 2019. године, прије него је објављен овај фамозни списак Марковићевих «бескућника», у име Демократског фронта, поднијела предлог Уставном суду за оцјену сагласности са Уставом и законом Одлуке Владе Црне Горе о начину и критеријумима за ријешавање стамбених потреба функционера (Сл. Лист Црне Горе бр 031/14, 024/16 и 003/18) у цјелини и спорних одредби Закона о становању и одржавању стамбених зграда, пише у наставку саопштења.

– Њихова лоше плагирана иницијатива чак, случајно или не, садржи једну велику мањкавост. У њиховом маниру, да ли због површности или намјере, опијени и занесени новонасталом љубављу са ДПС-ом, предложили су да се Одлука стави ван снаге. Ставити одлуку ван снаге значи би сви они који су добили станове и кредите у складу са спорном Одлуком могли исте и да задрже, то је криминал. Наша иницијатива се јасно одређује и каже да Одлука Владе је ништавна, да има дискриминаторски карактер и иста је у цјелости супротна Уставу Црне Горе и сваком члану сваког закона ове државе. Јасно је и да су током њене примјене Предсједник Комисије, Влада Црне Горе тј. Премијер и појединачно сваки добитник стана или кредита са умишљајем и у континуитету чинили и учинили више кривичних дијела за које је предвиђено да Тужилаштво поступа по службеној дужности. Зато и не чуди што се све ово дуго чувало од јавности као најстрожа тајна, сматра Бошњак.

– Наиме, „основ“ за доношење ове неуставне и незаконите Одлуке Влада је „нашла“ у Закону о становању и одржавању стамбених зграда члану 29 став 1 који каже: “Поступак, начин и критеријуми за рјешавање стамбених потреба лица чији је рад од интереса за државу односно јединицу локалне самоуправе утврђује се прописом Владе односно надлежног органа локалне самоуправе“. Супротно овом закону, али и на неуставан начин Влада на дрзак и безобзиран начин у члану 1 оспорене Одлуке даје себи за право да стамбене потребе, и то тајно, ријешава лицима које бира или именује Скупштина Црне Горе као и лицима која именује односно поставља Предсједник Црне Горе.

– Тај фамозни члан 1 Одлуке је макар троструко у супротности са Уставом и законом. Прво, круг лица које станом или кредитом чашћава Комисија сама или на предлог или уз сагласност Владе односно Премијера је у директној супротности са чланом 26 став 1 Закона о становању и одржавању стамбених зграда. Друго, члан 1 Одлуке је супротан и Закону о раду Црне Горе јер Влада није послодавац лицима које бира или именује Скупштина Црне Горе нити лицима која бира, именује или поставља Предсједник Црне Горе. Основ за добијање стана или додјелу кредита запосленом је радно правни статус тог лица. Треће, Одлука Владе је супротна и члану 26 став 2 Закона о становању и одржавању стамбених зграда којим је прописано да се стамбене потребе судија, тужилаца и судија Уставног суда решавају у поступку који се темељи на акту Судског савјета, Тужилачког савјета и Уставног суда.

– Неуставност одлуке је и у члану 30 став 1 који даје могућност да Комисија, уз сагласност Владе може решавати стамбене потребе појединих функционера без оглашавања. Норма која искључује јавност у раду каква год била је неуставна јер се ради о новцу пореских обвезмика. Без јасних критеријума и без јавности у раду ни један посао не може бити правно ваљан. Поступањем по оваквој норми довело је до овог потпуног анархизма, јер се на овај начин корумпирају судије, тужиоци, посланици, удовољава се уцјенама мањих коалиционих партнера, наставља Бошњак.

– И накнадно додати члан 30а Одлуке којим се каже да комисија може, уз сагласност Владе решавати стамбене потребе и запосленом у служби државног органа и органу државне управе, као и у установи и другом правном лицу чији је оснивач држава, који у обављању послова од посебног интереса за државу остварује изузетне резултате и квалитет рада је скандалозна, посебно што захтјев за рјешавање стамбених потреба за ова лица комисији подноси лице које руководи службом државног органа, органом државне управе, установом или другим правним лицем.

– Дакле, круг лица за које не важе ни Устав ни закони ове земље је овим чланом проширен и досеже до мјесних заједница, дакле више не обухвата многобројне функционере обухваћене чланом 1 Одлуке већ се тај и онако широк обухват лица још више шири до најнижих нивоа. Уз то нема критеријума на основу којих се оцјењује „посебан интерес за државу“, и ко то ради, ко вреднује оставрене резултате и квалитет рада.  Дакле, све је у домену воље моћних властодржаца а односиће се на послушнике, као и за намиривање разних дилова. Правни нонсенс налази се у ставу 2 овог члана, гдје овај накнадно додати «функционер» не мора да тражи стан или кредит. Он стан вјероватно већ има и зато не подноси захтјев а вјероватно је и добијао кредите и то више пута. Можда су му кредити и опроштени. По оваквој норми важно је да његов руководилац брине о њему. С тога ће он и без његовог знања поднијети захтјев Комисији. А, Комисија ће такође без његоовг знања утврдити да му је стан потребан или можда кредит неопходан и додијелити му једно или друго, а неријетко обоје.

– Дакле, очито је и лајицима да је оспорена Одлука Владе у цјелости супротна Уставу Црне Горе и важећим законима и ништавна. Наравно да Уставни суд, чији је предсједник и поједине судије иако знајући да се ради о противуставном и противзаконитом послу, са умишљајем су прихватили да буду директни саучесници у овим криминалним активностима и себи прибавили противправну материјалну корист у виду стана или кредита, још увијек не реагује по мојој иницијативи. Исти случај је и са врхушкама судства и тужилаштва. Да смо нормална земља, сви они би требали исти час да поднесу оставке, прво Премијер као вођа ове криминалне групе, а затим чланови Комисије и све оне судије, тужиоци и посланици који су своју корист и лични инерес ставили испред устава, закона и јавног интереса, закључује Бошњак.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: