Одбор за антикорупцију одржаће контролно саслушање руководства Агенције за спречавање корупције (АСК) поводом злоупотреба директорице и чланова савјета Агенције за спрјечавање корупције јер постоји основана сумња да она незаконито плаћа додатне приходе члановима савјета ове агенције.
Јелена Перовић, актуелна директорица Агенције за спречавање корупције је, како наводи наш анонимни извор, формирала 2 фиктивне радне групе са бесмисленим задацима унутар Агенције који су у опису редовних послова запослених у АСК. Чланове савјета АСК је, по нашим информацијама, одредила за чланове ових радних група уз мјесечну накнаду од 400 евра, чиме угрожава њихову објективност при контролној улози Агенције.
Плаћајући ове додатне незаконите приходе члановима савјета директорица је исте довела у конфликт интереса јер исти не могу објективно вршити надзор над њеним радом јер њихов приватни интерес утиче на њихову непристрасност у вршењу јавне функције.
Наведене чињенице су разлог за разрјешење чланова савјета АСК из члана 87 став 4 јер исти крше одредбе закона о спрјечавању корупције, казао је наш извор. Немогуће је очекивати да ће чланови савјета сами за себе утврдити кршење закона, сходно томе надлежни скупштински одбор може без претходног предлога чланова савјета утврдити кршење закона са наведеним образложењем и смијенити чланове АСК-а.
Незаконито приходују Вујовић, Вучинић, Чабаркапа…
Прва спорна радна група је, наводи наш извор, радна група за прикупљање података о прекршајима јавних функционера и изреченим санкцијама и то у периоду од 1.1.2016 до 30.6.2021. ради утврђивања да ли изречене мјере имају одговарајући ефекат. Шеф ове радне групе је Златко Вујовић, а чланови су Гордана Вучинић, Гаврило Чабаркапа и Рифат Хадровић.
Следећа спорна група је радна група за утврђивање и сачињавање листе јавних функционера и обавезника у Закону о спрјечавању корупције у којој је шеф Нина Паовић, која је, наводи наш извор, незаконито изабрана за помоћницу директорице, а чланови те радне групе су Јелена Перовић , Момчило Радуловић, и Борис Вукашиновић. Вукашиновић је незаконито изабрани помоћник директора а исти је раније био кривично осуђиван, наводи наш извор.
Овдје се наравно ради о радним групама чији су послови уобичајени послови службеника агенције и које су формиране искључиво у циљу стицања додатних а незаконитих накнада дијелу службеника Агенције и чланова савјета како би се на тај начин куповала њихова сервилност постојећем менаџменту, тврди наш извор.
Свјесно у прекршају?
Наш извор указује да су чланови савјета себи незаконито одредили мјесечну накнаду за њихов рад у складу са одредбама закона о зарадама запослених у јавном сектору иако је законом о спрјечавању корупције њихова накнада одређена следећим актима:
Предсједник и члан Савјета има право на мјесечну накнаду у висини 50% просјечне бруто зараде у Црној Гори у претходној години према подацима органа управе надлежног за послове статистике.
Законом о зарадама запослених у јавном сектору накнада је дефинисана како слиједи:
Накнаде за предсједника и чланове органа управљања
Члан 30
Накнада за предсједника органа управљања у правном лицу у јавном сектору не може бити већа од једне просјечне зараде запослених у том правном лицу у претходној години.
Накнада за члана органа управљања у правном лицу у јавном сектору не може бити већа од 70% просјечне зараде запослених у том правном лицу у претходној години.
Како је закон о спрјечавању корупције основни закон у овој области накнада члановима савјета никако није могла бити дефинисана другачије него у складу са истим. Незаконитом примјеном закона о зарадама запослених у јавном сектору цланови савјета АСК су увећали своју накнаду са 350е мјесечно ( што је у складу са законом о спрјечавању корупције) на 560е за чланове савјета и 720е за предсједника савјета (у складу са законом о зарадама запослених у јавном сектору).
Ове незаконито утврђене накнаде директорица АСК наравно без проблема сваког мјесеца исплаћује, тврди наш извор.
Из напријед наведеног може се закључити који су разлози потпуне сервилности савјета АСК постојећем менаџменту. Умјесто мјесечне накнаде од 350е која им по закону припада, директорица им мјесецно уплаћује 560е+400е цлановима и 720е+400е предсједнику савјета. Овим начином директорица АСК-а купује сервилност чланова савјета а савјет губи своју контролну улогу због конфликта интереса.
И предсједник Савјета Радуловић потенцијално у прекршају
Момчило Радуловић, предсједник савјета Агенције за спрјечавање корупције не пријављује приходе своје супруге Каће Ђуричковић коју је у извјештају навео као члана домаћинства што се може провјерити под претрагом свих његових извјештаја о имовини и приходима, говоре подаци доступни на сајту антикорупција.ме
Ово кршење закона о спрјечавању корупције, тврди наш извор је још један од разлога за његову смјену у складу са чланом 87 став 1 тачка 4 закона о спрјечавању корупције јер је исти повриједио одредбе тог закона и то конкретно члан 23 став 2 закона о спрјечавању корупције јер није навео тачне и потпуне податке члана свог домаћинства кога је и пријавио у свом извјештају.
Било какво његово позивање на клаузуле повјерљивости у уговору о раду његове супруге представља потпуни нису валидни, оцјењује наш анонимни извор.
Ово из разлога што закон о спрјечавању корупције увијек мора имати примат у односу на било шта друго када је у питању пријава прихода јавног функционера. Исто тако би то онда био начин да свако крије приходе тако што ће убацити такву клаузулу у уговор о раду.
Евентуални покушај менаџмента да кажу да су ти приходи пријављени њима али да нијесу доступни јавности је исто тако један правни неонсенс јер је чланом 27 закона о спрјечавању корупције тачно дефинисано шта од пријављених ствари није доступно јавности.
И поред законске обавезе која предвиђа да савјет сам утврђује разлоге за разрјешење свог члана и да о томе обавјештава надлежни одбор овај савјет, извјесно је, то неће урадити и поред више него јасног кршења закона., што изискује потребу да надлежни одбор предложи његову смјену.
Такође, несавјесно вршење функције од стране директорице АСК која је свјесна да предсједник савјета крши закон а не покреће поступак против њега је потпуно валидан разлог за њену смјену.
Извор: Борба
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Obiljezite spodobi novcanice
Kad cujem za ovoga Zlatana idem odmah da povracem koji covjek ,prebacam kanal isti sec.
Sve NVO u Crnoj Gori pod hitno rasformirat
Neka se sami finansiraju a ne od nas gradjana
Pi bas kako su gadni
Ako je ovo tacnno i istinito
Po kratkom postupku ,lisice da zveknu dok se ne utvrdi istinitost,30 god se ovo radi
Nista bez jednog otoka pa da vidis kako ce da pjevaju ko bele lale ,sve lopovska posla
Ali polako zakucat ce mnogima pravda na vrata
Ne zurite
Uskoro stize Serz Bramenc sa dokumentacijom,koja je bas opsirna
ovo je sprdnja. ASK potplacuje krade vara neprijavljuje i oni treba nekoga da kontrolisu i prijavljuju. Zlatko Vujovic mjesecno sa zenom prima 10 hiljada eura iz raznih grantova ali je tom nesoju malo pa mora i odje da se ogrebe. To Krivi, bravo Dritane bas je osvjezilo i nema nedodirljivih.