• Друштво

Бјелопољски виши суд: Шебековој није повријеђен углед, мора да плати 750 евра

5 година ‎ ИН4С

Вијести и један од оснивача листа Жељко Ивановић, нијесу имали намјеру да дискредитују Ивану Шебек, а вредносни судови у ауторским текстовима из серијала “Правила бордела” односили су се на њен рад као новинарке и уреднице на Јавном сервису и касније Пинку, а не на приватан живот.

Ивана Шебек

Вијести и један од оснивача листа Жељко Ивановић, нијесу имали намјеру да дискредитују Ивану Шебек, а вредносни судови у ауторским текстовима из серијала “Правила бордела” односили су се на њен рад као новинарке и уреднице на Јавном сервису и касније Пинку, а не на приватан живот.

Тим образложењем бјелопољски Виши суд потврдио је првостепену пресуду у корист “Вијести” и одбио као неосновану жалбу тужиље – да јој се по основу повреде права личности – нарушавања њеног угледа и психичког интегритета, исплати 12.000 еура.

Она ће туженима морати да плати и 750 еура трошкова судског поступка.

“Постојао (је) легитиман циљ – интерес јавности да зна у оба случаја”, констатује судско вијеће на челу са Јадранком Ћулафић.

Аутор прве колумне “Правила бордел” на сатиричан начин се бавио темом хапшења једне женске особе оптужене за проституцију, као и интервјуом који је тужиља као уредница РТЦГ водила са једним опозиционим политичарем (Срђаном Милићем).

“Када је објављен немонтирани снимак у којем је тужиља ‘савјетује’ саговорника о току интервјуа,, што је као пропуст оцијењено и од стране Јавног сервиса у којем је тужиља радила”, пише у пресуди.

У поступку пред првостепеним судом, суткиња Јадранка Павловић из Колашина, утврдила је виша инстанца, није починила било какву повреду одредаба парничног поступка…

“Неосновано се жалбом тужиоца наводи да првостепена пресуда има недостатака, због којих се може испитати јер је изрека разумљива, а пресуда садржи довољне и јасне разлоге о свим одлучним чињеницама који су засновани на резултатима цјелокупног поступка и правилној оцјени изведених доказа”, наводи се у одлуци суда у Бијелом Пољу.

“Најзаштићенији облик слободе изражавања”

Судије бјелопољског Вишег суда констатују и да је Европски суд за људска права, својим одлукама, успоставио хијерархију вриједности које штити члан 10 Европске конвенције о људским правима:

“Дајући различитим категоријама изражавања – различит степен слободе. Унутар те хијарархије, коментари о јавним питањима које дају јавне личности или медији, представљају најзаштићенији облик слободе изражавања”.

Прочитајте ЈОШ:

Сарадња трајала колико и пресијецање врпце: Обрадовићу и Ивановићу од „Плантажа“ новац и плац на Кокотима

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: