Београд престаје да буде главни град титоистичке Југославије и постаје престоница српства и православне културе
1 min read
Споменик Стефану Немањи
На Савиндан, 27. јануара, свечано је представљен споменик зачетнику средњовјековне српске династије Немањић и једном од највећих српских држаника – Стефану Немањи.
Споменик је сачињен у бронзи и дјело је руског вајара Александра Рукавишњикова. Због своје габаритности: висок чак 23,5 метара – уз пет метара испод земље и тежак око 80 тона; споменик је допреман из Москве у дијеловима.
Подсјетимо, на представљању споменика су присуствовали предсједник Србије Александар Вучић, премијерка Ана Брнабић, предсједник парламента Ивица Дачић, министри у Влади Србије, предсједавајући Предсједништва БиХ Милорад Додик, великодостојници Српске православне цркве и многи други.
Предсједник Вучић је истакао да су Срби до Немање били племе, од њега до данас државотворни народ.
„Зато држи мач, којим је правио и градио, затим чувао и штитио. До Немање смо били култура опонашања и превођења, од њега култура креације, хранитељства и писања, а то симболизује Хиландарска повеља“, рекао је Вучић.
Иако је на споменик Стефану Немањи огромна већина српске јавности чекала годинама, ни овај догађај није могао да прође без велике полемике. Најжустрије критике на рачун Споменика, још увијек, стижу из „другосрбијанског“ културолошко-политичког миљеа.
У будућности ће нам подједнако бити потребни и крст и мач
Писац и колумниста Марко Танасковић, у разговору за ИН4С, истиче да су бурне критичке реакције из самозваних “грађанских” кругова у Београду на подизање споменика Стефану Немањи и на његов изглед показатељ да се, како је истакао, појединци из тих псеудоелитистичких и интересно увезаних групација осјећају озбиљно угрожени пред буђењем српског народа из самопоричуће, југоносталгичарске хипнозе.
„Том буђењу сведоче и недавне промене улица по Београду и давање улице хероју Благоју Јововићу који је смртно ранио усташког крвника Анту Павелића, чиме су такође били озлојеђени поједини кербери традиција “братства и јединства”. Београд, мало помало, престаје да буде главни град мртве, титоистичке Југославије и постаје престоница српства и православне културе, што потврђује и завршетак радова и на Храму Светог Саве. То уопште не умањује његов космополитски карактер, напротив, то га само учвршћује и јасно профилише, као што свако аутентично интернационално усмерење претпоставља здраво национално осећање, а овај споменик и читав преуређени Савски трг биће још једна атракција која ће привлачити бројне туристе из региона и из света“, нагласио је он.
Танасковић сматра да подизање овако монументалног и велелепног споменика јесте „закаснело враћање дуга и одавање почасти Стефану Немањи као родоначелнику најславније српске средњевековне династије, али и подсећање на историјску утемељеност и континуитет српске државотворне идеје“.
У том смислу, наставља он, потпуно су беспредметне дискусије које су заокупиле друштвене мреже претходних дана око тога да ли је боље да Немања држи крст или мач, као и улажење у мотиве накнадне промене наруџбине.
„Како се ради о споменику Стефану Немањи, као великом жупану и световном владару који је зачео државу која је израсла у Душаново царство, сасвим је прикладно да држи мач, јер се државе, свуда у свету кроз историју, праве, бране и шире пре свега мачем и ратовањем, иако је ова наша увек имала и крст као снажну духовну потпору. Посебно су дегутантне политички мотивисане подметачине и фалсификати које се злонамерно шире по интернету о томе како је аутор споменика тобоже изјавио како је био изненађен када су му београдске власти тражиле да крст промени у мач како се не би вређали инвеститори оближњег Београда на води и како из протеста због те промене није дошао на свечано откривање споменика. Свако ко поседује интернет конекцију и минималне интелектуалне капацитете за разумевање изреченог може да погледа интервју који је аутор споменика Рукавишњиков дао за РТС и да се увери да те тврдње напросто нису истините. Уосталом, ако узмемо у обзир одређене реакције из тзв. региона и степен агресије који се испољава при свакој позитивној вести везаној за Србију, можемо да закључимо да ће нам у будућности подједнако бити потребни и крст и мач„, саопштио је Танасковић.
Критичари споменика никако до краја да кажу какав би споменик у 21. веку заслуживао православни средњовековни владар
Историчар др Александар Раковић у изјави за ИН4С саопштио је да критичари споменика никако до краја да кажу какав би споменик у 21. веку заслуживао православни средњовековни владар.
„Испостављане су разне примедбе, али никада саопштене по ширини и дубини. Многима, али не свима, смета грандиозност споменика, но свет је пун грандиозних споменика разним владарима и истакнутим личностима. Стога није битно да ли грандиозност одговара 19, 20. или 21 веку, већ је важно да одговара личности владара коме се подиже. Стефан Немања заслужује такав споменик у Београду“, подвукао је Раковић.
Чињеница да је аутор споменика Рус додатно иритира и унесрећује београдске западнофилне кругове
Аутор споменика Александар Рукавишњиков, као реномирани руски вајар, представља додатни разлог, сматра Танасковић, који иритира београдске западнофилске кругове.
„Реч је о светски признатом и прослављеном вајару који је, између осталог, радио споменик Џону Ленону уопште их не спречава да износе најневероватније бесмилице о “скопљеизацији” Београда. Многи међу њима своју идеолошки и политички мотивисану критику маскирају естетским критеријумима, па смо слушали свакакве замерке и примеде које би се све могле подвести под субјективни дојам и склоност ка модерном науштрб традиционалног и класичног, али и врло бизарне и промашене коментаре о каишевима, жиревима и киндер јајима који само показују необразовање и неукус оних који их износе“, рекао је Танасковић.
„У једном свом раније коментару написао сам да, чак и када би највећи вајари из прошлости, Микеланђело и Бернинин, устали из гроба и у колаборацији направили потпуно бесплатно споменик Стефану Немањи из своје љубави и поштовању према Србији, београдска “другосрбијанска” чаршија би пронашла неки разлог да закера и да буде незадовољна. Оно што је много важније јесте да је обичан народ, у огромној већини, одушевљен спомеником и да ће он улепшавати Београд, али и подсећати нас на славну прошлост које морамо бити достојни“, закључио је у разговору за наш портал Марко Танасковић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
ОВИМА ШТО ЗАМЕРАЈУ СТЕФАНУ НЕМАЊИ ШТО НЕМА КРСТ У РУЦИ , ДА ЛИ БИ СВЕТИ САВА ТРЕБАО ДА НОСИ МАЧ УМЕСТО КРСТА ?
Споменику Немањи се нема шта приговорити, али има БГД-у :
1. мора се „окречити“ круг двојке од 5колонаша, другосрбијанаца, издајника сваке врсте
2. ћопави Lucifer са све мермером се што пре мора дати на међународни тендер као нпр Жељезара у Смедереву, за 1$ – нама иде лоше од како је он почео да шета Србством
MOLIM GOS, PREDSEDNIKA VUCICA I SRBSKU VLADU DA SE IZMESTI KUCA CVECA NA NOVO GROBLJE.JER BODE OCI NAMA SRBIMA I DA SE DRZAVA IZVINI ZA UBISTVA U PROSLOM VEKU OD DRUGOG SVECKOG RATA.
БЕОГРАД ЈЕ НАЈВЕЋИ СРПСКИ ГРАД НА СВЕТУ А И НА БАЛКАНУ! ГАЈИ ДУХ КОСМОПОЛИТСКИ И ШТО ЈЕ БИТНО СВИ СЕ У ЊЕМУ ДОБРО ОСЕЋАЈУ! СТЕФАН НЕМАЊА ИМА КРСТ НА ГРУДИМА СА ДЕСНЕ СТРАНЕ ! МАЧ МУ ЈЕ ТРЕБАО КАО ВЛАДАРУ! СВЕ У СВЕМУ СИМБОЛ ЈЕ ВРАЋАЊЕ СЕБИ САМИМА ПОСЛЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ! ХВАЛА СРБИЈИ ЗА СПОМЕНИК СРПСКОМ БЛАДАРУ!
Predsednik iz hercegbosne,a vladarka iz hrvatske-znaci Beograd je 100% Srbski i Srbija naravno pa i sin Jove kapidjica ratnog zlikovca zivi u Beogradu i imamo bulevare isto tako zlikovca koji je sa titom preobukao 80 000 ustasa i sa njima otisao u Beograd nas dragi peko dapcevic.Ovo previse dugo traje i narod vise sve zna i sa ovim cirkusi a se treba prestati.
I to nam kažu Montenegrini koji su zarad vlasti po drugi put priznali Kosovo i stoje mirno na ustašku himnu. A jezik im se zove CBHS ??? Samo ZBNK.
Ovo je bacanje prasine u oci narodu pre izdaju Kosova.Sribija i CG to je cardak ni na nebu ni na zemlji u kome rovare i kolo vode komunisticke fukare i u Srbiji i u CG su jos uvijek glavni oni iz 90-ih sto,su sve prodali Srpsko sto se moglo prodati i svojim saborcima od 1928 od Drezdana ustasama napravili i priznali drzavu poslije progona Srba.Milosevic montenegrin je napravio najvecu srkvu na Balkanu na Vracaru a nikad nije usao u crkvu,ovaj sad pravi ovaj spomenik a sam nikad isto za bozic nije javno bio u crkvi osim ove godine sto je otisao na Hilandar da mucenika izigrava.Srbija ceka Srbe da dodju na vlast,a ne da nas ovaj ponizava sa premijerkom hrvaticom iz hrvatske,oficirusom i lezbejkom.Nemam nista protiv ove gospodjice i lezbejki ali nam je poruka jasna sta je Srbija i sta je Beograd.
Posle Hrista proroci jedu šta se ne jede.
Odličan tekst gospodina Marka Tanaskovića.
Vratiti krst u ruku jer mac svakako nije glavno obelezje niti krajnji domet vladavine Stefana Nemanje. I, zamoliti autora da delo zavrsi onako kako je skulptura prvobitno prihvacena. Sve drugo je traverstija i izrugivanje.
Mihailo… Немања је са мачем водио наш народ. Св. Сава (Растко) с крстом
Ја мислим да се Београд неће брзо ослободити титоизма !Трајаће то још коју деценију. Један споменик не значи ништа у тим променама.
Главни проблем је то, што о Србији мало одлучују Срби из Србије, а много више странци и они који нису Срби.
А ти други не желе националну Србију.
A има много и примитивног национализма међу неким Србима. Они мисле да је то национализам, а у ствари то је још горе од титоизма.
@ нешто…
Са дјелом текста би се сложио, али са овим ко управља Србијом никако.
На које странце мислиш?
Капиџића Јову, Милошевића, Ђинђић, Вучића, Шешеља, Драшковића, Брнабићку, Дачића…. ?
Може се причати колико је ко урадио али ако ставимо на другу страну Николића, Коштуницу, Крцуна, Ђосића, Пашића, оног предсједника владе што уби патријарха Варнаву, Стамболића може се врло лако ставити знак једнакости између ове двије скупине. Има свашта…,
Али ја се највише противим овом дјелу који је по мени антисрпски, јер ја не могу да се одрекнем Вука Мандишића, Марка Миљанова, Дичића, Миланковића, Тесла, Ђујића, Старине Новака, Твртка, Марка Краљевића, Његоша, Светог Саве,Душана, и да не идемо даље.
Без њих Србија би била знатно ослабљена а ти их отпидујеш. Ако је свјесно, надам се да неће уродити плодом, ако је несвјесно онда ћеш престати са сличним текстовима.
@Реља
Странци који управљају данас Србијом су Меркел, Макрон, Ердоган… мада су и они нечији експоненти, али је то широка прича, предугачка за један коментар.
Ови које стављате на један тас, Капиџић, Милошевић, Ђинђић… и ови на другом тасу, Коштуница, Пашић, Крцун…су отприлике исто. Не зна се ко је гори. А сви су под контролом странаца. Србија иначе има проблема са владарима, и то од престолонаследника Александра до данас. И престолонаследника Александра сматрам спорном личношћу . Као и Стефана Немању, који је био узор усташком поглавнику Павелићу. Зашто њему узор ? Јер је трећину раселио, трећину побио, а трећину покрстио. Побио је богумиле, што је недопустиво. То исто је радио и Павелић. 1995.су то Хрвати окончали.
За мене је битнији период пре Немање, али нама још увек пишу историју Германи, и она је фалш, и зато нам деца у школи уче историју тек од Немањића. А ми смо ту и од пре Немањића, а не од 7.века како нас погрешно уче.
Сумњиви су ми и многи црквени великодостојници, који не излазе из аутомобила од 100 хиљ.евра. Подржавам нпр. Јоаникија !
Волео сам да Амфилохије буде патријарх, а не Иринеј.
Разумем ваш гнев, сматрате да ми сметају Срби ван Србије. Не, грешите, не сметају ми, на против. Сметају ми властодршци и сви они који пљачкају Србију !
@нешто….
Са овим објашњењем се скоро у потпуности слажем. У првом дијелу није прецизно формулисано.
Да, све указује на то да Србе нису водили најбољи међу њима, већ на власт спремни. Чудно је колико Срби лако лијежу на руду, од прихватања Ђирила и Методија, цара Констатина, укидања Савиног календара и узимања некаквог јулијанског…..
Око Богумила нисам сигуран да би се сложио. Отворен на чињенице али мислим да није истина да су поубијани….
Можда два Александра то најбоље објашњавају (шаргић и митић)
Pa primenite konačno to šta uče ta dvojica spomenutih u Montenegro.
@Нешто размишљам To da je Stefan Nemanja bio uzor Pavelicu cuo si od Marica u Cirilici. Maric je jedan od najvecih falsifikatora srpske istorije koji to radi podmuklo. Uzor Pavelicu bio je Ante Starcevic i Hitler… p.s. Nista Stefan Nemanja nije radio sto se nije radilo u njegovo doba ili prije njega
@ Republika Srpska,
Немој да подмећеш Марићу, то је рекао онај са перчином родноверац Драган Јовановић. Познати новинар и „еколог“ – нит смрди нит мирише. Бугарче пише повремено за антисрпске новине НИН. Фалсификује о богумилима, сам признаје, па му онда смешно. Није баш чист у главу када се сетио да Немању упоређује са Павелићем. А можда ради по наруџбини, не се знаје.
Ове „Србе“ којима смета Стеван Немања, можеш препознати и по неким коментарима. Крију се као змија ноге, али им често излети по нешто неконтролисано компромитујуће.
Mislim da o Srbiji sve više odlučuju Srbi iz Srbije (Ok, mnogima su roditelji ili preci ili čak oni sami došli u Srbiju, ali oni su rodjeni i i žive u Srbiji ili im je težište života Srbija). Uzmi rukovodstva svih glavnih stranaka u Srbiji u razmatranje, videćeš da je tako. Men’ se ne svidja SNS, ali se mora priznati: privreda ide napred, da-ljudi odlaze, to je grozno, vakcinacija i zdravstvo: za sada više od očekivanog, društveni odnosi-očaj: svadje, raskoli…No, kako je u drugim zemljama:Srbija ima prelaznu ocenu.
Čonjenica je da patriote vladaju, ne izdaju i prodaju svoje generale, vojnike, pomagače svoga roda: men’ je to dovoljno.
Šta ima u Titograd?
@ Нешто разм….,
Комуњарски израз „примитивни национализам“ користе Другосрбијанци, увек у погрешном контексту. Греше зато што је примитивни национализам нешто почетно, чисто, добро. Теоријски, може код неких појединаца то примарно добро да се исквари. Уколико се заиста исквари, онда није коректно за таквог човека говорити да је лош националиста, или „примитиван“ како ти оно рече. Назовите га неким другим изразом, хвала Богу ваш сорошоидни новоговор обилује многим речима које можеш употребити.
Када је Слободан Милошевић својевремено окупио Србе, комуњаре нису хтеле да употребе израз „национализам“ да би га облатили, зато што су знали да и даље у Српском народу национализам представља нешто врло позитивно. У помоћ су им притекли западни ментори, па су ту појаву окупљања Срба око Слободана Милошевића назвали „хомогенизација“. Са неким негативним акцентом. А најсмешније је било када су неки новинарчићи обновитељи српства употребили израз „моргенизација“. За оно „мало Морген“, сећаш се.
То је и Бокан синоћ река у Ћирилици након што је Чеда утека.
Споменик је величанствен а ови што бјеже из студија и остали који примају апанажу нека пљују, не освратати се на фукаре, за то су плаћени.
Isprazne kritike spomenika poput onih vizuelnog umietnika Atanackovica ,,antiumetnika bez ikakvih kompetencije da analizira spomenik. Licnosti proizisme iz modernistickog prenemaganja artistickog gurua DeNegrija te Iriine Subotic zapijenusale kriticarke spomenika . Dvojca koji je decenijama u ime modernisticke dogme prekovremenim radom radio na protijerivanju i unistavanju talentovanih ljudi .Sa istom zarom sa kojim se napada spomenik.Od Gore pomenutog kruga i njihovih sledbenika treba napraviti otklon, da upotrebim omiljenu frazu Staljina u suknji kuratorka Svetlane Racanovic,, koja nastavlja svijetlu tradiciju sorosevaca i neokomunista i gore pomenutog kruga u protijerivanju i umijetnika .Kao takva upisala se u krug Gebelsovih slijedbenika i prva je u Crnoj od inforbiroa na ovamo zatrazila zabranu izlaganja slobodnih ljudi i umijetnika ..O ovakvim svim gore pomenutim pojavama licnost od pera mogla bi naciniti
roman .Evo predloga za naslov Zakeranje o spomenicima i umetnosti .
PS.izvinjavam se Staljinu u suknji ipak prva protijerivanja umetnosti zatrazio je Mihailo Radojicic Sok trazeci 2011 godine uklanjanje srpske muzike i uklanjanje sa radija emisije Bisernica sto je i ucinjeno.
Kada
Mislim da su trebali krst stavit ali ajde mozda grijesim, a da amo na pravom putu spasenja tj putu Svetosavlja daje rados i srecu jos samo da se titoidna kapela razmontira jer ne mozemo da slavimo pravoslavlje i one stu ga ugrozavaju!!!
Najlakši i najbezbolniji put za iznalaženje odgovora je sveto jevanđelje i ovaploćena Riječ radi koje se odrekao: „svijeta koji u zlu leži“, slave i prestola. Upravo i jeste sv. Simeon Mirotočivi to što jeste… Ako nam je svima dobro poznato da iz mača nikada nije poteklo miro a krv jeste i te kako… A o autošovinističkim dometima ne samo ovog spomenika već gotovo cjelokupne srbske kulturne elite 19, 20 i 21 vijeka je isuviše preobimna tema…
Tacno. Ko god i kako god da ga je napeavio, bilo bi kriticara koji svemu nadju manju i sve Srpsko zele da ppnize.