Балијагићу продужен притвор: Адвокат не жели да га брани

Алија Балијагић
Неизвјесно је ко ће бити бранилац Алије Балијагића, коме је за 1. октобар у 11.30 сати у бјелопољском Вишем суду заказан почетак суђења пред трочланим вијећем судије Бојане Радовић.
Балијагићу ће се судити за убиство брата и сестре Јована (60) и Миленке Маџгаљ (69) у бјелопољском селу Соколац.
Бранилац Милорад Влаховић, који је био постављен по службеној дужности, отказао је пуномоћје Балијагићу, а у исто вријеме захтјев да му се одреди други бранилац поднио је и окривљени, али је предсједник Вишег суда Милан Смоловић одбио оба захтјева.
Влаховић је у међувремену поново тражио разрјешење. Он је поднеском судији Радовић предао захтјев за разрјешење, али је упркос томе јуче Вишем суду предао жалбу на одлуку ванрасправног вијећа да Балијагићу продуже притвор за још два мјесеца.
– Сматрам да ме предсједник вијећа мора разријешити одбране. С обзиром на то да је Балијагићу потврђена оптужница Вишег државног тужилаштва, једини надлежан да донесе одлуку о разрјешењу је предсједник вијећа судија Радовић. Сматрам да је могуће моје разрешење јер за то постоје оправдани разлози – навео је Влаховић у свом захтјеву.
Полиција је саопштила да је ухапсила адвоката Бориса Бодирогу (43) из Херцег Новог и против њега Основном државном тужилаштву у Херцег Новом поднијела кривичну пријаву због сумње да је извршио кривична дјела злоупотреба повјерења у продуженом трајању у стицају са кривичним дјелом превара у продуженом трајању на штету држављана Данске и Русије, чиме је себи прибавио противправну имовинску корист у износу од преко 156.000 еура.
Додао је да одлука мора да буде донијета на основу објективне анализе постављеног браниоца и окривљеног, те оцјене односа повјерења који мора постојати.
– Ако тај однос не постоји или је осјетно поремећен, онда је доведено у питање остваривање функције одбране. Тако она може бити стварно формална. Погрешна процјена би донијела битну повреду закона на главном претресу. Према ставу судске праксе, када постоје обострани разлози, и окривљени и бранилац желе разрјешење, суд га готово увијек прихвати, јер је нарушен однос повјерења. Наставак заступања онемогућио би ефикасно и дјелотворно пружање правне помоћи, навео је Балијагићев бранилац по службеној дужности.