• Политика

Бајден неће да побједи Трампа него да га елиминише

6 година ‎ ИН4С

Према његовим ријечима, Џо Бајден, суочен са неминовним поразом, заправо и није имао избора него да се придружи „лову на вјештице“, како је Трамп назвао процес његовог опозива.

Џозеф Бајден

Након што су представници Демократске странке саопштили да ће покренути поступак за опозив Доналда Трампа због тврдњи да је тражио политичку помоћ од Украјине, Џо Бајден, демократски кандидат за предсједника САД, позвао је на опозив актуелног лидера САД.

Како јављају медији, Бајден је то учинио током најоштријег говора у којем је Трампа оптужио да је „прекршио заклетву, издао државу и починио дјела због којих би требало да буде опозван“.

Овај потез некадашње десне руке бившег предсједника САД Барака Обаме, спољнополитички аналитичар и историчар Саша Адамовић не види као Бајденову намјеру да побједи свог противкандидата Доналда Трампа, већ да га елиминише из трке пре самих предсједничких избора, пише Сутњик.

„Кампања Џоа Бајдена не иде онако како се он надао и многи аналитичари предвиђају да ће, ако он буде противкандидат Доналду Трампу из Демократске странке, те изборе сигурно изгубити. Са друге стране, када је у питању корупционашка афера око Украјине и улоге његовог сина у њој, Бајден и те како мора да води рачуна о томе да се та исфабрикована афера не обије о главу и њему, с обзиром на то да је у вријеме када је његов син био члан борда директора једне приватне гасне компаније, Бајден, као потпредсједник у Обаминој администрацији, лично био задужен за Украјину“, примјећује Адамовић.

Према његовим ријечима, Џо Бајден, суочен са неминовним поразом, заправо и није имао избора него да се придружи „лову на вјештице“, како је Трамп назвао процес његовог опозива.

„Све оно што је Бајден у свом говору приписао Трампу, попут кршења Устава и издаје нације, можда може да се односи на њега самог. Наиме, врло је могућа кривица самог Бајдена и његовог сина у тој украјинској афери и заправо се бивши потпредсједник бори на два фронта — покушава да свргне Трампа, али и да заштити себе и свог сина од онога што би могло да се покаже у истрази која ће се сигурно водити у Украјини“, сматра Адамовић.

Он подсјећа да се предсједник Доналд Трамп од првог дана у Бијелој кући суочава са жестоком опструкцијом од стране америчке „дубоке државе“.

„Током последње три године његовог мандата буквално је сваког дана био на удару медија, Демократске странке, био је на удару Конгреса и суочавао се са опструкцијом буквално на свим нивоима. Врхунац је била она већ чувена истрага о наводној и никад доказаној вези са Русијом, која му је наводно помогла око кампање и омогућила му да постане предсједник Америке. Та истрага која је дуго трајала и у коју су уложени милиони долара на крају није могла да пружи доказе за своје, како се показало, бесмислене оптужбе“, каже саговорник Спутњика.

Он додаје да је, како се ближи крај Трамповог првог мандата и постаје јасно да он, због онога што је урадио у протекле три године, има велике шансе за реизбор, Демократска странка у очају ријешила да не чека нове изборе, већ да покуша оно што није могла кроз Милерову истрагу — да свргне америчког предсједника.

„Од самог почетка је јасно да Доналд Трамп није урадио оно што му се ставља на терет — да је наводно утицао на предсједника Украјине да истражи корупцију породице Бајден у Украјини, а то је и сам предсједник Зеленски демантовао. Наиме, прво се појавио један узбуњивач који је наводно имао сазнања из друге руке, па кад ни то није било довољно, онда се појавио други узбуњивач. Али, пошто је та прича толико танка и неуверљива, вјероватно ће им требати и трећи, пети или десети узбуњивач“, закључује Саша Адамовић за Спутњик.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: