АСК донијела незакониту одлуку о Јелићевом сукобу интереса
Зоран Јелић
Након годину дана и девет мјесеци, Управни суд је одлучио и усвојио нашу тужбу ради поништаја Одлуке Агенције за спрјечавање корупције (АСК) да Зоран Јелић, члан Сената Државне ревизорске институције (ДРИ), није у сукобу интереса што је у периоду дужем од девет мјесеци био ангажован код Прве банке Црне Горе као члан Одбора за ревизију и по том основу укупно приходовао скоро 6.000 еура, саоштено је из ИА.
Сматрају, како кажу, да је суд оваквом пресудом поставио стандард и за будуће поступање Агенције у утврђивању сукоба интереса, будући да се она у одлучивању о (не)постојању сукоба интереса често служи управо законским параваном овог законом дозвољеног спектра дјелатности.
“Тужбом смо, између осталог, спорили и то што је Агенција у образложењу Одлуке експлицитно тврдила како се Јелићев ангажман у Одбору за ревизију Прве банке може подвести под дозвољену ”научну, наставну, умјетничку и спортску” дјелатност из члана 9 Закона о спрјечавању корупције, те да јавни функционер има право да обавља ове дјелатности и да по основу те дјелатности остварује приходе и уредно их пријави”, наводи се у саопштењу.
Спорили су, додају они, и то што Агенција у, сада већ поништеној Одлуци, не наводи јасно о којој врсти дјелатности је ријеч, односно да ли дјелатност којом се у Првој банци бавио Зоран Јелић припада ”научној”, “наставној“, “умјетничкој“, ”спортској“ или ”културној“ дјелатности.
Суд је све ово препознао и утврдио Пресудом У. број 3141/18 од 23. јануара 2020. године, којом је предмет вратио Агенцији на поновни поступак.
“Из Регистра дјелатности (6419 – остало монетарно посредовање) и одредаба низа прописа који дефинишу садржај наведених дјелатности јасно да се Прва банка не бави научном, наставном, спортском, умјетничком нити културном дјелатношћу. Одредбе Закона о банкама у погледу надлежности Одбора за ревизију указују да ни надлежност Одбора за ревизију не спада у сферу наведених дјелатности”, навоси се у саопштењу.
Стога, сматрају, да ће Агенцији бити врло тешко да Одлуком образложи како се ово двоје може довести у везу, па очекују да она и одустане од таквог крњег и свима, како кажу, нелогичног образложења.
KAkva faca.Ko ovvo vise moze gledati i slusati.Prikazanje….Oce li ovo ikad ici ili ce biti vazda na sceni.Pozorista….
хаха имао сам пар сусрета са никшићким чарли чаплином.Трептао је окицама,пио виски,пушио томпус и то све о трошку државе.Није ме могао насанкати,а покушао је….