Антисрпска пропаганда: Између два медијска блока, различитих приступа али идеолошка матрица ИСТА!
Илустрација
Пише: Лука Радоњић
Антисрпска пропаганда односно пропаганда против српског народа у Црној Гори и другдје на Балкану, није домаће производње. Она представља историјско насљеђе политике великих сила. Још крајем 19. и почетком 20. вијека аустроугарска пропаганда плашила је остале народе на Балкану “Великом Србијом” као неким пројектом који ће укинути њихове етничке, вјерске и културолошке посебности. Хабзбуршка монархија на тај начин је жељела да народе који су били под њеном влашћу, држи покорнима у смислу “боља вам је окупација под нама него слобода са Србима”.
Основни разлог се налазио у аустругарском страху од националне и државне “потентности” Срба тога времена и домета ослободилачког таласа који су Срби показали у ратовима и борбама против Османлијске империје. Из истог разлога ће деценијама касније, по ријечима Хермана Нојбахера, некадашњег градоначелника Беча и Хитлеровог специјалног изасланика за Балкан, вођа Трећег Рајха наоружати Хрвате јер “Срби имају историјски укоријењену великодржавотворну свијест”. У том смислу, Беч и Берлин радили су све на јачању културолошких разлика народа на Балкану и њиховој мобилизацији против Срба. И њихова логика била је разумљива – лакше је владати једном територијом ако на њој постоји десетак државица, него једна или двије велике државе. На другој страни, Срби су “оправдали” страх Њемачке и Аустроугарске, јер су кроз југословенско искуство показали способност формирања велике државе и организовања међувјерског и мултиетничког суживота унутар ње.
И то неријетко, показаће се, на штету својих националних интереса. Деведесетих година прошлог вијека, међу водећим “навијачима” распада Југославије, била је поново Њемачка, која је међу првима признала независност Хрватске и Словеније, у којима су већ тада извршени напади и злочини на припаднике Југословенске народне армије. То је уједно и почетак глобалне медијске пропаганде против српског народа као чиниоца који је и даље тежио очувању велике државе.
Кулминација пропаганде свакако се догодила током НАТО агресије, када су бројни западни медији лојални тадашњим режимима, чинили све не би ли у очима становника Западне Европе и САД, дехуманизовали српски народ и тиме оправдали интервенцију. Ради се о огромном броју текстова, карикатура, пропагандних филмова у којима су Срби представљани као окупатори, злочинци и варвари. Да је свему томе постојао и отпор у овим земљама, свједоче примјери попут Петера Хандкеа али и антиратне демонстрације у Западној Европи против Нато бомбардовања.У новом миленијуму натрица је остала иста, само су уведене бројне нове методе. а антисрпски наративи захватили су и Црну Гору и Србију, само што се због снажног присуства српске традиције у овим земљама, за њихово спровођење користе далеко софистиранији методи него сада. Конкретно у Црној Гори, антисрпска пропаганда већ дужи временски период одвија се из два велика медијска блока. Први чине медији лојални бившој власти, који користе застареле пропагандне изразе али због јаке инфраструктуре, те злоупотребе Јавног сервиса, они нису без ефекта. У њима је нагласак на историјском ревизионизму, идеолошком прекрајању историје, те потпуном запостављању великог броја историјских чињеница али и догађаја.
Познато је да бивша власт одавно не обиљежава велике историјске догађаје јер се у њима може јасно уочити снажно присуство српског идентитета. И то је без сумње у одређеном периоду рађено у сагласју са интересима појединих великих сила. Са тим у вези, Кундера каже: “Када велика држава жели да покори малу, она користи метод организованог заборава”. И та његова синтагма “метод организованог заборава”, можда најбоље описује пропагандни третман историје од стране бивше власти. Оно што је важно нагласити је да највећи број чинилаца бивше власти са овим није имао никакав проблем, јер им је дуго толерисана дубока корупција и богаћење на рачун државе Црне Горе. Други велики медијски блок, познат као грађанистички, у спрези је са другосрбијанском пропагандном и у Црној Гори га предводи медијски концерн “Вијести”.
Њихова пропаганда је нешто софистициранија и у односу на српски чинилац у Црној Гори они спроводе тзв. “грађанистичку искључивост у националној селекцији”. Да бисмо лакше разумјели проблематику, корисно је да се подсјетимо ријечи професора Мила Ломпара: “Није свака национална орјентација националистичка, нити је свака националистичка орјентација фашистичка”. Е у односу на српско становиште, идеолози “Вијести” чине супротно, па сваку српску националну орјентацију представљају као националистичку и сваку српску националистичку орјентацију представљају као фашистичку. Иако на свим осталим странама имају далеко више повода за “бригу”, њихов је примарни циљ да делегитимишу српско становиште у Црној Гори, али са аспекта либерално – демократске позиције, што ће рећи да они српски елемент препознају, не као једини, већ као најопаснији “реметилачки фактор”.
С тим што, за разлику од првог медијског блока који отворено подстиче анимозитет према српском идентитету, “Вијести” покушавају и неријетко успијевају да користе српску политичку снагу, да преко њених леђа, дођу до полуга власти. Видимо да су то дјелимично и успјели након парламентарних избора. Велики број њихових новинара данас ради у Влади, а странка која заступа њихове интересе и која је освојила 5% гласова, “нацртала” је концепт на основу којег је влада формирана, супротно основним демократским изборним принципима. Такође, док медијски блок бивше власти а садашње опозиције, води отворену кампању против Цркве, “Вијести” покушавају да се позиционирају другачије, Они пружају извјестан простор за ријеч Цркве, како би одржали велики број читалаца и гледалаца, док истовремено њихови идеолози неријетко покушавају да својим личним, пропагандним и неистинитим пројекцијама, проблематизују односе унутар Цркве, а која је јединствена – Српска Православна. И покушавају да све то доведу у политички контекст на релацији Црна Гора – Србија. Показало се да је на дугорочном плану, тај њихов покушај био неуспјешан. Нема сумње да између ова два медијска блока постоје огромне разлике у изјештавању и објективности, али је много доказа који потврђују да им је идеолошка матрица иста.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Samo glupima nije jasno da zvanicni DPS mediji kao RTCG Pobjeda i njihovi ANB sateliti CdM Analitika i slicno fasisticko smece za nijednog zdravomisleceg covjeka sa prosjecnom inteligencijom ne predstavlja nikakvu opasnost.
Opasnost ptedstavljaju tkz. gradzanisticki mediji kao sto su Vijeati, koji lukavo i prikriveno rade protivu nase istinske tradicije po poznatim CIA metodima zvanicno pokusavajuci da zavaraju narod navodnom neutralnoscu i objektivnoscu a zapravo cineci sve da oblate i ponize Srpski narod u Crnoj Gori i svud dje ga ima. Cuvajmo se braco Vijesti a ne RTCG.
НДХ ВИјести.
Znam samo jedno, sto je nepobitno,braco Srbi, vrijeme radi za nas.Samo jos malo strpljenja i mudrosti, sve ce se vratit na staro, opet ce Crna Gora biti ogledalo vaskolikog Srpstva.
Lepo je posložena antisrpska bagra , kroz istorijski vremenski protok : Austrougarska je napravila Albaniju 1910 godine , Nemački nacisti su `41 i ` 91 godine rasturali Jugoslaviju , a sada rade na velikoj arnautiji , i konačno medijski nacistički trenutak u Crnoj Gori – “ Vijesti“ !
Za Sibirskog
Ja sam izriciito za nacionalnu stranku srpskog naroda jer bez nje nema opstanka srpskom narodu . Ko.treba i kako da je vodi razlicito razmijemo .
Smeće od VIJESTI je najperfidnije, najveće zlo za srbski rod u porod, trba ih potpuno ignorisati i neka ih čitaju braća komiti.
Sto puta bravo za tekst! Sve si rekao. Samo si trebao dodatno naglasiti da je po nas Srbe puno opasnija ova druga opcija sa Vijestima, jer mnogi Srbi ne razumiju kakva je njihova uloga u slamanju Srbstva u Crnoj Gori. Vijesti su daleko opasnije po nas Srbe ovdije od svih Milovih medija zajedno. Zato sto one dijeluju puno podmuklije, maskirane su iz neke toboze „gradjanske“ politike. A glavni cilj koncerna Vijesti je unistenje Srbskog naroda u Crnoj Gori.
Takodje Vijesti pokusavaju da kreiraju toboze „srpsku“ elitu koja ce sama raditi na unistenju sopstvenog naroda. Dva najocitija primjera politicara koje su Vijesti kreirale su Zdravko Krivokapic i pop Gojko Perovic. Ideologija koju propagiraju ova 2 covjeka je sigurni put u propast nas Srba odje. Nazalost dio Srba u Crnoj Gori to je razumio tek juce kad je Zdravko Krivokapic cestitao Kurtiju.
Едукативно и отрежњујуће. Два велика црногорска медијска блока. А шта је са српским медијским ресурсима у Црној Гори? Слушамо приче да су у неким медијима извршене кадровске промјене, али гдје су резултати?
Odličan tekst. Nemam sumnju da je Luka uticajan, to se vidi i kroz zainteresovanost srpskih medija za njega ali pitanje koje svi, koji pišemo pohvale, moramo postaviti je zašto Luka ne vodi srpske medije ili barem jedan od njih?
Иста матрица, иста идеологија – ДА СРБИН НЕ ПОСТОЈИ.
U tekstu je opisan raspored snaga u prethodnih par decenija. Veći problem trenutno je što se Demokratska CG i krug oko Krivokapića postepeno ali bez prekida, približavaju poziciji ova dva medijska centra moći, vodeći sa sobom znatan broj izmanipulisanih pristalica.
Kad će konačno da se osnuje prava, kvalitetna i uticajna srpska televizija. Srpski medijski prostor je fragmentisan, iscjepkan do te mjere da ne uspijeva da postigne neki znacajniji uticaj. Ja sam gajila nadu u Prvu televiziju i Drazena Zivkovica. Nesto je postignuto, ali daleko od dovoljnog. On nije uspio da okupi eminentne srpske novinare. To je jos sve u pokusaju, a vrijeme prolazi. Za to vrijeme Vijesti rade svoj posao.
Дражену поштовање за борбу коју води, али на Првој телевизији још увијек раде, ведре и облаче уреднице из времена ДПС.
Apsolutno postovanje Zivkovicu. Izvanredan novinar i beskompromisan borac.Ali, sta je sa Prvom.
Браво Лука. Као и сваки пут, наново си стручно објаснио антисрпску и антиправославну харангу два кључна медија у ЦГ.
РТЦГ то ради довлачењем по студијима и емисијама којекаквих маргиналаца, али оних пробраних, који вријеђају интелигенцију, достојанство и част сваког нормалног човјека, без обзира на вјеру и политичко опредељење.
Вијести, као што си рекао, су суптилније, софистицираније, али до бола подмуклије. Мада, руку на срце, код њих се може чути и мишљење неког српски орјентисаног интелектуалца.
Медији данас, као и јуче, воде и добијају ратове. Само што су се ова два дебело преиграла и предрибрала.
Још само да то схвати и Влада ЦГ, и да нас, умјесто „твитања“, коначно ослободи болесне и зле пропаганде уређивачке ДПС политике РТЦГ.
Osvrt je pravi .Hitler je svijet bukvalno htio pokoriti vojnom silom i ratom i napraviti novi Svjetski poredak po svojoj mjeri . Nije uspio , bio je porazen. Razlicito od Hitlera , na mnogo skriveniji nacin, novi Svjetski poredakje napravila Amerka . Malo vojno malo novcem , malo propagandom , malo – zavadi pa vladaj, obojenim revolucijama , ostvarila je americki novi Svjetski poredak. Tako je i kod dva medijska bloka . CILJ JE ISTI, SREDSTVA RAZLICITA !
Da, fino detektovano i napisano, samo što si zaboravio da dodaš da su najbolji i najposvećeniji izvođači radova u korist te uspostavljene matrice ,, Novog Svjetskog Poretka “ u Crnoj Gori, njihovi poslušnici za koje i za čije postupke veoma često pronalaziš opravdanja: Krivokapić, Bečić i Abazović. Dok sa druge strane po istoj toj matrici o kojoj uostalom govori i Luka, konstantno pronalaziš krivca u otvoreno nacionalno određenim pokretima srpskog naroda, kao što je to DF. Jedno sa drugim ipak ne ide!
Да, користе српску политичку снагу и неријетко у томе успјевају.
Ко им то са српске стране додаје муницију за причу о шуму на релацији Патријаршија -МЦП и држи лопту на терену сталних политички спекулација везаних за актуелну Владу ЦГ?
Одговор је врло једноставан: муницију им додаје неспособни Здравињо својим непрекидним двоумљењем шта хоће и неће, шта је постигнуто или није, шта је мислио или није, шта је био за вријеме ДПСа или није. Нико из Патријаршије или Србије није ништа изјавио недосљедно већ овај твој Мојсије.
Zasto se ne nadje niko da osnuje normalnu televiziju?
Srbi moramo biti oprezni sto se tice Temeljnog ugovora. Prvo je Krivokapic rekao da je spreman a sad pominje dva sporna clana. NE SMIJEMO DOZVOLITI PREVARU.
tako je samo je jedna podlo otvorena a druga podlo prikrivena!
Tako je. Dodala bih jos, drugi mnogo opasniji od prvih.