ИН4С

ИН4С портал

Антић: Ново разапињање Његоша

1 min read
Како је обиљежена двијеста годишњица Његошевог рођења у Црној Гори? Понеком академијом? Конференцијама на којој би се нашла и тема Његош и бизнис? Ове године је пропао и покушај Владе Црне Горе да дан Његошевог рођења буде проглашен за државни празник.

Пише: Чедомир Антић

Од кога данас ваља бранити Петра Другог Петровића Његоша? Од туђина? Од великодржавних пројеката страних или истојезичних народа? Од „демократских власти“ Црне Горе? Од писмених и писца? Од народа чије је претке надахнуо и предводио?

Његошеву награду добио је писац који је сматрао за сходно да приликом додјеле, у бесједи, говори о „етногенетичарима“ и „клеронацистима“ који својатају Његоша. Тврдио је и да „великосрпско својатање Његоша разарајуће дјелује на развој црногорске националне свијести“.

Његош, вјерује Милорад Поповић, аутор романа „Човјек без лица“, кажу и бивши боксер, припада као и многи други писци двијема националним културама. Добитник награде, међутим, није прецизирао и којим културама. Касније је дефинисао како Његош изгледа у „црногорској рецепцији“, а како у „великосрпској доктрини“. За прву је владика Раде „генијални слободар“, а за другу „уз Светог Саву други стуб тобожње националне супериорности“.

Дакле, без обзира нато што је славодобитник то испрва био рекао, Његош према његовом увјерењу не припада двијема националним културама. Да је тако, он не би једну од њих сводио на нацисте и друге екстремисте. Како то „својатање“ Његоша, чије год било „разарајуће дјелује“ на развој црногорске националне свијести? Тако што се неко, и то приватно, побуни зато што је Његош маргинализован у школским програмима Ђукановићеве Црне Горе? Да ли тако што понеко примијети да је писмо којим је Његош писао систематски, великим напором државе, избачено из црногорске културе, јавности, државне управе…? Да ли тако што црногорска власт систематски подстиче заборав у односу на све чланове црногорског владарског дома, осим што погрешно представља Св. Петра Цетињског и манипулише са наслеђем краља Николе? Тако што ствара цркву која треба да замијени Његошеву?

Како је обиљежена двијеста годишњица Његошевог рођења у Црној Гори? Понеком академијом? Конференцијама на којој би се нашла и тема Његош и бизнис? Ове године је пропао и покушај Владе Црне Горе да дан Његошевог рођења буде проглашен за државни празник. Познато је да Србија или Српска нити званично славе Његоша, нити прогоне оне који припадају било ком народу, па и црногорском. У Црној Гори српство има статус прогоњеног, нема српског вође који није под неком оптужницом и не ишчекује суђење или пресуду. Ко онда спречава афирмацију црногорске, генијал-слободарске перцепције? Бошњаци, који би напустили коалициону владу ако би „геноцидни Његош“ био прослављан од стране државе? Какве они имају везе са српским „клеронацистима?

Како би то рекао пјесник „пашчад су пуштена, а камење свезано“… Опозиција „организује преврате и фалсификује изборе“… Седми батаљон смета онима који су са његовим надређенима (касније оптуживаним да су по Црној Гори убијали новинаре) после правили коалиционе савјете министара Државне заједнице Србија и Црна Гора. Његоша значи бране они који га протјерују, грде, оптужују, дјело му стерилишу, пасирају и просијавају… Славе га они који би у његовим стиховима могли бити само и искључиво Турци или макар турске слуге и народни отпадници.

После толико година поставља се питање: да ли је могуће да једна стара европска држава, наследица Превалтане и Дукље, данас више римска од града Рима који се у међувремену нешто поиталијанчио, старија од Француске или Њемачке, после три вијека нововјековне државности и седам деценија агесивног конструисања посебног и у потпуности независног идентитета, не може да створи ни више ни боље? Да не може да произведе аутора који у биографији има нешто више од побједа нокаутом; књигу коју објави сама на Цетињу и не треба јој бјелохрватски издавач ни бесједу која се концентрише на умјетност, естетику, етику, владику Рада макар као епонима награде… Испрва су размишљали да из Његошевог дјела избаце именицу Србин и именички придјев српски. Касније су између српства и југословенства стављали знаке једнакости. Сада већ њихово црногорство не постоји без одређења према српству

О каквом данас ми ставу режима и свих оних који га подржавају према српском народу заиста говоримо? Покушајте да умјесто српски и великосрпски иза оваквих високопарних у суштини аподиктичких и хајкачких тирада ставите термин хрватски, бошњачки или албански… Смјеста би пала влада Душка Марковића. Замијените их са њемачки, италијански или амерички… И… Црна Гора би ускоро пред свијетом постала предмет санкција као некаква шовинистика државица којом не царују кланови, већ кју-кјукс-кланови… Колико би црногорских угледника постало дио црних листа које широм цивилизованог свијета сабирају екстремисте, расисте и шовинисте са којима демократске установе европских држава и слободоумни појединици не желе и неће да имају посла?

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

11 thoughts on “Антић: Ново разапињање Његоша

  1. Тврдио је и да „великосрпско својатање Његоша разарајуће дјелује на развој црногорске националне свијести“.

    У праву је, с том допуном што је Његош био црногорски ВЕЛИКОСРБИН! Не знам што га једноставно не жртвују као и све Петровиће,као тробојку,ћирилицу,бијелог орла,србску свијест,светосавску цркву која је ту од 1219.а прва химна је у ЦГ била Химна св Сави а тек касније државне,војне и др. Они заправо својатају наше СРБСКО,а не ми њихово,јер се Његхош осјећао великосрбином као и сви други Петровићи али и Зећани,Вицко Вуковић и његов отац Божидар или Ђурађ Црнојевић и његов отац,који славе Саву,Немњау-СИМЕОНА СРБСКОГ и Арсенија и 1494.у коледару Иваново сина Ђурађа ЦРНОЈЕВИЋА.

    Дакле немате се ви на шта позивати сем на папу и Тита,јер је ЦГ великосрбска твроевина.

  2. Ovčarnik je opet budan?
    Meni lično je žao što je Kralj Junak tako završio. Dobrim delom je sam doprineo tome. Ali se srpski narod i srpska crkva pomirila sa svojim Kraljem 1989. I hvala bogu Kralj u svom testamentu poziva na praštanje i pomirenje.
    Ti nam neobjasni kako je to kralj Aleksandar pregovarao sa Vatikanom 1938. To si navodno pročitao u knjizi Magnum Crimen.
    Bolje se zatvori u ovčarnik i spavaj miran.

  3. Popovic je vrstan znalac ikona,pisao je o tome i ovaj portal,prema tome vjerovatno je i zato htio onu ikonu, koja je navodno pripadala kralju Nikoli, da vrati bas Crnogorcu,ali imao je peh,ovaj je ipak pored tvrde rijeci crnogorske i pitao strucnjake ,koji su rekli da nije to ikona za koju tvrde da je bila kod Nikole,jer nije Pravoslavna,mozda se u barci nijesu osvrtali na te malenkosti,ali strucnjak jeste.
    Eto tako omaklo se covjeku.Omoice se i ovnusini,lazno predstavljanje dr Nolica,jo i istoricar falsfikator,ali zivi od lazi,koliko ce jos dugo i to cemo vidjeti,je lte gosn Adzovicu?

    1. Ovčarnik je opet budan?
      Meni lično je žao što je Kralj Junak tako završio. Dobrim delom je sam doprineo tome. Ali se srpski narod i srpska crkva pomirila sa svojim Kraljem 1989. I hvala bogu Kralj u svom testamentu poziva na praštanje i pomirenje.
      Ti nam neobjasni kako je to kralj Aleksandar pregovarao sa Vatikanom 1938. To si navodno pročitao u knjizi Magnum Crimen.
      Bolje se zatvori u ovčarnik i spavaj miran.

  4. „Тако што ствара цркву која треба да замијени Његошеву?“ Cudi da tako slavni istoricar ne zna da je „Njegoseva crkva“ na nelegalan i nelegitiman nacin zamijenjena Ukazom regenta Aleksandra sa novostvorenom SPC – 1920? Tako da je cilj da se ta nezakonita/neustavna zamjena (kojoj je prethodila neustavna ookupacija i unistenje kraljevine Crne Gore – 1918) ponisti i da se u Crnu Goru vrati Crnogorska Crkva.

    1. Nije sramota kad nešto ne znaš sramota je kad prčaš o nečemu što ne znaš.
      Gde ste završili teologiju ili ste teolog amater ili može biti teolog ateista?
      Ko to dade autokefalnost CGPC?
      Regent je ukazom sprečio pokušaj stvaranja kvazi crkve i podele unutar Crne Gore .
      Samostalnost neke Pravoslavne crkve ne može da ukine regent kao što ne može ni da je pokloni.
      Tu tako zvanu Crnogorsku crkvu nije priznala ni jedna Pravoslavna Autokefalna crkva ,kao ni Makedonsku pravoslavnu crkvu.Istina nju su priznali Tito i Papa .Jedini ko je tu CGPC priznao su akademik Borozan i umalo akademik Šuković.
      A opet se sve vraća na velikog Vladiku Petra II Njegoša .Kad ga toliko volite i poštujete što ga proglašavate genocidnim, što ga izbaciste iz škola ,što amanet njegov ne ispuniste?
      Njegoša pominjete samo da bi ostvarili Brozove ideje o novoj antisrpskoj naciji a prezirete sve Pravoslavno i Srpsko.Jedini ste tobože narod na svetu koji se odrekao Najvećeg.
      O kukavno Srpstvo ugašeno

      1. U Crnoj Gori je pravoslavna crkva samo jedna i to Srpska Pravoslavna Crkva. Koju priznaju sve ostale Pravoslavne Crkve.
        Pored nje postoji u CG i Rimokatolička Crkva i Muslimanska zajednica.
        Nisam razumeo ono pre 1918 i posle.

    2. Sumnjam da ovaj Teolog i zna sta je crkva.Mozda je nedje u svom selu vidio kakvu razvalinu i neko mu rekao da je to crnogorska crkva , stvorena ukazom druga Tita i drugova,ciji su vjerni sledbenici Teolog i njemu slicni.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *