Андријашевић др Живко: Док власт еманципује и модернизује ЦГ, опозиција предводи политику СПЦ утемељену на злочинима и затупљивању неписмених маса
1 min read
Ђукановић и Андријашевић
У разговору за Викенд новине Живко др Андријашевић, историчар, овогодишњи добитник Тринаестојулске награде, „бриљирао“ је баратајући историјским „чињеницама“ и импозантним објелодањивањем својих „интелектуалних капацитета“.
Коментаришући актуелна дешавања на црногорској политичкој и друштвеној сцени, Андријашевић наглашава да имамо сукоб два свјетоназорска концепта Црне Горе: Националистичког и грађанског, теократског и свјетовног, племенског и модернистичког…
“Читав вијек један политички дио Црне Горе чини све да Црне Горе нема. Или тачније, да Црна Гора постоји као србијански округ и искључиво српско-православна земља, којој је глава у Београду. Борба за стварање такве Црне Горе, која у ствари није Црна Гора, почела је 1918. године. Ова борба имала је своје фазе, које су увијек завршавале неуспјехом”, „мудро збори“ Андријашевић.
Осврћући се на подршку коју Цркви дају универзитетски професори, који црквено учење узимају за своју “највећу истину”, гост Викенд новина истиче да је то “крај научности и интелектуалности”.
“А врхунац посрнућа је када Цркву узмете за свог политичког покровитеља, а себе сматрате вјерником”, поручује овај „научник“!
Четничка иконографија, литије, брутална кампања против Црне Горе од стране највећег дијела српских политичких, црквених, медијских и интелектуалних кругова… све то поново имамо врло изражено на политичкој и друштвеној сцени Црне Горе посљедњих мјесеци, новинар ЦДМ увео је Андријашевића у тему и упитао који су по његовом мишљењу узроци и могуће посљедице таквих дешавања у Црној Гори.
„Наравно да су сва ова дешавања о којима говорите дио једне политичке акције, али су она, у свом изворишту, истовремено и исказ једне политичке и менталитетске традиције у Црној Гори. И без ових избора, и без Закона о слободи вјероисповијести, и без утицаја Србије и Цркве, овдје већ читав вијек један политички дио Црне Горе чини све да Црне Горе нема. Или тачније, да Црна Гора постоји као србијански округ и искључиво српско-православна земља, којој је глава у Београду. Борба за стварање такве Црне Горе, која у ствари није Црна Гора, почела је 1918. године. Ова борба имала је своје фазе, које су увијек завршавале неуспјехом. Дакле, све ово што се данас дешава већ је виђено, барем када су у питању циљеви. И није ово, примарно, политички сукоб„, одговорио је Андријашевић..
Он је истакако да је у питању сукоб два свјетоназорска концепта Црне Горе: Националистичког и грађанског, теократског и свјетовног, племенског и модернистичког.
„Политика је само простор на коме се ови концепти манифестују и сударају. И то је вјечита прича Црне Горе о еманципацији и њеним противницима. Еманципација је увијек проблематична, јер за еманципацију треба велики напор. Она захтијева промјене и тражи од вас да досегнете стандарде који су усвојени изван вашег села. С друге стране, племенски примитивизам не захтијева никакав напор а посебно не тражи од вас да се мијењате на боље или да се прилагодите неком уређеном свијету. Племенски примитивизам се код нас чак сматра најизворнијом традицијом. Таква Црна Гора, заостала и инфериорна, највише одговара неком изван Црне Горе, а најмање онима који је у Црној Гори подржавају“, казао је.
Као историчар Андријашевић карактерише ситуацију у Црној Гори гдје заједно са просрпском опозицијом у Црној Гори створен је фронт за “одбрану светиња”, односно фронт за дестабилизацију државе“ као „врло необичну“.
„Прво литије. Није ми познато да се игдје у хришћанском свијету организују литије које имају политички умјесто вјерског карактера. А када учесници литија износе политичке захтјеве, онда они нијесу вјерници већ политички активисти. Дакле, то нијесу литије већ демонстрације, без обзира на то што их предводе свештеници“, утврдио је.
Бог и наука: Неприхватљиво ми је универзитетски професор заступа политичке идеје иза којих стоје злочини
На питање како коментарише подршку великог броја универзитетских професора и љекара Српској православној цркви, Андријашевић др Живко каже да апсолутно подржава право сваког универзитетског професора или интелектуалца на политичко ангажовање.
„Међутим, за мене је, рецимо, неприхватљиво када универзитетски професор заступа политичке идеје иза којих стоје злочини или када подржава концепт Црне Горе као полудржаве са владавином српства и православља„, каже и додаје да му је „необично је када научник, који истражује егзактне проблеме и који аналитички и критички мисли, прихвати за врховну истину црквене измишљотине, које су вјековима затупљивале и обмањивале неписмене људе„.
„Да се Црква пита, не би у свијету било ни слободне мисли, ни науке, ни универзитета. Друго је када Цркву поштујете као институцију која одржава извјесне ритуале, па се у цркви вјенчате или крстите, када је Црква дио ваше традиције, али када вјерујете да она проповиједа истину, онда је то крај ваше научности и интелектуалности. А врхунац посрнућа је када Цркву узмете за свог политичког покровитеља, а себе сматрате вјерником“, рекао је.
Андријашевић је такође, „жустро“ напоменуо као историчар да су више су црногорске православце и њихов бољи и достојанственији живот, урадили комунисти за четрдесет година своје “безбожничке власти”, него Црква за осам вјекова владавине њеног православља!
Андријашевић, говорећи о правно-имопвинским односима каже да СПЦ жели да се представи као легитимни насљедник Црногорске цркве, што власништвом над њеном имовином жели и да потврди.
Мало правно-историјских „чињеница“
„Она није легитимни насљедник Црногорске цркве, већ то једино може бити обновљена Црногорска црква, таквог или неког сличног назива, и специфичног положаја у односу на црногорску државу, као што је имала до 1918. године. Црногорска црква, већ према називу, била би вјерска институција националних Црногораца, а СПЦ у Црној Гори, вјерска институција црногорских Срба. У православљу не постоји пракса да једна нација својом црквом сматра вјерску институцију друге нације. Овдашњи епископи ће одмах рећи: Црква не зна за нације. Па када не зна, што цркве називате по нацијама: српска, грчка, руска? Све православне цркве су националне, а многе и националистичке. Дакле, за двије нације црногорских православаца требало би да постоје двије цркве Црногорска и Српска. Друго рјешење је стварање православне цркве без националног предзнака Православне цркве у Црној Гори, која би окупила и Црногорце и Србе. Тиме би било ријешено “црквено питање” у Црној Гори, а са њим и питање црквене имовине. Ово рјешење могло би бити резултат споразума државе и цркве, и не би захтијевало “прављење Цркве”, „бриљирао“ је Андријашевић демонстрирајући своје знање о теологији и црквеном устројству.
„Православна црква у Црној Гори имала је неколико различитих статуса. Најприје је у XIII вијеку формирана као епархија Српске цркве, и то након што је српска држава Немањића окупирала дукљанску државу. Разумије се да је ова епархија Српске цркве, односно, Српска црква на простору данашње Црне Горе, тада имала своју имовину. Оно што је она тада подигла или стекла, сматрам да је њено неспорно власништво, односно, власништво оне вјерске институције која је њен правни сљедбеник. Од краја XV вијека мијења се статус православне цркве на простору Црне Горе. Она постаје аутокефална, самостална, а то значи да више није организациони дио Српске цркве. Уз извјесне прекиде, она је аутокефална до 1918. године. Ријеч је, дакле, о посебној вјерској заједници, која се најприје звала “Цетињска митрополија”, а од 1905. године и званично Црногорска црква. Ова независна вјерска институција такође је у овом периоду стекла одређену имовину, и та имовина је несумњиво њена. А будући да су цетињски митрополити били и државни поглавари, господари Црне Горе, те да су држава и црква били једно, логично је да је ова имовина власништво државе, а да је православна црква само њен корисник“, казао је Андријашевић, папагајски понављајући тезе Мила Ђукановића које су небројено пута оборене.
„Послије 1918. године Црногорска црква је укинута и припојена СПЦ, са поглаваром у Београду. Имовина Црногорске цркве, коју је СПЦ након тога припојила, наравно да не може бити њено власништво. Све оно што је СПЦ купила или изградила послије 1918, мислим да је једина њена имовина за коју може доказати право власништва. Дакле, оно што је преузела од Црногорске цркве или преписала на себе, не може бити њено власништво“, закључио је.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Vlast emancipuje i modernizuje CG pomoću „stare zmije“ i čovekoubice od iskoni, Satane.
Kada bi nesretnici znali koliko je takvih bilo i prije i posle Hrista, ne bi za sebe mislili da su modernisti.
Жали ти Боже титуле коју носиш, јер је давно Његош записао: „Којој овци њено руно смета, ту нема ни овце ни рунета“! Замисли какав је ниво бити Доктор Историчар, а живјети међу 70% неписмених људи који вјерују СПЦ у Црној Гори, а резултате истраживања јавног мјења у Црној Гори је ЦДМ јавно објелоданио. Јадан је онај који мисли твојим мозгом, па таман да је једини човјек у универзуму.
Bukilice, ne lupetaj više,, nemaš pojma koliko si glup i jadan!
Ajde više s tom Dukljom. Razvlačite ko da vam je ćaća lično pismo odande poslao sve vrišteći nisam Srbin.Pa onda se ti dukljanac, dukljanoid probudio da braniš Crnu Goru. I to sve po rolex vremenu popa mila smućevića. Progutaš laganica par vekova, ovde-onde,činjenice- koga briga. Nije istorija poljana da svaka budala čupa i sadi kako mu se ćufne.
Pomirite se više s jednim drevnim i bogatim narodom- Srbima. Ne otimajte nam svetinje – jezik, pismo, crkvu ,narod i slobodu. A vi budite šta hoćete.
Тужно је да неко ко себе сматра „интелектуалцем“
није прочитао ове стихове Светог Тајновидца
„Питагоре и ти Епикуре,
зли тирјани душе бесамртне,
мрачан ли вас облак покријева
и све ваше посљедоватеље!
Ви сте људско име унизили
и званије пред Богом човјека
једначећ га са бесловесношћу,
небу грабећ искру божествену,
с којега је скочила огњишта,
у скотско је селећи мртвило.
Будалама кад би вјеровали,
поете су покољење лудо.“
Црна Горо, шта си доживјела!
Бесоловесност уздигнута изнад Његоша !
Новоцрногорци, издаја свега црногорског ваше је одличје !
Nema budale do skolovane budale!
Andrijasevic se emancipovao. Sad je emancipiciran. Od srbina u ustasu.
Neka nam ovi ljigavac liže j…. smrad ustaški
Следеће године добија Десетоаприлску награду Анта Павелића!
Ono sto bi trebalo da karakterise jednu akademski obraazovanu osobu su, na prvom mjestu je moralni ili akademski dignitet, koji pored ostalog podrazumijeva postovanje i podrazavanje prava na drugacije misljenje. Akademski dignitet, pogotovu za jednog doktora nauka, podrazumijeva da se, ne samo u svojim radovima vec i javnim istupimima ne sluzi lazima, vec cinjenicama.
Posto se u svojim radovima posvetio falsifikovanju istorije, ti radovi su samo politicki pamfleti koji nemaju nikakvu naucnu vrijednost te necete naci ni jedan njegov rad svrstan u naucnu kategoriju ili naucno dostignuce.
Evo, u javnim istupima, u ovom primjeru vidimo govor mrznje, govor netolerancije, govor nedemokratije, govor primitivca a ne akademski obrazovane osobe.
Postujem njegovo pravo da bude ateista i pravo na drugacije misljenje, ali u njegovom govoru izostaje postovanje prema drugacijem misljenju. Ne, on te inzenjere, ljekare i druge ozbiljne profesionalce svrstava u zatupljenje, pri cemu ne nudi niti jednu jedinu tezu ili argument da su oni zaista zatupljeni.
Ja sam jedan or tih „zatupljenih intelektualaca“ iz oblasti prirodnih nauka, i sve sto sam dublje ulazio u nauku sve sam bio blize Bogu. Sva desavanja u prirodnim procesima su klasifikovana u slucajna ili predvidiva, pri cemu za predvidiva se uvrstavaju i desaavanja sa velikom vjerovatnocom.
Dakle, ljudski organizam je suvise savrsen da bi bio rezultat uzastopnih slucajnih desavanja koja su dovela do savrsenstva takvog jednog organizma. Ko vjeruje u amebe i Darvina nek izvoli, ali ovakve svrsene kreacije, po svim pokazateljima su rezultat jedne, da nazovem superinteligentne sile. Koliko god covjek napreduje u nauci u razvoju i zive i vjestacke inteligencije, jos uvijek nije mrdnuo s mjesta jer ne moze da kontrolise procese u sebi. Da li covjek moze da kontrolise procese u sebi? Da li muskarac moze da kaze svom organizmu danas nemoj da pravis spermatozoide ili zenska da kaze necu da pravim jajnu celiju narednih godinu dana? Ili, da kaze, uh nesto mi je los ovaj DNK moracu da ga popravim malo danas. Naravno da ne moze, naravno da su to procesi vodjeni nekom superinteligentnom silom a ne neka slucajna dogadjanja.
Dakle ti doktori, ti inzenjeri ne da nijesu zatupljeni nego su svjeno postojanja te supersile ili Boga!
„Он је истакако да је у питању сукоб два свјетоназорска концепта Црне Горе: Националистичког и грађанског, теократског и свјетовног, племенског и модернистичког.“
Nema tu sukoba, sukobe on prizeljkuje, postoje samo razlicita misljenja sto je sasvim normalna pojava u demokratskim drustvima, ali ne i u atutokratskim rezimima gdje je se nasilnim metodama standardizuje „istina“.
Sasvim je legalno da neko zeli ujedinjenje a neko otcjepljenje. Takvi procesi i pokreti postoje i u drzavama zapada i niko ih ne osudjuje kao antidrzavne. Samo u diktaturama takva misljenja i pokreti se klasifikuju kao antidrzavni da bi se maskirali svi problemi u postojecem rezimu. I koriste se tzv naucnici da za saku srebrenjaka podrze diktatora.
Problem diktaatora je sto Crna Gora ide za njega nezljenim putem, putem demokraatizacije, putem uvazavanja i drugacjih misljenja i stvova, vjera… gupa. Duh tolerancije je oduvijek bio jak u CG a sad je sve izrazeniji i izrazeniji. Ljudi postaju svjesni da sa lopovima na celu nemaju ni drzavu ni buducnost za potomstvo. Da je sve ostalo manje vazno.
Zato je proces izmisljanja neprijatelja, proces kojem je cilj zaustavljanje tih demokratsskih proceesa i ucvrscenje rezima koje je vise nepodnosljivo za sve izuzev DPS kaste, kako rece onaj dobri i posteni Sadikovic.
Svaka zajednica je tokom vremena izgradjivala i usvajala pravne i moralne norme.
Moralne norme bi trebalo da budu ugradjene u pravne, medjutim u rezimima niko ne haje za moralne, tako da je nezakon usvojen od strane lopova, sa namjerom da kradu crkvenu imovinu, u suprotnostima sa moralnim normama, koje su se vjekovima razvijale u CG, da onaj ko iz Crkve krade najgora je sorta ljudi. Zato Andrijasevicu smetaju plemena, jer plemena su izgradjivala moralne norme a on bi modernisticke norme da je normalno krasti tudju imovinu.
…cast i bruka zive dovijeka….
Tako mlado , a već dovoljno pokvareno da „ono“ ulazi u političku polemiku sa svojih stotinak grama mozga , bez obzira što kvantitet ne mora da bude u srazmeri sa kvalitetom , za njega već može da se kaže da je „sazreo“ da prodaje lične karte za svoj omoljeni sinaloa – dps kartel !
Brate Dikane ovoj spodobi bi predlozio da „civilizuje „predsjednika SAD-a Da u ukaze kako je „nazadno „i „primitivno“zaklinjati se na BIBLIJI /BOZE mi oprosti/,nego da se zaklinje na „Manifestu Komunisticke Partije“!Neka tu zahtjevu šilje po onom ljepotanu „vanjskih djela“koji se u to nekad zaklinjao u snu se ne snio!Pozdrav Veliki Brate!
Sram ga moze biti kad nase istorijsko plemensko ustrojstvo i vjekovnu tradiciju ovaj navodni intelektualac a zapravo najgori fasista i sovinosta naziva „plemenski primitivizam“ a ljude koji postuju svoje plemensko porijeklo naziva zaostalima protovnicima emancipacije Crne Gore. Ovo sto je kazao osim sto nije istina je i klasican govor mrznje i ponizavanje Crne Gore, njenog naroda i njegove prave istorije i tradicije, i falsifikovanje istorijskih podataka. Za ovaj tekst mu se treba podnijet krivicna prijava po vise osnova.
Ma ne cudite se lupetanju ZIVKU GOVEDARU.
To je onaj Zivko , sto je „zavrsio“ gimnaziju u Baru.preko protekcije DRESERA PASA U POLICIJI.
Dok bi mu otac po odelenjima moljakao da popravi ocjene.da nebi GOVEDAR ponavljao.dotle je sadasnji “ Dr “ Andrijasevic cuvao policijske PSE privezane za cemprese.
TO SU DANASNJI “ INELEKTUALCU“ jer STO SE VISE UVLACIS MILU U SUPAK, DOBIJAS VECE AKADEMSKO ZVANJE, a ZNANJE ISTAJE U DUPE.
Mislio sam da je ovaj gospodin sačuvao makar malo dostojanstva. Nažalost prevario sam se. Čovjek koji se trudi da opravda ovaj kriminalni režim, pored svih titula je neozbiljan. Naravno u normalnom društvu bi bio na margini.
Што ту фукару уопште зарезујете,он говори из пркна а гузицом мисли
ОН ИМА ТИТУЛУ КОЈУ САСВИМ СИГУРНО НЕ ЗАВРЕЂУЈЕ! ЈЕДАН КУЛТУРАН АКАДЕМСКИ ГРАЂАНИН НИКАДА СЕБИ НЕ БИ ДОЗВОЛИО ДА БИЛО КОГА ВРЕЂА А КАМОЛИ ИНСТИТУЦИЈУ СТАРУ 800 И ВИШЕ ГОДИНА! А ДА НЕ ГОВОРИМ О ГРАЂАНИМА КОЈИ ПРИПАДАЈУ ТОЈ СВОЈОЈ СПЦ ЦРКВИ И ПРЕДСТАВЉАЈУ ВЕЋИНУ У ЦРНОГОРСКОМ ДРУШТВУ! ТО ГОВОРИ ДА ЈЕ ПЛАЋЕН ИЛИ УЦЕЊЕН ДА СЕ БАВИ ТАКВИМ СТВАРИМА ИАКО ТО ОН НЕ БИ ТРЕБАО! У НАЈМАЊУ РУКУ БИ ТРЕБАО ДА ЋУТИ АКО НЕМА ШТА ПАМЕТНО ДА КАЖЕ! ОВАКО СЕ БЛАМИРА И ГУБИ ЗНАЧАЈ У ДРУШТВУ!
Ovaj „naučnik“ je jedan od favorita za dobijanje 31.Avgustovske nagrade…šut u dupe i marš sa katedre.
U Cg vazi pravilo rijetko u svijetu,sto veci debil to vece zvanje.Ne bi ti bio dr. da si normalan.
Ova individua, i pored titule, je teški degen, šovinista, propalitet i ništacovjek. Za ovakve nacističke ispade se titula gubi u svim normalnim društvima. Crna Gora je većinski SPC vjere. Ako nekome smeta neka zadrži to za sebe umjesto što nama život zagorcavaju. PS ako im se ne svidja zivjeti u državu gdje su Srbi većinski narod, tu su im albanija, turska i kroacija.
Blago njemu kako je načitan kako ima naučno logičko zaključivanje pa je zahvaljujući tim osbinama lako došao do titule doktora objavivši na hiljade naučnih radova studenti će sa njegovih predavanja biti jako edukovani zavidiće im studenti sa najprestižnijih univerziteta on ima sve osobine koje ima jedna ljudska S….. na nema ni jednu karakternu ljudsku osobinu to što je on izgovorio kroz ovaj tekst prefstavlja zastiđe ljudskog roda
Nije nego Zivko.
Analizom tvoga izlaganja odmah se uocava da se zaplices kao pile u kucine.
Uzimas iz konteksta ono sto ti odgovara ili pase, a odbacujes ono sto ti nije po volji.
Cini mi se , ako nas u skolama nijesu lagali, da je prva pismenost na ovim prostorima nastala bas u srednjevjekovnim manastirima i slicnim institucijama. Sto se tice zaglupljivanja, zlocina i lazi, ne zelim nikoga da branim, istorija se zna, no sta radi ova vlast i banda koja je vodi, zar oni ne lazu i kradu, tragovi im smrde na mnogo leseva i kojecega necasnog?
Ako si castan covjek, pritom intelektualac i neki istoricar , objektivno, realno i istinito progovori o sadasnjosti u kojoj zivimo.
U ponecemu se sa tobom i slazem kada kazes da su komunisti puno ucinili i doprinijeli prosvecenosti i obrazovanju na ovim prostorima, ali oni su imali vlast, a ranije kraljevi i sl. Crkva nije vladala iako je kao visevjekovna institucija imala i ima svoju moc. Mi smo sekularna drzava i ko brani nasoj takozvanoj vladajucoj eliti da prosvecuje gradjane umjesto sto od izbora do izbora kupuje licne karte, poklanja brasno i sl. i otpisuje dugove za struju. Jeli to prosvecivanje ili nemoral, zaglupljivanje i podsticanje najnizih poriva? To je Zivko ponizavanje najgore vrste.
Inace ja sam ateista i iz komunisticke i partizanske porodice, onih koji nijesu unovcili svoju pripadnost i borbu i nijesu se ovajdili, naprotiv njihov rad i zrtvu iskoristili su uzivaoci tudjeg rada, zrtve i djela . Uostalom kao i mnogih drugih cestitih, moralnih i normalnih ljudi.
Ovom magarcu treba pokušati objasniti da je Crnoj Gori uvek potrebna Srbija i OBRNUTO,ne kao srpski pašaluk,vec zbog toga što je krvna veza izmedju ljudi jača od bilo koje politike.Necete nas zavaditi vašim poganlukom,nesoji,samo cete učvrstiti našu bratsku ljubav.Srbi iz Srbije NIKAD nece zaboraviti 06.01.1916.
… Neki to rade, budalaše, iz čista ubeđenja! Rijetki, biće da ih i nema.
Ovaj je na nadnicu. Pošteno odrađuje ono za što je plaćen.
Inače, osim naslova, čitao nijesam.
Nijesam poludio.
Nikada ovaj nije postavio sebi nijedno ozbiljno filosofko pitanje. A duhovnost mu je jača strana. Još mi nije jasno kako neko može doktorirati a nemati žeđ za ISTINOM.
Meni je neprihvatljivo svako mijenjanje teza i podržavanje, da budem umjeren, kleptokratije za rad sitnog ćara kao što to uradi ova spodoba. A onda zloupotrijebiš svoju struku i svoje nazovi znanje i zvanje, te popljuješ ozbiljnog i dokazanog naučnog radnika. Time dokažeš da si obično istorijsko ljudsko smeće. No, nek te utješi da takvih kao ti ima podosta. Knjiga koju si našvrljao je čisti dokaz tvojeg fekalno-komunalnog rada.
Džaba tebe Andrijaševiću odvest u Jerusalim. Magare ostaje magare i na svetom mjestu.
Stotinu bi promijenio vjera, izreka je koja se koristila na prostoru stare Crne Gore i okolnih krajeva, [1] a i danas se donekle koristi, da bi se osudio onaj koji bi iz materijalne ili neke druge koristi, mijenjao vjeru ili naciju u kojoj je rođen, a koja je trenutno politički nepodobna.
Historija
Na Balkanu je usljed turbulentnih historijskih prilika i sukoba velikih sila i među stanovništvom dolazilo do upodobljavanja vlastima i okupatorima. Tako su vlasti uvijek imale politike koje su bile favorizirane, a narod se protivio ili upodobljavao takvim odlukama. U Dalmaciji i primorju, gdje su vladale katoličke vlasti, Venecija i kasnije Austrija, ljudi su masovnije prelazili u katolicizam [2] (kao i u Hrvatskoj i Slavoniji), a na prostorima gdje su vladali Turci, prelazilo se na islam. Za vrijeme turskog popisa stanovništva 1475.-1477. godine u Pljevljima (Taslidži) popisano je 110 hrišćanskih i nijedno muslimansko domaćinstvo. Tek u popisu iz 1516. godine od 150 domaćinstava, 130 je bilo hrišćanskih, a 20 muslimanskih. 1570. godine popisani su konvertiti u prvom pojasu kao: Pervana, sin Miloša, Ilijas, sin Bojića, Hurem sin Vukanov, Skender, sin Vlatka, dok je mnogima uz njihovo ime pisalo da su sinovi Abdulaha (božiji robovi, zapravo novi muslimani). Popiz iz 1585. godine pokazuje 14 muslimana čijim očevima je bilo ime Abdulah, a 8 muslimana su bili sinovi Srba hrišćana. Bilo je i onih koji nisu krili ime oca pa su popisani kao Šain, sin Nikole, Hasan Jovanov, Murat Milošev, Hamza, sin Đurin, Hasan, sin Miloša… [3] Na osnovu izvještaja mletačkog sindika Đustinijanija iz 1553. godine doznajemo da su Budvani pripadali pravoslavnoj crkvi, a da su nastojanjima barskog nadbiskupa 1521. godine prešli na katoličanstvo. [4]
Ova izreka se ipak odnosi na konkretne pojedince koji su u jednom dijelu života bili jedne vjere, nacije ili ideologije, a kasnije su to promijenili. Tako je iz historije Zete, sin Ivana Crnojevića, Staniša, postao Skender-beg Crnojević, a u novijoj historiji Crne Gore Sekula Drljević je od vatrenog pravoslavnog Srbina, postao saradnik Ante Pavelića. U novije vrijeme se takva transformacija pripisuje mnogima u Crnoj Gori, kao Milu Đukanoviću, Novaku Kilibardi, rektoru Univerziteta Crne Gore Danilu Nikoliću, koji je svom pradjedu promijenio spomenik, jer epitaf nije u skladu sa trenutnom politikom… [5] Ovoj izreci je srodna izreka: Prodao bi vjeru za večeru.
Слободе и напредка нема и неће
никада бити у народу продатих
душа, гдје се поучени људи
продају за новац,
или мијењају „вјеру за вечеру“.
Свко дјело почиње с главе.
STA RECI A NE ZAPLAKATI ,BOGUMU I ZAKUKATI NAD OVIM JADNIM ANDRIJASEVICEM !
U POREDENJU POLITICKIH OPCIJA OVA NAKAZA OD „HISTORICARA“NE PRIMJECUJE NA JEDNOJ STRANI UDBASKOG TALIBANA I „PRVO UVO „REZIMA „KOJEG SA DEMOKRATIJOM,CIVILIZACIJOM I HUMANIZMOM VEZE BERIJA ,DESNA RUKA „KOBEA“NEKADA PRAVOSLAVNOG MONAHA IZ GRUZIJE,REVOLUCIONARNOG IMENA STALJIN!
NA DRUGOJ STRANI IMAMO UNIVERZITETSKOG PROFESORA TEHNICKIH NAUKA ,INTELEKTUALCA ,VJERNIKA I PRAVOSLAVCA KOJI JE SVOJ ZIVOT POSVETIO NAUCI I NAPRETKU A NE SPIJUNAZI I ZLU JEDNOG NEOKOMUNJARSKOG SATRAPSKOG REZIMA!UPOREDIVATI OVA DVA SLUCAJA JE TOLIKO JADNO I PROMASENO DA SAMO OVO JADA OD „HISTORICARA“MOZE BITI ZABILJEZENO KAO NESTO STO NIKADA NE SMIJE DA SE DOGODI JEDNOM NARODU!
NEKA OVAJ „JEVROPEJAC „I „SVJETSKI ČOJEK “ POSALJE JEDNO PISMO „JEVROATLANTISTIMA“SA ZA“ZAHTJEVOM „DA VISE NE SMIJU DA DAJU ZAKLETVE SA RUKOM NA BIBLIJI VEC DA SE MORAJU ZAKLINJATI „MODERNO „I „PROSVECENO „NA „MANIFESTU KOMUNISTICKE PARTIJE BOLJSEVIKA“OJ HA !OJ HA !OBAVEZNO UZ OVO OJ HA !DA SE PJEVUSI ,ŠTA PJEVUSI ?URLA USPAVANKA „UBICEMO SVAKOG SKOTA ,KO JE PROTIV KPJ-OTA!KO ZA DRUGA MILA NIJE ,CRNA ZEMLJA ČE GA KRIJE“!UZ OBAVEZNO OJ HA !
A MUCITE ZLOTVORI I FUKARE ,SA SVAKIM VASIM KEVCANJEM KRAJ VAM JE BLIZI !KEVCITE SLOBODNO JOS OVE DVIJE NEDELJE DA „ZARADITE“VECI KREDIT!
A ta stoka se opismenila u Beogradu
Razlika izmedju tvoje nauke i univerzitetskog profesora na koga ciljas je u tome sto ti u tvojoj nauci mozes da pripovedas sta ti padne na pamet,a nauka kojom se bavi univerzitetski profesor je strogo definisana i nema ni mikron odstupanja.Uporedjivati tebe i njega je kao dan i noc.
Smjelo mogu da tvrdim da je moj pokojni djed bio bolji znalac crnogorske istorije od tebe „naucnice“,iako mu je katedra bila pokretna t.j. citajuci i to samo cirilicu iza nekih desetak ovaca po crnogorskim gudurama.Zato bolje cuti u misjoj rupi i krckaj tu nagradu ovih preostalih petnaestak dana.
MENTOR MU JE BIO VEROVATNO SERBO RASTODER KAO I ADZICU. ZBOG OVAKVIH DRZAVA MORA DA SE UKLJUCI U ORGANIZACIJU SKOLSTVA, DA NE DOZVOLI DA SE ISTORIJA IZUCAVA SA POZICIJE INTERESA MANJINSKIH NARODA I PREKRAJANJA ISTORIJSKIH CINJENICA.
Бивши Србин члан Народне странке београдски ђак Живко Андријашевић је због новца и привилегија постао идеолог Ђукановићевог мафијашког антисрпског и антиправославног режима(слиједи пут конвертитства Секуле Дрљевића).Живко је људски отпад и смеће ,које ће због шаке евра написати сваку лаж и историјски фалсификат!Узалуд лаже и лаје Живко за газду Ђукаја!30 .августа пада диктатура ДПС= ОКГ(организована криминална група) Не би било изненађење да Андријашевић,Паповић,Нела Савковић опет почну да србују?
Nijedan pravoslavac im ne smije dati glas. Nijedan.
Prijava protiv ovog stvora.
Lojalni srbi će potopiti opoziciju, ima Nas!
emancipaovali su tebe tiskajući ti eure u guzicu
Сјетим се „The Books of knjige“ и њиховог омиљеног спорта у Црној Гори „Shurtduling World Cup“ (не замјерите ако сам погрешно написао на енглеском) и знам ко је неприкосновени шампион за ову годину…???
Ово је исти онај професор којег нико не подноси на катедри.Зна се зашто…Да не набрајам какви придјеви иду уз њега неће ми администрација одобрити коментар.Знам само да је мртва трка између њега и његовог конкурента, историчара у покушају,Новака Аџића,ко ће да буде дворска луда број 1.Шта они могу да смисле и интерпретирају како вођи одговара то прелази у жанр научне фантастике!
Поздрав од Нетанјахуа, али ти си веома глуп а још више безобразан да би уопште схватио или признао!!!Е мој балави безобразниче, обриши слине и затвори губицу! Дрпсовци смрадови!!!
duklja je tada bila dio vizantije, a nemanjici su je oslobodili. kako samo falsifikujete , a da ne pricam o crkvi. sve falsifikat do falsifikata.
Kurče ta tvoja budala je inicirala zakon o otimanju pravoslavnih crkava i manastira…alo budalo.Tu demagogiju prodaji Šiptarima i bal…ma nas se ostavi.Nedamosvetinje sloga biće poraz sotoni
Дивне приче од дивног тзв. др….о свом роду и часном народу…да устане Виктор Иго писао би “ Јаднике“ у једнини….
„затупљивању неписмених маса“-разумијем да у народу и маси постоји одређени број и неписмених,али да нека сподоба каже да је маса народа неписмена сличи копирању изјаве да је народ лупачки покрет!!!
Мало је теже разумјети да код „доктора“постоји неписмених и расно острашћених,али код нас је све могуће!
Nasi nepismeni preci su znali prave vrijednosti . A ovaj tzv dr je jedna obicna poltronska protuva. Nedovrseno stvorenje.
Crkva ih samo moze opismeniti,jer su vladike i ostalo svestenstvo najobrazovaniji u CG,u vladi su nepismene mase.
Da li sr. Andrijašević (sr. je akademska titula od seronja) misli da je MPC uubila Žugića i Duška Jovanovića. Baš me interesuje što kaže ta njegova „naučna studija“ o tome.
Ko ovu tantaru od istoricara smatra za ozbiljno.
Slomicemo FASISTICKI DPS.montenegro rezim.
Zajedno Pobjedjujemo 30.8
Zivjela Njegoseva Crna Gora.
Svi na Izbore.
„Чувајте обичај и народност
Сербску као очију зеницу.
Настати ће времена тамна
и крвава да ће се многи
одрицати мајчина млијека.
Благо оному ко у таквом
метежу не изгуби свијест
свог племена и величанство
свог имена.“
Dobro je kad si ti pismen i obrazovan
Ljudi, ovaj nepomenik je pravi exemplar ovog rezima. Jeste li primijetili kako se svi ovi bezbozni analiticari IZOPACE u facu kada objasnjavaju neke stavove. Ljudi, napokon smo zreli, nismo vise magarci!
Svice sviceeee
To je jedan nikogović i po obrazovanju i po porijeklu. Sluškinja dvora.
Nijedan istinski intelektualac ne bi izgovorio nešto slično… Ali, pošto je Andrijašević kvazi-intelektualac, onda njemu svo ovo trabunjanje i blebetanje priliči…
Превише је то памети за двије ноге, треба то ћерат’ на четири.
Каква би тек онда дизел-турбо докторска дисертација испала…
Žifko dome
Moja prasad u prasadarnik imaju vise mozga no ti sa milom.
Samo sto od njig imamo koristi dome Žifko.
I ljepša su od tebe.I obraz im je čistiji no tvoj.
Nek izvinu prasad sto ih upoređujem sa tobom i milom.
Полуинтелектуалац.
Наш уважени проф. др Слободан Јовановић је написао један фантастичан и концизан текст на ту тему. Преносим га у целости.
“Узимајући га у његовом најпотпунијем и најизразитијем виду, полуинтелектуалац је човек који је уредно, па можда, чак, и с врло добрим успехом свршио школу, али у погледу културног образовања и моралног васпитања није стекао скоро ништа. Било услед његове урођене неспособности или због мана школског система, није добио подстрека за духовно саморазвијање.
Он уопште духовне вредности не разуме и не цени. Све цени према томе, колико шта доприноси успеху у животу, а успех узима у „чаршијском” смислу, дакле сасвим материјалистички. С осталим духовним вредностима одбацује и моралну дисциплину, али не сасвим, јер прекршаји те дисциплине повлаче кривичну одговорност. Ипак и у моралном, као и у културном погледу, он је у основи остао примитивац. Неомекшан културом, а са олабављеном моралном кочницом има сирове снаге напретек. Школска диплома, као улазница у круг интелигенције, дала му је претерано високо мишљење о себи самом.
У друштвеној утакмици тај дипломирани примитивац бори се без скрупула, а с пуним уверењем да тражи само своје право које му је школа признала. Он потискује супарнике немилосрдно као да нису жива бића него материјалне препоне. Он је добар „лакташ” – израз који је продро у општу употребу једновремено с појавом полуинтелектуалаца. Претпоставимо да се у њему пробудила политичка амбиција и да је успео постати министар. Тај положај могао је да уграби само кроз силно гурање и стрмоглаву јагму и зато ће сматрати да је то сада нешто „његово”. Из те своје тековине или боље рећи плена, гледаће да извуче што више личног ћара. Биће „корупционаш”, али неће бити сасвим свестан тога факта, толико ће му то изгледати природно и на свом месту. Један полуинтелектуалац, кад је чуо да се говори о његовој оставци, рекао је: „Ко је луд, да се одваја од пуног чанка?!” Њему је изгледало непојмљиво да се човек не користи министарским положајем, као што би било непојмљиво да човек крај пуног чанка остане гладан.
Политичка амбиција једног полуинтелектуалца заправо и није политичка. Она се састоји само у томе, да се човек кроз политику обогати и да на високим положајима прогосподује. Он не зна ни за какве више и општије циљеве. Тек кад полуинтелектуалац избије на врхунац политичког успеха, види се како је он морално закржљао. Поред полуинтелектуалца који је успео, постоји и полуинтелектуалац који није успео. Већ прави интелектуалац, незапослен или запостављен, готов је опозиционар. Полуинтелектуалац у таквом положају тим је опаснији, што не зна ни за какве моралне обзире који би његово огорчење ублажавали. То није било случајно да су многи озлојеђени полуинтелектуалци отишли у комунисте. Полуинтелектуалац је болесна друштвена појава, која је обелоданила две ствари:
1. Да је културни образац потребна допуна националног и политичког обрасца, што се нарочито осећа онда када утицај та два обрасца престане да слаби;
2. Да школа која се ограничава на давање знања, без упоредног васпитавања карактера, није у стању да спречи појаву таквог друштвеног типа као што је полуинтелектуалац.”
Слободан Јовановић, Један прилог за проучавање српског националног карактера, О полуинтелектуалцу