Прошло је скоро двадесет година од корупционашког скандала познатог као “Афера Телеком”, али се чини да је правосудни епилог остао у мраку транзиционих манипулација.
Јавност у Црној Гори је „изненадила“ вијест да је дошло до застаре овог случаја. У образложењу Специјалног државног тужилашзва (СДТ) наводи се да је због застаре одбачена кривична пријава МАНС-а, те да су бивши предсједник Мило Ђукановић, његова сестра Ана и више других особа ослобођени оптужби.
„Кривична пријава је одбачена јер је наступила застарелост кривичног гоњења, јер једна од пријављених дјела није била кривичним закоником одређено као кривично дјело у вријеме извршења“, поручио је тужилац Вукас Радоњић.
Подсјетимо, последња пресуда Вишег суда у Подгорици, којом су Олег Обрадовић и Миодраг Ивановић ослобођени оптужби за злоупотребу службеног положаја у приватизацији Телекома, поставила је и тада озбиљно питање, којим се чини се нико није бавио – да ли се од 2020. године ишта суштински промијенило у црногорском правосуђу?
Случај који траје дуже од политичких ера
Подсјетимо, америчка Комисија за хартије од вриједности (СЕЦ) је још 2011. године утврдила да су бивши директори Мађар Телекома подмитили црногорске званичнике са више од седам милиона евра како би осигурали повољне услове за куповину Телекома Црне Горе 2005. године.
Иако је ова корупција била доказана пред америчким институцијама, истрага у Црној Гори годинама је тапкала у мјесту. Оптужнице су подигнуте тек 2019. године, али су правосудни процеси вођени споро и уз бројна понављања.
Одласком ДПС-а с власти 2020. године, многи су очекивали коначан обрачун са корупцијом из претходног система. Убрзо је отворен низ случајева против бивших функционера, али резултати су остали разочаравајући. Док су медији и јавност помно пратили судбину случајева “Телеком”, “Снимак”, “Абу Даби фонд”, “Рамада” и других, судови су наставили да доносе одлуке које се мало разликују од периода када је Милo Ђукановић држао све полуге власти.
Ако је америчко правосуђе могло да докаже корупцију и казни одговорне, зашто то црногорске институције нису успјеле?
По наводима СЕЦ из 2011. године, подмићивање су омогућила два члана управе црногорског Телекома и адвокатица, сестра једног од водећих функционера. Ана Ђукановић је тужила медије који су тврдили да је она поменута у тужби.
Црногорска државна компанија Телеком продата је 2005. године Мађар Телекому, у власништву Дојче Телекома, за 114 милиона, од чега су три милиона издвојена за дотацију откупа акција мањинских акционара.
Почетком 2012.године Комисија за хартије од вриједности САД-а објавила је да је Дојче Телеком, наводно, преко своје подружнице црногорским званичницима у поступку приватизације исплатио мито.
У тужби америчке Комисије указивано је да су подмићивање омогућила два члана управе црногорског Телекома и адвокатица, сестра једног од водећих функционера. У питању су четири лажна консултантска уговора, преко четири оф-шор фирме које су агажоване наводно од Мађар Телекома за консалтинг али су у ствари послужиле да би се исплатило мито како би мађарски инвеститор дошао до жељеног процента власништва.
Дио јавности одмах је у наводима америчке комисије препознао Ану Ђукановић.
Специјална тужитељка Ана Перовић-Војиновић одбацила је кривичну пријаву Мреже за афирмацију невладиног сектора против бившег Мила Ђукановића, његове сестре Ане Ђукановић и више других особа, које је та НВО сумњичила за злоупотребу службеног положаја, примање мита и стварање криминалне организације.
Перовић-Војиновић је у образложењу, поред осталог, навела да је застара за дио кривичних дјела, за које је МАНС теретио Ђукановиће и остале, наступила још прије 15, док су нека застарјела прије нешто више од четири године.
Када ће правосуђе заиста бити реформисано?
Јавност се с правом пита – гдје је застој? Да ли је проблем у тужилаштву, судијама или у политичком утицају који, упркос промјенама на изборима, и даље контролише институције?
Одговори су непознаница, али оно што је јасно јесте да правосуђе и даље функционише по старим правилима, што се најбоље види у епилогу афере “Телеком”.
Када ће коначно доћи до стварних промјена у правосуђу? И да ли је уопште могуће очекивати реформе ако се сви крупни корупционашки случајеви завршавају ослобађајућим пресудама? Афера “Телеком” остаје симбол некажњивости и питање је ко ће и када имати снаге да томе стане на пут.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Za sve postoji „pravni lijek“, za sta je potrebna samo volja i odlucnost. Ocito, toga nema u Crnoj. Zasto?
Odgovor je u samom narodu. Da je on bolji od ove dvije moralno posrunule (treci srodinik je vec odavno u inostranstvu), osobe kojima samo majka rodjena moze oprostiti nemoral, sigurno ovakvih osoba i njihovih nedjela ne bi ni bilio, ili bi se, ako se vec pojave, ubrzo uklonili i kaznili.
Jednostavno, dobili ste sto zasluzujete. Da mozete dobiti bolje, vec bi imali. Ocito ne mozete.
Povlo polvlo , lopov! Sram ga i stid bilo, svoju zemlju rasprodaje! U aps sa njim!
najveći svetski alkapone zajeba cijeli svijet uživa u ukradenom a vi mladi sujete zijevajte.
Дозволили да предмет тежак 10 милиона Еура застати. Шоу. Зна ли се који тужилац га је задужио? Њега гоните ако није умро ,јер вјероватно је отишао у пензију. Није то задужио као почетник. 10 милиона лименке и 10 Телекома таман за живот од 200 година. А ђе је оних 300 хиљада од дроге и дувана што је Зоран на Руке носио Милу сваки мјесец? Ђе од Референдума? Боже мили шта је радио