ИН4С

ИН4С портал

Афера проститутка: Ослобађајућа пресуда Ђоки Голубовићу

1 min read

Судија которског суда Данијела Самарџић донијела је данас у недостатку доказа ослобађајућу пресуду полицијском инспектору из Будве Ђоки Голубовићу, којем се судило због злоупотребе службеног положаја.

Голубовић је ухапшен 9.септембра прошле године због сумње да је лажирао садржај службене забиљешке у којој пише да је министар полиције Рашко Коњевић користио услуге проститутке, и то у неколико наврата у подгоричком хотелу Премијер.

Према оптужници которског тужилаштва, Голубовић је без одобрења тужиоца позивао Лозничанку Марију Миловановић (29) на информативни разговор, и од ње прикупљао обавјештења, 20- так дана након што је са још двије особе ухапшена у Будви у акцији Пинк 3 због сумње да се бавила проституцијом.

Голубовићев брањеник, авокат Зоран Пиперовић, казао је раније да је сигуран да оваква диспозиција за кривично дјело злоупотрене службеног положаја неће више никада изаћи из ниједног црногорског тужилаштва, оцијенивши је зачуђујуће незнавеном.

„Службена забиљешка коју је Голубовић сачинио , и коју је одмах доставио свом надређеном, третирана је као и свака друга полицијска забиљешка све до оног тренутка док није доспјела у руке министра полиције, након чега се од једне уобичајене полицијске радње све дигло малтене на ниво државног удара…И умјесто да одустану неко упорно, нећу да вјерујем из незнања, мада је ово класично незнање, истрајава доказујући да је мој брањеник сачињавајући службене забиљешке починио кривично дјело. Откуд напрасна љубав тужилаштва према моралном кредибилтету свједокније Миловановић која о јаду забави тужилаштво а неповјерење према човјеку са којим то исто тужилаштво је у претходном периоду сарађивало на откривању кривичних дјела која је починила управо Миловановић“, казао је Пиперовић раније дајући завршну ријеч.

Он је навео и да је сигуран да ће након окончаја поступка тужилаштво бити постиђено због овог предмета.

Голубовић је завршној ријечи оцијенио да је оптужни предлог заснован искључиво на лажном исказу лажног доктора медицине Миловановић Марије, те да се из предлога се види да заступник оптужбе није вршио анализу листинга тел комуникацие и да је селективно приступио овом предмету.

„Жао ми је што је тужилац доведен у заблуду од стране Миловановић чији је профил садржан у транскриптима разговора у пет предмета који се налазе у овом суду“, казао је у завршној ријечи Голубовић.

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *