Адвокати: Доказали смо да је Шарићев новац чист

Адвокати оптуженог нарко-боса Дарка Шарића су у својим завршним ријечима јуче навели да тужилаштво није доказало да је Шарић шверцовао кокаин и тако зарадио новац, а камоли да је организовао криминалну групу која је опрала више од 20 милиона евра, пише КРИК.

„Чиме тужилаштво доказује да је новац прљав, чиме доказује да је од шверца дроге, чиме се доказује да је Шарић организовао и наредио прање новца, када, коме и гдје“, упитао је адвокат Дејан Лазаревић у својој завршној ријечи.

„Тужилаштво нам не рече ништа о томе одакле је тај новац стигао, односно гдје је продата дрога, за колико новца, коме и када“, додао је, преносе Вијести.

Адвокат Лазаревић сматра да је вјештачењем докумената који су предочени као докази током поступка доказана тврдња одбране о легалном поријеклу новца.

Лазаревић је, како преноси КРИК, рекао да је оптужени Шарић раније на суду казао да му је ово омиљена оптужница јер је скупљено толико доказа да нема потребе да неко вјерује на ријеч било тужиоцу било њему.

Адвокату је засметало и што тужилац Саша Иванић током своје завршне ријечи није рекао тачан износ новца који је опран, већ оцијенио да је ријеч о најмање 20 милиона еура. Осврћући се на тужиочево прошлонедељно излагање, Лазаревић је рекао да се пресуде на основу призања других људи не могу односити на ове оптужене и да је познато да се споразум о признању односи само на оног ко је признао, те да не могу доказивати ништа у овом предмету. КРИК подсјећа да је тужилац рекао да оптужницу доказују и осуђујуће пресуде које су донијете на основу споразума о признању кривице, а које су склопили неки од оптужених.

Адвокат Оливер Дојчиновић ког је суд поставио да буде Шарићев бранилац након што је отказао пуномоћје Лазаревићу и другим адвокатима такође је износио завршну ријеч јуче. Говорећи о поријеклу новца Дојчиновић је нагласио да су вјештаци који су анализирали банкарску документацију утврдили да је Шарић имао више од 50 милиона еура легалног новца.

Дојчиновић је рекао да је „правни нонсенс“ што је тужилац „више пажње посветио доказивању како је новац потрошен, него да докаже од чега потиче“.

И Данило Шарић, још један Шарићев адвокат, сматра да је тужилац морао прецизно да каже колико новца је наводно опрано. Он је навео да се тужилац Иванић противио вјештачењу јер, како је тада казао, „није потребно знање да би се сабрали бројеви“, али да их ипак није сабрао.

Суђење ће бити настављено у сриједу када ће завршне ријечи износити оптужени.

Дарку Шарићу и његовој групи суди се да су опрали више од 20 милиона еура кокаинског новца улажући га у куповину некретнина и фирми у Србији. Прљави новац су, тврди тужилаштво, убацивали у легалне токове најчешће куповином предузећа и фиктивним уговорима.

Суђење траје готово 10 година, а одложено је 27. пута. Само завршне ријечи одлагане су десет мјесеци.

Шарићу се суди и за међународни шверц кокаина. Он је у децембру 2018. године осуђен на 15 година, али се чека одлука Апелационог суда на жалбе које су поднете након пресуде

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: