ИН4С

ИН4С портал

Адвокат Владан С. Бојић: Отворено писмо – десет питања предсједнику и премијеру Црне Горе

1 min read
"Зашто свим трима конфесијама беспоговорно признајете њихово потпуно аутономно канонско право и неспоран правни субјективитет, континуитет, устројство и то им неупитно такво зајемчите, а то исто одбијате да признате СЦП, тј. вјековној МЦП и њеним епархијама".

Адвокат Владан С. Бојић

„Поштовани,

Због свеопштег помирења канонског православног становништва и светиња у Црној Гори, ради превазилежања подјела, јер наша црква не познаје нацију, држављанство ни резидентство, већ свето и јединствено канонским нормама прописано устројство и жељу да свако онај са вјером у Бога, било које вјере он био, по сопственом избору, узме учешће у црквеним богослужењима. Црква, не смије бити средство и полуга, за било шта друго, поготову не, за творбу неке нове ЦПЦ.

У црквама се никада не исповиједа у символима вјере ни руска, ни грчка, ни српска, него једна Апостолска црква. Православно биће није национално, таквог нема у васељени. Називи свих цркава нису условљени и задати по националном или државном атрибуту, већ условљеношћу тих старозавјетних канона, повјесном и и спољашњом коду закономјерности, никако црвеним бићем.

Истичем да је титостичко насљеђе злоћудне нарави, што се тешко лијечи, посебно у Црној Гори.

У правцу разријешења овакве опасне ситуације, нужно је дати јавности вјеродостојне одговоре:

1. Зашто је Црна Гора са Светом столицом 24. јуна 2011. закључила „темељни уговор“, а онда и законом 8. јуна 2012. (међународни уговор по чл.9 Устава има правну снагу примата над свим законима и правним поретком Црне Горе, с непосредном примјеном), а са СПЦ/МЦП – нисте?

2. Зашто је Црна Гора свим трима конфесијама чији су представници уједно и чланови владајуће коалиције, јемчила њихову имовину и укњижбу имовине тих вјерских заједница у УНЦГ, а СЦП, тј. њеној МЦП нисте, већ да силом закона прекњижите ту имовину на државу и као власник, а скупа с оним верским конфесијама, и уједно и вашим коалиционим партнерима, њоме газдујете?

3. Зашто свим трима конфесијама беспоговорно признајете њихово потпуно аутономно канонско право и неспоран правни субјективитет, континуитет, устројство и то им неупитно такво зајемчите, а то исто одбијате да признате СЦП, тј. вјековној МЦП и њеним епархијама, њихово у Црној Гори вјековно канонско право, неспорни субјективитет и неспорни континуитет?

Цетињски манастир

4. Зашто свим трима конфесијама Црна Гора обезбјеђује право реституције и мјешовите комисије а СПЦ, тј. МЦП и епархијама НЕ, па зар не увиђате кршење чл. 14 ст. 2 (равноправност вјерских заједница) чл. 8 (забрана дискриминације) и чл. 14 ЕК, те чл. 1 Протокола 12, чл. 58 Устава ЦГ (јемство својине) чл. 1 Протокола бр. 1. (право на имовину) чинећи тим вјерске заједнице јасно неравноправним, а СПЦ/МЦП и њене 4 епархије подрвгавајући најтежем виду дискриминације?

5. Зашто бар имплицирате објективну неистину да је православни цркву у Црној Гори укинуо декретом Александар Карађорђевић 17. јуна 1920. а стоји аутентични акт потписан од архијереја под предсједништвом Митрополита црногорско-приморског Митрофана Бана, Пећског Гаврила Дожића и епископа Кирила Митровића 26. 12. 1918. да су се по канонском праву ујединиле “Независна српска Св. црква Црне Горе” с “Аутокефалном православном црквом у Краљевини Србији”, а да је регент, указом то канонско аутономно опредељење искључиво констатовао и примио к знању?

6. Зашто заобилазите томос Св. Синода Васељенске Цариградске патријаршије бр. 1149 издат Уједињеној СПЦ који јој је издат по Уставу Цариградске патријаршије и томосом њу признао за једино легалну и легитимну црквеним актом Уједињену Српску православну цркву 19. фебруара 1922. и што помињете раскол и конкуренцију у јединој канонској цркви у Црној Гори кад раскола и конкуренције не може бити, између канонске цркве и удружења чудака, Васељенским актима рашчињеним и анатемисаним бившим православним вјерницима, чије је удружење регистровано у полицијској станици у Цетињу 2000. и како њеног поглавника данас називате владиком?

7. Је ли Света столица у Црној Гори, тј. да ли је Света столица у страној држави (Ватикану) и да ли је Сплитско-макарска Метрополија а у чијем је номинално формалном правном саставу Которска бискупија и јесу ли градови Сплит и Макарска у Црној Гори или у Р. Хрватској, односно да ли је надбискупија Хрвата у држави БиХ која захвата и Суторину, из стране државе Хрвата БиХ или је Суторина по географији саставни део БиХ или “конфигурационо” саставни део Црне Горе?

vatikan-
Ватикан

8. Да ли знате да се Александријска, Антиохијска, Јерусалимска, Чешка и друге православне патријаршије протежу на низ других суверених држава, па откуд вам и помисао да ускраћујете Патријаршији СПЦ, МЦП и епархијама права и лимитирате је (другим не) на територију Црне Горе, што у свијету православља јесте световно мијешање о „инфрастеуктурама и филијалама” СПЦ, те зашто вријеђате СПЦ/МЦП, њене епархије и православне вернике у нашој Црној Гори?

Уставом из 1957. СПЦ је канонизовала све епархије, права и субјекте, што свака држава поштује.

9. Зашто демантујете ОИЗ (В. Богишића који је стриктно оделио имаонике/власнике, тј. титуларе права својине с једне на државној имовини која је тачно дефинисана и на црквеној имовини која је тачно дефинисана игноришући протек времена (1888. – 1980.) до кад је непосредно а потом кроз правна правила важио ОИЗ, те се уједно не приупитате како је могуће да игноришете и Закон о државном премјеру и катастру из 1984. (важио до 2000.), којим су држави била на располагању разна правна средства (јавно излагање, приговор, жалба, брисовна тужба), а да држава никад није користила ма који правни лијек у комплетном периоду до данас, а данас желите да голом силом закона ништите своје дефинитивно изгубљене свеколике правне могућности и правна средства?

10. Како мислите да по Закону о “заштити” културних добара Црне Горе, те чл. 11. ст. 1 тач. 9 стекнете право својине на вјерским објектима (!?) кад је сврха “заштита” тих добара “невезана од власника”, и у ЕК и УНЕСКО, по којим је прописима једино задато да рјешењем држава одреди које ће она културно добро “штитити, чувати и издвајати средства за њихово одржавање” што се закономјерно биљежи у катастарским листовима непокретности у УНЦГ и ништа више од тога?

Законом о државној имовини је она тачно нормирана, а нема у њему имовине вјерских заједница.

Вођени добрим примјером три кофесије, СПЦ/МПЦ, тражи споразум, а да ЗСВУПВЗ, повучете.

Сваки правник зна, да је ваљан уставно и канонски уређен споразум бољи од милион парница и зато претендујемо подједнак статус какав је Црна Гора омогућила трима вјерским конфесијама.

Штавише, православној конфесији преовлађујућој и исконској у ЦГ доликује тај начин као и вама.

ЈАВНОСТ МОРА ЗНАТИ. ЗАТО ЉУБАЗНО ТРАЖИМ ЈАВНЕ, ПРАВНЕ, ЈАСНЕ ОДГОВОРЕ.

НЕМОЈТЕ УЗЕТИ ЗА ЗЛО ШТО ПИСМО ОТВОРЕНО ПИШЕМ, ЈЕР ЈЕ ЗЛО ЋУТАЊА ВЕЋЕ“.

Подгорица, 14. август 2019.

Адвокат Владан С. Бојић
Држављанин и резидент Црне Горе
Вјерник СПЦ, тј. Митрополије црногорске приморске

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

76 thoughts on “Адвокат Владан С. Бојић: Отворено писмо – десет питања предсједнику и премијеру Црне Горе

  1. Г-дине Бошковићу, Ви поново „ћерате“ ову бласфемичну полемику, па ме приморавате да је наставим. Што се тиче анонимности или јавности иступа на порталу, Ви би требали да знате да навођење имена није никакв доказ да је то и тачан назив истога. Ја г-дина Бојића не познајем, (површно сам му знао оца) јер иако сам рођен у Пећи, (скоро у центру Пећи), давне 1950, иселили смо се са Космета 1980 год.. Тачније речено-исћерани смо од „наших“ комуњара, наклоњених шиптарима а осионих према нама, реметилицима њихове братство-јединствене љубави. Зато би требало да Вам је јасно зашто на мене не оставља никакав утисак чињеница да је неко био државни функционер у оно зло вријеме. Многима су више зла учињели ти „наши“ пожмирепи својим нечињењем и жмурењем пред шиптарским насиљем, од самих шиптара. Можда сте Ви, г-дине Бошковићу, били у тадашњим органима власти, лично заштићени државном силом, па не можете схватити осјећај беспомоћности малог човека, прикљештеног између шиптарског терора и игнорантског (понекад непријатељског) односа „твоје“ власти. И поред исћеривања, и даље сам често био у Пећи.
    У односу на професионални рад г-дина Бојића, немам никаква сазнања, осим јавно доступних из медија, па не могу ни да судим о њима, као што у овој полемици ни нисам. Једини анимозитет према г-дину Бојићу имам због његових јавних, скоро личних, одбрана проскрибованих његових брањеника Брана Мићуновића и Бебе Поповића, по мом мишљењу, најподмуклијих непријатеља традиционалних вредности Срба. Такве његове изјаве су ми неспојиве са његовим данашњим ликом великог србина.
    Јер, немојте ми замјерити што ћу рећи: Ја апсолутно више не вјерујем НИЈЕДНОМ „ВЕЛИКОМ“ политичком Србину, послије толиког броја издаја таквих „велесрба“. Сетите се само вука непоменика и „његовог кидања рука“, или нашег ближег јадова новака. Зато ми је као окидач за реаговање било бласфемично „уздизање у небеса“ г-дина Бојића као „ВЕЛИКОГ СРБИНА“ од стране неких коментатора, и њихове примитивне, уличарске увреде према мени, када сам упозорио да су претерали у својим иступима идолопоклонства.
    Де не бих даље дужио, г-дине Бошковићу, у мојим негативним коментарима према г-дину Бојићу нема ниједног личног елемента, као ни професионалног, већ искључиво национална повријеђеност његовим ранијим, неприфесионалним поступцима, и садашњим покушајима да „прекречи“ своје раније грешке.

  2. Уосталом “Pecanac”, напиштите ви овакво нешто против Мила и екипе, или вас је страх или сте незнавени или то обоје. Под псеудонимом блатите људе, изиђите ка чоек из те рупе и покажите мало куражи! За вас је адвокат Бојић Филаделфија! Ви мора ако се словите Пећанцем из неког села око Пећи. Из Пећи НИЈЕСТЕ.

  3. Милутин Бошковић из Подгорице, н. Загорич. каже:

    Опет сте промашили. За сваког адвоката пуномоћје је примарно и адвокатска светиња. И није било никакве одбране Бебе, него његове тужбе против иинсинуације са преса да је Беба поставио њене скаредне снимке на увид јавности, што се правноснажно утврдило неистинитим. Зна цијела Подгорица да је то дјело њеног екс момка из Гранда. Дакле, опет гријешите, а опште је мјесто да је ОН а не неко други за вријеме бомбардовања 1999. обављао дужност истражног судије Окружног суда у Пећи и да је притом и рањен ризикујући стотину пута сопствен живот за отаџбину све до половине јуна 1999. Питајте његове колеге колике је жртве поднио и са каквим се алама јуначки носио НАТО злочинаца. Све ће вам бити кристално јасно. А наступ адвоката у одбрану или остварење права клијента је лична ствар. Лаж је да заступа државне фирме, изузев бедне Поште, сви клијенти су приватне фирме, банке, удружења осигуравача ЦДА, као и колико поуздано знам са највећом страшћу и напорима заступа раднике и низ синдикалних организација, и Унију синдиката, и смијењеног Чобељића, и то требате знати да огроман дио посла обавља што адвокати кажу про боно, без накнаде. Као и отровану ђецу у Чању и
    тако редом. Зато не судите на основу гласина и медија, већ чињеница. Посриједи је изузетан човјек и правни стручњак, вазда вјеран цркви и својој отаџбини. Препоручујем вам да га лично упознате, тада ће вам сванути све ка на длану.
    За разлику од многијех које знам он није никад издао иког а камоли свој род и цркву. За вашу инфо мене заступа у јако компликованом спору већ три године, без ИЈЕДНОГ ЦЕНТА. Уз то грдно гријешите јер видим да немате сазнања какве је трагичне посљедице имао и он и његова фамилија. Он је да ја знам по фотографијама из његове канцеларије двапут обнављао у Пећи породичну гробницу, ђе су ми и отац, и стриц и тетка (сви помрли у својим 40-им, као и ђед и баба почивају сахрањени. Бодо Бојић, његов ктац пто сам чуо од свих Пећанаца је разријечен као судија 71. због тога прогањан, због противљења уставним промјенама, а ваши Пећанци из свијета правосуђа га сматрају кровом свих правника из свих области. А умро у 43. Као човјек вас уљудно молим да престанете са овим скрнављењем човјека, јер тиме себи чините зло. Ја се потписах а ви не. А било би учтиво да се зна ко је тај Печанац који доводи у питање адвоката Бојића.

  4. Необавјештени, Јустиција је на колективном одмору свуда по свијету, од 5. авг. до 25. јер сам им клијент и бар то знам. О господину Бојићу бирајте ријечи, јер то што зборите врви од лажи и полуистина. Тај адвокат ужива највише поштовање и код клијената, свих врста, као и љекар, то је таква дјелатност коју ви просто не разумијете. Али и велико поштовање код судија, колега и професора. Грдно сте се огријешили. Немојте више, јер сте очито сувише острашћени неком мржњом. Испадосте и смијешни и глупи. Чувајте енергију.

    1. G-dine Boškoviću, u mojim komentarima nisam nijednom doveo u pitanje profesionalni ugled g-dina Bojića kao advokata. Vjerovatno je uspješan, čim je na sajtu Iustitie postavio mnoge firme, dosta državnih, ali i privatnih. Jedini razlog mog, možda besnog reagovanja, je njegov profesionalni rad 2012-15 god, kada je punio novinske stupce pristrasnim, odbranaškim izjavama u zaštiti veoma opskurnih postupaka nekih njegovih klijenata, a koje izlaze iz forme advokatske odbrane, i može se protumačiti kao lični čin. Najproblematičnija je odbrana Bebe Popovića u sporu sa Vanjom Ćalović, gdje je njegov branjenik na najprizemniji i najpodmukliji način pokušao da dezavuiše svog političkog protivnika. Mislim da advokatska čast mora imati granice, i da častan i moralan čovek, iako je advokat, mora odbiti odbranu takvih monstruma. To je jedini razlog zašto ne mogu prihvatiti njegovu odbranu MOJE crkve MCP, jer takvi branioci „sa puterom na glavi“ su uvijek lak plijen đavola maskiranog u liku neke NVO crkve, ili đavola sakrivenih iza državnih funkcija, čak najvećih.

  5. Meni se cini da je ovaj tzv Pecanac, prepun ljubomore, zavisti, lazi. Sto je mnogo, mnogo je. Ne mora da usvoji drugacije glediste, nego da shvati. Zlo je kratkog veka i na njemu ne treba zasnivati nista. Treba biti covek. Dragi moj mrzitelju, ti sto se krijes i nemas ime, ..“ covek je bice kome moze i Bog da se obraduje, a od koga moze i djavo da se postidi“..
    Sjajna pitanja, zanimljiv pristup temi, nov. Bravo za Bojica!

    1. Poštovana g-đo ili g-đice Sonja, imate li hrabrosti da stanete pred oltarom i ustvrdite da u Vama nema Zla, poltronstva, kukavičluka. Ja sam u komentarima samo iznosio činjenice o ranijim postupcima Vašeg IDOLA, doista veoma lukrativnim, ali daleko od principa poštenja koji bi trebali da važe za VELIKOG Srbina, koji nisu bili baš hrišćanski ni moralni. I niko od vas botova iz Iustitije ne odgovori na te činjenice, već se ostrviste na mene salvama najprimitivnijih uvreda. I još imate hrabrosti da uzimate u usta Božje ime i hrišćanstvo kao zaklon za svoja nepočinstva. Jedino ste u pravu na kraju svog pisanija, jer od vaših uvreda i psovki : „… i đavo može da se postidi.“ Ja Vam opraštam, jer verujem da bi Vam i Bog oprostio, jer ne znate što činite.

  6. Vlatko, prččitaj moje otvoreno pismo Koviću!
    … Genocid Srba komunosektaša nad sopstvenim narodom i u Crnoj Gori, i u Srbiji!
    Neophodna formalno_pravna , ne i samo istorijska, redefinicija zločina Srban nad srpkim narodom tokom i neposredno poslije Drugoga rata! Ne potrebna, neophodna Rezolucija ili kakav drugi akt države!
    Inače, otprilike upola žrtava posleratnog orgijanja u Srbiji popisano poimenice (oko 67.000 hiljada) do sada, ustvari, do pretprošle godine, od kada se više ne čuje ni glas od Državne komisije za ispitivanje zločina poslije rata u Srbiji!?
    Neko zaustavio …
    Pozdrav, odavno te nije bilo!

    1. Браво за Влатка и Ђикана !!! И када ти се чини да си најслабији и најровитији, може се победити ако се сва снага усмери ка једном једином циљу који сте управо прецизирали !

    2. Ћикане,
      Ја сам за формализовање онога за шта сам се борио све ове године. Узрок овој издаји и Содоми и Говори је претходно братоубиство и геноцид. Да не би губили вријеме, ред је да објединимо снаге и административно формулишемо правим именом оно што је Српски народ у Црној Гори преживио, а то је ГЕНОЦИД.
      Тзв Жидова нација, које се исти одрекао, настала је на оце-брато-куме-убиством. Иза ње стоји Ватикан, а Загреб званично управља и подучава. Највећи Србомрсци имају везе са Загребом, Тирани и у суштини су конвертити.
      Да је било среће да су мене и моје саборце,2011 године подржали око школовања на Српском језику и моје упорно инсистирање на повратку Српског језика као службеног, данас би нам друга ситуација била. Не треба заборавити ни етничко чишћење Срба из државних органа и неко ће морати и за то одговарати.
      Свакако ћу прочитати писмо г-дину Јовићи, кога изузетно цијеним.

  7. Разлог усташког делиријума у монтенегру, је зато што нико није одговарао за геноцид почињен у тзв Балдаћијевој побуни, Лијевим скретањима, погрому до Зиданог моста, злочинима на Голом отоку и све до данашњих дана.
    Дрезденски конгрес је зацртао антисрпску политику на овим просторима и она траје до данашњих дана. Под хитно прослиједити Резолуцију о геноциду над Српским народом у Црној Гори који је почињен у поменутим историјским догађајима.
    Треба тачно утврдити колико је убијених свештеника Српске православне цркве из Црне Горе, од стране црногорских комуниста и усташа. Не заборавите и пакт склопљен између усташа и комуниста прије другог свјетског рата, који су потписали Моша Пијаде и Миле Будак. Неко ће морати да одговара за ширење фашизма, националне и вјерске нетрпељивости и подстицање ратних сукоба.

  8. …. A da “ pećanac“ kaže što ima, a da mi ne presuđujemo i psujemo!
    V.S.B. u konkretnoj stvari bezupitno vlada “ materijom“ i to ne samo kao vrhunski pravnik, nego i kao vrhunski intelektualac!
    Nije ostavio ama ni milimetar prostora za režimske oponente, svi zagrobno ćute!
    … Najargumentovanija i najutemeljenija kritika zloga nauma da se otme imovina SPC, da se destruiše život pravoslavnog čovjeka u CG kojoj odgovora nema, niti će ga biti, u ovoj stvari ga čini NEUPOREDIVIM!
    To su ljudi prepoznali, otud i prećerivanja u pohvalama!
    … A “ pećanac“ svoga posla on.

  9. Botovi iz kancelarije Iustitia, odgovorite na kratka TRI pitanja:
    1)-Da li je vaš idol bio zastupnik Vladimira-Bebe Popovića 2014-15 godine ?
    2)- Da li je vaš idol bio zastupnik bio zastupnik Lutrije CG Brana Mićunovića i njega lično i Sava Grbovića, oko 2013-15 god
    3)-Da li se vaše kancelarije nalaze u PC Euro point, vlasništvo Veselina Mijača, poslovnog partnera Brana Mićunovića, preko puta hotela Podgorica, i u kojem se, u vašem komšiluku, u istoj zgradi, nalaze kancelarije Instituta za javnu politiku Bebe Popovića, i gde kvadratni metar zakupa kancelarije košta najmanje 20€
    Morate priznati, previše slučajnosti za jednog VELJEG Srbina, jer je i onaj novak „slučajno“ imao sobu u hotelu Crna Gora, tačno preko puta kancelarije Mia Caneta Subotića i Aca (znate kojeg)

  10. Botovi iz kancelarije iustitia, vas sedam-osam zaposlenih, tako neodoljivo podsećate na kandidate za prijem u Skoj, koji su u svojim molbama za prijem u tu „slavnu instituciju“, koristili iste slavospeve kad pomenu „najvećeg sina naših naroda i narodnosti“, kao što vi koristite kad „slavite“ vašeg ŠEFA. Ne zamjeram vam, posao je posao, ali ipak ne prećerujte, jer delujete komično. Inače, ja sam iz Stare Crne Gore, i svi moji preci i po očevoj i majčinoj strani, i svi smo bili SRBI, što nije bilo baš lako i profitabilno posle 1945 god. U Peći moj otac nije mogao biti sudija, jer nije bio član partije i smatran je kao težak kulak, za razliku od vašeg IDOLA i njegovog oca, što im na kraju i ne zamjeram, jer ispod Karagača nisu imali zemlje za obradu, pa su morali raditi u državnu službu. Ali, djeluje ironično kad komunistički koristoljubnici danas napadaju tu njihovu raniju „zlatnu koku“, kako bi se dokopali nove sinokure.

    1. Da ucutis malo, ne brukaj se više i ne krij se više iza toga Pecanac. Nas ima dosta na sve strane pa znamo da ocenimo sa koje strane vetar duva. A ako si zaista Pecanac SRBIN ona si u velikoj zabludi ili si nesto debelo naplatio. Ne prodaje se vera za veceru moj zemljak.

  11. Svaka čast advokate Bojiću na pismu na koje nećeš dobiti nikakav odgovor a sebe ćeš svrstati ako već nisi u beskrajnu listu ”bezbjednosno interesantnih lica”. Kapa dolje advokate, na hrabrosti da ukažeš na fakta nasuprot vatikansko-brozovskim falsifikatima na kojima se bazira kampanja režima protiv SPC u CG.

    Došlo je na red uništenje Pravoslavlja, kako to reče Bžežinski jer su jedini pravi protivnici globalizma odnosno preciznije Satananizma.

    Hrvatski partizani su nosili trorogu kapu, popularno nazvanu ”Triglavka” Pjevali su: ”Nosim kapu sa tri roga. Ja se borim protiv Boga!” Hajde da postavimo pitanje ko su oni koji se bore proriv Boga? Pa protiv Boga se bore pali Anđeli – demoni, na čelu sa Luciferom – vrhovnim demonom Satanom. Prošle godine je u blizini Knina obnovljen spomenik trorogoj kapi.

    Dakle Udbaška čizma i dalje gazi!

  12. Црнки од пакости пашче завидљиво. Бојић је увијек био и остао чисти СРБИН и у Пећи и у Београду и у Подгорици! А ти си лажни Пећанац, мјешанац дукљаношипац!

  13. Поздрав Харадинају “Pecancu”, липсава од чемера, пакости и муке. За презријет!

  14. Posebno nestvarno djeluje ovako „hrabro“ njegovo „srbovanje“ u ovoj diktatorsko-špijunskoj državi, kojim se izlaže „riziku“ da izgubi „zlatne koke“ kao branovu i džigijevu lutriju, ili Institut za javnu kuću, pardon politiku Bebe Popovića, čiji je takođe bio zastupnik (možda je još). Zašto tada nije bio Srbin, i odbio da zastupa podmukle srpske neprijatelje i najvažniju logistiku ovog anti-srpskog režima ? Šta je tada prevladalo, „zeleno zlato“ ili elementarni strah ?

  15. Zar ne vidite ljudi koliko su ovi „hvalospjevi“ prešli svaku granicu dobrog ukusa i hrišćanske skromnosti. Ovako nisu „dizali u nebesa“ ni onog nepomenika u najzabitijem zaseoku na partijskom sastanku. Čitajući ova neozbiljna laskanja, u dilemi sam da li ga komentatori doista hvale, ili na onaj podmukli „cetinjski“ način podje…… .

    1. Пизди дукљанину шиптарски. Твоја болест се не лијечи. Ајт у Доброту вријеме ри је, као што ће и овима твојима бити!!!

  16. Каква је ово људска снага и величина!
    Распори им дроб а ни да трепне!!!
    Велика кућо БОЈИЋА!

  17. АДВОКАТ БРОЈ
    1 и ЧОВЈЕК БРОЈ
    1. и ЗНАЛАЦ БРОЈ
    1. и ХРАБРОСТ БРОЈ
    1. БОГ ТЕ ЧУВАО!!!

  18. „Истичем да је титостичко насљеђе злоћудне нарави, што се тешко лијечи, посебно у Црној Гори.“

    Brozomora je teska bolest. Treba nam specijalna vakcina za to!

  19. Zemlja bezumlja samo dokle…jesen ce biti vruca dostinji posle ovoliko afera od marovica.kuljace radjenovica pavicevica stijepovica duska knezevica…lakića …

  20. Objavite mi prethodna dva komentara na pitanja ovog lakrdijaša, koji ili plaća ove komentare i hvalospjeve na njegov račun ili sam sjedi i piše ih. Vi tako zamišljate slobodu govora i demokratiju?

  21. Ако одбију овакав начин, већ остану код изговореног да је образовање некакве свеже ЦПЦ као “последњи корак и формирању националног идентитета”, онда су дубоко загазили у протиправље и насилну асимилацију православног живља Црне Горе, што је погрешнан а крајње антицивилизацијски пут, јер се идентитет гради вјековима у духу и бићу националног једне етније, а никад се не “ствара законом”. Јер и Хитлер, и Стаљин, и Павелић, и Броз, су своје науме: концлогора, гулага, сабирних центара и голооточанским нормама, такође утврдили законима, а и сами веома добро знате како је то све скупа фатално завршило. Понајвише за законодавце.

  22. Svetov zet odrađuje posao za Mila,mada nebih povjerovao da je to iz njegove glave,bar mi on tako izgleda.Možda ga punac savjetuje,mada on nebi „prdio lude“ kao ovaj ministar. Enigma je ko ove crkvene zakone izmišlja.Ministar pravde je prezauzet da bi na ovo gubio vrijeme;jedino ako se ovo posebno placa.

  23. Sta reci sem priznati da su njegovi tekstovi „BAUK“ koji kruzi Crnom Gorom i sa kojima se objelodanjuje i raskrinkava do koske drzavoliki provizorij zvani Montenegro i rezim jednog covjeka koji je na vlasti tri decenije. Njegovi tekstovi su strah i trepet po politickog lidera i ujedno gospodara, kao i za njegove DRPS-ovce.

  24. “ … јер наша црква не познаје нацију, држављанство ни резидентство …“!(V.S.B.
    Ne naša, nijedna crkva svijeta, svejedno koja!
    Jer, pravoslavna crkva : “ tериторијално је организована на епархијском, помесном и васељенском плану. Заједница је неколико помесних цркава које уједињују више епархија једне шире области и које се налазе у међусобном литургијском, догматском и канонском јединству. Данашњи помесни поредак је следбеник ранохришћанског црквеног поретка (пентархије)!
    Dakle, “ oblasti“, ne i država!!!
    Pravoslavno kanonsko pravo NE POZNAJE DRŽAVNE CRKVE! Ni neke druge crkve, nijedna, takođe, ne poznaju!
    Evo, da se i time na kratko pozabavimo i na sledeći način koji pojašnjava prirodu crkvenog ustrojstva : naša crkva zvanično se zaslovljuje kao Srpska pravoslavna crkva! Nije slučajno, i nije samo riječ o banalnoj terminlogiji, naprotiv, nego o suštinskom i sadržajnom imenovanju, što je nešto sasvim drugo! Zato, iz tog suštinskog razloga, naša crkva, kao ni bilo koja druga pravoslavna crkva, nije imenovana Pravoslavnom crkvom Srbije, iz čega bi bilo odmah jasno da se radi o, bez svake dileme, državnoj crkvi države Srbije!!!
    Izuzetak koji potvrđuje pravilo su pokušaji da se, izvan gore pomenutog suštinskog imenovanja, ustvari, razori kanonsko jedinstvo pravoslavne crkve pokušajem da se nasilno konstituišu „paradržavne “ crkve Ukrajine i Makedonija, vidimo sada i Crne Gore, svejedno naziva!?
    … Da se dugoročno cjelinom reformiše istorijsko ustrojstvo pravoslavne crkve tako što će “ buduće“ crkve, one da se teritorijalno ustroje u skladu sa granicama suverenih država i tako na mala vrata postanu, ustvari, državne crkve!? Koje u tom slučaju ne bi bile jedinstven organizam i religijski entitet nego svojevrsni corpus separatum tijela pravoslavne crkve, negacija njenog jedinstva kao uslova svih uslova njenog postojanja!!!
    Dakle, taj pokušaj da se naruši kannonsko jedinstvo pravoslavne crkve inicirano je, u širem jednom kontekstu, kao vrsta specijalnog rata ne protiv pravoslavlja primarno, kako to i nije osnovni cilj, nego protiv država u kojima pravoslavlje egzistira kao tradicionalna religija. Što je prije svega, u konačnici usmjereno na Rusiju! A ni Srbija nije pošteđena tog skrivenog cilja stvaranja državnih crkava u svijetu pravoslavlja!
    Dakle, ovo nekanonsko “ previranje“, sa otvorenmi, neskrivenim mješanjem tri gore pobrojane države države – ni slučajno nije suštinski odraz kanonskog nejedinstva unutar pravoslavne crkve, nego uticaj SPOLJA Koji ima svoj jasan politički i geo_strateški kontekst i cilj, čije inspiratore i protagoniste treba tražiti u jednoj drugoj crkvi prozelitskog portfolia i zemljama iz skoro pa vječite geopolitičke podjele hrišćanskog svijeta na Zapadnu i Istočnu civilizaciju! Što je svakom iole upućenom i obrazovanom jasno. Da je u pitanju bezmalo aksiom, neupitno “ stanje stvari“ u vjekovnoj stalnosti antagonizacije Zapada i Istoka, koja je hibridnog religijsko -_ideološko- političkog karaktera!… Jasno svakome, pa i akterima nezapamćenog ataka i nasrtanja na SPC u Crnoj Gori!
    Posebno treba voditi računa da je „Уређење Православне цркве на епархијском, помесном и васељенском плану је јерархијско (свештеноначелничко)!Православна црква на васељенском плану је литургијска заједница која уједињује помесне цркве широм света.“
    I o tome da :“ Православна црква у целини није правно лице као што је Католичка црква нити на васељенском плану постоје црквеноправни субјекти као што су Света столица и Римска курија на челу са једним врховним поглаваром (папом).“!
    Kako oni, katolici, dabome, imaju sasama drugačiji pristup svojoj crkvi koja je na prostoru čak i državnopravne autonomnosti ima svojevrstan ekskluzivitet, o čemu ponajbolje svjedoči događaj iz 2012. godine prilikom pokušaja da se katolička crkva u Italiji oporezuju za poslovanje u komercijalnoj sferi. Naime, Italijanski državni savet odbacio je danas odluku o ukidanju poreskih olakšica za komercijalnu imovinu u vlasništvu katoličke crkve.
    Italijanska vlada je u februaru objavila ukidanje crkvenih privilegija, pozivajući Vatikan da ponese teret dužničke krize.
    Međutim, državni savet, kao najviši upravni organ u Italiji, saopštio je da odbacuje takvu odluku zbog toga što je „previše heterogena“. taj pokušaj pritiska je propao … Italijanski državni savet odbacio je danas odluku o ukidanju poreskih olakšica za komercijalnu imovinu u vlasništvu katoličke crkve.
    Inače, pravoslavna crkva smatra se : „Једном, Светом, Саборном и Апостолском Црквом” чија је глава Исус Христос. Основ црквене организације јесте литургија кроз коју се изражава међусобно јединство свих помесних цркава (аутокефалних и аутономних). Црквено уређење почиње од епархије као литургијске заједнице једног места преко помесних сабора епископа до васељенских сабора. Црква се управља на основу Светог писма и Светог предања, правила васељенских сабора и од њих признатих правила светих апостола, помесних сабора и светих отаца и устава помесних цркава.
    Konačno, i više sam siguran da g. Bojić neće dobiti nijedan i nikakav odgovor na postavljenih pitanja vlastima, antisrpskom režimu Crne Gore.
    Ali, time pitanja koja je postavio ne gube na značaju i aktuelnosti, naprotiv!
    Odsustvo odgovora, koje je već sada izvjesno, samo će potvrditi da režim nema što da kaže, što da odgovori , a da ti odgovori budu smisleni, logični da su zasnovani na relevantnom tumačenju prava!
    I kako ono biše, Ustavom su država i crkva odvojene, bez da se jedni drugima mješaju u nadležnosti. Ili se meni samo pričinilo …

    1. 1. Да ли је геополитичка подела света на Западну и Источну цивилизацију, довела до раскола 1054.г. када се Хришћанство, па самим тим и Црква, поделило на ЗАПАДНО и ПРАВОСЛАВНО?
      2. Да ли је до ове поделе дошло услед различитог вредновања система људских норми понашања и вредности заснованих на вери у надљудски поредак?
      3. Шта се десило у XVI- XVII веку и шта је „УНИЈА“?
      3. Да ли се онда, након дешавња под тачком 1 и 2, може говорити о ЈЕДНОЈ ХРИСТОВОЈ ЦРКВИ, тј. да је данашњи помесни поредак следбеник ранохришћанског црквеног поретка ?
      4. За 300 година од распећа Христа до преобраћења цара Константина, политеистички римски цареви предузели су не више од четири општа прогона Хришћана. Насупрот томе , током 1700 година, хришћани су направили покољ над милионима других хришћана у религијским ратовима. У чему је проблем ? Може ли се више икада помислити и говорити о сличности са раним хришћанством ?

      1. Branka, svejedno kome ste ih postavili, pitanja su logična, lucidna i promišljena!
        U svakom slučaju, jedno je sasvim jasno i nebitno : ako je onda u vrijeme rana hrišćastva crkva trpela svakovrsni pritisak države(a), nešto malo poslije Velikog raskola Zapadna crkva je u manje više direktnoj službi zapadnih država! A od početaka raspada carstava i na zapadu i na istoku, katoliča crkva deluje simbiotički sa katoličkim državama, tako da i više nego teško razlučiti ko je zapravo kome u službi? Čije su izvorno geo-političke strategije, zapadnih država ili zapadne katoličke crkve, koji oni zdušno zajednički na tome rade! U globalnim, globalističkim interesima i razmjerama!
        Bez da to “ partnerstvo“ kriju! ( Sastanak Pape i Regana, samo kao primer)

        1. Ђикане, хвала Вам, одлично се разумемо…..или симбиоза Павелићеве НДХ и Алојзија Степинца, фратра Вјекослава Филиповића који је опонашајући Исуса Христа и 12 његових апостола, дошао у основну школу у Дракулићу и наредио учитељици Добрили Мартиновић да из школске клупе изведе једно србско дете. Не знајући шта ће бити (мислила је да дете треба нешто да рецитује), извела је лепушкасту и уредну Радојку Гламочанин, кћеркицу угледног домаћина Ђуре Гламочанина, који је тада био у заробљеништву у Немачкој. Док је учитељица стајала код прозора, а 12 усташа код врата, фра Филиповић је за катедром прихватио дете, нежно га помиловао, подигао на катедру и – почео натенане да га коље. Док се дечја крв сливала низ катедру, а деца скакала и вриштала од ужаса, фратар се смирено и достојанствено обратио својим усташама речима:“‘Усташе, ово ја у име Бога покрштавам ове изроде, а од вас тражим да слиједите мој пут. Ја примам ове гријехе на моју душу, а вас ћу исповиједити и ријешити свих гријеха’ “.
          После наведеног чина је наредио да се сва деца изведу у школско двориште где је, на утабаном снегу, поставио укруг 12 усташа. Тешко је, заиста веома тешко, наставити даље са описом покоља који је после тога настао. Завршавам зато само податком да је на снегу црвене боје од крви, на најбруталнији начин, поклано и масакрирано свих 62 дечака и девојчица. За покољ у Дракулићу усташке власти су наградиле фра Филиповића постављањем за управника логора у Јасеновцу.
          Па се питам могу ли се они уопште сматрати хришћанима и можемо ли ми православни којима овакви злочини не само да нису својствени, већ су непојмљиви сваком нормалном људском бићу, уопште имати било какве везе са њима!? Јер ако се они могу сматрати хришћанима након Магдебуршке трагедије, Вартоломејске ноћи, Јасеновца, Олује и Бљеска……онда ја себе не видим у том друштву. Онда остајем сама са распетим Христом.

  25. Postovani kolega,
    sa ovim jasnim predstavljanjem više necete biti samo advokat, vec, slobodno mogu reci heroj koji može postradati radi istine i pravde. Neka vas Bog podrzi i okrijepi.

  26. Зато што је један од главних задатака Ватикана и римокатоличке цркве уопште ликвидација православља као наводно „шизматичке“вере, тј. „одпадничке вере“ од „праве“ католичке вере, како произилази из њиховог учења.
    У том правцу су се многи ставили у службу Ватикана и ватиканизације својих држава и на његовом су платном списку.
    Књаз Никола је био свестан опасности која прети православљу у Црној Гори од прозелтизма, тј.католичења православних па је нашао за сходно да то брани уставном нормом. У толико се суштински разликују Црна Гора и Монтенегро.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *