IN4S

IN4S portal

Abović: Vuksanovićev lični izbor, nikako većine Hrvata u Boki

1 min read
A sa svojim izborima moraš se nositi. Tako će i Adrijan FUKSAnović morati sjutra moći pogledati u oči mnogim ljudima kojima se dosad izdavao kao dobar susjed, prijatelj, osoba od povjerenja, čovjek koji poštuje multikulturalnost i multikonfesionalnost itd
miomir abović

prof. dr Miomir Abović, Foto: privatna arhiva

Piše: dr Miomir Abović

Dakle, poslanik HGI-ja u Skupštini Crne Gore Adrijan FUKSAnović glasao je, između ostalih poslanika vladajuće koalicije i SDP-a, ZA sporni Zakon o slobodi vjeroispovjedi. Na taj način, metaforički rečeno, dodao je svoju šibicu i šibicu svoje partije na opasnu vatru koju je u Crnoj Gori potpalio DPS.

Dosad je najgora stvar koju je Adrijan FUKSAnović uradio u Skupštini CG bila njegovo glasanje za katastrofalni „Zakon o uređenju prostora i izgradnji objekata“: Zakon koji je u urbanističkom smislu uništio njegov rodni grad Tivat i Crnu Goru uopšte. Štoviše: njegov glas ZA „Zakon o uređenju prostora i izgradnji objekata“ bio je presudan da se taj Zakon izglasa.

Ovo što je Adrijan FUKSAnović sinoć uradio, međutim, gore je čak i od njegovog glasanja za taj – po Tivat i Crnu Goru – Zakon sa katastrofalnim posljedicama.
Opet ću se poslužiti metaforičnim govorom: u svađi dva rođena brata Adrijan FUKSAnović svrstao se, zarad svog ličnog interesa, na stranu jednog od te dvojice braće. A to nije pravi, nije kršćanski pristup. Jedini kršćanski pristup – kad se svađaju dva rođena brata – jest ili da ih miriš, ili – ako (u)vidiš da ih ne možeš pomiriti- da se povučeš i budeš neutralan. FUKSAnović nije želio ni miriti posvađanu braću, ni ostati neutralan u toj svađi, nego je izabrao ono najgore: da huška jednog rođenog brata na drugog.

Ono što je bitno naglasiti je sljedeće: TAKAV NJEGOV IZBOR JE ISKLJUČIVO NJEGOV LIČNI IZBOR I IZBOR PARTIJE KOJOJ PRIPADA, TJ: HGI-ja; NIKAKO IZBOR VEĆINE HRVATA U BOKI KOTORSKOJ.

A sa svojim izborima moraš se nositi. Tako će i Adrijan FUKSAnović morati sjutra moći pogledati u oči mnogim ljudima kojima se dosad izdavao kao dobar susjed, prijatelj, osoba od povjerenja, čovjek koji poštuje multikulturalnost i multikonfesionalnost itd. Ali ne sumnjamo da će ovaj lik – koji se inače u javnosti voli izdavati kao veliki i iskreni kršćanin – imati snage i hrabrosti da ponese svoj križ. Baš kao što je i uvijek dosad imao, makar otkad je ušao u visoku politiku.

Podjelite tekst putem:

24 thoughts on “Abović: Vuksanovićev lični izbor, nikako većine Hrvata u Boki

  1. Vuksanovicu, vrijeme ce pokazati koliko je tvoje ponasanje u Parlamentu zlo za Hrvate. Posebno za one casne koji nisu za NDH i Alojzija Stepinca. Spavas li mirno Vuksanovicu i gledas li Srbe oko tebe u oci. Stidi se!

  2. Riječ LATIN nije ništa pogrdno,ne mogu ih zvati Hrvatima jer nemaju veze sa Hrvatskom,to su većinom pokatoličeni Crnogorci.Što se tiče Andrije,njemu se đed pokatoličio a on bi se i poturčio za kilo brašna kakav je to nikogović!!!!!Ti pročitaj sokole što znači LATIN.

  3. Ne treba zaboraviti po dobru i časti Abovića, Kolića, Ćemana kada prođe ova pošast, drugim njihovim predstavnicima neka Bog da duplo, što su oni nama namijenili.

  4. „Da se ne lažemo“ potpuno si u pravu što se tiče glasanja hrvata muslimana i albanaca u parlamentu.Mislim da su preuzeli preveliki teret i nećasnu ulogu a gurnuli svoj narod u možda veliku nesreću sa nesagledivim posledicama. Volio bih da nijesam u pravu ali vrijeme će pokazati na što će sve ovo izaći.Definitivno ovo su uradili ,to je svakome jasno radi svoje lične koristi a posledice ih ne interesuju.

  5. Ovaj se lažno predstavlja kao intelektualac i kao Hrvat. Da je intelektualac ne bi sebi dozvolio ovakav vokabular, a da je Hrvat ne bi propagirao ravnogorski svjetonazor. No vazda se nađe po jedan Sejdo Bajramović za jednokratnu velikosrpsku upotrebu.

    1. Bogoljube, kako se on predstavlja to je njegov problem. Treba li mu pomoć stručnih osoba, i to će procijeniti oni koji su meritorni da to prosude, a ti to svakako nisi. Koliki je (razočarani) karijerista, to znaju svi koji koji ga znaju, tako da i ta kleveta pada u vodu. Nikad mu niko u životu ništa nije sređivao, što znamo svi mi Tivćani (isto kao što znamo da je HGI sredio Vuksanoviću da konačno diplomira poslije petnaest godina studiranja). U HGI-ju bio neko kratko vrijeme, izašao kad se osvjedočio da su Zvonimir Deković i Adrijan Vuksanović lopovi koji se bogate na račun „predstavljanja“ Hrvata u CG; svi smo vidjeli njegov- primjera u ovoj nesretnoj Crnoj Gori vrijedan- javni izlazak iz te kvazihrvatske partije tada. Nego, Bogoljube, na tebe i slične tebi suvišno je trošiti riječi. Napisao si da prof. Aboviću treba ovo i ono: tebi ne treba ništa, sem da izađeš iz čmara Mila Đukanovića i da se, po mogućnosti, malo očistiš od onoga što se nalazi u čmaru. Ali to je za tebe nemoguća misija.

  6. Zbog neodgovornosti jednog čovjeka i jedne partije, ovom slučaju Adrijana Vuksanovića i HGI-ja, koji iz ličnog interesa podržavaju Zakon o slobodi vjeroispovjesti- zato što su se potpuno prodali DPS-u- ne treba sjutra, u nekom potencijalnom razvoju situacije, da budu krivi svi Hrvati u Crnoj Gori. I to je prof. Abović odlično uočio i još bolje reagovao, usmjeravajući odgovornost direktno na Vuksanovića i HGI.

  7. MIJATE, ne nerviraj se, što si pao u vatru. Opušteno, čovječe. Vjerovatno ga na FCJK drže ljudi koji odlično poznaju njegove stručne reference; kad se ti za nešto budeš pitao, onda ćeš mu ti lično udijeliti otkaz. Nekoliko puta sam pročitao ovaj članak i ne vidim u njemu nikakvu promociju četništva; prosto, čovjek- u jednom delikatnom trenutku- pokušava da zaštiti svoj narod od jedne grupe intereždžija koja se okupila u interesnoj grupi zvanoj HGI, koja se lažno izdaje da predstavlja taj narod, a u Skupštinu su ušli zahvaljujući glasovima tvojih DPS-ovaca sa sjevera Crne Gore. Nema u članku i nikakve psovke. Prof. Abović- (grafo)stilistički briljantno- modifikovao je i naglasio prvi dio Vuksanovićevog prezimena dovodeći ga u suštinsku vezu sa Vuksanovićevim karakterom. Ne nerviraj se, Mijate, srčka će te udarit pa što će Crna Gora bez njenih branilaca kao što ste ti i tebi slične podguzne muve.

    1. Infantilno je i glupo kad autor u komentarima sam sebe hvali. Da ne kažem da to ukazuje i na izvjesne psihosocijalne devijacije. Nazvat upotrebu pojma „fuksa“ briljantnom može samo neko ko je do te mjere samozaljubljen da mu pod hitno treba pomoć stručnih osoba. Druga je rabota što se ovaj tip lažno predstavlja kao intelektualac, a promoviše neofašizam, i pledira da govori u ime svih Hrvata u Boki, a ne tako davno i sam je pripadao političkoj strukturi kojoj je na čelu Vuksanović. Tipičan primjer razočaranog karijeriste, koji je kad ne realizuje ambicije spreman na sve, upravljajući svoj bijes prema onima od kojih je očekivao da mu „završe“ ovo ili ono.

  8. Profesor na Fakultetu za crnogorski jezik i knjizevnost na Cetinju i građanski aktivista. Nije tacno da je potpuni cetnik, samo iskreno simpatiše demokratski profil DF i popa Macu.

  9. Andriji se vidi na facu da je SPLAČINA,i ja smatram da to nije stav većine poštenih latina Boke!!!Svjedok sam da prilikom odbrane krstionice na Miholjskoj prevlaci smo imali podršku poštenih i časnih latina,koji su svakodnevno svojim prisustvom davali nam podršku!!!

    1. Nijesu oni nikavi Latini. To su nasa braca. Oni su dio nas. U pravu je ovaj koji je to gore napisao. To sto su razlicito prihvatili hriscanstvo ili sto su razlicite vjere, nije toliko bitno.Vazno je da su oni casni ljudi. Uostalom to je jedino sto je bitno u ovom zivotu, biti castan covjek sa obrazom i dostojanstvom, imati sve one osobine koje zahtijeva Gospod od nas i truditi se da ostanes takav, prenositi to na potomstvo do konacnog iskoraka iz ovog zivota.

  10. Imao sam priliku da upoznam Miomira Abovica dok je bio uposlen na Filozofskom fakultetu. I mogu reci da se radi o jednom izuzetnom covjeku koji je bio primjer u svakom pogledu kako jedan predavac, asistent treba da izgleda. Mnogim svojim postupcima je do sada pokazao da je zaista veliki covjek i zelim da mu se zahvalim na ovom vidu podrske. Zato sto smo ovako nesrecno podijeljeni, nesreca nam se i desava. Nase srpsko bice je nazalost svih nas, uspjelo da se podijeli i samo nastavlja da se dijeli. Nazalost i religije su ucinile mnogo u tim podjelama, ali to ne znaci da treba da ih se odreknemo kao sto to traze sluge novog poretka. Ipak ovo sto radi Miomir Abovic pokazuje da ce kad tad, sigurno ne vrlo brzo, doci do neke zajednicke svijesti u srpskom bicu, ma kojoj ono religiji pripadalo. I mi, kao pravoslavci snosimo odgovornost, zasto smo se tako lako odrekli svoje brace koja su primila katolicanstvo ili islam. Treba jednom da shvatimo da su nam podjele samo lose donijele i da uglavnom nijesu polazile od nas samih, vec od nasih neprijatelja. Nadam se iskreno da ce se jednom desiti taj prodor u nasu svijest, srpsku, slovensku, o nama samima i da cemo izaci iz toga opet kao cjelina. Miomire Abovicu hvala ti sto radis na tome.A postupak Adrijana Vuksanovica ne bih komentarisao. I Adrijan je dio nas, ma kakav god njegov postupak bio. Mislim da je njegov postupak cisto postupak iz nekog egzistencijalnog straha koji ima i koji nosi sa sobom. Ja sam ubijedjen da se i on trudi da bude hriscanin, ali da taj strah za svojom egzistencijom ne dozvoljava da to zaista bude. Nije u redu, ali u pitanju je samo njegova cast, ali ne i cast nase brace koji su se nekad ponosno osjecali kao Srbi katolici ili pak Hrvati.Kako god okrenes svejedno je, isti smo narod.

  11. I ti si profesor univerzitetski? Ti učiš studente da budu pristojni ljudi? Imas li stida, čovječe?
    Možeš da budeš Hrvat- četnik! Možeš, čak, da smatraš ispravnim ono što su poslanici DF uradili, preksinoć!
    Ali, ko te je naučio da pod stare dane, izvini ako samo tako izgledaš, variraš prezime u psovku?!
    Ko tebe, takvoga, uopšte drži na FCJK i bilo gdje među mladim ljudima? Prosto, sramotan si!

    1. juh pod stare dane…. sad si ga sredio. Nego da razjasnimo, Miomire nemoj da se stidis pa da pronadjes dokaze da ti je deda bio Srbin. Srbin katolik. Srbi katolici Dalmatinci su krsteni katolici isto kao sto su Luzicki Srbi katolici ili protestanti, oni nisu nikada ni bili u dodiru sa pravoslavljem, to treba shvatiti pa lakse odmeriti kuda se Srpski zivalj prostirao tokom poslednjih 1500 godina. To sto nemacka Istorijsko manipulatorska mafija pise istoriju po svom kalupu nije cudo, pola danasnje Nemacke nebi bilo pod njihovom kontrolom da nisu to radili.

      1. Do drugog svjetskog rata u Crnoj Gori su svi katolici bili Srbi, kao i u Dubrovniku i samo je bio jedan Srpski jezik.
        Nešto mi nije jasno, kako u ustavu knjaževine i kraljevine Crne Gore su stanovnici Srbi tri vjeroispovijesti, a da je kobajagi crkva bila autofekalna,, koju niko nije priznao i nema TOMOS, možda motor.
        Samo je Srpska pravoslavna crkva kanonska, ovo ostalo je konvertitstvo i pare don Franciska.

    2. Mijate sve si izokrecao.
      Ako neko drugacije misli odma mu prikacis etiketu da je cetnik pa iako je Hrvat .
      Drugo, profesor Abovic nije spominjao nerede nit podrzavao nego govorio o poslaniku Vuksanovicu i njegovom razlogu za takovo glasanje u ovom slucaju a i ranije ,jer svaka akcije izaziva reakciju.U mnogim parlametima po Svijetu a i u Evropi imas izazivanje nereda u skupstinama zbog nezadovoljstva ali policija i specijalni odredi se ne koriste nego skupstinski redari i ne hapse se poslanici.
      Poslanik Vuksanovic je izabran DPS glasovima (po upustvu partije) u Andrijevici ,Petnjici ,Podima itd dje nema Hrvata ,znaci on je poslusnik i taster operator DPS-a a ne predstavnik Hrvata iz Boke.

    3. Mijate,

      Nije prof Abovic “varirao” prezime Adrijana u psovku vec je to karakterna osobina Vuksanovica.
      Svi u Boki znamo da je to jedna obicna politicka fuksa kao i cijela njegova partija!

  12. DA UPRAVO TAKO!
    PREDSTAVNIKE KATOLIKA I MUSLIMANA U ONAKOM PARLAMENTU VODILJA JE BILA „DONJI DIO SVOG TIJELA“, A NE DUGOROČNI INTERES NARODA KOJEG PREDSTAVLJAJU.
    SVAKAKO, NI MALO MUDRO NI PAMETNO!!!
    PRIJE ILI KASNIJE TO ĆE IM SE OBITI O GLAVU!!!

  13. DA SE NE LAŽEMO, vidjećemo hoće li biti tih protesta. A ako ih ne bude- bilo koji razlog za to da navede DF- zanima me hoćeš li i dalje vjerovati čelnicima DF-a da iza kulisa ne rade koordinirano sa DPS-om.

  14. Svaka čast doktore Abovicu na nekalkulanskom. odnosno, principijelnom i hrišćanskom komentaru onoga što je učinio Vuksanović.

  15. Muslimani i katolici, zajebali ste stvar. Vaši poglavari su dali jedne izjave, vaši predstavnici odradili suprotno. Nama je svejedno da li vam je to bila taktika, ili nije.
    U svakom slučaju to je bio najveći čin neprijateljstva prema nama.
    Ako ste iskreni u ovome što kažete pridružite se protestima, koji slijede za obaranje zakona.

    1. Jedino legitimno. Ne zaboraviti gospodina Abovića, koji je jedini dao jasnu i nedvosmislenu izjavu po ovom pitanju. Bilo je i nekih mladih demokrata, ali je to sve bilo demagoški potkovano. Miomir je ozbiljan i reklo bi se častan čovjek.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *