Абазовић дорађивао темељни уговор који је Кривокапић послао Патријаршији?
Дритан Абазовић у Бриселу
Потпредсједник Владе Дритан Абазовић и његова екипа дорађивали су нову верзију темељног уговора са Српском православном црквом којег је потом премијер Здравко Кривокапић послао Београдској патријаршији, сазнаје Побједа.
Извор Побједе из врха парламентарне већине, који је близак самом врху СПЦ, саопштио је да је Абазовић са својим правничким тимом у значајној мјери извршио измјене документа.
“У новој верзији документа нема ставке која је била спорна а у којој се наводи да се не може градити нити један вјерски православни објекат у Црној Гори без сагласности надлежног архијереја СПЦ као и одредба о Српској православној цркви као традиционалној вјерској заједници са историјским континуитетом”, рекао је извор Побједе.
Обје одредбе је Абазовићев правнички тим прогласио је незаконитим и неуставним. Тим одредбама била је дискриминисана Црногорска православна црква која је да би градила храм – морала добити дозволу од једног од четири епископа СПЦ у Црној Гори – оних који одбијају да признају њено постојање?!
Такође, према писању Побједе, одредба о историјском континуитету СПЦ била је једна од најспорнијих имајући у виду да је СПЦ основана званично тек 1921. године и да се тим чланом жели преузети континуитет од аутокефалне Црногорске православне цркве, која је била дефинисана Уставом Књажевине Црне Горе из 1905. године.
Абазовић је заједно са двије западне амбасаде спријечио Кривокапића да потпише темељни уговор са СПЦ у Београду 27. маја.
Потпредсједник Владе је јуче признао новинарима да је видио темељни уговор са Српском православном црквом и потврдио да је исправљено све што је било спорно у том документу.
Он тврди да су интереси Црне Горе уз, између осталог, његову интервенцију апсолутно заштићени у овом тренутку.
“Чекамо финални документ. Ако је то то, неће бити никаквих проблема са темељним уговором. Још није финализован текст на релацији Митрополија – српски патријарх, кад се то деси он треба да угледа свјетлост дана”, поручио је Абазовић.
Коментаришући став једног дијела јавности да је стао на страну Српске православне цркве, Абазовић је рекао да то није тачно, већ да је на страни правде.
“Не бих волио да се дискриминаторски, ни фаворизујуће односим према било коме. Држава не треба да улази у питања унутрашње организације вјерских заједница, већ створи оквир да у правном систему све вјерске заједнице функционишу без дискриминације. Мислим да се то постиже”, закључио је Абазовић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Sta ova oprska pjevacica zabada svoj nos gdje mu nije mjesto a po naj manje ima pravo da se mijesa u crkvene stvari, imas svog muhameda pa se bavi njime jer ni on nije tako svevisnji
hahaha opstina daje zemlju za gradnju crkve i tu sinod nema nista da odlucuje.Tacno ali onda im mora u dozvoli pisati NVO CC,a ne CPC sto oni hocej i ovo je cirkus od ovih cirkuzanata od ove ambasadorske vlade.Taj novi ugovor koji su napisali srbomrzci iz ambasada je napisan samo da pomognu ovoj trojici petljanaca krivokapicu,becicu i dritanu jer SPC ovo nece prihvatiti a oni se vec sakrivaju iza ustava.Dritan nije spasio SPC i to su najvece gluposti nego je on spasio lopove drpsovce i dao nadu mirasu da ce mu SPC dati da pravi CPC.
Ne, prvo se registrujteš, možeš kaoko god hoćeš da se nazove, samo da to ime već ne koristi neko drugi u CG.
Na primjer Lajović ima „Crkvu“ i dao joj je naziv mislim „Dukljansko…. Eparhija“, i on može da traži ka i svi drugi dozvolu da gradi, ukoloko ima mjesta ukoliko idpunna Urb reg uslove on može da gradi.
Ti je naravno nepriznazs Vjerska organizacija, ima ih po zapadu na hiljade, oće li mu ko doći ili ne to nije naša stvar.
Ali niko nema monopol na religiju, vet obzira što sam i ja protiv takvih organizacija. Moram biti realan…
A ti Dritko radi svoj poso za koji si u Vladu, pusti Crkve da Pravoslavni resavaju, ni tebe se u tvoj Islam isti ne mijesaju….
Mozete da pisete kakve ocete temeljne ugovore I da pisete da postoji od ove godine, kako god ocete…. Za mene postoji 800 godina, Srpska je I nece mi Beogradska patrijarsija odlucivati za hramove I crkve po CG, vec zvanicni Mitropolit sa Cetinja.
Da mi je znati kako razdvoji Srpsku crkvu od Patrijarsije…
Kaze ovo je SPC i nece BG odlucivati… MCP je dio SPC, a na celu SPC je naravno Patrijarh!
Gospodi pomiluj!
Mitropolit je obnovio 600 Crkvi u CG i sagradio nekoliko Hramova, a sa nikog pozszp nije a isto smo bili dio SPC, znsči može eto su vidio da može
TO JE KAO DA ANDRIJA MANDIĆ PIŠE UVOD ZA NOVI STATUT BOŠNJAČKE STRANKE I ALBANSKE ALTERNATIVE..
Dritane, nije to tvoj poaso.
Zašto ne objavljujete komentare? Cenzura na ovom portalu je gora od komunističke.
Е јадни ли смо када о темељном уговору одлучује и допуњује Дританга,,арнаут. Овај Криви је већа битанга од овог,горе поменутог. Изигра онолики народ. Чему ли се надају на следећим изборима?
Nije on bitanga nego ko ga je glasao I njega I Becica.
Srpska pravoslavna crkva na ovim prostorima postoji800g.koje abazovicu gradio moracu,djurdjeve stupove crkvu sv petra i pavla savinu miholjsku prevlaka da nijesu možda albanci pa i barsku nadbiskupiju odnosno primasiju srpsku kojuste vi albanci uzrupirali u zadnjih 30-40godinasu svi do jednog nadbiskupa sualbanci većina njih skoro i nezna srpski jezik otimate ono što vi albanci nikad nijeste imali nemate nidje nikakvih pisanih a ni materijalnih spomenika koji govore o vašem bistvovanju na ovim prostorima sve što imate oteliste od srba ili grka i tices danam kažeš od kada postoji s.p.c.
ja imam i te kako protiv ovoga dritana samo zato sto nema ama bas nikakvog respekta za Srbe i SPC i on je taj koji je sprijecio u maju potpisivanje sporazuma,a sad bi on vidi cuda napravio novi ugovor i trazi id SPC da sektama dozvoli da prave pravoslavne hramove.Ja oredkazem da i mi isnujemo nekakvu NVO i trazimo da pravimo djamije i katolicke crkve pa da vidimo moze li to.
da vam Dritan nije pružio ruku DPS bi bio na vlasti i sproveo bi onaj zakon prošli. Dakle pomogo vam je i te kako.
A kako to mislis da bi DPS bio na vlasti? Sa Dritanom ili bez njega?
Koliko je pomogao sada odmaže. Kako je došao na vlast tako će i da ode uskoro kako stvari stoje. I kakva se zbrka dešava u Vladi..
I neka ga je spriječio, da ga nije spriječen sad bi ga Ustavni sud poništio, po zahtijevu Dps, da Sinod daje dozvolu Nvo Mirsšu za gradnju Crkve, ma daj, to je pisalo.
To daje, samo Opština ako ima zemljište koje je predviđeno za to, ako nema, ne daje.
Nema to veze sa Sinodom
Ne zna se je li tekst za plakanje ili smijanje.
Kaze „…cime se otima kontinuitet CPC…“.
Kakav kontinuitet kad je ta nvo osnovana prije 20godina.
SPC postoji od Svetog Save, njen kontinuitet nije prekidan jer su se svo vrijeme, cak i pod turskim okupatorom, kad je nasilno ukinuta Patrijarsija, nasi Mitropoliti potpisivali sa Egzarh trona peckog.
To znaci da je SPC uvijek postojala, i nema tog Dritana ni ambaasade koja ce rat protiv Boga dobiti. Zao mi je ako nisu nista naucili iz Litija i svih desavanja.
Mi smo i dalje, kao i tada, spremni za nove Litije i odbranu svetinja zivotom!
Jedino sto je srpski i dio crnogorskog naroda trazio na izborima 2020-e je zastita prava nasw SPC i ni to ne mozemo da dobijemo?! E, dobicemo, zivi bili pa vidjeli!
Ono je tekst na ćirilici, misli se na kintinuitet SPC
Ne misli se jer ne pise skraceno nego pise „autokefalne crnogorske pravoslavne crkve“
A ne bitno je je li cirilica ili latinica, slova se znaju valjda i jedna i druga, nema nista nejasno
„Komunizam je gotov, na redu je da uništimo pravoslavlje!“ – Ne može čovek da ne pomisli na ovaj poznati stav Zbignjeva Bžežinskog kad vidi da sadržaj Temeljnog ugovora sa SPC uredjuje proeuropaki atlantistički kadar, sorošoid. Pa još i to što je Albanac ukazuje da u Crnoj Gori se sprovodi model preuredjivanja=preotimanja pravoslavlja predvidjen za ranije oteto Kosovo i Metohiju.
ŠTO SE TIČE UGOVORA SA SPC , NE TREBA ŽURITI NITI ČEKATI NEKAKVU FINALNU VERZIJU , VEĆ SAČEKATI DA ABAZOVIĆ I KRIVOKAPIĆ ODU PA SA KOREKTNIM LJUDIMA POTPISATI DOKUMENT. NEĆE NAM NI ABAZOVIĆ, NI MIRŠ, NI NOVAK ADŽIĆ, NI AMBASADE ODREĐIVATI OD KAD NAM TRAJE CRKVA. ONI MOGU SAMO DA SE STARAJU O ONOME ŠTO JE ZAČETO U TITOVOM JAJCU…..
ma ljudi patrijarh je sve rekao i to je jasno ko dan tj. rekao je krivokapicu da je puno promijenio ugovor koji je vec bio usaglasen i da cej ga pravnici nekad razmatrati kad budu imali vremena.Ponovilo se isto ono sto komunusti vec 30 godina rade tj. poslali su patrijarhu ugovor koji se ne moze potpisati.
Nemam nista protiv Dritana. Covjek se drzi svoje politike i svaka mu cast na tome. Zasto se „nasi“ politicari ne drze svoje politike, to je vec drugo pitanje. Ali, ako je ova drzava spala na to da Temeljni ugovor sa SPC odredjuje jedan Albanac i da od njega zavisi potpisivanje istog, onda nam spasa nema. Spasa nam nema i ako je on taj koji odredjuje i definise interese drzave Crne Gore, sa svojih 5-6% glasaca. ‘bem ti ovakvu demokratiju!
Вјерујете ли ви Побједи?
Vjerovao ili ne, jasno je kao dan da američka i britanska ambasada vode politiku i sveukupan život u CG…. Preko Abazija i Bečića …zato njima odgovara pozorišna lutka zvana Krivomozgić, čije ruke, noge i glavu pokreću pomoću kanapa. E zato oni hoće po svaku cijenu da ga zadrže kao Premijera, iako znaju da nije dostojan premijerske funkcije.
Dritan je mali tito,nevjerovatna slicnost
Isti pokreti,gestikulacija…govor. Sve.
Moze Dritanga da doradjuje svoj temeljni ugovor sa islamskom zajednicom kako hoce ovo ipak nije njegov posao, mozda je ipak previse zinuJJo da mu ne zapne.
Da li misliš da li je Krivokspić razgovarao o tome sa Joanikijem ili misliš da to nije ni Joanikijev posao
To je posao jedino i isključivo Sv. Sinoda SPC i nikog više pod kapom nebeskom. Kome gođ se ne sviđa, može samo umrijet od muke uzaludne.
Pa neka ga Sinod završi sam, što ga be završi sam tolko decenija.
Znsp li zsšto, jer nije samo do Sinoda već i još do nekog.
Jer Ugovor he uvjek između dvije strane, rsvnopravne…. Tolko znsš jeli tako
Muka je na tebe kad ti je Zabjelo centar univerzuma, nemoj da mutis rijeku u svojoj pametnoj glavici, pusti malo mozak da odmori nemoj da ga davis svojim mozganjem. Ajde podji do raskrsnice i vidji ima li saobracaja, onda do vektre na fuka i kod majke na papanje, ima danas punjena paprika. Dako se zavrsi ovo bez tebe i Dritana.
Ako je u ugovoru pisalo, (kaki je bilo u štampi) ako je… Da se za gradnju Crkvi mora imati odobrenje Beograda, potpuno logično da se taj dio izbaci… Iz više razloga…
Prvi.. ni do sada nikog pitali nismo, nema potrebe da počinjemo. Uz svo uvažavanje ali me uopšte ne interesuje da li neko u BG smatra da li je potreban Hram u Budvi, ako imamo para pravo ćemo ga…
Drugi razlog… je Nvo Miraš…Sto puta smo Mirašu rekli „makse od Crkvi idi tamo i pravi svoju, pa tamo radite što hoćete“…
E sada to ne bi moglo, morao bi BG da mu dozvoli, a ako mu dozvoli ispada da ga priznaje…
A ako mu zabraniš, kršiš Ustav da svako ima ista prava kada je religija u pitanju, i na Sudu će biti oboren Temeljni Ugovor…
Nisi dobro razumeo. Nije predviđeno da se pita Beograd (kojim se manipuliše, jer je iz nekog razloga postao crvena marama za Crnogorce). Poenta je da se npr. u Valjevu ne može dobiti građevinska dozvola za gradnju crkve bez saglasnosti Eparhije Valjevske. Znači ne pita se Beograd nego eparhija na čijoj teritoriji se traži dozvola za gradnju.
U redu to, u redu, primjetio ssm ali sam već poslso bio komentar, u pravu si.
Ali što sa drugim dijelom… Vezano za Nvo Miraš ili bilo koju drugu sličnu koja se može pojaviti za 100g… Šta sa time, da li je u skladu sa Ustavom….
vijerniče, pa nije Crkva politička patrija koja se osniva sakupljanjem potpisa ?
Demaskira se sam 🙂 Odeš u policiju i registruješ Crkvu….hahaha…to samo komunistički mozak može da smisli. To je sekta, ne Crkva N.N kršćanine 🙂
Upravo se Crkva tako osniva, i neko će je prizna, neko neće, neko nazivati Nvo neko sektom…imaće dva člana ili deset sve jedno
Alu svim zakonima svijeta svako ima pravo kada je religija u pitanju, da vjeruje ili ne vjeruje, ili ako vjeruje da vjeeruhr u što hoće.
I niko nema pravo da mu to zabranjuje pa ni Sinod
Organi države i lokalne samouprave donose Prostorni plan i plan detaljne regulacije. Tim planovima se uređuje namena zemljišta na teritoriji grada i države. Tom tvojom logikom bih ja bio diskriminisan što mi se ne dozvoljava da u Popučkama na poljoprivrednom zemljištu gradim kulu od 100 metara, a u Beogradu se to dozvoljava.
Nisi shvatio, upravo i ja to kažem… Organi Države tako je… Ako je predviđen Vjerski objekat ti možeš da ga gradiš i tioje to. Ako nije ne može… To i kažem..
Ali nije Sinod taj koji daje dozvole za Vjerske objekte organizacija koje nemaju veze sa Njim
Ne, to je najobičnija obmana. Niko Mirašu ni bilo kome ne želi da brani da gradi svoje objekte i da ih naziva hramovima ako mu tako basta, ali ne može ih nazivati pravoslavnim hramovima, iz prostog razloga što to nisu i ne mogu biti pravoslavni hramovi. Koliko god nekome bila muka i koliko god neko bjesnio zbog toga, jedina kanonski priznata pravoslavna crkva na prostoru crne gore je SPC i samo njeni hramovi mogu biti pravoslavni. Jednako kao što samo Rimokatolička crkva može graditi i imati katoličke vjerske objekte – može li iko zamisliti da nekom padne na pamet da na svoju ruku i bez odobrenja nadležnog biskupa izgradi objekat i nazove ga katoličkim hramom?? Naravno da je nemoguće i nezamislivo, i s pravom je tako jer se mora znati red i poredak. E pa isto načelo mora važiti i za pravoslavnu crkvu, i tu SPC sasvim sigurno neće ni milimetar popustiti, u suprotnom pristaje na nejednak položaj u odnosu na druge tradicionalne vjerske zajednice. Ako ne može sa ovom vladom i parlamentarnom većinom, čekaće se neka druga, a ovoj sadašnjoj će ostati žig da su htjeli da ponize kanonsku pravoslavnu crkvu u odnosu na druge tradicionalne vjere. Političarima može gorjet pod nogama, dok je crkva tu vjekovima i za crkvu ni 50 godina ne znači ništa toliko bitno, a kamoli možda godina ili dvije.
Može da ih naziva kako hoće, može sebe da naziva Papom, Delajj Lamom, Napoleonom.. pa ko mu vjeruje neka mu heruhe
Država određuje gde može biti bogomolja, a onda daje kanonski priznatoj crkvi da gradi objekat. Zamisli da ja osnujem Srpsku katoličku crkvu i da mi grad Valjevo npr. da dozvolu da gradim katedralu na zemljištu na kom je predviđena katolička bogomolja.
Neka gradi na svom zemljištu, nema što Država sa daje ne kanonski priznatim Crkvama… Kupi zemlju prostornim planom neka predvide objekat u skladu sa smernicama iz Opštine u neka grade.
Nisan naravno da Država daje neksnonskim organizacijama
Нисте у праву. У свету постоји само једна призната Католичка црква а, ако се не варам, 14 православних. Претпоставимо да у Црној Гори живе људи који су верници неке друге православне цркве и да желе да саграде свој храм. Да ли то значи да они то не би могли да учине без дозволе надлежног архијереја друге цркве (СПЦ) којој не припадају? Зар то није дискриминација? О дозволи за изградњу треба да одлучује држава а надлежни архијереј СПЦ треба да даје мишљење а не сагласност. С друге стране невиђени је безобразлук и бесрамна политичка ујдурма негирање историјског континуитета СПЦ у Црној Гори. Тај континуитет се не негира ни Католичкој цркви ни Исламској заједници у Црној Гори, а негира цркви која је створила државу Црну Гору, што је здравом разуму једноставно необјашњиво.
Prvo ste napadali Abazovića šti nije ni vidio Ugovor a Potpredshednik je Vlade, a sada kada ga je vidio sada kažete da ga je dorašivao.
Neka prvo Patrijah odgovori kakav je Ugovor koji je dobio i javno da xse objavi ako mu bude što smetalo što ne to da mu smeta.
Da vidimo o čemu se radi, fo tada neću napadati nikog, jer kad Patrijah ne zna da li je ugovor dobar kako bi mogli znati
Da si Srbin, i da imaš bar mrvicu ikakvog obrazovanja, znao bi da se ne kaže patrijah, već patrijarh. Toliko o tvojim kompetencijama i pozvanosti da bilo što pričaš – bilo da staviš ime Tivat, Rebus ili bilo koje drugo.
U svakom slučaju ja Patrijah pišem, za razliku od tebe, velikim slovom.
A obično ko traži lingvističke greške, znsči da na komentar nema što da doda, tolko znaš jel tako.
I ako pogledaš opet sam napisao Patrijah
Tvoje pisanje je spomenik tvoje gluposti, ostrašćenosti i neznanja. I zato, samo piši koliko ti gođ basta. Što se tiče pismenosti, evo ti male besplatne pouke: patrijarh se piše malim slovom uvijek kad se odnosi uopšte na zvanje patrijarha (kao što je i bilo u mom komentaru), a ne na neku određenu ličnost. Velikim slovom se piše samo kad se odnosi na neku određenu ličnost patrijarha, što nije bio smisao mog komentara.
Da ponovim predhodno, ko se bavi lingvistikom u komentarima na portalu, taj nema što da kaže na komentar.
Ja Patrijah pišem velikim slovom, i Mitropolit, Sveštenik.. iz poštovanja, a ti nemoj i to je to
Tivat a kako vi recete za vasega Papu: Papa ili Papar? Ps. Smjesno ti je obrazlozenje da ne kazem jacu rijec.