A kad se strasti bar malo stišaju – ostaje ljudski osvrt iz „Slobodne Dalmcije“
1 min read
Piše: Prof. dr Dragan Koprivica
Interesantno je kako su naši mediji većinom preskočili nadasve ljudski, slobodni stav “Slobodne Dalmacije” o Tompsonovom koncertu. Da nije sve tako crno, najbolji dokaz je što je BL portal još 5. avgusta prenio neke detalje teksta iz respektabilnog, danas najčitanijeg i najuticajnijeg regionalnog medija u Hrvatskoj, koji na Internetu prati bar milion i po čitalaca mjesečno, a po broju sati čitanja jedan je od tri najznačajnija medija u toj zemlji.
U osvrtu BL portala citiran je stav iz “Slobodne Dalmacije” da je “ustaški duh pušten iz hrvatske boce, i više ga niko i nikada neće moći vratiti, a Hrvatska s ponosom može objaviti da je pljunula na vlastiti Ustav”. U tekstu se dalje ističe da je “taj ustaški duh pustio hrvatski premijer Andrej Plenković onog trenutka kada je svojom posjetom Marku Perkoviću Tompsonu blagoslovio nacionalistički dernek na zagrebačkom Hipodromu i kada je i zvanično dopustio korištenje pozdrava ‘Za dom spremni’ u javne svrhe”.
U “Slobodnoj Dalmaciji” u tekstu “Za dom spremni” ističe se i da je došlo do aboliranja cijelog događaja i to iz samog vrha demokratski izabrane vlasti – “nakon što je pola miliona ljudi pred Tompsonom podiglo desnicu na nacistički pozdrav, a među njima i Plenkovićevi ministri”.
Na BL portalu je istaknuto i da je u “Slobodnoj Dalmaciji” zaključeno da je riječ o “oralnom vašaru” – koji su organizovali Plenkovićevi ministri, a svoje zadovoljstvo viđenim i obnovljenim izrazili policija i Crkva.
“Slobodna Dalmacija” je ukazala i na produžene nepopravljive posljedice jer su i na “Hajdukovom” stadionu navijači Torcide uzvikivali “Za dom!” a ostatak Poljuda uzvraćao sa “Spremni!”, nakon čega je uslijedila i zajednička pjesma “Ajmo, ajmo, ustaše!”
U tekstu iz “Slobodne Dalmacije” naglašena je i činjenicu da se uticaj na mlade generacije po stadionima, koje se klanjaju Paveliću i njegovoj kvislinškoj tvorevini, zločinačkoj u duhu Hitlerovog Rajha, ne može tumačiti neukošću i neupućenošću.
A pred Tompsonov koncert je ispred jednog ugostiteljskog objekta u Sinju puštana i pjesma “Jasenovac i Gradiška Stara” u znak veličanja ustaških zločina i zločinaca.
Svakako, u kompletnu atmosferu je utkano i obilježavanje tri decenije od zločinačke akcije “Oluja”, kad je iz Republike Srpske Krajine protjerano više od 220.000 Srba, pri čemu je 1.903 poginulo ili nestalo.
Uglavnom, malobrojni, ali pravednički i otvoreni tekstovi iz jednog hrvatskog medija govore da u toj državi ne postoji ni blizu generalni stav o veličanju strašnog nasljeđa u znaku ustaštva i istrebljivanja srpskog, jevrejskog, romskog naroda i drugih nacionalnih zajednica.
U “Slobodnoj Dalmaciji” je 19. avgusta objavljen i tekst Marine Karlović-Sabolić pod naslovom “Razmatra se zabrana pozdrava ‘Za dom spremni’, govore signali iz Vlade; HDZ dosad za takvu odluku nije imao petlje”. Navodi se i da je takav pozdrav nedopušten u javnoj komunikaciji, i da dilema oko toga traje u Hrvatskoj još od 1990. godine. U tekstu se pravi i jasna paralela takvog pokliča s nacističkim “Zig Hajl”, uz podignutu desnicu, kao nedopušten gest u javnoj komunikaciji.
Hrvatski advokat Veljko Miljević ističe da je ustaški pozdrav “Za dom spremni” suprotan Ustavu, i da je nedozvoljen u javnoj komunikaciji, pa ni na koncertu Tompsona na zagrebačkom Hipodromu, ni u hrvatskom parlamentu. Miljević ističe i da, iako se upotreba pozdrava “Za dom spremni” u Tompsonovoj pjesmi “Bojna Čavoglave” više ne sankcioniše – presude Visokog prekršajnog suda i dalje govore u prilog protivustavnosti tog izraza.
Dr Davor Marijan, vojni istoričar sa Hrvatskog instituta za istoriju, koji je magistrirao na temu “Ustaške vojne postrojbe”, istakao je u jednom intervjuu da je “Za dom spremni” – “provokacija, a ne izraz domoljublja. Treba nam otklon i od maršala i od poglavnika”.
A dok, uzgred rečeno, veliki broj Srba i ovog ljeta sasvim mirno ljetuje i na hrvatskom primorju, bez provokacija od strane stanovništva, treba jasno zaključiti da i u Hrvatskoj postoji, kako se i vidi, časna i odgovorna građanska svijest, i da ne treba stavljati znak jednakosti između Hrvatske i Tompsonovog koncerta.
Naravno, današnja hrvatska omladina generacijski ne može snositi nikakvu ličnu krivicu za ono što su počinili njeni preci. Ali treba očekivati da će jednog dana i u Hrvatskoj prevladati stav da je pokajnički čin jedini ispravan stav i povodom ustaških zvjerstava tokom Drugog svjetskog rata, ali i povodom operacije “Oluja” pod necivilizacijskim pečatom.
Zbog građanski odgovornih komentara s adrese “Slobodne Dalmacije” i uglednih ljudi Hrvatske, ipak ostaje snažna nada da će neka od ozbiljnih, istorijski odgovornih hrvatskih ličnosti jednog dana smoći snage i kleknuti u Jasenovcu u znak priznanja najstrašnijih zločina Hrvata tokom Drugog svjetskog rata.
Prije pedeset pet godina desio se istorijski i ljudski čin kad je u decembru 1970. Vili Brant, prvi njemački kancelar koji je stupio nogom na poljsko tlo, nakon 25 godina od Drugog svjetskog rata i stradanja poljskog naroda od njemačke okupacije i pogroma, stigao u Poljsku u cilju obnavljanja prijateljstva dvije nacije i napravio istorijski čin klečanja u Varšavi.
Tako je na ljudski uzvišen način otvorio put istorijskog pomirenja Poljaka i Njemaca, svjestan i da će izazvati otpor nekih krugova u Njemačkoj, ali je to ipak učinio. Nakon što je položio vijenac, klečao je svega pola minuta pred spomenikom ustanku u Varšavskom getu – i time ušao u istoriju čovječanstva za sva vremena.
Bilo bi dostojanstveno, pred istorijom i čovječanstvom odgovorno, da se napokon nađe i neki hrvatski visoki zvaničnik, koji će najzad kleknuti u Jasenovcu, kao nekad Vili Brant u Varšavi, i otvoriti novu stranicu poglavlja odnosa između hrvatskog, srpskog, jevrejskog, romskog naroda…
I pored neke trenutačne renesanse ustaške misli u Hrvatskoj, treba vjerovati u ovaj i ovakav humani, pokajnički čin, koji bi doprinio cjelokupnom miru na Balkanu, i otvorio nove puteve prijateljstva među njegovim narodima, za dobro svih.
A povodom, daj, Bože, ljudskog postupka nekog istorijski odgovornog Hrvata u Jasenovcu, naš narod bi se zapitao: “Je li majka rodila junaka?”… A takav junak danas je potreban i Hrvatskoj, i cijelom Balkanu i cijelom čovječanstvu…
To što je Brant klečao je bila priprema za stvaranje EU, od nečega su morali početi. Samo naivni mogu vjerovati zapadnim nacistima. Da nije tako, ne bi vjekovima pokušavali širenje na Istok, porobljavanje i genocid nad mnogim narodima i nacijama. A što se tiče Hrvata i njihovog ustašgva, najveću grešku koju srpski narod, država, političari čine je to što uporno izbjegavaju javno optužiti Vatikan kao glavnog organizatora, podstrekača, izvođača, saučesnika u genocidu nadsrpskim narodom za vrijeme NDH. Ima nebrojeno dokaza da se njihova uloga predstavi cijelom svijetu, uz neoborive dokaze. A da napomenem da su te 75, 76. godine po istraživanju pokojnog profesora doktora Smilje Avramov postavljeni postulati federalizacije (globalizacije) svijeta, plan od nekih jedanaest tačaka, na sastanku organizovanom od strane Vatikana, SAD, Njemačke! Nije Brant klečao tek tako???
Uz duzno postovanje kolega, Vasa obzervacija i glavni apologeticki-konformisticki argument ‘da nije bas tako kako izgleda lose u Hrvatskoj’ je baziran na neznatno malom broju cinjenica. Kao takav je neodrziv i beznacajan.
Vi ste ovom, nadasve povrsnom obzervacijom, sebi i ostalim akademicima nanjeli stetu, da ne pominjemo citav srpski narid – posebno onaj koji je osjetio ustasku mrznju.
U suprotnosti Vase slabe argumentacije stoji daleko veci broj cinjenica koji pobijaju vasu tvrdnju, bolje receno vasu iluziju da ‘ustasoizam’ nije generalna pojava i karakteristika na kojoj pociva Hrvatska. Da je to vjerovatnije, potvrdjuje taj koncert u Zagrebu na kom nije dominirala muzika i zabava, nego ustaska ideologija podrzana od pola miliona odraslih gradjana drzave Hrvatske – na stranu ostali svagidnevni nstupi i oblici manfestacije ‘ustasoizma’.
Grijesite, i to ozbiljno. Neprihvatljivo za jednog akademika.
Ustaska ideologija
Naravno, generalizacija je uvjek opasna. Ali ja i pored korektnog pisanja Slobodne Dalmacije imam u vidu da je pola miliona od 3.5 miliona nekih 14%. Dodaj tome bar još toliko koji misle isto ili slično i to je dovoljno da mislim da odnose sa Hrvatskom treba regulisati na odgovarajući način. Što se mene tiče u Hrvatsku e idem. Ni obično ni na ljetovanje.Pare im ne ostavljam, a nikakav kontakt sa njima me ne interesuje.
Ajd što u krvatiji i srbokatolika cvjeta ustaštvo no i u CG se ustaštvo širi ka kuga.
Samo su Njegoševicrnogorci/Srbi,brana tom ludilu.