Институција заштитника људских права и слобода утврдила је да су службеници пљеваљске полиције повриједили људска права једног Пљевљака нечовјечним и понижавајућим поступањем, односно да су га тукли иако није пружао никакав отпор.
Случај се односи на дешавања од средине маја у Пљевљима, када су службеници полиције интервенисали због незаконитог окупљања грађана.
Окупљање је услиједило у знак револта због хапшења епископа будимљанско-никшићког Јоаникија и више свештеника Митрополије црногорско-приморске.
Том приликом полицајци су се сукобили и са подносиоцем притужбе.
“Али су прекорачили овлашћења на начин што су га ударали у предјелу главе, десне ноге и леђа у тренутку када је за тим престала потреба и кад је грађанин већ био под њиховом контролом. Дакле, грађанин у вријеме кад је примао удараце, није пружао никакав вид отпора, већ је мирно стајао са рукама на глави. Том приликом однос снага је у овом случају био несразмјеран – полицијских службеника је било седам који су савладавали једног грађанина”, наводи се у мишљењу замјенице заштитника Зденке Перовић.
Из полиције су казали да их је он напао.
Подносилац притужбе написао је између осталог, да га је један полицијски службеник ударио свом снагом – затвореном шаком у предјелу груди и токи-вокијем по глави.
Међу утврђеним чињеницама је и дио на основу снимка на којем се може видјети и да му један од њих задаје три удараца у предјелу главе, а потом ударац десном ногом у предјелу бутине.
Друга два полицијска службеника употребљавају службену палицу, на начин што један од њих прилази са предње стране и удара га два пута, док полицијски службеник који му се претходно налазио иза леђа, прилази са његове лијеве стране и задаје му четири ударца. Затим, два полицијска службеника притрчавају, хватају га за десну и лијеву руку, сигнализирајући колегама подигнутм десном руком да престану са употребом средстава принуде.
Перовић оцјењује да је дошло до недозвољење и несразмјерне употребе средстава принуде полицијских службеника над подносиоцем притужбе и до повреде Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода.
Она је препоручила Управи полиције да без одлагања идентификује те полицисјке службенике и утврди њихову одговорност у овом случају.
Цитирајући Закон о унутрашњим пословима, у мишљењу се истиче да су основни принципи за примјену силе – законитост, нужност и пропорционалност.
Како би се поштовали ти принципи, примјена полицијског овлашћења мора бити сразмјерна потреби због које се предузима и не смије изазвати штетне посљедице веће од оних које би наступиле да полицијско овлашћење није примијењено.
Такође, средства принуде се могу примијенити али суздржано, што све у наведеном догађају није био случај, када се са примјеном средстава принуде наставило и након што је потреба престала.
У процесу је утврђено да су му нанијете лакше тјелесне повреде и душевне патње.
Подносилац притужбе болује од болести која спада у хронична душевна обољења, па је употријебљена сила довела до погоршања болести, које се у наредним мјесецима продубљавало, утврдио је специјалиста психијатрије.
“Иако полицијски службеници нијесу могли знати за душевну болест, грађанина према којем примјењују овлаштења, то свакако не оправдава прекорачење овлашћења”, упозорава Перовић.
Два доктора и три прегледа
Институција заштитника се осврнула и на чињеницу да је подносилац притужбе прегледан три пута од стране два доктора, а да су сва три извјештаја различита, у смислу да се у првом и другом наводе само фацијалне повреде, док је тек трећи детаљан са описом свих насталих повреда.
Оправдање Опште болнице у Пљевљима да докторица није била у обавези да описује настале повреде, већ дежурни хирург, није прихватљиво, поручују из институције заштитника, јер се радило о лицу које је доведено из насиља, у овом случају сукоба са полицијским службеницима: “Што обавезује све медицинске раднике који ступају у контакт са тим лицем да прегледу приступе професионално и детаљно опишу нађене повреде и цитирају навод лица како је те повреде задобило”.
“Тачно и благовремено документовање и пријављивање таквих медицинских доказа у значајној мјери ће олакшати истрагу евентуалних случајева злостављања и утврђивање одговорности починилаца, што пак делује као снажно средство одвраћања од злостављања у будућности”, наводи Перовић.
Она је Општој болници препоручила да у будућим поступањима тачно документују медицинске доказе који указују на евентуално злостављање.
Каменице и сузавац
Медији су 13. маја обавијестили да је до сукоба грађана и полиције дошло у главној градској улици у Пљевљима, а да су тада службеници УП на окупљене, међу којима се налазио и велики број дјеце, испалили сузавац…
Један дио грађана одговорио је тада каменицама и неколико полицајаца је повријеђено.
Из Управе полиције тада су саопштили да су окупљени напали полицијске службенике и у њиховом правцу бацали каменице, стаклене флаше и пиротехничка средства: “Те тако угрожавали животе службеника Управе полиције”.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
odmah objaviti imena ovih fašista milogorskih
I STA SAD. PRETUKLI MOMKA NI KRIVA NI DUZNA, POSLJRDICE OSTAJU, MORE VELJOVICA I NJIHOVIM NAREDBODACIMA TREBA ODREDITI VESALA I NS SRED TRGA NEZAVNOSTI I VESAT, KAO UZOR DRUGIMA DA VIDE JKAKO TOMIZGLEDA I VIDE STA NJIH CEKA, ZAZZO IZBEGAVATI VESALA . PA TO LIJEK ZA PRAVDU KAKO BI PRESTALA BESTIJALNOST MALOUMNOH I NAREDBODAVA A. KA SE KRENE SA TAKVIM MJERAMA U DRZAVI NEDODJIJI NEMA SRECE!!!!!!!
Hoce li doci vrijeme da se ove zivotinje u uniformama strpaju u kaveze a sefovi iza resetaka, ili ce vjecito trajati ividjaj a „zastitnik “ nas stititi ? ! Njih 20. je prebijalo M.M i komandir dobio 5 mjeseci. Je li bar odlezao ?