ИН4С

ИН4С портал

„Закон Меденице”: Гази Устав кад треба

1 min read
Предсједница Врховног суда Весна Меденица омогућила је Демократској партији социјалиста (ДПС) да некажњено смјењује неподобне функционере, без страха од Устава и закона, сматрају у опозицији и цивилном сектору, пишу "Вијести"
Medenica

Весна Меденица

Предсједница Врховног суда Весна Меденица омогућила је Демократској партији социјалиста (ДПС) да некажњено смјењује неподобне функционере, без страха од Устава и закона, сматрају у опозицији и цивилном сектору, пишу „Вијести“

Врховни суд је донио начелни став према којем пред црногорским судовима више неће моћи да се оспоравају одлуке Скупштине о избору или разрјешењу јавних функционера, без обзира да ли су одлуке посланика законите или не.

Саговорници “Вијести” сматрају да је Врховни суд подржао неконтролисану власт.

То је покушај да се на мала врата прекроји Устав и уведе систем према којем једна грана има надмоћ у односу на остале. И то би угасило сваки подстицај парламентарцима да поштују уставне и законске норме.

Ако би Скупштина била оно што замишљају Меденица и Далиборка Пејовић, онда би та институција, која ничим није везана нити ограничена, више подсјећала на револуционарно тијело, него на орган уставне демократије”, сматра потпредсједник Демократа Момо Копривица.

У начелном ставу Врховног суда, који је потписала Меденица, наводи се да се одлука Скупштине Црне Горе о избору, именовању или разрјешењу јавног функционера не може побијати у управном спору нити у парничном поступку, осим када је то изричито законом прописано. Скупштина бира и смјењује функционере из своје надлежности, али у закону пише да то може урадити ако су прекршили закон. У поступцима пред Скупштином то није утврђивано, а овим мишљењем се онемогућује судовима да то утврде.

Одлука долази након што су основни судови поништили незаконите одлуке Скупштине о смјени Ирене Радовић са мјеста вицегувернера Централне банке, Вање Ћаловић Марковић из Савјета агенције за спречавање корупције, Николе Вукчевића и Горана Ђуровића из Савјета РТЦГ.

На те одлуке основних судова услиједиле су жалбе државе вишим судским инстанцама које су одуговлачиле поступак. Нови став Меденице сада прекида такве поступке и судови ће у новим одбацити тужбе за смјену. Тиме се спречава и повратак на функције незаконито смијењених.

Самостални посланик Александар Дамјановић сматра да Врховни суд да зелено свјетло скупштинској већини да незаконито поставља и разрјешава јавне функционере. Тиме је, тврди он, настављено потпуно стављање правосуђа под контролу.

Сада су и оне часне судије које суде по закону и савјести, па и против незаконитих одлука актуелне скупштинске већине, просто отјеране у мишју рупу са јасном поруком да ућуте и не раде оно због чега су и изабрали да се баве том, свуда у свијету часном професијом. А то је да суде праведно и по закону. Ипак, панична потреба да се и на овај начин руши уставни и правни поредак, односно подјела власти, суштински значни да криза институција као и друштвена нестабилност полако долазе до врхунца”, казао је Дамјановић.

Већина оних за које је суд утврдио да су незаконито смијењени вјерују да је то било због политичке неподобности. Више правника раније је упозирило да ће тумачење Врховног суда само продубити правни хаос и да представља подршку политичким одлукама о смјени неподобних.

Чланица Предсједништва ДПС-а Далиборка Пејовић прије двадесетак дана индиректно је најавила да судови више не могу да оспоравају одлуке Скупштине о избору или разрјешењу функционера, без обзира да ли су одлуке законите или не. Из ДПС-а јуче нијесу коментарисали одлуку Врховног суда.

Горан Ђуровић, за којег је суд утврдио да је незаконито смијењен из Савјета РТЦГ-а, сматра да је Врховни суд коначно и формално онемогућио идеју о успостављању владавине права у Црној Гори. Он је упозорио да је одлука противна члану 19 Устава Црне Горе који прописује да “свако има право на једнаку заштиту својих права и слобода”, као и члану 20 у којем се наводи да “свако има право на правни лијек против одлуке којом се одлучује о његовом праву или на законом заснованом интересу”.

“Само надлежни суд може да утврди кршење закона од стране Скупштине Црне Горе и поништи незакониту одлуку, што је Основни суд и учинио. Уколико, како то Меденица тражи, редовни суд не може да поништи незакониту одлуку Скупштине, онда незаконита одлука остаје на снази”, казао је Ђуровић и истакао да се одлуком крше и закони. “Чему служе закони ако их посланици у Скупштини могу кршити како год хоће и када се против таквих одлука не може водити поступак пред редовним судом?”.

<

Лидер Демоса Миодраг Лекић упозорио је да ће одлука Врховног суда произвести међународне посљедице по Црну Гору, посебно на плану европских интеграција.
“Лансирани “начелни правни став” је у директној, готово изазивачкој, супротности са порукама Европске комисије у Извјештају о напредовању Црне Горе. Као да неко, не као до сада из политичке сфере, већ етаблираних правних структура, призива клаузулу баланса. Јер није тешко закључити да најновије прокламације о стављању институција, овога пута Скупштине, ван правно-судског система и тотално деградирање улоге судова, јесте у директној колизији са фундаменталиним правним, политичким и културним принципима на којима се заснива ЕУ”, казао је Лекић.

Став Опште сједнице Врховног суда донијет је пет дана прије него је исти састав подржао Меденицу за трећи мандат на челу Врховног суда, иако Закон о судовима то не дозвољава. Њу данас бира Судски савјет.

Измјене закона за поштовање Устава

Функционер Социјалдемократске партије (СДП) Бојан Зековић сматра да је Врховни суд омогућио Скупштини да некажњено крши законе које је сама донијела, а ако некоме тиме причини штету “платиће грађани из буџета”.

“Неспорно је да суд не може оцјењивати кога је Скупштина требало да изабере, али мора контролисати законитост процедуре и испуњеност услова. Неће суд оцјењивати ко је на примјер требало да буде изабран за судију Уставног суда, али тај мора испуњавати услове за судију и бити изабран у законитој процедури. Не може Скупштина изабрати фризера за судију, нити може разријешити чланове Савјета РТЦГ само зато што нијесу послушни као говеда из Расове, већ за то морају постојати разлози предвиђени законом”, казао је Зековић и истакао да је Меденица у пракси спровела тумачење воље политичке већине.

“Пошто су из Скупштине поводом ранијих пресуда саопштили да им не пада на памет да их извршавају, суд је очигледно прихватио намијењену улогу и сада су само ставили на папир оно како се иначе понашају. СДП ће иницирати законске измјене како би обезбиједили поштовање Устава и гарантовали судску заштиту у овим случајевима”, казао је он.

Судска власт не постоји, сјетимо се и имунитета

Шеф посланичког клуба Демократског фронта (ДФ) Милутин Ђукановић упозорио је да у Црној Гори инсититуције више не постоје. Он је казао да је скупштинска већина својим одлукама кршила Устав и законе.

“То се посебно огледало приликом скидања имунитета и хапшења посланика ДФ-а. Главну улогу у кршењу закона, одиграо је Административни одбор заједно са Агенцијом за спречавање корупције (АСК). Одлука Весне Меденице је наставак понашања из претходног периода када смо ми из ДФ-а, са пуно аргумената констатовали да судска грана власти уопште не постоји и да је то најобичнија експозитура Мила Ђукановића и Душка Марковића. Потпуно исте констатације важе и за предсједника Вишег суда, Бориса Савића, и предсједника Апелационог суда Мушику Дујовића. То су застиђа правне струке”, казао је он.

Извор: Вијести

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *