Насловна Друштво Звездин гуслар: Не пада ми на памет да се неком извињавам

Звездин гуслар: Не пада ми на памет да се неком извињавам

142
ПОДИЈЕЛИ

Гуслар Марко Шћепановић одговорио је данас на јавни позив једне НВО да се извини Црној Гори, преноси портал „Телеграф.рс„. Он је зажалио што Његош није жив па „да се извини грађанима Црне Горе што у “Горском вијенцу” помиње Србе“, а овој НВО је поручио „да се мало боље упуте у црногорску традицију и историју“.  Још је казао да му не пада на памет да се извињава и не жели да “прекраја песме које су старе 150 и 200 година”.

marko scepanovic Звездин гуслар: Не пада ми на памет да се неком извињавам

Навијачи Црвене Звезде су прије десетак дана приредили феноменалну атмосферу у београдској Арени, приликом евролигашке утакмице са Галатасарајем.  Меч о којем се у структурама најпрестижнијег континенталног кошаркашког такмичења, са зебњом разговарало, испунио је највише стандарде у организацији меча, а то су потврдили и предсједник  Галатасараја Дујгун Јарсува, тренер турског клуба Ергин Атаман и играчи. Незадовољство амбијентом изражава се само у Црној Гори.

Послије трагедије у Истамбулу, када је смртно страдао млади навијач београдског клуба Марко Николић, овакав епилог утакмице у Београду био је разлог да задовољно одахну сви актери, укључујући челнике Евролиге и државна руководства Србије и Турске, који су били укључени у догађај.

Чак се огласио и предсједник Бошњачког националног вијећа Сулејман Угљанин, честитком турском амбасадору Мехмед Кемал Бозају на „доприносу мирног одигравања утакмице“:

„Честитам Вам на великом успјеху који сте постигли Вашим јавним наступима и активностима на стварању позитивне политичке климе у јавности Србије и нормалног спортског амбијента у којем је  синоћ одржана утакмица Евролиге у кошарци Црвена Звезда – Галатасарај у Београду. Честитам Вама, спортским клубовима, Влади Србије и Влади Републике Турске који су дали свој допринос овом великом успјеху у изградњи позитивног спортског амбијента“, наводи се у телеграму Угљанина.

Незадовољство у Црној Гори 

Да не буду баш сви задовољни, побринуо се познати апологета режима Дарко Шуковић у „Живој истини„, што је показао упорним инсистирањем  код  саговорника, предсједника Црне Горе Филипа Вујановића,  да потврди тезе из сугестивног питања.

Говорећи о извођењу познате народне гусларске пјесме „Од главе Зете до града Спужа“, Шуковић у „питању“ констатује како су навијачи Звезде довели „оног бућкастог малог гуслара да пјева ону крволочну пјесму“ чиме су направили, по његовој оцјени, „карикатуру црногорске традиције“, критикујући Вујановића што се црногорски званичници нису огласили тим поводом,

Вујановић није имао куд, него да се сложи и каже како се „догодила злоупотреба једне божанствено лијепе народне црногорске ношње која је дио црногорског идентитета“, као и „злоупотреба гусала, једног инструмента који у нашем народу има велику вриједност и који наши људи са разлогом обожавају“.

Да Шуковић не остане усамљен побринула се јуче једна НВО позната само по томе што јој се без иједног разлога даје запажено мјесто у јавности. Она је упутила јавни апел  да се Црвена Звезда извини Црној Гори, што су навијачи користили „дио свијетле црногорске традиције и културног наслеђа са којима се Црногорци поносе“ и додатно ламентира над изостанком законског прописа којим би се млади гуслар Марко Шћепановић „могао адекватно санкционисати“.

„Ако су навијачи Црвене звезде жељели да изведу перформанс, то су требали урадити на начин што би поред свињских папака користили дио свог културног наслеђа – шубару и трубу“, каже се у саопштењу те НВО.

142 КОМЕНТАРИ

  1. 10
    0

    Српске гусле нијесу Филипове и Шуковићеве, да их неко пита кад ће и ђе превући, оне су Библијски инструмент. Одржале су се на нашим просторима и за нас су свете.
    И треба да се чују, да пјевају о нашој славној прошлости!
    Зашто Филип, кад има тако високо мишљење о гуслама не помогне да се одрже у Црној Гори, него се труди да их протјера и забрани!? Зашто не помогне гусларска друштва која једва преживљавају?
    Нијесу њих забољеле гусле, забољела их је мржња коју носе у себи!
    Свака част Марко, честити Ровчанине, само настави! Имаш подршку срба из Црне Горе!

  2. 4
    0

    Prijed svega treba to sto se tice kulturnog nasledja malo razjasniti,prvo nosnju nijesu Crnogorci izmislili nego su je donijeli ljudi koji su radili u Carigradu.A u Carigradu su radili uglavnom Primorci,da li kao cuvari ili bodigard ili sluge u svakom slucaju to se zna.Oni su privi tu sada nazovi kao sto je izgleda sve vase donijeli kako su strai govorili NASKU robu ,e sada vi je sve Crnogorsko,od toga cete se morati odvikavati,ako vec hocete naucno ili etnoloskokulturno da dokazete mozete.Prema tome NASKA roba a ne CRNOGORTSKA!

  3. 6
    0

    Чуш веле пјесма вријеђа Турке?? А које ће пјесме гуслари да пјевају ,оће ли неку романтику???
    Да ми је чути те гусларске пјесме што слушају ДПС-овци,па паре бих дао

  4. 0
    9

    Neka Marko gusla po Beogradu đe god ga dovedu. Ali ako je Srbin neka obuče srpsku nošnju i ne bruka onu u kojoj su mu preci (Crnogorci) branili Crnu Goru. Sasvim je ok što se osjeća Srbinom ali neka odluči što je. Tako dragi moj Marko sledeći put opanke na noge, jelek na pleća, šajkaču na glavu i frulu u šake, pa pravac Com-bank arena. Pozdrav iz Podgorice

    • 4
      0

      А ја мислио да свако има право да тумачи црногорску традицију на свој начин, знате оно: слобода говора, право на став… Али шта ја назадни знам, каква демократија, какви бакрачи – има да облачите и пјевате што вам ми одредимо.
      Мислим, некако – „неће да може“!
      Па коме право, а коме криво!

      • 0
        3

        Vladimire, „Sve mi je slobodno, ali sve ne koristi; sve mi je slobodno, ali sve ne izgradjuje“ (Prva Poslanica Korincanima 10.23) .

        Nije korisno, ni posteno, blatiti svoju domovinu.

          • 0
            3

            Nije valjda da hiljade Sojanovica van Crne Gore blate svoju maticnu drzavu. Postoje li ispravni razlozi zbog kojih bi neko radio protiv svoje drzave. Ima rijec ali je ruzna.

          • 3
            0

            A zasto na hiljade Stojanovica,mnogo vise nego kod nas zivi u Srbiji?Mora da su ti ljudi potpuni mazohisti ili su nasli srodne duse.Naravno to prezimepostoji medju svim djelovima srpskog naroda.Ja sam kao klinac najvise volio beogradskog rok kriticara Sasu Stojanovica i Diku Stojanovica,zvezdinog golmana.

        • 4
          0

          Да разријешимо понешто: с обзиром на то да ријеч „домовина“ (земља у којој се борави, гдје ми је дом) користите у значењу ријечи „отаџбина“ (земља отаца, предака), а како ја те двије ријечи разликујем, допустите ми да Вам одговорим како моје отаџбине више нема, управо захваљујући труду људи попут Вас те да више немам шта да блатим, чак и кад бих то желио.
          Остала је само домовина – а она може, по мом схватању, бити на било ком крају свијета на ком разапнем шатор и платим порез.
          Остала је и Ваша склоност етикетама – нисте се потрудили да макар илуструјете чиме ја то „блатим“ лијепу Вашу домовину.
          Да Вам, с обзиром да желите да мало вјежбате педагошке вјештине надамном, и сам дам један савјет: кад у полемици желите да поентирате, боље се немојте користити патетичним флоскулама – цинизам и иронија су много бољи.
          Како сам 18+, допустите да сам развијам свој осјећај за лијепо и поштено.
          А мислим да Свето писмо има и покоју о гордости и ароганцији.
          Иако мислим да је лијепо што промишљате о љепоти и поштењу, допустите да та Ваша промишљања не морам да слушам.
          Моје право, шта ћете…
          Демократија.

    • 6
      0

      Господине Леонардо, наш Марко води поријекло из срца Црне Горе, он је Ровчанин и нема потребе да носи ношњу из Србије. Он носи ношњу својих предака, којих су се одрекли данашњи Монтенегрини. И он пјева уз гусле, уз које пјевали његови преци. И пјева пјесме које су пјевали његови преци.
      Није проблем Марко, проблем су они који нијесу као Марко!
      Ако се окомимо на Марка, ударили смо на себе и своју прошлост.
      Удри Марко Бог те сачувао!

      • 0
        4

        Dragi Žarko ja znam što je Marko no ne zna on. Poštujem srpsku istoriju i nošnju ali dobro znam koja je crnogorska. Srbi svoje a Crnogorci svoje. Marko je ili Srbin pa ima srpsku nošnju istoriju… ili Crnogorac pa ima sve to crnogorsko. Kao šro neko ne može biti malo trudan ili malo mrtav tako ne može biti malo Srbin a malo Crnogorac. Pozdrav.

      • 0
        4

        Markovi i moji pretci su veoma blizu. Lijepo se obukao i lijepo odpjevao, ali je otišao da „bije tuđe bitke“. To su radili i pametniji od nega ali im se grdno vraćalo. A niko to nije platio glavama ka junački Rovci poslije 1919.

    • 6
      0

      Зна Душана родит’ Србка… зна доити Обилиће —
      Алъ херое ка Пожарске… дивотнике… и племиће,
      Гле! Србкинѣ сада рађу… благородствомъ Србство дише…!
      Бѣжи грдна клетво съ рода…! завѣтъ Срби испунише!

      Горски Вијенац, највећег Србског владике Његоша.
      Милогорцу, иди играј с Арнаутима, кад прође Америчка окупација Србских земаља у исти кош бићете бацани и једни и други.
      СРБСТВО ЈЕ НАШЕ!

      • 0
        3

        Sve što sam danas napisao je iz srpskih izvora koje i ti Vule možeš pročitati nego nećeš, jer bi tada shvatio da su tvoji hiljadu godina ginuli za Crnu Goru (kao Dukljani, Zećani i Crnogorci), pa bi te to mnogo pogodilo. Sve ovo o čemu pričamo ima na internetu, ali čitajte dokumenta starija od 100 godina.

  5. 3
    0

    леонардо, чије је то име српско није сигурно. Марко је Србин исто колико и ти и твоји преци. Марко јесте обукао своју ношњу. Друга је ствар што желите, зарад злочиначких услуга, да се сада дистанцирате од своје вере и свог поколења, то вековима муслимани у Босни И Црној Гори покушавају али безуспешно.

    • 0
      3

      Ja znam da je Marko Srbin taman kojiko i ja. I obukao je svoju nošnju ali je dozvolio, kao i mnogi mudriji prije njega da ga iskjoriste za njihove potrebe. Ako znamo da je nosio crnogorsku nošnju znamo i što je. Pokoljenja neću komentarisati jer se nadam da je lapsus.

      • 3
        0

        Е мој леонардо, немаш ти појма ни шта је то Црногорац ни шта је то Србин. Немој чоче да ти једина лектира буду слова на паклицама Милових цигарета. Прочитај мало и Његоша.

        • 0
          2

          Lorka, Njegos, „Lazni car Scepan mali“:

          „КЊАЗ ДОЛГОРУКОВ

          Около вас Србах много има;
          да вам нико други не помогне,
          с њима чуда урадит можете, –
          одвазда су Срби народ храбри.

          ТЕОДОСИЈА МРКОЈЕВИЋ

          Истина је да су народ храбри,
          да су били. Али ђе су сада? …

          Njegos je, kao i vecina ljudi njegovog doba, pod srpstvom podrazumijevao Pravoslavlje (vjeru) a ne nikakvu „srpsku naciju u CG“. Da je smatrao da smo Srbi ne bi uopste ni pominjao Crnogorce u svojim djelima. U testamentu ostavlja imovinu svome „Crnogorskom narodu“ (Srpski i ne pominje). Zasto – ako je bilo i Srpskog naroda?

        • 0
          2

          Draga lorka. Pričamo o istoriji pa se pozivamo na istorijske podatke. Miloš Crnjanski je napisa „Roman o Londonu“ pa nije Englez. Nekulturno je u vrijeme interneta ne znati svoju istoriju. Čitajte dokumente od prije 150 godina i više.

  6. 4
    0

    Он и јес у Српској ношњи.Има и опанке,јелек на плећима такође.На капи су му четири оцила.А leonardu и сличнијема г…. отац п….. ,гадови!.И потпишујте се ако кад што зобљете.

  7. 4
    0

    Kapu koju smo nosili u Crnoj Gori, prvi je osmislio i stavio na glavu Njegoš, kao koretnu za Kosovom. Crni obod označava koretu za Kosovom, crvena čoja je krv kosovskih junaka, dok pet polukrugova simbolizuje pet vjekova pod Turcima. Unutar polukrugova se stavljala kapela, ili 4 ocila, inicijali. Kapa bez pet polukrugova nije izvorna, već falsifikat. I nije mi jasno kako mogu da je u bilo kom obliku stave na glavu oni koji su razdvojili Crnu Goru od Srbije, priznali kvazi državu, uveli jezik crvenih hrvata, kao i sramne sankcije Rusiji. Oni više nisu Njegoševo pleme, već NATO i vatikanski vazali.
    Crna Gora je bila kosovski zbjeg i mi smo bili kosovski osvetnici, sve do pojave Baldaćija i Vatikana, kasnije komunista, kada su nam ubacili zlu krv među nama. Sve zbog prljavih lira i makarone.
    Mladi guslar zna ko je i šta je i čuva tradiciju i čojstvo i junaštvo koje su naši stari zacrtali. Svi koji ne prihvataju ovakve predstavnike, nemaju veze sa Njegoševom Crnom Gorom i samo su tuđe sluge, a nivo inteligencije im je ispod svakog nivoa.

    • 4
      0

      Имао сам прилику да видим више капа. Није у питању капа, него глава!
      Прије неколико година писао сам о симболици капе црногорске, баш као што господин Влатко објашњава. И тада сам предложио Дукљанима да мијењају капу. Црну боју около капе да замијене бијелом (зашто коротовати изгубљено Косово којега су се одрекли)? Црвену боју (проливену српску крв) заливадити, ставити зелену боју, и тиме прекрити крв, коју зову окупаторска! Од пет вијенаца слободе направити корпу, крст ставити на дно корпе, а преко њега натоварити симболе других народа и вјера, с обзиром да су се припадници других народа и вјера изјаснили као национални Црногорци на једном пројектованом попису становништва. А од четири оцила направити ногаре на корпи, јер је све то на терет нама несрећним Србима!

      • 0
        5

        Dragi Žarko dobro znaš da niko sa prostora današnje Crne Gore nije učestvovao u kosovskoj bitci iako je Zeta bila relativno velika i jaka država. Jednostavno zato što je svaki narod imao svoje bitke. Kako se odreći nečega što nikad naše nije ni bilo. Vas valjda boli što su se Srbi odrekli Kosova, pa bi možda trebalo kao u I svjetskom ratu. Oni zamute i pobjegnu a mi ginemo na Mojkovcu

        • 6
          0

          Леоне, за твоју информацију, на Мојковцу су се борили СРБИ а црногорци на ловћенском фронту, где знамо да су се предали без испаљеног метка. Мојковачка битка није прича за вас црногорце, за вас су приче о шверцу, крађи, лоповлуку, превари, издаји и сличним непочинствима.

          • 0
            3

            Moj đed je bio na Mojkovcu. Za tvoju informaciju Srbi su bili oni sto su junacki utekli. Procitaj u originalu pisno Nikole Pašica Kralju Nikoli, pa ako budes htio, neke stvari će ti biti jasnije. Zbog mog đeda mogu ponosno reći da sam CRNOGORAC, atvoji će se tebe stiđeti.

    • 0
      3

      „Čuva tradiciju i čojstvo…“
      Kad to znate recite mi je li čojski u svojoj kući u svom domu vrijeđat gosta a sve to spakovat i natovarit na leđa Crnoj Gori i Crnogorcima?! Srbi kao ni luk jeli ni luk mirisali ! Hajte sad pođite po svijetu objašnjavat kako su to Crnogorci Srbi ! Nije daleko od vaše pameti da nam podmetnete da smo i Marsovci, samo da ne možemo bit Crnogorci !

  8. 0
    4

    Dragi Vlatko ovo za kapu i Kosovo se jedino može shvatiti kao šala. Ako pogledaš mape iz tog perioda vidjećeš da je Zeta bila velika država a ipak nije učestvovala u bitci na Kosovu. Dva pitanja: Kako je bila onolika država a u njoj nije bilo nikoga no su čekali da dođu Srbi koji su pobjegli sa Kosova. 2. Ako smo tada bili Srbi zasto nijesmo učestvovali u najvažnijoj bitci za srpski narod.
    P.S. Čuo sam da je kosovska bitka poništena jer je Bajazit bio dopingovan.

    • 2
      0

      leonardo,ugledaj se na hrvate,pogledaj njihovu razlicitost od slavonije do istre pa bez obzira disu ko jedan.Ti Srbima iz C.Gore kao i ostalim dinarcima koji imaju istu ili slicnu nosnju,nemozes zabraniti da je nose.

          • 0
            2

            Dragi Smoje vidim da si nformisan ali ne dovoljno. To piše u jednoj od Njegoševih knjiga ali ne njegovim rukopisom. Ali sve i da je tako on dobro pravi razliku između Crnogoraca i Srba (koje zove Srbadija) uostalom pročitaj u originalu što je pisao o Nemanjićima.

        • 2
          0

          Necemo sad cijedit suvu drenovinu,iz aviona se vidi da smo jedan narod to sto su se zakrville dvije dinastije ne znaci da treba da se mrzimo.Prusi i Bavarci su vodili mnoooogo krvavije ratove pa su se ujedinili.

          • 0
            2

            Ako su svi u Srbiji poreklom Crnogorci, kako smo mi ođe Srbi. Ako smo jedan narod možemo biti samo Crnogorci. Država je starija, dinastija nam je starija, Crnogorski Kralj Mihailo 1077 srpski Stefan Prvovjenčani 1218 godine. (Nijesam najbolji sa godinama ali to je to)

          • 0
            2

            Ne nego da je Duklja starija od Raške oko 150 godina. A kako je riječ serb izvedena od riječi serv što znači rob naravno da je riječ starija. Kad ste 7 hiljada godia srbi (kako sami kažete) što prvu državu ne nazvaste Srbija no Raška i narod Rasi?
            Crnogorac je od nastanka države. Italijani su državu napravili prije 150 godina pa im to niko ne osporava.

          • 1
            1

            Да одговорим овдије Леонарду пошто ми није отворена опција за одговор испод његовог ( глупог ) коментара. С ким ти полемишеш? Јеси ли на неким дрогама? Прво видиш у историји неке Црногорце који нису Срби а сада полемишеш са неким виртуелним „Србима“ за које ја незнам да ли постоје игдје изван твоје маште. Који је то Србин и када рекао да су сви Срби Црногорци? Ако је то неко некад рекао тај или не зна шта говори или не зна о коме говори.

        • 2
          0

          To dali serb znaci serv ili sto bi fenomenalni Misko Djukic u balkanskim traganjima reko BRAT,ja i ti nemamo pojma,to su neki vasi i hrvatski kompleksi i projekcijeo kojima ja nebi raspravljao.Ako ti nista neznaci da na kugli zemaljskoj slavu slave samo Srbi i C.Gorci,ja ti nemogu pomoci.

          • 0
            3

            Gospodine Smoje, za vašu informaciju, slavu slave i Albanci katolici u CG. Nedavno sam bio na slavu sv.Nikole kod jedne čestite malilsorke familije.

          • 2
            0

            Gospodine da ti nesto recem,slavu slave i katolici iz Boke,konavala,hercegovine…ali neki to kriju kao zmija noge da im se nebi otkrrilo porijeklo.Toj Albanskoj porodici svaka cast.

          • 0
            3

            To su izvori stari vise od trista godina. Nijesam ja to izmislio. Čitaj dokumenta iz vremena Petrovića i Nemanjića, pa će ti se reć ko si, ako budeš imao snage da to prihvatiš.

          • 1
            0

            Postoje izvori i izvori,koliko oces,Djukic je klasa i ja mu vjerujem.To je bilo daleko vrijeme i ja bi to ipak ostavio naucnicima ali zdrava logika mi govori kad vidim Trebinjca i Niksicanina,Uzicanina i Pljevljaka,Novljanina i nekog srbina iz Sibenika,nema dileme da smo jedan narod.Prihvatam da sam Srbin iz C.Gore kao recimo Pekic ajde da stalno ne spominjemo Njegosa jer je on po vama bio toliko glup da je uspio da ga zavede ucitelj.Njegos je bio genije i vidio je mnogo daleko.

          • 0
            2

            Da odgovorim Saletu. Vidim da je ova priča prekomplikovana za tvoj mentalni sklop.
            Ogroman procenat Srba su poreklom Crnogorci (kako sami kažu), a mi ođe po prezimenima, znamo tačno i koji su. To što su sada srbi nama je ok, dok god nas koji nijesmo ne diraju. Pozdrav. P.S. ČITAJ. ČITAJ. GLEDAJ ORIGINALNA DOKUMENTA.

    • 1
      0

      Leonardo,u epskoj pjesmi Kosovska bitka Momira Vojvodica se nalaze stihovi:
      Music Stevan sijece i pjeva,
      Za krst casni djeco Vasojeva!
      To je jedan od argumenata da su ipak Crnogorci ne Montenegrini bili na Kosovu i krv svoju prolili na kosovu.

      • 1
        0

        Да одговорим Монтеу овдије, пошто није било простора горе. Леонардо је испао паметнији овдије од тебе јер не брани фикс идеје које се не могу одбранити. Сви Срби нису Црногорци то сам написао и то не можеш порећи никако. Још прецизније, ја сам реаговао на Леонардово лупетање да су сви Срби у Србији поријеклом Црногорци. Дакле, мој став који сам изнио не можеш оповргнути па све да дубиш на глави или не знам шта да радиш. Не знам да ли ти твој ментални склоп даје могућност да то схватиш. Међутим ово што сам изнио у коментару на који си ти реаговао не значи да се поводим за ексцентричним замлаћењаком, какав си нам се ти представио, када такав особењак износи као њему познате податке да се већина Срба у Србији изјаснила да су поријеклом Црногорци. Е па мој Монте ово си очигледно монтирао. Можда си и по томе и изабрао себи надимак. Ко је и када правио у Србији такав попис на којем се већина Срба из Србије изјаснила да су поријеклом Црногорци? Да ниси ти организовао и спровео тај попис? Најприје ће бити да је то у питању. Вјероватно си ти у својој машти спровео тај попис пошто твој ментални склоп није баш показао склоност ка спознаји стварности. Поздрављам те. ПОСТ СКРИПТУМ: ЧИТАЈ, ЧИТАЈ, али одмори када ти то постане тешко. ГЛЕДАЈ ОРИГИНАЛНА ДОКУМЕНТА. Почни прво са онима гдје има више фотографија а мање текста па прелази на оне захтијевније у којима је више текста.

  9. 1
    0

    Браво за Марка, а провокатори чије мувље памћење не сеже даље од директива политичких комесара, заиста треба да се погледају у огледало.

        • 0
          2

          Dragi moj Sale. Sa svakim Srbinom sa kojim se poznajem sam veliki prijatelj, bio on iz Srbije ili Crne Gore. Srbiju sam prošao od Niša do Subotice.
          Jedino ne volim (a vjerovatno ni ti) kada neko od mene bolje zna što sam i kada mi prisvajaju istoriju.
          Pogotovo mi je glupo kada sa nekim polemišem o nečemu što se jednim klikom može provjeriti na googlu.

          • 2
            0

            Драги мој Леонардо. Мој коментар на који си ти реаговао је одговор на твој коментар у којем си ти написао коментатору са ником Анонимни да он када се погледа у огледалу види Посрбицу. Мој коментар није изашао испод тог твог коментара јер си са тим својим коментаром изазвао реакције и других читалаца и упао у реплике са њима. Можда си то превидио па да ти скренем пажњу на шта сам реаговао. Када се обрати пажња на то онда се твоје оправдање и твоје самопроглашавање за великог пријатеља сваког Србина кога познајеш показује као врло неувјерљиво. Кажеш да си Србију прошао уздуж и попријеко. Србију је уздуж и попријеко до 1941, претпостављам, прешао и Анте Павелић, па га ми Срби ипак не сматрамо за нашег пријатеља. Тиме што си Анонимном рекао да је Посрбица тиме си то рекао свима нама. Твој комплекс ниже вриједности који се неуспјешно крије испод те твоје ријечи и робовање таштини које такође доводи до давања таквих изјава ниуком случају не оправдавају такав говор мржње. Очигледно је да си народну енергију везану за ријеч Потурица покушао да преусмјериш тако да почне да дјелује против самог народа.
            Пишеш ми о томе шта не волиш. Рећи ћу ти шта ја не волим. Не волим када ме неко ко болује од кризе идентитета упорно убјеђује да ће ме он поучити како да се односим према питању мог идентитета. У твом писању у свим твојим коментарима на овој страници најдоминантнија појава је управо ова за коју сам написао да је не волим.
            Кажеш да не волиш када ти присвајају историју. Ко ти присваја твоју историју и која је то твоја историја коју неко, наводно, хоће да ти присвоји?

  10. 2
    0

    Nije mi jasno sto se u ovu pricu upijecu Montenegrini,jer njihove su slave i obicaji izvan nasega kulturno i duhovnog ne pripadaju nama ,Sto se nesto nalaze uvrijedjeni,Srbi nijesu ,Crkvu nemaju jezik nemaju koji mi imamo,e sada im je roba njihova.
    Vasi obicaiji i kultura su izvan nasega kulturnog prostora ,slavite Cucku jeku nalazete gume u Cetinje 6 januara,i najnovije hocete Rimokatolicima u Kotor da otmete karneval -maskare.
    O cemu vi nesretnici pricate,nije ovdje ,mjesto za vas

  11. 1
    0

    Treba se vratiti samo malo prije 1941.godine i vidjeti da je Crna Gora disala i živjela u duhu kosovskog zavjeta i svetosavlja. Nakon toga dođoše Moša, Đido, Sekule, Štedimlija i ostali titovi poslušnici i uvedoše antisrpsku histeriju u najsrpskiju zemlju. Evo se svi polako vraćaju svojim korijenima, osim pounijaćenih crnogoraca.
    Što se tiče kape i kosovskog boja, to su istorijske činjenice i one se ne mogu poništiti jezuitskim lažima, kao ni masovnim grobnicama napunjenim u Lijevim skretanjima i do Zidanog Mosta i ostalih slovenačkih stratišta. Ne treba zaboraviti ni poharu Kuča i Bratonožića,kao ni zločine u tzv Božićnoj pobuni kada su pobijeni skupštinari velike Podgoričke skupštine, po nalogu Vatikana i pod komandom agenta Baldaćija.
    Vaša priča je kreirana u Zagrebu i ko papagaji ponavljate laži evo od 1941.godine naovamo. Prvo treba da se pokajete za Kainov grijeh i masovne grobnice koje ste ostavili za sobom napunivši ih braćom, kumovima, stričevima, ujacima, očevima. Mi ne tražimo osvetu, samo tražimo da dođete svijesti i da ne budete sluge Zagrebu, Vatikanu, Tirani, Briselu i Vašingtonu i da se poistovjećujete sa Crnom Gorom, jer nemate sa njom ništa, Imate sa Crvenom Hrvatskom i nekom i NATO isprdkom, sa Njegoševom Crnom Gorom ništa. Klanjajte se i dalje tuđinima i služite do besvijesti švercerima ljudskih organa i satani, ali ne pominjite više Crnu Goru.

    • 0
      2

      Konačno i četnici da se jave. Dragi Vlatko Crna Gora od 1918 do 1941 nije uopšte disala no su Aleksandar i Petar popalili i pokrali sve sto se moglo. Znaš da je do prvog rata bila srpska Ambasada na Cetinje. Koji narod u svojoj državi otvara Ambasadu. Ti dobro znaš da Srbi i Crnogorci za 900 godina nijesu nikad zajedno ratovali, a prvi crnogorski vladar (od 25 koliko ih je bilo) koji je posjetio Srbiju ili Rašku bio je Kralj Nikola. Opet: Na Kosovu iz tadašnje Zete nije nikog bilo, a bilo je formacija iz Bosne, Hrvatske i Mađarske jer se nas to nije ticalo. Žao mi je što se stidite svoje istorije, ali nemojte da uzimate našu nego probajte da u budućnosti budete što bolji da vas se ne stide potomci, kao što se vi stidite predaka.

      • 2
        0

        О чему ти причаш ? Краљ Александар покрао Црну Гору !? Толико је покрао да су за време његове владавине изграђени километри и километри путева, а Црна Гора (Зетска Бановина) имала најшире границе у својој историји. Према томе, ту причу продај неком другом.

        • 0
          0

          Lako provjerljivo. Crna Gora je do 1941 imala 30 kilometara asfaltiranih puteva. Od Sv. Stefana do Budve. Napravljeni dijelom od 4 miliona zlatnih franaka koje je dala Srbija od 750 miliona koje su pripale Crnoj Gori na ime ratne odštete. I ovo je lako provjeriti. Izvori prije II svjetskog rata. Po pisanju srpskih novina ostatak su podijelili Kralj Aleksandar i Nikola Pašić. Mislio sam na dvadeset sanduka koje je ponio Kralj Petar kad je 1941 sa Kapinog polja poletio za London. Davno si poša iz Bjlopavlića.

          • 1
            0

            Давно…ал’ их носим у себи. Него шта ћемо са оним путевима по северу Црне Горе. Прошетај до Васојевића да видиш колико је тај „лоповски“ краљ учинио за тај крај. Довољно је само да видиш споменик у Беранама па да схватиш са којим се поштовањем народ у Црној Гори односио према свом краљу Ујединитељу. Поздрав.

  12. 1
    0

    Montenegro riec su uveli Italijani ,isto tako i zabranili Cirilicu,to su vasi fudamenti,tu vam skidam kapu ,Jovo Djido Sekula Miras Stevo i ti Leonardo ,lijepo sjedni i napisi tu istoriju zivi si svjedok.Imas i materijala i pisanog i filmskog,ako ti prihvali moze ti se pomoci.

    • 0
      1

      Draga Kanolika. Ko zna bar jedan strani jezik, zna da riječ Montenegro nije italijanska. Žao mi je što vam činjenice ne odgovaraju, ali ne možemo mijenjati istoriju. Ja znam da bi vi voljeli da zaboravimo Duklju i 12 Voislavljevića, jer tada Srbija(Raška) nije ni postojala. Da kažemo da su Srbi dizali ustanke i vodili ratove sa Turcima a znamo da to nije tačno. Crnogorci su se borili a Srbi čekali (i dočekali) da Turci pođu kući.

      • 0
        0

        sve ste vi u pravu,nema tu nikakvih problema leonardo,a ko danas nije u pravu,nijesam cuo nekoga da javno kaze da nije u pravu.Vase misljenje je takvo i to je to,za neko drugo ne mozete znati iz vama poznatih razloga,prema tome ,da su se Crnogorci borili a Srbi cekali i to znamo,naravno koliko je to istina ,to ionako vas ne interesuje.
        I covjek je postao od majmuna ,zar ne leonardo,pa zasto bi to neko preispitivao,Novocrnogorac je postao od cega ili kao volis da kazes Crnogorac-nacionalni,od Steva ili od Mirasa,Djilas je postarost priznao da je Srbin.
        Tu ti trazi istinu i tvoj identite,kakva Duklja Nemanjici Crnojevici Petrovici
        ,dodirnih tacak tu nema izmedju njih i VAS.Vi ste posebno i ostacete posebno,ja Vam tu istzinu neosporavam ,a o stranim jezicima drugi put,vjerovatno rijec nije napisan na Italijanskom kako treba ali su vi je oni uz pastu u usi ucerasli,tako da se i Vi dans time ponosite,bar je to vidljivo na vasim portalima,ili i ovdje grijesim.
        U svakom slucaju dobro si primjetio da je ovdje greska ,i jeste i tu si u pravu Crnogorac – montenegrino,mozdsa je sada bolje .

        • 0
          0

          Konačno neko ozbiljan (vjerovatno i plaćen) za diskusiju, ali opet bez argumenata. Lijepo ubačiste Nemanjiće između Duklje i Crnojevića pa ću puštit P.P. Njegoša da umjesto mene odgovori:
          NO KRŠNA I SIROMAŠNA CRNA GORA NE HAJE NI ZA NEMANJE, NI ZA MURATE, NI ZA BONAPARTE; SVI ONI BIŠE PA I PREMINUŠE, I MAČ SVOJ O CRNOGORCE ĐEKOJI OPITAŠE, PA NESTADOŠE A CRNA GORA OSTADE DOVIJEKA I STRAŠNOGA SUDA U SVOJOJ VOLJI I SLOBODI…“
          “ Golubica “ za 1943-44)
          Zna je Njegoš da su tvoje Nemanje okupatori a ti 170 godina poslije njega, u vrijeme interneta ne znaš.

      • 0
        0

        Pa što smeta ova pjesma serdara Vula, ako ste vi tukli Turke. Ovo si napisao Vinči:
        “ Da kažemo da su Srbi dizali ustanke i vodili ratove sa Turcima a znamo da to nije tačno. Crnogorci su se borili a Srbi čekali (i dočekali) da Turci pođu kući.“

    • 0
      1

      Ako je i od Srba mnogo je. Uzmu riječi iz Crne Goe i Hercegovine, naprave jezik, nazovu ga srpski i ne daju Crnogorcima da ga koriste. Imaš na internetu Gorski Venac štanpan oko 1925 godine u Beogradu za srpsku decu. Crnogorci sve razmiju a za Srbe je morao da se prilagodi. Ko je realan jasno mu je.

      • 0
        0

        Горски Вијенац је јединствен у свету – то је једина књига која још увек није преведена на оригинал.

        • 0
          0

          Ha ha. Nije preveden na original??? Pa original je ono što je pisao NJegoš. Da ga nijesu Nemanjići pisali. Preveden je i na Japanski ali na Srpski nije mogao da se prevede, nego je uz njega išao cijeli rječnik stranih riječi. Nađi ga na internetu pa ćeš viđet da su prije 90 godina srbi pokušali da ga „prirede za srpsku decu“ ali vjerovatno ni to nijesu razmjeli kao što ni danas Srbi ne razumiju đavo popio šta Matija Bećković ( najveći promoter crnogorskog jezika) piše.

          • 0
            0

            Леонардо каже: „na Srpski nije mogao da se prevede, nego je uz njega išao cijeli rječnik stranih riječi“. По обичају лупеташ Леонардо. Ријечник је ту јер има доста архаизама који нису одавно у употреби. Ја живим од рођења у Тивту, дакле ни 20 километара ваздушне линије од Цетиња, па ми је требао тај ријечник јер ми је вишен од пола тих ријечи било непознато. Аргументи ти пред стварношћу нестају као суво лишће пред јаким вјетром.

  13. 1
    0

    Leonardo, ne[to si pomiješao. Bolje znam od mnogih istoriju Crne Gore. Moji su bili i na Vučjem Dolu, Skadru, Mojkovcu, do Zidanog mosta i ponosan sam na sve njih. Ja ti samo kažem da bi bilo lepo da kada budemo uskoro otkopavali masovne grobnice po Sloveniji, u blizini Banja Luke, u kojima su pokopani naši najbliži, a koje su pobili oni sa petokrakom i kapom koju pominje mudro Bojić, u Titovo i Pavelićevo ime, prethodno kleknete i pokajete se za ratni zločin i genocid koji ste napravili nad svojim najbližima.
    Priznajem da nekada nisam priznavao crnogorsku naciju i da je Đido objavio 1 maja 1946.godine u glasilu Borba, da od tada postojite, a onda se pred smrt pokajao i vratio korijenima i kazao da su Crnogorci samo Srbi i ništa drugo. Međutim, sada smatram da postojite, iz jednog razloga, jer treba da budemo dva naroda i planete, zbog zločina koje ste počinili u tzv Božićnoj pobuni, Lijevim skretanjima, do Zidanog Mosta, na Golom otoku i sve do dana današnjeg, a sve služeći baldaćija, Pavelića, Tita, Solanu, Tačija i ostale dobrice. To je vaš put i gdje ćete završiti vidjećemo. Ne znam u istoriji da je iko dobro prošao ko je bio sluga tuđinu.
    Što se tiče nekih istorijskih činjenica, ništa te ne razumijem i samo znam da vam je kuhinja u Zagrebu i da ko god to propagira, ili je studirao, ili radio u Zagrebu, a svi su primili katoličanstvo. Vaš put je samo vaš, a nas pustite na miru. Ovo što ste nam radili i šta radite, moraćete jednog dana odgovarati i pred Bogom i pred ljudima. A sad mi budi pozdravljen.

  14. 0
    1

    Neka si spomenuo Zidani most, da se zna ko je ko. Ja sam da se o sve pošteno raspravlja, pa i o lijevim greškama(ja bi rekao zločinima). Ali redom. Đilas je samo obnovio ono što su Srbi ukinuli 1919 godine. Pročitaj knjigu srpskog novinara Pantelije Jovanovića pisanu prije 90 godina o tome koliko su Srpski žandrmi pobili crnogorskih porodica (žena, djece)
    Imaš na imternetu originalan Njegošev pasoš (nacionalnost Crnogorac), pismo Kralja Aleksandra 1921 god. u kojem piše… Ukida se Crnogorska pravoslavna crkca (zašto kralj ukida nešto što ne postoji), govor Fatića (jeda od delegata 1918) „…Braćo Crnogorci, od danas smo Srbi…“
    Kuhinja mi je u podgorici i puno više volim Beograd od Zagreba ali ne možemo mi sada biti Srbi zato što se Srbi stide istorije.

  15. 0
    0

    Лијо(не), шта да радимо са пописом становништва у време књаза и краља Николе а исто тако и са уђбеницима земљописа из истог периода, да их спалимо јер нису у духу монтенегринства, или да она два топа Брња и Зеленка претопимо због стихова који су на њима. Није Лијо(не) историја почела 1945

    • 0
      0

      Dragi Siniša, pošto se pozivas na pojedine navode crnogorskog ustava iz 1905 godine u kojem pise: „CRNOGORSKA CRKVA JE AUTOKEFALNA“ da ćeš bit prvi koji će ovu srpsku crkvu poćerat iz Crne Gore. Kad si kod spaljivanja pročitaj u srpskim izvorima komentare Srba iz 1918 o 20.000 knjiga i dokumenata koje su sprski žandari spalili ispres dvorca Kralja Nikole. Pročitaj samo srpske izvore.

      • 0
        0

        Леонардо се грчевито држи глупости и ређа их једну за другом. То што пише у државном уставу о томе да ли је црква аутокефална или није је релевантно исто толико колико и да у статуту неке невладине организације пише да је Црна Гора царевина.

        • 0
          0

          Trebalo ti je tri komentara da pokažeš kapacitet. Isto ti je Ustav jedne države i statut nevladine organizacije. Ali to je vjerovatno onda kada ti činjenice ne odgovaraju.
          Za Gorski vijenac pročitaj srpske izvore. To što si rođen u Tivtu ne znači mnogo. Svi Crnogorci ga razumiju. Vjerovatno ne razumiješ ni Matiju Bećkoviča, najvećeg promotera crnogorskog jezika.

          • 0
            0

            Хоћемо ли назвати импозантним капацитет онога ко није успио да схвати оно што сам написао у коментару на који реагује? Из онога што сам ја написао не може се извести закључак да су ми исти устав једне државе и статут невладине организације. Међутим, Леонардо капацитету, то што је устав једне државе изнад статута невладине организације то не значи да је надлежан да уређује црквена питања. Тако да се може видјети да твоје чињеничне паучине нема.

            Леонардо, каже да то што сам рођен у Тивту не значи много. Занимљиво ми је да се зауставим овдије. Обзиром на његов ниво сабраности приликом читања мојих досадашњих коментара надаље ћемо ићи полако и методично. Дакле, Леонардо, да ли си видио да у мом коментару пише да сам, осим тога што сам рођен у Тивту, у Тивту и живио од рођења до данас ( ово уз краће паузе ). Да ли ти и то што сам у Тивту живио четрдесетак година а да сам преко пола ријечи из поменутог ријечника ријетко кад чуо, дакле да ли ти то такође не значи много? Ово те питам да бисмо закључили шта теби много значи. Можда би теби много значило да сам рођен и живио сјеверно од Брајића а јужно од Доњих Кокота? Мада нисам стекао утисак ни да се на том простору данас користи већина тих ријечи, али на овом свом утиску нећу инсистирати по сваку цијену, тако да би прихватио супротну опцију када би се увјерио да је она истинита.

  16. 0
    0

    Проблем за веселог Леонарда, када тумачи историју, настаће када га неко буде питао знају ли владари и становници Зете, историјске државе српског народа, уопште за Црногорце? Да је упро у доказивање нације Зећана, некако би га човке и разумио, али докази које износи могу да послуже само драматурзима за комедију

    • 0
      0

      Dragi moj spasoje argumenti su ti za treći osnovne. Prvo su bili Dukljani pa Zećani i onda Crnogorci. Ime naroda izvedeno iz države. Kao da si rekao da italijani nijesu naslednici rimskog carstva jer Rimljani nijesu znali za njih. Zećani su znali za Srbe, pa nijesu bili Srbi niti im je palo napamet da idu na Kosovo.

      • 0
        0

        Леонардо каже да им је име нације изведено из имена Државе. Ту се слажемо. У томе и јесте суштинска разлика између праве нације са једне стране и измишљене и вјештачке нације са друге стране. Државе правих нација добијају име по нацији тако је држава Србија добила име по нацији која ју је створила. Вјештачке и измишљене нације добијају име по имену државе. Тако је и добила име црногорска нација, по имену државе.

        Још да се осврнем на ово жабље крекетање Леонардово гдје је он одкрекетао да Зећанима није пало на памет да иду на Косово. Паметније је ћутати него писати глупости. Можда би Леонардо хтио да ми одбацимо Светог Петра Цетињског као свог вођу и да се поведемо за њим Леонардом као за већим од Светог Петра Цетињског. Свети Петар Цетињски пише у својој Историји Црне Горе да је Зећанима пало на памет да иду на Косово и да су кренули на Косово. Међутим ту је друга понуда. Ту је анонимни Леонардо који нас позива да одбацимо Светог Петра Цетињског и да пођемо за њим. Реци Леонардо, да чујемо, шта мислиш, какав ће бити наш избор?

  17. 0
    0

    Umni Jovan Markuš iznosi na vidjelo dokumenta iz arhiva, pa se u njima lijepo vidi da su Crnojevići slavili Savindan, a za Petroviće i ja sam imao pisane dokaze. Iz 1834.godine je Srpski rečnik za crnogorsku mladež. Zemljopis knjaževine Crne Gore iz 1895.godine u kome stoji da Crnoj Gori žive čisti Srbi tri vjeroispovijesti, najviše ih je pravoslavne vjeroispovijesti, a ima nešto manje muhamedanske i rimokatoličke, u upotrebi je samo srpski jezik i da svaki Srbin iz crne Gore mora ljubiti sve Srbe u ostalim srpskim zemljama. Da podsjetim na pjesmu kralja Nikole Onamo namo i da pjeva o Nemanjićima i Dušanovom carstvu. Ne treba zaboraviti ni časopis Ogledalo Srpsko, koje je izlazilo na Cetinju. U ustavu knjaževine i kraljevine Crne Gore isto stoji da u Crnoj Gori žive čisti Srbi tri vjeroispovijesti i da je samo srpski jezik službeni, da se u školama izučava srpska istorija. Jedno je državnost-narodnost, a drugo je nacionalnost. Nigdje nema ni jednog slova o ničemu drugom u ondašnjoj Crnoj Gori osim o srpstvu.
    A jeste li razmislili kako bi bilo da smo mi koji smo bili za zajednicu, 2006.godine nakon skandaloznog i pokradenog referenduma, podigli majski ustanak i pobili skupštinare NATOVSKE skupštine. Ne bi bili ništa bolji od onih iz 1919.godine. Uskratili ste nam sva prava i morate nam ih vratiti i to srpski jezik kao službeni, školovanje na srpskom jeziku, konstitutivnost i da odgovarate za razbijene glave srpskih mladića, pobijene i otpuštene sa posla zbog srpske orjentacije. Moraju se otkopati masovne grobnice iz Lijevih skretanja, po Sloveniji i Bosni i tzv Hrvatskoj. A što se tiče ujedinjenja 1918.godine, kao izraziti bjelaš bio bih za varijantu Londonske deklaracije koja je podrazumijevala granice koje zagovara Šešelj, plus Skadar i Drač. Nikada ne bih oslobađao Hrvate i Slovence. Vratio bih kralja Nikolu i utvrdio kako je trošio narodne pare dobijene od Rusije i pustio ga da živi sa narodom i vojskom koje je ostavio 1916.godine, pobjegavši u Italiju.
    A Đilasa ne može rehabilitovati niko zbog služenja Titu i otpočinjanja bratoubilačkog rata i kartografije i predaje Baranje i Prevlake Hrvatima kojima nikada nije ni pripadala.
    To je trebalo da pripadne Crnoj Gori, kao i sve do Dubrovnika, a Dubrovnik je trebao da ima autonomiju.

  18. 0
    0

    Kad si reka umni degradira si ono što ćeš da napišeš. Nije sporno da od Njegoša II-og počinje pisanje o Srbima, kod Kjaza Danila prestaje, da bi Kralj Nikola i narod pretvorio u Srbe. Da li Njegoš pod uticajem učitelja iz Srbije, Kralj Nikola zbog obećanja da će biti Kralj i Srbije i Crne Gore ili su njih dvojica u to vjerovali nikada nećemo saznati.
    Kad za vrijeme Petra I i prije njega nađeš pomena o srpskom narodu u Crnoj Gori, onda ćeš biti u pravu.
    Imaš na googlu Ljetopis matice srbske,štanpan u Novom Sadu 1825 gdje ti lijepo piše o Srbima i Crnogorcima kao o posebnim narodima. Ali treba čitat. To 1825 vjerovatno je pogrešno. Bolje zna umni Jovan.
    Zaboravljaš da su Bjelaši isto bili Crnogorci (Fatić poslije skupštine: Braćo Crnogorci od danas smo Srbi) čitaj što je napisano 1918 a ne umne.

    Kralj Nikola je kukavički napuštio Crnu Goru 1916 jer je Crna Gora bila pred kapitulacijom. Sva crnogorska vojska 40.000 bila je na Mojkovcu da drži odstupnicu hrabrom srpskom Kralju koji pobježe sa 350 hiljada do 400 hiljada ( tu se srpski izvori ne slažu) preko Crne Gore i Albanije i hrabro sačekaše na grčkim ostrvima da se rat žavrši. Sad treba oprat tu sramotu. Ako se to ne pominje možda nije ni postojalo. Mada još uvijek piše u srpskim knjigama…

    • 1
      0

      Ти си полуписмени НАТО комуниста. Уз то си и скрибоман. Нијеси лав, већ смрдљива хијена. Препознао сам те по неподношљивом смраду аутошовинизма.

        • 0
          0

          Ти си, џукело, онај који све мрзи. И славну Црну Гору и своје корјене и претке. О каквој и чијој ти „историји“ жваћеш читав дан у својим биједним коментарима?! У пролазу је и твоје и вријеме овог срамног, окупационог режима. Сјеши више, пасји скоте!

          • 0
            0

            Dragi Vule. Kad nemaš argumenata onda su tu uvrede. Već bi se i zabrinuo da neko kao ti voli Crnu Goru. I sve mi se čini da si ti ustvari zajahao Crnu Goru.

      • 0
        1

        Čitajući prethodne postove čovjek sebi može postaviti nekoliko pitanja. Samo pravim odgovorom na njih doći će te do istine. Ne treba se zanositi efemernim pitanjima poput, ko je kakvu kapu nosio, ko se kako nacionalno izjašnjavao i da li je onaj ko se ovako ili onako osjećao bio kompetentan da odredi kojem nacionalnom korpusu mi danas pripadamo. Ne bi smjeli odredjene likove iz naše istorije poistovjećivati sa bezgrešnim Bogom koji sve zna. Moramo ostaviti mogućnost da i oni mogu pogriješiti u tom smislu. Pošto su se određeni Petrovići, za rad svojih pretpostavljenih interesa, izjašnjavali kao Srbi, moram da napomenem da jedan od najvećih Srba na kojeg se današnji CG Srbi najviše pozivaju, nikada nije nogom kročio u državu Srbiju. Pitam se po čemu je prepoznao ličnu pripadnost toj naciji.
        No, da navedem nekoliko pitanja koje odredjuju svu lukavu prikrivenu pripadnost jednog naroda velikodržavnoj ideji.
        Zašto Srbi iz CG nastoje posrbiti sve one koji žive na prostorima bivše SFRJ a koji se ne osjećaju Srbima?
        Zbog čega Srbi Iz CG poistovjećuju srpsku i crnogorsku istoriju?
        Zašto Srbi iz CG tvrde da CPC nije postojala kao samostalna crkva?
        Zbog čega SPC želi religioznu dominaciju na što većoj teritoriji bez obzira na vjersko opredjeljenje stanovništva na istoj?
        Zašto Srbi iz CG negiraju činjenicu da je na crnogorskim prostorima katollicizam bio dominantna religija do dolaska Nemanjića na CG prostore.
        Zbog čega Srbi iz CG negiraju postojanje bilo kakve autentičnosti crnogorske kulture?
        Zbog čega Srbi iz CG ne dozvoljavaju crnogorcima da svoj jezik nazovu po imenu svoje države a nemaju ništa protiv da to isto urade Hrvati i Bošnjaci?
        Zbog čega isti tvrde da smo svi doselili sa Kosova?
        Ko je na ovim prostorima živio do tog našeg „dolaska“ sa već pomenute destinacije?
        Kome i zbog čega smeta učlanjenje CG u EU i NATO?
        Navedite barem jedan valjani razlog zašto bi se Crna Gora odrekla svoje državnosti za rad zajedničke države?
        Kome u CG trebaju konflikti koje država Srbija ima sa skoro svim svojim susjedima?
        Kome treba prenošenje srbijanskih konflikata na teritoriju CG?
        Zbog čega bi CG morala sllijediti spoljnu politiku Srbije?
        Zbog čega bi CG svoje interese podredila interesima Srbije?

        Bilo bi tu još mali milon pitanja ali dovoljno je i ovoliko da bi se stekao uvid uprave namjere određenih osoba!

  19. 0
    0

    Ovakve gusle su srpski istrument filip visnjic je sa majevice i jedan od naj boljih srpskih guslara.Vuk karadzic je po celoj srbiji prepisivao od guslara tekstove.To sto su zamrle u srbiji nemenja stvar.Neznam koliko ima montenegrina guslara.

  20. 0
    0

    Нема смисла прегањати се с типовима који се крију иза leonarda и сличних мишјих рупа,а тобош су им ђедови на Мојковцу били.И треба се потписивати именом и презименом,а ове јунаке из јуначке куће Давинчи с презиром игнорисати.

    • 0
      0

      Dragi Ivice za jedan dio si u pravu. Juče sam prvi put u životu komentarisao bilo što. I dosta moi je ovog prepucavanja bar za slijedeći mjesec dana. Ime nije važno. Ne polemišete sa mojim imenom, nego sa mojim argumentima. I dopro pazim da nekog ne uvrijedim. 90% odgovora koje sam dao su iz srpskih izvora pa se lako mogu mogu naći, kao što sam ih ja našao. Pozdrav.

  21. 0
    0

    LJudi,ne bih da vam smetam ali bih volio da mi odgovorite na sledeće:Svoju lozu znam 9 koljena unazad i svo to vrijeme smo živjeli na teritoriji koja se sad zove Republika Srpska!Rođen sam u SFRJ,moj otac u FNRJ,đed u kraljevini SHS,prađed u Austro-Ugarskoj i td.Danas živim u Bosni i Hercegovini koja nije ni republika ni država ni državna zajednica!Znači,da smo nacionalnost poistovjećivali sa imenima država koje su dolazile i prolazile,kako bih ja danas znao od kog sam roda i soja?A uz gusle pojem od svoje sedme godine,oblačim nošnju i srpsku i crnogorsku,hercegovačku i romanijsku.I sve su moje!

  22. 0
    0

    Леонардо да ли си чуо за изреку „лаж је најбоља козметика истине“,е ти си мајстор козметике и врхунски педикир.

    • 0
      0

      Kako reče Negoš: Izdržala je Crna Gora Nemanje, Bonaparte i Murate, pa dako i vas izdržimo.
      Što god misliš od onog što sam napisao da je laž, prvo provjeri u srpskim izvorima. Nijesam znao tačno pa pogledah u srpskim izvorima. SRBI SU ODREDILI TROBOJKU: CRVENA-BIJELA-PLAVA SA GRBOM SA 4 S U SREDINI. ALI TURSKI SULTAN ŠALJE FERMAN I KAŽE NE. ZASTAVA ĆE BITI CRVENA-PLAVA-BIJELA.
      I sad sam ja kriv što vama istina ne odgovara.

  23. 0
    0

    У 19. веку током ратова за ослобођење, нико није правио разлику између појмова Црногорац и Србин, црногорске власти су саме говориле да се у Црној Гори учи српски језик, српска историја, славио се свети Сава и државним школама, итд… Касније долази до стварања црногорске нације, коју данас не спори нико. Историјско и културно наслеђе Црне Горе, оно што је стварано до почетка Другог светског рата (Његош, гусле, песме, књижевна дела, итд.), припада подједнако свим Србима и националним Црногорцима.

    Црна Гора је (19. век) преузела србијанску тробојку као националну-српску заставу, у варијанти са грбом Петровић-Његоша. Црногорска народна ношња је у српским националним бојама, по угледу на заставу-тако да та ношња не припада само савременим националним Црногорцима, имају једнако право да је носе и (територијални) Црногорци који се у националном смислу осећају Србима.

    Поздрав из Србије, без нервозе 🙂

    • 0
      0

      Konačno da se javi Srbin iz Srbije. I već normalna komunikacija. Nije sporno da od Vuka počinje priča o Srbima u Crnoj Gori. Uputio bih te da nešto provjeriš, jer znam da ćeš to i uraditi, jer te zanima pogled iz više uglova.
      1. Letopis matice srpske iz 1825 štanpan u Novom Sadu (tu se jasno pravi razlika između Srba i Crnogoraca)
      2. istorija srpske zastave (vidjećeš da su je Turci fermanom postavili 1835 godine)
      3. crnogorska vojska balkanski ratovi i I svjetski rat (vidjećeš na svim originalnim fotografijama da je zastava veoma slična današnjoj)
      4. A provjeri i za Sv. Savu (kad je počeo da se slavi i po čijem naređenju)
      Puno pozdrava iz Crne Gore.

      • 0
        0

        Нисам желео да улазим у беспредметну идентитетску расправу, ту неће нико никога ни у шта убедити. Многе документе сам раније читао, што србијанске, што црногорске, веруј. Прочитај боље тај летопис, тј. шта пише код „Серби“, „Бошњаци“ и „Црногорци“, као и шта пише под одељком у који су уврштени чак и Бугари – зове се „Словено-Сербско колено“. Што се тиче заставе, црногорска војска је користила војну црногорску заставу која је слична данашњој државној (само што је на тој старијој бели/немањићки орао, а данас је златан). Паралелно са војном заставом, постоји државна застава са грбом Петровић-Његоша, како рекох горе, у црвено-плаво-белој боји. Српство је као државну идеју у Црној Гори форсирала сама владајућа породица током периода изградње и ослобођења државе Црне Горе.

        Држао бих се горњег текста, да кажем коју о ношњи. „Национална“ ношња не постоји. Ни српска, ни црногорска. Исту или веома сличну црногорској ношњи историјски носе и херцеговачки Срби. У самој Србији постоји бар 10 различитих народних ношњи, зависи од географске области. Срби из Баната нпр. не носе ношњу какву носе Шумадинци. Тако да нема говора о злоупотреби црногорских националних симбола у ситуацији око овог гуслара на утакмици, као што поједини Црногорци то тврде, управо због тога што „национална“ ношња не постоји. Постоји само народна ношња која се везује за одређене географско-историјске области.

        • 0
          0

          Pročitao sam detalje koji mene interesuju. Narodi su posebno opisani: srpski narod i teritorija na kojoj živi i crnogorski narod sa teritorijom na kojo živi.
          Znamo kada je počelo uvođenje jezika i zastava.
          Kako sve ovo dobro znate onda znate i da je Sultan Srbima odredio kakva će zastava da vam bude, kao i da 1835 godine nije bilo pomena srpstva u Crnoj Gori.
          Nošnje su živa kategorija.

          • 0
            0

            Ја нисам помињао заставу, тј. њен настанак-она јесте као таква потврђена хатишерифом, није спорно. Но, то је небитно сасвим, пошто је у каснијим годинама то постала национална српска застава, Србија и Црна Гора имале су исту државну заставу (са различитим грбовима).

            Погледај ти то мало боље о помену српства, на пример писмо владике Саве руском митрополиту Платону поводом укидања Пећке патријаршије, из године 1776. Има још докумената свакако, ово је оно чега могу да се сетим. Но, у мом поимању ствари, ни то није битно и не доводи у питање савремену црногорску државу и нацију. Али ствар као што је црногорски етнос једноставно не постоји, то није питање политичког идентитета, тј. нације.

            Свакако стоји речено за ношње, али стоји и да не постоје националне ношње, већ само народне ношње из различитих крајева.

    • 0
      0

      Nijesmo zaboravili. Pamtimo Vojislavljeviće, Balšiće, Crnojeviće i Petroviće. Pamtimo i Šepana malog. Pamtimo i komuniste. Pamtimo sve što u dali za slobodu Crne Gore.
      Koje te ono godine primiše u Savez komunista?

  24. 0
    0

    У праву си бинСр кад кажеш да има још доста докумената који свједоче о српству у Црној Гори. Колико само има свједочанстава Светог Петра Цетињског о свом националном српском идентитету. Међутим нисам хтио да се спуштам на Леонардов ниво и да одговарам на оне његове писаније које нисам видио као достојне да се на њих одговара.

    • 0
      0

      Тешко да неко разуман може да из историје данашњег црногорског простора извуче закључак о постојању неког идентитета различитог у односу на шири, српски. Посебно је битно поменути да и данашњи црногорски државни простор историјски није јединствен, односно целовит, јер обухвата 4 или више географско-историјских области. Постојала је одређена идентитетска посебност-развијана нарочито током 19. века-али у смислу развијања свести о надсрпству Црногораца. Дакле, власт је форсирала идеолошку мантру да су Црногорци посебни, али зато што су бољи Срби од осталих Срба.
      Такође је битно да се спомене да управо Његош раздваја српство од православља, има више стихова који говоре томе у прилог. Тезу да су Немањићи „окупирали“ Зету, тј. Црну Гору нећу ни да коментаришем, јер везе с везом нема. У питању је ширење поседа једне доминантне породице тога доба, што је карактеристично за средњи век. Зећани, Хумљани (Херцеговци), Бошњани (Бошњаци, Босанци), Рашани (Стара Србија), итд. поданици су српских властеоских породица који су говорили тадашњим српским језиком, без изражене националне свести у модерном значењу те речи. Дубровчани су писали и говорили српским језиком и били Римокатолици, итд…

  25. 0
    0

    Леонардо и његови Дукљани не знају шта ће па измишљају разне лажи покушавајући њима да прикрију одсуство аргумената који би могли да одрже ставове које су претходно изнијели. Једна од смијешнијих измишљотина им је ова да је ријеч Србин код старих Црногораца значила православан. Тако испада да су за њих осим Срба Шумадинаца, Срба Црногораца, Срба Брђана, Срба Херцеговаца, Срба Босанаца, Срба Војвођана, Срба Бокеља… итд, постојали и Срби Руси, Срби Грци, Срби Румуни, Срби Бугари, Срби Грузини…итд. Вјероватно би се онда, по томе, приликом доласка руских делегација у Црну Гору по Цетињу пронио глас „Стигла браћа Срби Московљани“, а приликом савјетовања о ратним плановима би се могло чути“ Од свих Срба Руси су у најбољој могућности да нам помогну“. Ако им је неко још рекао да и у Африци постоји православна заједница по томе су онда за њих постојали и Срби црнци. Простора за спрдачину са овом „научном“ теоријом има више него што иде у један коментар.

ПОСТАВИ ОДГОВОР:

Please enter your comment!
Please enter your name here