Суд у БИХ има два аршина, за Бошњаке може све, али не и за Србе
Представници политичких странака из Републике Српске ускоро ће, на састанку са председником РС Милорадом Додиком, разговарати о стратегији Бањалуке после одлуке Уставног суда да потврди обележавање два празника БиХ, објавиле су „Новости“.
Лидери партија у Српској листом су осудили то што је Уставни суд одбацио захтев посланика Народне скупштине РС да се прогласи неуставним обележавање 1. марта као „дана независности“ и 25. новембра као „дана државности“ БиХ. Потписници тог захтева очекивали су да се примени исти аршин као кад је суд поништио прославу 9. јануара – Дана РС. Тада је наведено да се тиме вређају осећања других народа.
Радован Вишковић, шеф клуба посланика СНСД, који је поднео апелацију, сматра да је одлука суда била политичка:
„Не можете имати два аршина, а позивати се на исти Устав. Оно што у њему пише за Србе, то пише за Бошњаке и Хрвате. Све што је наведено у оспоравању Дана РС у још горем облику односи се и на 1. март“, казао је он додајући да ће Српска спремити одговор и користити сва расположива средства, али засад не износи план.
Један од могућих сценарија, како је наговестио Милорад Додик је блокада суда, тако што би РС повукла своје судије из те институције.
„То би било могуће само ако би двојица српских судија, својом вољом, поднела оставке на своје позиције“, објашњава за „Новости“ бивши судија Уставног суда БиХ Крстан Симић.
Он каже да ентитети немају механизме за опозив судија из овог суда:
„Уколико би судије поднеле оставке, Српска би била дужна да преко скупштине изабере нове. Ако неће да их изабере, онда би то био проблем за Уставни суд“, истиче Симић.
Иако није познато како су гласале судије Уставног суда БиХ, „Новости“ сазнају да одлуку о одбацивању апелације није донео пун сазив. Поједине судије припремају и издвојена мишљења.
Споран 1. март
Симић сматра да је одбацивање апелације о 25. новембру очекивано, јер је та одлука донета у „прератном периоду“. Међутим, одлуку о 1. марту донела је Федерација БиХ и не може се примењивати на Србе:
„И у одлуци о Дану РС речено је да то није била одлука сва три конститутивна народа“.
Извор: Новости
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
ГЕНОЦИД ЈЕ БИО ОВДЕ, А НЕ У СРЕБРЕНИЦИ:
Godišnjica stradanja 3.500 ubijenih Srba Srednjeg Podrinja
https://www.youtube.com/watch?v=9GId534S3GU
početkom devedesetih godina amerikanci su doveli muslimanske teroriste u bih koji su sa lokalnim muslimanima vršili zločine genocida nad hrišćanima. sud u hagu i bih sudovi, nisu osudili te zločine čime su doprinjeli širenju terorizma u evropi jer su ti teroristi iz bih otišli u evropu. s druge strane srbima i hrvatima se sudi po novome zakonu u kojem postoji zločin genocida, ujedinjeni zločinački poduhvat i komandna odgovornost dok se muslimanima sudi po starom sfrj zakonu u kojem ne postoje ti zločini. novi zakon je donešen poslije rata i primjenjuje se retroaktivno za suđenje za događaje koji su počinjeni ranije kada je postojao zakon sfrj. zašto se nad srbima primjenjuje novi zakon. zato što po novom zakonu imaš instituciju zaštićenog svjedoka (koji su dobro plaćeni za laganje) i što je lakše nekoga osuditi za komandnu odgovornost, a samim tim i za genocid, nego za krađu 1 kilograma paprika. taj aparhejd u sudskom sistemu su nametnuli amerikanci i evropljani. srbi i crnogorci, a i ostali, neka se dobro zapitaju gdje ulaze kada ulaze u nato pakt i evropsku uniju