ИН4С

ИН4С портал

Став историчара умјетности о подизању брана на Морачи: Манастир Морача је наш Партенон, другог немамо

1 min read

Aктуелна тема градње хидроелектрана на Морачи отворила је низ непознаница. У том мноштву проблема недовољно су наглашене посљедице које би подизањем брана претрпио манастир Морача.

Прича о девастацији манастирских комплекса у Црној Гори није нова тема. Познато је да су духовни центри подизани на најљепшим локацијама са којима су градили нераскидиву цјелину. Управо су те пејзажне изузетности на удару непримјерене активности садашњег времена. Ових дана се окончала борба да се сачува остатак Са-винске дубраве, медитеранске шуме, вјековног окружења манастира Савине. Но, одавно је прекинута првобитна пејзажна визура манастира Прасквице, чији су се маслињаци спуштали до морске обале. На прилазу Цетињу прво вас сусријећу куће у насељу Медовина, најахале на Нову џаду. потискујући у други план Табљу и сам Цетињски Манастир. Манастир Морача је већ доживио једну деградацију, изградњом садашње саобраћајнице која га је отргнула од његовог природног залеђа – камених литица.

Други дио приче почиње стварањем акумулационих језера за потребе електрана. На удару су се опет нашли манастири, који су морали бити измештени, пренесени на нове локације. Прво је измјештено Косијерево, затим је на ред дошла монументална Пива са преко 1260 м2 фресака и на крају скромни монашки центар, манастир Дубочица. Косијерево и Дубочица су се са идиличних рјечних обала Требишњице и Ћехотине обрели на безводним теренима, без чари. Пива је заувијек изгубила извор Сињца, чувено Пивско око. Измјештање манастира било је ,,нужно зло“. Иако је све урађено по стручној методологији, уз примјену конзерваторских принципа, они више нијесу оно што су били. Постали су „двоструки болесници“, прво због своје старости а додатно због посљедица процеса измијештања.

Што чека Морачу? Она се не може измјестити. Сувише је сложен организам са толико специфичности за које наше друштво није стручно ни материјално дорасло. Њено „чупање“ из величанственог кањона било би неопростив злочин. Оставити је да се огледа у мртвим водама језера, без водопада Светигоре, исто тако неопростив злочин. Неминовна измјена микроклиме била би додатни, непредвидљиви ризик њеног даљег опстанка.

Стиче се утисак да шира јавност, па и културна, довољно не схвата какво благо Морача чува. Није само то планетарно познати пророк Илија кога храни гавран, чија античка љепота наговјештава ренесансу, која ће се родити на другој обали Јадрана у фрескама Ђота. У Морачи се, стицајем историјских околности, одиграо један својеврстан културни феномен. Послије обнове у XVI вијеку, када су скромни мајстори покушали да прате рад својих славних предходника из доба настанка манастира, Морача постаје стециште најбољих сликара XVII вијека, чија су дјела досегла врхунац у сфери поствизантијске умјетности на читавом простору православног Балкана. Поп Страхиња из Будимља. хиландарски монах Георгије Митрофановић, Кир Козма – Јован, били су подједнако врсни творци фресака и икона. Поп Страхиња исликава проскорнидију Георгије Митротановтћ дио припрате и западну фасаду.

manastir-moraca-3

Најталентованији од свих, кир Козма – Јован, живопише параклис Св. Стефана и малу цркву Св. Николе, остављајући јединствену галерију очуваног зидног сликарства код нас. Његова је велика икона са позлаћеним дуборезом, Св. Саве и Немање са житијем, која нема премца у иконопису, опет Балкана. У дјелу кир Козме – Јована узвишеном симболиком провејавају елементи западњачке умјетности, срећно спојени са спиритуалношћу источњачког схватања љепоте. Исти сликари су творци и раскошног иконостаса на којем доминира мону¬ментални крст са Распећем. Сљедбеници ове плејаде умјетника, Радул и Димитрије Даскал, такође раде у Морачи. Св. Лука који слика Богородицу, ремек – дјело мајстора Радула, представља усамљени жанр мотив у ико¬нопису XVII вијека.

Архитектура Мораче опет обједињава два стила у градитељству. По разуђености простора, она је типични рашки куполни храм, чије је исходиште Византија, али у обради спољашњости. црква је добила романичко рухо. Низ аркадица који тече испод кровног вијенца, обрада портала, прозора и декоративних бифора су изведени у духу западњачке умјетности. Архитектонски склад је постигнут фином градацијом маса по вертикали и осмишљеним постављањем асиметричних прозора, што је допринијело уједначеној освијетљености ентеријера.

Манастир Морача је једини сакрални средњевјековни споменик који је дочекао наше вријеме без доградњи и деградација. Чак и пружање порте са капијама понавља првобитни просторни склад цркве и непосредног окружења. Дакле, Морача стоји пред нама онаква какву ју је прије 758. година, 1252. подигао Стефан Вукановић Немањић у славу Успења Богородице. Била је осамдесет година без крова када су је Турци похарали. У том периоду страдао је и морачки првобитни живопис. Манастир је вјековима служио као стециште народног окупљања у борби за слободу. У њој је опстала духовност, његовала се писменост, стварала врухнска умјетничка дјела. Њеној љепоти и непоновљивости доприноси спајање двају естетика хришћанства, истока и запада, које су у Морачи нашле своју јединствену хармонију.

Свијет око нас води битку да врати драгоцјености у земље поријекла. Грци траже фриз са Партенона, Египћани главу Нефретити и камен из Розете. Манастир Морача је наш Партенон, наша Нефретити, друге немамо. Зар њу заложити ради велике непознанице коју извјесно носи подизање брана на чудесној ријеци која је манастру подарила име.

Историчари умјетности: Татјана Пејовић и др Александар Чиликов

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

6 thoughts on “Став историчара умјетности о подизању брана на Морачи: Манастир Морача је наш Партенон, другог немамо

  1. Istoricari umjetnosti jesu u pravu, ali i nijesu. Manastir Moraca nama jeste Partenon, ali njima nije.
    Sve je nase njima tudje!
    Obaska manastiri nasi – srpski, pravoslavni.
    Potopili su oni srpsku Crnu Goru, jos onda.
    A ni mi se proslavili nijesmo.
    Kako ni jedni ni drugi ne valjamo, ni pisljiva boba ne vredimo.

  2. Neka bude da su u pravu svi koji pričaju protiv izgradnje hidroelektrana na Morači. Ali kako je do toga došlo? Jednom se odustalo jer te elektrane nijesu posebno isplative. Morača je više bujični nanos nego prava rijeka sa konstantnim protokom vode.
    Do ponovne priče o izgradnji elektrana je došlo ovako: prvo je onaj šklempo Damjanovič predložio da se majkama sa troje i više djece daje novčana nadoknada. Nadao se da će na izborima dobiti više glasova. Kako je prošao na izborima svi znamo. Tu ideju su podržali gotovo svi da se ne bi zamjerali glasačima. Vladi su uvalili vruć krompir da isplaćuje 70 miliona eura nadoknada. Vlada će svoju obavezu morati izvršiti, ali se neće graditi dvije nego pet elektrana na Morači i dvije na Mrtvici i Maloj rijeci. Jeste da nijesu posebno isplative, ali u ovakvoj muci je svaki euro dragocen. Tako da svi koji protestuju protiv izgradnje elektrana, neka prvo psuju Damjanovića. Svaka pojava ima svoj uzrok i posledicu. Jeftino podilaženje glasačima mora imati svoju cijenu na drugoj strani.
    Interesantno je da je na sličan način propala Grčka. Na vlasti je bio Pasok, a Nova demokratija je obećala glasačima da će im davati 13-tu platu ako dođu na vlast. I dobili su izbore. Na sledećim izborima je Pasok obećao građanima da će im davati 14-tu platu ako dobiju izbore i tako je bilo.I sve tako i još toga dok nijesu konačno propali.

  3. Interesantan natpis bolje reci clanak .Ideja o brani nije od juce.nemozemo reci da su svi bivsi komunisti antihristi iako nijesu neki ni vjernici,ali i ti i takvi komunsiti su kod Pive uradili dosta za spas manastira,sto ovim modernim antihristima nebih vjerova.
    Ajde recimo da su i na to spremni da sve postave kao sto je bilo gubi se jedan prostor koji je neponovljiv ,mozemo i to da na trenutak zaboravimo (sto bi bio slucaj za vecinu) pa da se samo osvrnemo na predio gdje se ona treba podic i na geoloska istrazivanja prostora ,a nadasve seizmicka,ova poslednja su od najvaznijeg znacaja i za neku buducu branu u stvari za stanovnike Podgorice.
    Neko radi licnih intersa ,jer ovdje je to u pitanje, rizikuje trecinu stanovnika Crne Gore ukoliko bi doslo do ostecenja te buduce brane,a ako je zemljotres u pitanju niko te garancije nemoze da da da se katastrofa nebi desila-daleko se kazalo,a o posledicama da i ne govorimo.
    Ovdje treba obratiti najvecu paznju i kod naroda u Crnoj Gori tu stvar pojasniti,jer malo ce njih nesto reci o manastiru i ljepoti Morace u stvari prirode i kanjona.Tu je jols uvjek Komnen i par ljudia,ali obican narod za to ne mari mnogo-nazalost.
    Medjutim treba ovo obajsniti narodu sta bise desilo ukoliko bi do toga doslo,nasi danasnji „saveznic“ bi u slucaju nekih vecih sukoba to postvili prvo kao ratni cilj ili strategiju da nas zaplase,a zasto ne reci i uniste,pa oni su bar za to specijalisti.To se vec desilo jednom u drugom ratu a da ni do danas za to nijesu odgovarali.
    Ali ostavimo za trenutak rat,pogledajmo jednu od bezratnih katastrofa slicnih podrucju Moraca.

    https://youtu.be/6COeNRToYqU?t=38

    https://youtu.be/IY78pbrJrmw?t=13

    nemojte samo reci nama se ovo nemoze desiti ?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *